Сравнительное изучение микробиологической активности городских почв Андреев Денис Иванов Леонид Смелов Денис 5 а 516 школы

Нажмите для полного просмотра!

Сравнительное изучение микробиологической активности городских почв Андреев Денис Иванов Леонид Смелов Денис 5 а 516 школы, слайд №2

Сравнительное изучение микробиологической активности городских почв Андреев Денис Иванов Леонид Смелов Денис 5 а 516 школы, слайд №3

Сравнительное изучение микробиологической активности городских почв Андреев Денис Иванов Леонид Смелов Денис 5 а 516 школы, слайд №4

Сравнительное изучение микробиологической активности городских почв Андреев Денис Иванов Леонид Смелов Денис 5 а 516 школы, слайд №5

Сравнительное изучение микробиологической активности городских почв Андреев Денис Иванов Леонид Смелов Денис 5 а 516 школы, слайд №6

Сравнительное изучение микробиологической активности городских почв Андреев Денис Иванов Леонид Смелов Денис 5 а 516 школы, слайд №7

Сравнительное изучение микробиологической активности городских почв Андреев Денис Иванов Леонид Смелов Денис 5 а 516 школы, слайд №8

Сравнительное изучение микробиологической активности городских почв Андреев Денис Иванов Леонид Смелов Денис 5 а 516 школы, слайд №9

Сравнительное изучение микробиологической активности городских почв Андреев Денис Иванов Леонид Смелов Денис 5 а 516 школы, слайд №10

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Сравнительное изучение микробиологической активности городских почв Андреев Денис Иванов Леонид Смелов Денис 5 а 516 школы. Доклад-сообщение содержит 10 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

Сравнительное изучение микробиологической активности городских почв Андреев Денис Иванов Леонид Смелов Денис 5 а 516 школы

Слайд 2

Описание слайда:

Введение Известно, что в природных почвах живет большое количество организмов, в том числе микроорганизмы Почвы города часто отличаются неблагоприятными для них условиями. Яркий пример этому мы видим на клумбе школы: в 2008 году на клумбу был завезен грунт, в котором не выживают растения-многолетники, а высаженные однолетние растения быстро теряют декоративность и погибают.

Слайд 3

Описание слайда:

Цели и задачи работы Цель работы: найти причину нарушений на клумбе школы. Задачи работы: 1. «Отбор образцов»-было отобрано 4 образца по 3 повторности: Образец 1- «клумба». Образец 2-«остановка». Образец 3-«газон». Образец 4-«парк»(использовался для сравнения). 2.Изучение микробиологической активности почв 3. Измерение кислотности почв

Слайд 4

Описание слайда:

Методы Протеазная активность микроорганизмов характеризовалась аппликационным методом (по проценту разрушения эмульсионного слоя фотопленки); Целлюлозная активность - весовым методом (по проценту разрушения фрагментов целлофана); Изучение микробиоценоза (сообщества микроорганизмов) проводили с помощью микроскопа (зарисовывали колонии бактерий, водорослей и грибов, выросших на пластинке агара); Дополнительно характеризовали кислотность водных почвенных суспензий методом рН метрии.

Слайд 5

Описание слайда:

Протеазная активность Наибольшая активность микроорганизмов наблюдалась в почве (грунте) рулонного газона около остановки, наименьшая – в почве клумбы школы.

Слайд 6

Описание слайда:

Целлюлазная активность Во всех изученных объектах (кроме клумбы) активность протеаз была выше активности целлюлаз. В целом целлюлазная активность соответствует данным по протеазной – минимум в образцах с клумбы, максимум – в образцах газона около остановки

Слайд 7

Описание слайда:

Микробиоценоз почв В почве парка и газона около школы равномерно представлены бактерии, грибы и водоросли; В почве газона около остановки преобладали бактерии; В почве клумбы количество колоний микроорганизмов было очень низким с резким преобладанием грибов.

Слайд 8

Описание слайда:

Кислотность образцов Почвы около остановки имели рН около 7,5 (слабощелочной); почвы газона и парка – от 6 до 7 (нейтральный); почва клумбы отличалась очень кислой реакцией – 2,9.

Слайд 9

Описание слайда:

Выводы Именно кислая среда стала причиной гибели растений на клумбе и отсутсвия активности бактерий; грибы, как известно, могут выдерживать кислую реакцию. Данная работа будет продолжена весной 2011 года и важными задачами ее продолжения будет, во-первых, поиск причин высокой кислотности почвы клумбы (исходный состав грунта или неправильное внесение минеральных удобрений) и, во-вторых, расчет количества извести, необходимой для коррекции рН почвы клумбы.