🗊Презентация Сущность, принципы и функции права

Сущность, принципы и функции права

План 1. Понятие и классификация социальных норм. 2. Понятие, признаки, социальная сущность и ценность права. 3. Функции права. 4. Принципы права. 5. Предпосылки происхождения права. 6. Теории происхождения права. Типы правопонимания 7. Соотношение государства и права.

Вопрос № 1. Понятие и классификация социальных норм.

Нормы — это определенные эталоны, модели человеческого поведения, указывает границы поведения. Норма (лат) – правило, образец, стандарт. Система социальных норм – часть системы нормативного регулирования, так как выделяют 2 вида норм: технические и социальные.

Социальные нормы определяют должное или возможное поведение, создаются в целях согласования интересов и сглаживания конфликтов.

Вопрос № 2. Понятие, признаки, социальная сущность и ценность права.

– формальная определенность – правовые предписания выражаются в определенных государством формах (в форме правовых обычаев, прецедентов, договоров, нормативно-правовых актов и т. д.) и, как правило (на современном этапе развития общества), имеют письменное закрепление; особая нормативность  обеспеченность системой государственных гарантий – государство, установив общезначимые правила поведения (нормы права) обеспечивает их реализацию путем создания условий, с наличием которых связывается наибольшая эффективность правового воздействия. Важнейшей гарантией реализации права является его обеспеченность мерами государственного принуждения. - системность

Право можно назвать действенным регулятором общественных отношений, средством установления порядка в обществе. Такое регулирование осуществляется в нескольких формах. Во-первых, право предоставляет, а также обеспечивает и охраняет определенные возможности поведения участников общественных отношений — субъективные права и свободы (право избирать и быть избранными, заключать договоры, вступать в брак, свобода слова и др.). Во-вторых, устанавливает необходимость тех или иных действий позитивного характера — регулятивные обязанности (платить налоги, исполнять служебные обязанности, воинский долг и т.д.). В-третьих, запрещает определенные деяния, которые вредны или опасны для общества, — негативные обязанности (хулиганство, служебный подлог, нарушение правил дорожного движения и т.д.). Наконец, право предусматривает меры принудительного воздействия при нарушении предписаний правовых норм — юридические санкции. В любом случае, регулятивный характер права проявляется в установлении, обеспечении и охране существующих в неразрывном единстве прав и обязанностей отдельных лиц, их объединений, государственных органов, хозяйственных подразделений.

Под сущностью права понимаются наиболее главные качества, определяющие его природу. Сущность права – единство сторон: классовых и общечеловеческих интересов, личного и общественного В.В. Соловьев – равновесие личной свободы и общего блага. Это обусловленная условиями жизни общества согласованная воля стоящих у власти социальных групп, выраженная в виде правовых норм. Содержание права – нормативное выражение этой государственной воли.

И.А. Ильин – задача положительного права- принять в себя содержание естественного права, развернуть в виде правил поведения, приспособленных к потребностям времени и проникнуть в сознание и к воле людей

Цель права – намеченное законодателем и выражающее эти общественные идеалы состояние регулируемых им общественных отношений. Ценность права – способность удовлетворять потребности субъекта

«Юристы все еще ищут определение права» Иммануил Кант. «Юристы никогда не найдут определение права, как естествоиспытатели не ответят на вопрос, что такое природа вообще». Николай Николаевич Алексеев. «Право утратило бы свою ценность, перестало бы выполнять свою роль по стабилизации и упорядочению общественных связей, если бы понималось всеми поразному. Определенность в понимании права – исходное начало определенности и порядка в общественных отношениях». Валерий Васильевич Лазарев.

Вопрос № 3. Функции права.

Особенности функций права: во-первых, функции права производны от его сущности и обусловливаются назначением права в обществе. Функции — это «свечение» сущности права в общественных отношениях; во-вторых, функции права — это такие направления его воздействия на общественные отношения, потребность в реализации которых порождает необходимость существо­вания права как социального явления; в-третьих, функции выражают главные черты права и направлены на осуществление коренных задач, стоящих перед правом на данном этапе развития общества; в-четвертых, функции права представляют направления его активного действия, упорядочивающего определенный вид общественных отношений. Поэтому одним из важнейших признаков функции права является ее динамизм, движение, действие; в-пятых, постоянство как необходимый признак функции характеризует непрерывность, длительность ее действия.

- модульно-информационная (программа для воплощения в жизнь, образ цели норм, типичный образец ситуации, масштаб поведения участников, и сообщение им об этом)

Вопрос № 4. Принципы права.

КоАП РФ Статья 1.5. Презумпция невиновности 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Примечание. Положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

КоАП РФ Статья 2.6.1. Административная ответственность собственников (владельцев) транспортных средств 1. К административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. 2. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Задание: найти принципы Постановления КС от 14.04.08 г. №7-П, от 14.05.09 г. №8-П, от 13.07.10 г. №15-П от 6 декабря 2012 г. N 31-П от 4 декабря 2017 г. N 35-П

Вопрос № 5. Предпосылки происхождения права.

Исторический тип права – это совокупность наиболее существенных признаков, свойственных правовым системам единой общественно-экономической формации. Истории известны следующие типы права: рабовладельческий, феодальный, буржуазный и социалистический.

Вопрос № 6. Теории происхождения права. Типы правопонимания

Тип правопонимания – философско-юридическая концепция, содержащая исходные мировоззренческие принципы объяснения права как самостоятельного социального явления.

Основные типы: 1. Материализм (марксистский тип правопонимания) 2. Идеализм: 2.1естественно-правовая доктрина и 2.2 юридический позитивизм: нормативизм, психологическая теория, социологическая теория

- различение права и закона - не всякий закон содержит право -право и мораль едины - источник прав человека в его природе, от рождения и не могут дароваться Теоретическая база буржуазных революций.

Позитивное (искусственно созданное) право: - источник истинного – что то конкретное - право и есть закон - право и мораль различны - источник прав человека - в законодательстве

? Либертарная теория

«Понятие «свобода» диаметрально противоположно понятиям «произвол», «своеволие», «насилие»… В условиях государственно-организованного общества свобода возможна и действительна лишь как право, имеющее законную силу…   …В условиях взаимосоответствия свободы, права и закона законной силой обладает лишь норма, представляющая собой меру свободы. Ценность права как раз и состоит в том, что право обозначает сферу, границы и структуру свободы, выступает как форма, норма и мера свободы, получившая благодаря законодательному признанию официальную государственную защиту».[4] В.С.Нерсесянц

Либерта́рно-юриди́ческая тео́рия пра́ва и госуда́рства (равнозначно: либертарная теория права и государства; либертарная теория права) — концепция понимания права и государства, разработанная академиком РАН Владиком Сумбатовичем Нерсесянцем в 70-90-х гг. ХХ века, представляющая собой самостоятельное направление в российской философии права, конкурирующее с иными типами понимания права в России (позитивистской теорией права во всех её вариантах, естественно-правовым направлением и другими). Стала явлением постсоветской науки о праве и государстве, однако до настоящего времени не получила широкой поддержки и применения в научных кругах. В настоящее время либертарную теорию права развивают последователи В. С. Нерсесянца — В. А. Четвернин, В. В. Лапаева, Н. В. Варламова, Е. А. Зорченко, а также старший брат основателя теории — Вазген Сумбатович Нерсесян[прим. 1]. Либертарная теория права в советское время противопоставила марксистско-ленинскому учению о государстве и праве (имевшему в советское время статус единственно верного и научного) новый подход к пониманию права, основанный на концепции (метатеории) различения права и закона.

В контексте развиваемой либертарно-юридической теории В.С. Нерсесянц выделяет два основных типа правопонимания – юридический и легистский. По мнению ученого «история и теория правовой мысли и юриспруденции пронизаны борьбой двух противоположных типов правопонимания. Эти два типа понимания права и трактовки понятия права условно можно обозначить как юридический (от jus – право) и легистский (от lex – закон) типы правопонимания и понятия права». В основу такой типологии положен «момент различения или отождествления права и закона». Для юридического правопонимания право – это не просто произвольное и субъективное властное веление, а нечто объективное и самостоятельное, обладающее своей (не зависящей от воли законодателя) собственной природой, своей сущностью и своей спецификой, словом – своим принципом. Этим принципом права является принцип формального равенства, выражающий существо и особенности права, его отличие от других социальных явлений, норм и регуляторов. В рамках юридического правопонимания В.С. Нерсесянц выделяет юридико-либертарный тип, согласно которому право – «это всеобщая и необходимая форма свободы людей».

? Объективное и субъективное право. Объективное – система норм Субъективное – мера возможного поведения субъекта

7. Соотношение государства и права

1. Тоталитарная Этати́зм (госуда́рственничество) (от фр. État — «государство») — идеология, утверждающая ведущую роль государства в политической жизни, включая подчинение интересов как отдельных людей, так и групп интересам государства; политика активного вмешательства государства во все сферы общественной и частной жизни. 2 либеральная (право выше государства); 3. прагматическая (государство поддерживает и усиливает мощь права, но связано им).

Соотношение государства и права В юридической литературе отмечаются два главных направления воздействия права на государство: а) на внутреннюю организацию государства, т.е. право оформляет структуру государства, взаимодействие между элементами его механизма. Право создает также гарантии против концентрации государственной власти в одной из ее ветвей, регулирует отношения между отдельными государственными органами, а в федерации разграничивает предметы ведения между центром и субъектами федерации; б) на деятельность государства, т.е. право воздействует на государство при его отношениях с населением, отдельным человеком. Право определяет пределы воздействия государства на личность, ее права и обязанности, правовые гарантии со стороны государства. Одновременно право придает деятельности государства легальный характер, вводит его деятельность в юридические рамки, определяет пределы государственного вмешательства в частную жизнь, пределы, формы и основания для применения государственного принуждения.

государство воздействует на право: 1) будучи непосредственным создателем правовых норм и средством их реализации, наиболее важное воздействие оказывает государство на право в процессе правотворчества и правоприменения. Право формируется государством, придает ему определенную форму, а нормам права — характер государственно-властных велений, участвует в систематизации права и т.д.; 2) обеспечивая реализацию права посредством организации исполнительной власти, судебной, надзорной и контрольной деятельности; 3) оказывая праву идеологическую поддержку, воспитывая уважение к праву, закону, обязывая всех следовать правовым предписаниям.

Соотношение права и морали (с.214 Шагиева Р.В., 2014 г.) Примеры: -право противоречит нормам морали