🗊Презентация Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4)

Нажмите для полного просмотра!
Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №1Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №2Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №3Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №4Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №5Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №6Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №7Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №8Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №9Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №10Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №11Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №12Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №13Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №14Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4), слайд №15

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов. (Лекция 4). Доклад-сообщение содержит 15 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации


Слайд 1





Л4. Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов
1. Гергель  В. П. Теория и практика параллельных вычислений. – М.: Интернет-Университет Информационных Технологий; БИНОМ. Лаборатория Базовых Знаний, 2007. – 427 с.
2. С.Немнюгин, О.Стесик. Параллельное программирование для многопроцессорных вычислительных систем. – СПб.: БХВ-Петербург, 2002.
3. В.В.Воеводин, Вл.В.Воеводин. Параллельные вычисления СПб.:БХВ-Петербург, 2002.
4. Bertsekas D.P., Tsitsiklis J.N. Parallel and Distribution Computation. Numerical Methods. – Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1989
Описание слайда:
Л4. Анализ и оценка времени выполнения параллельных алгоритмов 1. Гергель В. П. Теория и практика параллельных вычислений. – М.: Интернет-Университет Информационных Технологий; БИНОМ. Лаборатория Базовых Знаний, 2007. – 427 с. 2. С.Немнюгин, О.Стесик. Параллельное программирование для многопроцессорных вычислительных систем. – СПб.: БХВ-Петербург, 2002. 3. В.В.Воеводин, Вл.В.Воеводин. Параллельные вычисления СПб.:БХВ-Петербург, 2002. 4. Bertsekas D.P., Tsitsiklis J.N. Parallel and Distribution Computation. Numerical Methods. – Prentice Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1989

Слайд 2





1. Анализ параллельных вычислений
1. При разработке параллельных алгоритмов решения сложных научно-технических задач принципиальным моментом является анализ эффективности использования параллелизма, состоящий обычно в оценке получаемого ускорения процесса вычислений (сокращения времени решения задачи). 
2. Формирование подобных оценок ускорения может  осуществляться применительно к выбранному вычислительному алгоритму (оценка эффективности распараллеливания конкретного алгоритма). 
3. Другой важный подход может состоять в построении оценок максимально возможного ускорения процесса решения задачи конкретного типа (оценка эффективности
параллельного способа решения задачи).
Описание слайда:
1. Анализ параллельных вычислений 1. При разработке параллельных алгоритмов решения сложных научно-технических задач принципиальным моментом является анализ эффективности использования параллелизма, состоящий обычно в оценке получаемого ускорения процесса вычислений (сокращения времени решения задачи). 2. Формирование подобных оценок ускорения может осуществляться применительно к выбранному вычислительному алгоритму (оценка эффективности распараллеливания конкретного алгоритма). 3. Другой важный подход может состоять в построении оценок максимально возможного ускорения процесса решения задачи конкретного типа (оценка эффективности параллельного способа решения задачи).

Слайд 3





2. Модель в виде графа "операции-операнды"
1. Для уменьшения сложности излагаемого материала при построении модели предполагается, что время выполнения любых вычислительных операций является одинаковым и равняется 1 (в тех или иных единицах измерения).
 2. Кроме того, принимается, что передача данных между вычислительными устройствами выполняется мгновенно без каких-либо затрат времени (что может быть справедливо, например, при наличии общей разделяемой памяти в параллельной вычислительной системе).
3. Множество операций, выполняемых в исследуемом алгоритме решения вычислительной задачи, и существующие между операциями информационные зависимости в виде ациклического ориентированного графа G=(V, R), где  V={1, 2, … |V|} есть множество вершин графа, представляющих выполняемые операции алгоритма, а R есть множество дуг графа. При этом  дуга  r =(i, j) принадлежит графу тогда и только тогда, когда операция  j использует результат выполнения операции i.   Вершины без входных дуг моделируют операции ввода, а вершины без выходных дуг – операции вывода. 
5. Обозначим через   d(G) диаметр (длину максимального пути) графа.
6. Операции алгоритма, между которыми нет пути в G=(V, R), могут быть выполнены параллельно.
Описание слайда:
2. Модель в виде графа "операции-операнды" 1. Для уменьшения сложности излагаемого материала при построении модели предполагается, что время выполнения любых вычислительных операций является одинаковым и равняется 1 (в тех или иных единицах измерения). 2. Кроме того, принимается, что передача данных между вычислительными устройствами выполняется мгновенно без каких-либо затрат времени (что может быть справедливо, например, при наличии общей разделяемой памяти в параллельной вычислительной системе). 3. Множество операций, выполняемых в исследуемом алгоритме решения вычислительной задачи, и существующие между операциями информационные зависимости в виде ациклического ориентированного графа G=(V, R), где V={1, 2, … |V|} есть множество вершин графа, представляющих выполняемые операции алгоритма, а R есть множество дуг графа. При этом дуга r =(i, j) принадлежит графу тогда и только тогда, когда операция j использует результат выполнения операции i. Вершины без входных дуг моделируют операции ввода, а вершины без выходных дуг – операции вывода. 5. Обозначим через d(G) диаметр (длину максимального пути) графа. 6. Операции алгоритма, между которыми нет пути в G=(V, R), могут быть выполнены параллельно.

Слайд 4





3. Пример модели алгоритма в виде графа "операции-
операнды"
Описание слайда:
3. Пример модели алгоритма в виде графа "операции- операнды"

Слайд 5





4. Выбор вычислительной схемы
Для примера на слайде 3 показан граф алгоритма вычисления площади прямоугольника, заданного координатами двух противолежащих углов.  Согласно этой модели для выполнения вычислений потребуется 4  процессора, при этом 4 операции умножения и 2 операции сложения будут выполняться  парал-лельно. 
2. Временная сложность вычислительной схемы в условных единицах равна  длине максимального пути, т. е. равна 2. 
3. Как можно заметить по приведенному примеру, для решения 
задачи  могут  быть  использованы  разные  схемы  вычислений  и  построены соответственно разные вычислительные модели. 
4. Как будет показано далее, разные схемы вычислений обладают различными возможностями для распараллеливания и,
тем самым, при построении модели вычислений может быть поставлена задача выбора наиболее подходящей для парал-лельного исполнения вычислительной схемы алгоритма.
5. Возможный способ описания параллельного
выполнения алгоритма может быть реализован расписанием.
Описание слайда:
4. Выбор вычислительной схемы Для примера на слайде 3 показан граф алгоритма вычисления площади прямоугольника, заданного координатами двух противолежащих углов. Согласно этой модели для выполнения вычислений потребуется 4 процессора, при этом 4 операции умножения и 2 операции сложения будут выполняться парал-лельно. 2. Временная сложность вычислительной схемы в условных единицах равна длине максимального пути, т. е. равна 2. 3. Как можно заметить по приведенному примеру, для решения задачи могут быть использованы разные схемы вычислений и построены соответственно разные вычислительные модели. 4. Как будет показано далее, разные схемы вычислений обладают различными возможностями для распараллеливания и, тем самым, при построении модели вычислений может быть поставлена задача выбора наиболее подходящей для парал-лельного исполнения вычислительной схемы алгоритма. 5. Возможный способ описания параллельного выполнения алгоритма может быть реализован расписанием.

Слайд 6





5. Расписание
Пусть p есть количество процессоров, используемых для выполнения алгоритма. Тогда для параллельного выполнения вычислений необходимо задать  расписание в виде множества:
 Hp={(i, Pi, ti): i V}, в котором для каждой операции i V указывается номер используемого для выполнения операции процессора Pi и время начала выполнения операции ti . Для того, чтобы расписание было реализуемым, необходимо выполнение следующих требований при задании множества Hp :
1)    i, j  V:  ti=tj  Pi ≠ Pj т.е. один и тот же процессор не должен назначаться разным операциям в один и тот же момент времени,
2) ( i, j) R  tj ≥ ti + 1, т.е. к назначаемому моменту выполнения операции все
необходимые данные уже должны быть вычислены.
Описание слайда:
5. Расписание Пусть p есть количество процессоров, используемых для выполнения алгоритма. Тогда для параллельного выполнения вычислений необходимо задать расписание в виде множества: Hp={(i, Pi, ti): i V}, в котором для каждой операции i V указывается номер используемого для выполнения операции процессора Pi и время начала выполнения операции ti . Для того, чтобы расписание было реализуемым, необходимо выполнение следующих требований при задании множества Hp : 1)  i, j  V: ti=tj  Pi ≠ Pj т.е. один и тот же процессор не должен назначаться разным операциям в один и тот же момент времени, 2) ( i, j) R  tj ≥ ti + 1, т.е. к назначаемому моменту выполнения операции все необходимые данные уже должны быть вычислены.

Слайд 7





6. Время выполнения параллельного алгоритма
Описание слайда:
6. Время выполнения параллельного алгоритма

Слайд 8





7. Минимально возможное время выполнения
Описание слайда:
7. Минимально возможное время выполнения

Слайд 9





8. Оценка времени выполнения при p=1
Описание слайда:
8. Оценка времени выполнения при p=1

Слайд 10





9. Теоретические оценки времени выполнения параллельного алгоритма [4]
Описание слайда:
9. Теоретические оценки времени выполнения параллельного алгоритма [4]

Слайд 11





10. Теоретические оценки времени выполнения параллельного алгоритма (продолжение)
Описание слайда:
10. Теоретические оценки времени выполнения параллельного алгоритма (продолжение)

Слайд 12





11. Рекомендации по правилам
разработке параллельных алгоритмов
1. При выборе вычислительной схемы алгоритма должен использоваться граф с минимально возможным диаметром (см. теорему 1).
2. Для параллельного выполнения целесообразное количество процессоров определяется величиной p порядка T1/ T∞ (см. теорему 5);
3. Время выполнения параллельного алгоритма ограничивается сверху величинами, приведенными в теоремах 4 и 5.
Описание слайда:
11. Рекомендации по правилам разработке параллельных алгоритмов 1. При выборе вычислительной схемы алгоритма должен использоваться граф с минимально возможным диаметром (см. теорему 1). 2. Для параллельного выполнения целесообразное количество процессоров определяется величиной p порядка T1/ T∞ (см. теорему 5); 3. Время выполнения параллельного алгоритма ограничивается сверху величинами, приведенными в теоремах 4 и 5.

Слайд 13





12. Доказательство теоремы 4 (составление расписания).
Описание слайда:
12. Доказательство теоремы 4 (составление расписания).

Слайд 14





13. Показатели эффективности параллельного алгоритма
Описание слайда:
13. Показатели эффективности параллельного алгоритма

Слайд 15





14. Практическое применение оценок
эффективности параллельных вычислений
Описание слайда:
14. Практическое применение оценок эффективности параллельных вычислений



Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию