🗊 Презентация Контроль і гарантія якості

Нажмите для полного просмотра!
Контроль і гарантія якості, слайд №1 Контроль і гарантія якості, слайд №2 Контроль і гарантія якості, слайд №3 Контроль і гарантія якості, слайд №4 Контроль і гарантія якості, слайд №5 Контроль і гарантія якості, слайд №6 Контроль і гарантія якості, слайд №7 Контроль і гарантія якості, слайд №8 Контроль і гарантія якості, слайд №9 Контроль і гарантія якості, слайд №10 Контроль і гарантія якості, слайд №11 Контроль і гарантія якості, слайд №12 Контроль і гарантія якості, слайд №13 Контроль і гарантія якості, слайд №14 Контроль і гарантія якості, слайд №15 Контроль і гарантія якості, слайд №16 Контроль і гарантія якості, слайд №17 Контроль і гарантія якості, слайд №18 Контроль і гарантія якості, слайд №19 Контроль і гарантія якості, слайд №20 Контроль і гарантія якості, слайд №21 Контроль і гарантія якості, слайд №22 Контроль і гарантія якості, слайд №23 Контроль і гарантія якості, слайд №24

Содержание

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Контроль і гарантія якості. Доклад-сообщение содержит 24 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации


Слайд 1


Лекція 9. Контроль і гарантія якості В архітектурі процесів ЖЦ ПС це завдання двох процесів: Забезпечення гарантії якості (SQA) Управління якістю...
Описание слайда:
Лекція 9. Контроль і гарантія якості В архітектурі процесів ЖЦ ПС це завдання двох процесів: Забезпечення гарантії якості (SQA) Управління якістю (Quality management) Існує дві категорії об’єктів забезпечення гарантії якості і пов’язаних з ними задач: робочі продукти і процеси ЖЦ Гарантуючи якість роб. продуктів необхідно впевнитись в тому, що: Усі плани належним чином документовані, узгоджені і виконувані Робочі продукти і пов’язана з ними документація узгоджуються з умовами договорів і відповідають вимогам планів Продукти повністю задовольняють поставленим до них вимогам і є прийнятними для замовника.

Слайд 2


Гарантуючи якість процесів необхідно впевнитись в тому, що: Усі процеси ЖЦ узгоджуються з планами; Застосовані засоби програмної інженерії;...
Описание слайда:
Гарантуючи якість процесів необхідно впевнитись в тому, що: Усі процеси ЖЦ узгоджуються з планами; Застосовані засоби програмної інженерії; середовище розробки, середовище тестування узгоджуються з договором; Замовник забезпечується необхідною підтримкою згідно з договорами; Метрики продуктів і процесів відповідають затвердженим стандартам і процедурам; Назначений штат виконавців має досвід і знання, необхідні для досягнення цілей проекту.

Слайд 3


Вимоги до підготовки компетентних спеціалістів
Описание слайда:
Вимоги до підготовки компетентних спеціалістів

Слайд 4


В 1995 р. У. Хамфрі запропонував концепцію «персонального процесу учасника розробки ПЗ» (PSP, “Personal Software Process”). PSP – це схема і...
Описание слайда:
В 1995 р. У. Хамфрі запропонував концепцію «персонального процесу учасника розробки ПЗ» (PSP, “Personal Software Process”). PSP – це схема і сукупність методів індивідуальної професійної діяльності виконавців процесів ЖЦ, заснованої на принципах планування, обліку, самоконтролю і особистої відповідальності за якість рішень, що приймаються. Підвищення якості продукту досягається по ключовим аспектам: Аналізуючи усі допущені дефекти, виконавець визначає причини власних помилок і намагається працювати уважніше Аналізуючи дефекти, виконавець починає усвідомлювати вартість їх усунення і необхідність визначення найбільш ефективних способів виявлення і локалізації дефектів Виконавець використовує ефективні практичні прийоми PSP для попередження появи помилок в майбутньому. PSP визначається на семи рівнях (звичні прийоми роботи і вивчення основ PSP - адаптація PSP до усіх великих проектів).

Слайд 5


Колективний процес розробки ПЗ (TSP, Team Software Process). Під час 4-денного періоду налаштування усі члени команди визначають стратегію роботи по...
Описание слайда:
Колективний процес розробки ПЗ (TSP, Team Software Process). Під час 4-денного періоду налаштування усі члени команди визначають стратегію роботи по проекту на 3-4 місяці, складають колективний та індивідуальні плани робіт. People CMM (people capability maturity model – модель зрілості процесу управління кадрами). Рівень 1 (початковий): Неузгодженість дій Перекладання відповідальності Дотримання ритуалу відособленість учасників проекту

Слайд 6


Рівень 2 (керований): виробничі перенавантаження неділова атмосфера неочевидні цільові показники нестача необхідних знань або досвіду погана...
Описание слайда:
Рівень 2 (керований): виробничі перенавантаження неділова атмосфера неочевидні цільові показники нестача необхідних знань або досвіду погана взаємодія поганий моральний стан Рівень 3 (визначений): спеціалізація персоналу по видам діяльності і рівням кваліфікації планування робіт із врахуванням рівнів кваліфікації «вузька» спеціалізація процесів Створена інфраструктура для вимірювання кваліфікації

Слайд 7


Рівень 4 (передбачуваний): Керування трудовими ресурсами на кількісній основі Рівень компетентності персоналу відповідає специфіці спеціального...
Описание слайда:
Рівень 4 (передбачуваний): Керування трудовими ресурсами на кількісній основі Рівень компетентності персоналу відповідає специфіці спеціального процесу, що виконується Обґрунтована довіра менеджерів до результатів роботи Рівень 5 (оптимізований): Вдосконалення персоналу Вдосконалення на індивідуальному та колективному рівнях Постійний пошук механізмів вдосконалення індивідуальної роботи

Слайд 8


Ключові метрики для контролю розробки: Метрики трудомісткості та вартості розробки Метрики розміру і складності програмного продукту Метрики помилок...
Описание слайда:
Ключові метрики для контролю розробки: Метрики трудомісткості та вартості розробки Метрики розміру і складності програмного продукту Метрики помилок Трудомісткість та вартість розробки Основні методи оцінки: COCOMO (COnstructive COst MOdel), FPA (Function Point Analysis). Метрики розміру програмного продукту: SLOC (Source Lines of Code) – число рядків коду FPA (function point analysis) – методологія аналізу показників функціонального розміру.

Слайд 9


Метрики складності: метрики Холстеда; метрика «цикломатичне число» МакКейба; метрика Джілба; метрика Чепіна.
Описание слайда:
Метрики складності: метрики Холстеда; метрика «цикломатичне число» МакКейба; метрика Джілба; метрика Чепіна.

Слайд 10


Метрики Холстеда: n1 – кількість різних операторів, n2 – кількість різних операндів, N1 – загальна кількість операторів, N2 – загальна кількість...
Описание слайда:
Метрики Холстеда: n1 – кількість різних операторів, n2 – кількість різних операндів, N1 – загальна кількість операторів, N2 – загальна кількість операндів, розмір програми: N = N1 + N2 , розмір словника: n = n1 + n2, прогнозований розмір: N’ = n1∙ log2n1 + n2∙ log2n2, об’єм програми: V = N ∙log2n, трудомісткість розробки: E = n1∙ N2∙ N∙ log2n / (2∙ n2), час, необхідний на розробку: T = E / 18, кількість помилок (перед інтеграційним тестуванням): B = V/3000.

Слайд 11


Метрика МакКейба C заснована на аналізі керуючого графу програми. С = e – n + 2. C – цикломатична складність. е – кількість ребер на графі. n –...
Описание слайда:
Метрика МакКейба C заснована на аналізі керуючого графу програми. С = e – n + 2. C – цикломатична складність. е – кількість ребер на графі. n – кількість вузлів. Для забезпечення супроводжуваності і можливості тестування коду бажано, щоб С ≤ 10. Метрика Джілба cl − відносна складність програми cl = CL / N1, де CL − абсолютна складність програми (кількість умовних операторів).

Слайд 12


Метрика Чепіна Q − оцінка інформаційної надійності програмного модуля. Q = a1P+a2M+a3C+a4T. P – кількість вхідних параметрів, M – кількість змінних,...
Описание слайда:
Метрика Чепіна Q − оцінка інформаційної надійності програмного модуля. Q = a1P+a2M+a3C+a4T. P – кількість вхідних параметрів, M – кількість змінних, що модифікуються, C – кількість змінних, які присутні у керуючих конструкціях, T – кількість оголошених змінних, які не використо-вуються у модулі. Формула для типового набору коефіцієнтів a1, a2, a3, a4: Q = P + 2M + 3C + 0,5T.

Слайд 13


Контроль і гарантія якості, слайд №13
Описание слайда:

Слайд 14


Метрики Холстеда Оператор = if >= − < return
Описание слайда:
Метрики Холстеда Оператор = if >= − < return

Слайд 15


Метрики складності МакКейба, Джілба та Чепіна Метрика МакКейба: С = e – n + 2. е = 8, n = 7, C = 8-7+2 = 3. Метрика Джілба: cl = CL / N1. CL = 2, N1...
Описание слайда:
Метрики складності МакКейба, Джілба та Чепіна Метрика МакКейба: С = e – n + 2. е = 8, n = 7, C = 8-7+2 = 3. Метрика Джілба: cl = CL / N1. CL = 2, N1 = 11. cl = 2 / 11 ≈ 0,18. Метрика Чепіна: Q = P + 2M + 3C + 0,5T. P = 2, M = 1, C = 3, T = 0. Q = 2 + 2∙1 + 3 ∙ 3 + 0,5 ∙ 0 =13.

Слайд 16


Метрики, які використовуються в ООП: Цикломатична складність – оцінка складності алгоритму методу Зважене число методів в класі – визначається...
Описание слайда:
Метрики, які використовуються в ООП: Цикломатична складність – оцінка складності алгоритму методу Зважене число методів в класі – визначається кількістю методів, реалізованих в класі або сумою оцінок цикломатичної складності кожного. Кількість віддалених методів, що викликаються. Відгук на клас – сума числа локальних і віддалених методів. Чим більше число методів, що можуть бути викликані з класу повідомленнями, – тим складніше клас. Недостатність зв’язності методів – число пар методів, що не мають спільних атрибутів. Зчеплення між класами – кількість окремих ієрархій класів, які залежать від даного класу. Чим слабше зчеплення – тим краще. Глибина дерева наслідування. Кількість нащадків – число безпосередніх підкласів (чим більше – тим більша ймовірність невдалої абстракції класу).

Слайд 17


Метрики помилок Не досягнуто повної узгодженості між основними поняттями: відмова, дефект, помилка. В англ. літературі – anomaly, error, fault,...
Описание слайда:
Метрики помилок Не досягнуто повної узгодженості між основними поняттями: відмова, дефект, помилка. В англ. літературі – anomaly, error, fault, failure, incident, flaw, problem, gripe, glitch, defect, bug. Відмова (failure) – подія переходу ПС із працездатного стану в непрацездатний або отримання результатів за межами допустимих значень. Дефект (defect) – запис елементу програми або тексту документу, використання якої може призвести до неправильної інтерпретації цього елемента комп’ютером (fault) або людиною (error). Схема відмови програми: дефект в коді (defect) – [помилка (fault)] – аномалія (anomaly) = відмова (failure)

Слайд 18


Графічні інструменти аналізу якості. Таблиця розшарування даних. Множина даних розшаровується виходячи з двох критеріїв (наприклад «тип дефекту» та...
Описание слайда:
Графічні інструменти аналізу якості. Таблиця розшарування даних. Множина даних розшаровується виходячи з двох критеріїв (наприклад «тип дефекту» та «дата виявлення»). Діаграма виконання (Run Chart) або часовий графік.

Слайд 19


Діаграма розсіяння (Scatter Diagram). Перевірка гіпотез щодо залежності між двома величинами.
Описание слайда:
Діаграма розсіяння (Scatter Diagram). Перевірка гіпотез щодо залежності між двома величинами.

Слайд 20


Діаграма стовпчиків (Bar chart).
Описание слайда:
Діаграма стовпчиків (Bar chart).

Слайд 21


Гістограма. Створюється шляхом групування результатів вимірювань по секціям і підрахунку кількості попадання виміряних значень в кожну секцію.
Описание слайда:
Гістограма. Створюється шляхом групування результатів вимірювань по секціям і підрахунку кількості попадання виміряних значень в кожну секцію.

Слайд 22


Діаграми Парето
Описание слайда:
Діаграми Парето

Слайд 23


Контрольні карти (Х-карти)
Описание слайда:
Контрольні карти (Х-карти)

Слайд 24


Причинно-наслідова діаграма (діаграма Ісікави, «риб'яча кість»). C&E – Cause and Effect diagram
Описание слайда:
Причинно-наслідова діаграма (діаграма Ісікави, «риб'яча кість»). C&E – Cause and Effect diagram



Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию