🗊Презентация Моделі соціального інвестування розвинутих країн світу

Моделі соціального інвестування розвинутих країн світу Роботу виконала Студентка ФДМ-501зм Фінансово-економічного факультету Зароба А.В.

План Вступ Проблемам оцінки обсягів соціального інвестування та проблем розвитку соціальної сфери,мета, завдання Необхідність соціальної відповідальності Головні суб’єкти та напрями соціального інвестування за закордонними моделями Моделі соціального інвестування закордонних країн Характерні риси,недоліки та перепони для використання в Україні закордонних моделей соціального інвестування Висновок

Вступ На сучасному етапі розвитку суспільства значна увага приділяється аспектам розвитку соціальної сфери держави. Для ефективного соціально-економічного розвитку та створення належних умов якості життя населення пріоритетним напрямком є саме вкладення коштів у соціальну інфраструктуру та соціальні інститути. Тому, проблеми побудови механізмів соціального інвестування в країні, стають на першу ланку в формуванні соціально-економічної політики кожної держави.

Проблемам оцінки обсягів соціального інвестування та проблем розвитку соціальної сфери : Присвячено праці багатьох вітчизняних та закордонних науковців,зокрема, роботи Беляєвої, Л. Ерхарда, А. Мазаракі, В. Новікова, О. Палій, В. Паретто, У. Садової, Ю. Шпільова та інших. Але до цього часу не достатньо дослідженими залишаються основні принципи та форми функціонування моделей соціального інвестування у різних країнах світу.

Актуальність теми Метою є визначення особливостей побудови закордонних моделей соціального інвестування, основних пріоритетних напрямів, принципів та суб’єктів інвестування, а також можливостей впровадження окремих складових моделей в українському суспільстві.

Необхідність соціальної відповідальності Поряд із соціальним інвестуванням великого розповсюдження в багатьох країнах світу набуло таке поняття, як соціально відповідальне інвестування, яке на відміну від соціального інвестування, сутність якого полягає у спрямуванні вкладення коштів у розвиток соціальної сфери та підтримку належної якості життя населення, передбачає наявність соціальної

Суб’єкти соціального інвестування Основними суб’єктами соціального інвестування може виступати: Держава Вітчизняні та закордонні не комерційні організації Бізнес середовище Безпосередньо індивіди, від ступеня участі яких в фінансуванні соціальної сфери залежить й модель, що використовує та чи інша країна.

Моделі соціального інвестування закордонних країн Патерналізм Домінування видатків держави на розвиток соціальної інфраструктури та підтримки соціальних проектів, у цьому випадку державний бюджет виступає головним каналом перерозподілу коштів. Головуюча відповідальність держави перед суспільством, щодо його благополуччя та забезпечення належного рівня та якості життя населення. Саме держава залишається головним виробником та інвестором соціальних послуг, а інвестиційні активи формуються за рахунок перерозподілу коштів державного бюджету, податків на доходи та наявних соціально-страхових фондів. Представниками країн, що реалізують схожу політику у сфері соціального інвестування в сучасному світі є: Швеція, Білорусь, Фінляндія, Данія та Норвегія

Ключовими позитивними та негативними рисами сучасної патерналістської моделі організації соціального інвестування є: Дотримання принципів соціальної справедливості у розподілі коштів між різними вервствами населення, забезпеченні соціальних гарантій, а також розвитку соціальних послуг; Загальна вільна доступність населення до усіх соціальних благ в країні (безкоштовна загальна освіта, в деяких випадках вища та послуг перекваліфікації населення, вільний доступ до медичного страхування незалежно від рівня достатку населення); Втручання бізнес середовища у сферу соціального інвестування відбувається лише на основі проведення адресних програм допомоги фізичним особам або окремим закладам соціальної інфраструктури; Більше 80 % видатків на розвиток соціальної інфраструктури складають видатки державного та місцевих бюджетів; Низький рівень соціальної відповідальності підприємств перед суспільством, що в свою чергу може привести до недостатнього рівня фінансування окремих соціальних сфер, у разі впровадження в країнах з нестабільною економічною системою та непрозорими системи оподаткування; Домінування політики утриманства.

Демократична або суміжна модель соціального інвестування Базується на принципах паритетності у здійсненні фінансового забезпечення. Характерною майже рівноправна участь держави, бізнесу та індивідів у формуванні соціального середовища та здійснення соціальних послуг. Видатки бюджету, страхові внески працівників та роботодавців на соціальні заходи є рівними, а основним каналами перерозподілу коштів виступає держава та інші приватні соціальні фонди, що знаходяться під контролем держави. Представниками даної моделі є більшість країн Європейського союзу, зокрема Німеччина, Франція, Бельгія та Австрія

Головними особливостями та характерними рисами демократичної моделі є: Високий рівень економічної, політичної та соціальної свободи в тому числі в організації забезпечення розвитку соціальної сфери в країні; Активною є позиція роботодавців у створенні освітньої політики та інвестуванні у розвиток освітньої сфери, участь у персональних освітніх програмах, а також часткове забезпечення матеріально-технічної бази; Велика кількість адресних, персоніфікованих соціальних інвестицій, в т.ч. за рахунок державних коштів; Недоліком системи є високий рівень податкового навантаження на населення та підприємства, тому в більшості країн діє система прогресивного податку

Ліберальна модель соціального інвестування Мінімальне залучення держави до формування та функціонування соціальної сфери. Інвестиційну основу утримання соціальної сфери в першу чергу складають приватні збереження та надходження. Держава відіграє лише функцію спостережного органу, та здійснює підтримку відповідного рівня життя лише найбіднішого населення у якості надання їм адресної допомоги. Держава виконує роль стимулятора, щодо створення та розвитку в суспільстві різноманітних форм та напрямів соціальних інвестицій. Є строго персоніфікованою, а активність підприємств носить більш філантропічний підхід реалізація зазначеної моделі соціального інвестування є можливою лише за умови високого рівня соціальної відповідальності в суспільстві. Характерною для таких країн, як Великобританія та США

Модель перехідного типу Високий рівень участі держави в інвестуванні та розвитку соціальної сфери, поряд з повільним розвитком системи корпоративної соціальної відповідальності. Більшість крупних компаній, що будують свій бізнес за світовими та європейськими стандартами не залишаються осторонь тих соціальних проблем, що є важливими для муніципальних утворень в яких базуються їх підприємства, а також загальних державних найбільш гострих проблем. Приватні особи та бізнес проблем надання адресної допомоги населенню. Є характерною для країн які знаходяться сьогодні на стадії змін в сприйнятті ролі держави, суспільства та бізнесу до забезпечення розвитку соціального середовища в країні. Одним, з прикладів такої держави є й Україна, а поряд з нею й більшість постсоціалістичних країн.

Характерні риси,недоліки та перепони для використання в Україні закордонних моделей соціального інвестування

Висновок Виходячи з вище викладеного слід зазначити, що Україна знаходиться сьогодні на етапі, коли дуже важливим стає визначення пріоритетів та ключових механізмів розвитку соціальної сфери в майбутньому, і в даному випадку більш ефективним бачиться поступове здійснення переходу до більш ліберальних форм у організації соціального інвестування, адже держава не повинна заохочувати утриманство, вона повинна виступити в якості інтелектуального інформаційного центру, який допомагає сформувати середовище самозабезпечення. Для цього треба залучати різноманітні суспільні структури, що об’єднають у цілісну мережу підприємства, представників малого бізнесу, наукові, фінансові проектні організацій та фонди.