мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка - презентация, доклад, проект скачать

Нажмите для полного просмотра!

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №1

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №2

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №3

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №4

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №5

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №6

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №7

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №8

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №9

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №10

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №11

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №12

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №13

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №14

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №15

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №16

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №17

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №18

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №19

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка, слайд №20

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка. Доклад-сообщение содержит 20 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

мр Славица Јурић, ОШ „Свети Сава“ Бачка Паланка

Слайд 2

Описание слайда:

„Лазар Мирковић је духовни отац многих генерација. Тешко да ће се наћи квалификована личност која ће дати меродавну оцену његовог снажног и трајног опуса.“ (патријарх Герман) „Лазар Мирковић је духовни отац многих генерација. Тешко да ће се наћи квалификована личност која ће дати меродавну оцену његовог снажног и трајног опуса.“ (патријарх Герман) „Проф. Лазар Мирковић био је неуморан и свестран истраживач српске културе, понирући не толико у њене формалне проблеме, колико у саме идејне основе.“ (Дејан Медаковић) „Треба признати да је најбоља литургика… јер у потпуности одговара савременим критичким научним условима, написана на српском језику. (Кипријан Керн, часопис Литургика, 1964, Париз)

Слайд 3

Описание слайда:

РУКОПИСИ И ДАНАС НЕСТАЈУ Снимак Дечанског типика –Одбор за византијски зборник (априлско бомбардовање)

Слайд 4

Описание слайда:

РАД ЛАЗАРА МИРКОВИЋА НА ОПИСУ СТАРИНА aрхеографија у ширем значењу речи = старине непланско и неорганизовано бележење старина у црквама и манастирима подстицај Владимира Петковића, управника Народног музеја у Београду – Одељење средњовековних старина хетероген материјал – „сам радио оно што су касније радили читави тимови“ (Јанко Радовановић) проучавање старина = проучавање могућности новозаветног освећења људи (Недељко Гргуревић, Либертвил) теолошка знања у служби превођења, тумачења и анализе старе српске и византијске уметности Археолошки институт САНУ након II светског рата: В. Петковић – Манастир Бођани, Мирослављево јеванђеље; Ђ. Бошковић - Дечани

Слайд 5

Описание слайда:

О МИРКОВИЋЕВОМ РАДУ НА ОПИСУ СТАРИНА свеобухватност – објекат посматрања потпуно обухвата кратки и исцрпни описи - информативност акценат на оном што пре њега нико није помињао ерудиција, теолошко знање у спрези са осталим поуздан и озбиљан приступ, повремено мањкав Исправљао нетачна издања записа Љ. Стојановића. Ревидира и допуњује ранија открића или закључке. В. Ђурић, Ј. Радовановић, Ђ. Радојичић, Н. Гргуревић, Д. Медаковић, Д. Давидов, В. Вукашиновић Индекс научних цитата и Дијалог, период 1975 – 2006: 16 погодака у страној стручној периодици

Слайд 6

Описание слайда:

ИНТЕРЕСОВАЊЕ ЗА СТАРИНЕ МАНАСТИРА ДЕЧАНИ Пресвета Богородица Милостива (Јелеуса) у Дечанима, 1932. Црквене старине из Дечана, Пећи, Цетиња и Прасквице, 1937. Српске задужбине Дечани и Студеница, 1951. Иконе манастира Дечана, 1963. Снимак Дечанског типика

Слайд 7

Описание слайда:

МИСТЕРИЈА МИРКОВИЋЕВОГ ОПИСА ДЕЧАНСКИХ РУКОПИСА Извештаји у Гласнику САНУ 1949. и 1950. године: Археолошки институт САНУ финансира боравак Лазара Мирковића и асистента Леонтија Павловића; нелогични подаци о броју описаних књига, трајању и крају послова Мирковићеве тврдње и вајкања у Аутобиографији Б. Маринковић: Библиографија о нашем ћириличном штампарству, штампаријама… књига IV, II део Од Горажда до Мркшине цркве, 1992. Коме припада слава открића дечанског фрагмента Октоиха петогласника из штампарије Ђурђа Црнојевића?! Ј. Радовановић: Мирковићева библиографија радова, Радови у рукопису - „…иако је он открио најпотпунији примерак цетињског Октоиха петогласника… други је објавио ово значајно откриће као и још нека друга“.

Слайд 8

Описание слайда:

ПОЛАЗИШТА ЗА ИСТРАЖИВАЊЕ Колико је, уствари, књига из дечанске библиотеке Мирковић описао: 158, 162? Који је обим његовог рукописа? Кад је тачно завршио посао: 1947. или 1949. Зашто рукопис никада није објављен иако је постојала чврста одлука САНУ чак и 1964. године? Где је нестао целовит рукопис и студија о томе како су израђиване књиге у средњем веку? Архив САНУ од 1984. године има само један део Мирковићевог рукописа. Зашто се у исто време исти посао поверава и другим институцијама и људима: Савезни институт за заштиту споменика културе (Ђ. Радојичић, М. Теодоровић-Шакота)? Знају ли за Мирковићев рад и зашто га не помињу?

Слайд 9

Описание слайда:

ОБИМ МИРКОВИЋЕВОГ ОПИСА ДЕЧАНСКИХ РУКОПИСА 570 рукописних страна, 47 табли са 290 цртежа водених знакова, 64 табле са 110 слика корица, 140 слика печата , 12 минијатура у боји – приближно 830 страна. 159 односно 162 описане књиге Расправа о начину израде старих рукописних књига

Слайд 10

Описание слайда:

Слайд 11

Описание слайда:

ПРОУЧАВАЊЕ ПОВЕЗА СРПСКЕ ЋИРИЛСКЕ КЊИГЕ И МУЗЕЈ ПРИМЕЊЕНЕ УМЕТНОСТИ Загорка Јанц: Кожни повези српске ћирилске књиге, 1974. „Лазар Мирковић био почео са прикупљањем грађе – цртежа и нешто фотографија – за проучавање повеза рукописа манастира Дечана. Пошто овај материјал није доспео да заврши и обради, уступио га је Музеју примењене уметности.„ (?!) Одсек за фотографију и примењену графику Музеја примењених уметности – фасцикла 1493 са 60 табли с цртежима повеза, цртао Ђорђе Стричевић; 6 табли са фотографијама повеза – приближно броју табли које се помињу у Извештају. Податак на картону: грађа настала 1954. године

Слайд 12

Описание слайда:

КВАЛИТЕТ МИРКОВИЋЕВОГ ОПИСА Консултације с В. Мошином и Острогорским: преузети рад, поново поднети САНУ и дозволити редакцијске измене; 1964. Одељење за друштвене науке САНУ одобрава штампање и даје налог секретару да се побрине о томе. Поређење сачуваног дела описа са актом Метод описа рукописа у Археографском одељењу НБС у Београду Димитрија Богдановића: Мирковићев опис садржи све елементе, осим типа правописа. Поређење са Инвентаром рукописних књига дечанске библиотеке М. Тодоровић-Шакота = инвентар / опис; нове сигнатуре, класификација по садржини, и хронолошки у оквиру исте врсте Са становишта савремене текстолошке и кодиколошке технике Мирковићев рад је, можда, превазиђен, али у свом времену је био напредан.

Слайд 13

Описание слайда:

Опис Белајског јеванђеља Опис Белајског јеванђеља

Слайд 14

Описание слайда:

КЛИМА У НАУЧНОЈ ЈАВНОСТИ И ИНТЕРПЕРСОНАЛНИ ОДНОСИ Несклоност послератних институција стручњацима теолозима – Мирковићев значај у превазилажењу вулгаризованог приступа старинама, без теолошког смисла и значења (М. Ђурић, М. Тодоровић-Шакота, В. Вукашиновић) Референти који оцењују квалитет рада и доносе препоруке за објављивање Никодимов типик – Ђ. Радојичић, А. Белић (Аутобиографија) Опис дечанских рукописа – Р. Грујић (реферат није сачуван, постојао је до 1968. уз Мирковићев рукопис); после 1964. Ђ. Сп. Радојичић и Светозар Радојчић - рукопис им предан ради писања реферата – Архива САНУ предмет 1393 и упутнице на књигу задужења. Рукопис од 1996 до 14. 2. 1968. предаван Ђ. Радојичићу, С. Радојчићу, па поново Ђ. Радојичићу (колебање у патронимима Ст. Св. Сп.). Нема податка да је Ђ. Радојичић вратио рукопис. 23. 4. 1968. Мирковић умире, а Ђ. Радојичић 28. 1. 1970.

Слайд 15

Описание слайда:

Записник 8. скупа Одељења друштвених наука САНУ (1964) – Записник 8. скупа Одељења друштвених наука САНУ (1964) – Одлука о штампању Мирковићевог Описа дечанских рукописа

Слайд 16

Описание слайда:

ОТКРИЋЕ ДЕЧАНСКОГ ФРАГМЕНТА ОКТОИХА ПЕТОГЛАСНИКА Мирковићев опис: 38 штампаних листова Октоиха; илустровао грб и слова у грбу, али их није разрешио (Ђ. Црнојевић) Б. Маринковић – реконструкција догађаја: Мирковићева „трапавост“ и Радојичићева досетљивост. Ко је тајанствени референт и чиме је вођен да након Мирковићевог рада поново оде у Дечане и проучи што је Мирковић пропустио, а кога је Радојичић предухитрио? Мирковић се поводом овог открића никада није огласио = није му било битно.

Слайд 17

Описание слайда:

ОПИС ЋИРИЛСКИХ РУКОПИСА – ДЕЧАНСКА ЗБИРКА У ОДНОСУ НА МИРКОВИЋЕВ ОПИС (САЧУВАНИ ДЕО) 173 књиге, за десетак више од оног броја који Л. М. помиње много прецизнија датирања Водени знаци прецизнији су и бројнији; Мирковић користио и поредио са збиркама Љихачова и Briqueta и сам увиђајући да је било много оних које није нашао ни код једног. Текстолошка и кодиколошка открића и стандарди су много савршенији данас. У Предговору Мирославе Гроздановић-Пајић не помиње се нити се види да ли је знала за Мирковићев опис.

Слайд 18

Описание слайда:

ЗАКЉУЧАК : КАКАВ ЈЕ СМИСАО И КОЈИ ЦИЉ ИСТРАЖИВАЊА „Где је Мирковићев дефинитивно завршени и обликовани рукопис, предат Археолошком институту САН 1951? Молим све заинтересоване да ово питање, које уопште није реторично, не препусте потпуном забораву.“ (Б. Маринковић, 1992) Малим народима и малим културама потребни су велики чувари те културе. Нема ништа горе за малу културу од тога да послове започињемо испочетка; и од тога да, настављајући нечији рад, не поменемо своје претходнике, ма колико они били епигонски. Ово прво – да не бисмо губили драгоцено време и снагу, истовремено пропуштајући да успоставимо културни и научни континуитет који сведоче да ова култура има своју вертикалу и своје трудбенике, претходнике и следбенике у скрби за њу. Ово друго, да не бисмо пољуљали част и научно поштење.

Слайд 19

Описание слайда:

ИЗВОРИ И ЛИТЕРАТУРА Гласник САНУ, 1949. и 1950. Записници Одељења друштвених наука САНУ, 1964. година Аутобиографија др Лазара Мирковића (рукопис), Библиотека МС Опис дечанских рукописа, Архив САНУ, бр. 1457 Рукописна свеска Пећка патријаршија – Дечани – Грачаница, Филозофски факултет НС, легат Ђ. Радојичића

Слайд 20

Описание слайда:

СУДБИНУ СРЕДЊОВЕКОВНИХ РУКОПИСА ДЕЛЕ И НЕКИ САВРЕМЕНИ ОПИСИ ТИХ РУКОПИСА „… тако сам и ја желео да своје научне радове објавим, а не да их, своју духовну децу, продајем и сахрањујем у Архив Академије, као у гробље да тамо спавају.“ (Лазар Мирковић, Аутобиографија)