🗊Презентация Политический конфликт между Илюмжиновым К.Н и Орловым А.М

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» Поволжский институт управления имени П.А. Столыпина Факультет политико-правового управления Направление подготовки 37.03.02 «Конфликтология» Кафедра политических наук Курсовая работа по дисциплине «Политическая конфликтология» на тему: «Политический конфликт между Илюмжиновым К.Н и Орловым А.М.» Автор работы: Студент очной формы обучения 3 курса 314 группы Очергоряева Джиргал Викторовна

ВВЕДЕНИЕ В качестве цели курсовой работы выступает изучение политического конфликта между Алексеем Орловым и Кирсаном Илюмжиновым с помощью ивент-анализа и SWOT-анализа. Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи: определить причины и тип политического конфликта; провести ивент-анализ публикаций в СМИ по данной теме; провести SWOT-анализ участников конфликта; сформулировать выводы по исследуемой проблеме и дать некоторые рекомендации по его регулированию.

ВВЕДЕНИЕ Объектом курсовой работы является политический конфликт между К.Н. Илюмжиновым и А.М. Орловым. Предмет курсовой работы - сущность политического конфликта, причины и развитие политического конфликта между Орловым и Илюмжиновым, анализы результатов, полученных в ходе проведения методов исследования. Методы исследования: ивент-анализ; SWOT-анализ.

Ивент –анализ. Орлов

Ивент-анализ. Илюмжинов

SWOT-анализ. Орлов

SWOT-анализ. Илюмжинов

Выводы Причиной политического конфликта между Кирсаном Илюмжиновым и Алексеем Орловым является борьба за власть; Данный политический конфликт является внутренним горизонтальным политическим конфликтом. Так как ведется борьба за власть, в частности за увеличение и уменьшение властных полномочий субъектов политики; С помощью ивент-анализа была определена хронология развития конфликта, а также выявлены поведение участников в целом. Так действия обоих оппонентов носили негативный характер по отношению к друг другу, что подтверждает наличие противоречий. SWOT- анализ выявил сильные и слабые стороны, возможности и угрозы, а также определил стратегии развития для каждого участника. Сравнив два анализа, мы сделали вывод, что Алексей Орлов находится в более проигрышном положении по отношению к Кирсану Илюмжинову. Поэтому Алексею Маратовичу необходимо увеличивать свои сильные стороны и возможности.

Рекомендации Самым эффективным вариантом урегулирования конфликта является диалог конфликтующих сторон (переговоры), где возможными вариантами решения проблемы могут быть: компромисс или консенсус; разграничение сфер деятельности и полномочий; объединение сил и возможностей каждого участника и направление их в развитие региона;