🗊Презентация Рецепция немецкого права в публично-правовой сфере Японии XIX века

РЕЦЕПЦИЯ НЕМЕЦКОГО ПРАВА В ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ СФЕРЕ ЯПОНИИ XIX ВЕКА Подготовил: студент 1-го курса бакалавриата юридического факультета РУДН Кица Богдан Викторович Научный руководитель: Трикоз Елена Николаевна

Содержание Начальный этап рецепции Проекты конституционной реформы Конституция Мейдзи (1889) и Конституционная Хартия Пруссии (1850) Уголовное уложение (1907) Список источников

Начальный этап рецепции Первые нормативно-правовые акты модернизированной Японии составлялись под влиянием английских и французских законов. В 1873 году французский юрист Г. Буассонад становится советником императора Мейдзи по юридическим вопросам. Под его руководством выходит проект первого японского уголовного(1880), торгового(1890) и гражданского (1891) кодексов. Положения этих отклоненных кодексов были использованы при написании Гражданского кодекса (1898) и Торгового кодекса (1899), построенных по немецкому образцу

Проекты конституционной реформы После поездки в Европу Ниси Аманэ в 1865 году, еще до реставрации Мейдзи разработал проект японской конституции. Уже После Реставрации Мейдзи движение за принятие конституции распространилась среди японских элит. В 1872 году Миядзима Сэйитиро вносит «предложение об основном государственном законе» В 1874 году создается Общественная Партия Патриотов – праволиберальная партия, возглавляемая Итагаки Тайсукэ. 1 сентября 1876 года император издает указ о составлении проекта конституции. Комиссия из четырех человек составила в 1876, 1878 и в 1880 г. проекты конституции, которые, однако были отвергнуты. В конечном итоге, работа над конституцией затянулась на 12 лет, и окончательный вариант был издан только в 1889 году.

Конституция Мейдзи (1889) и Конституционная Хартия Пруссии (1850) Работу над проектом японской конституции возглавил Ито Хиробуми, участник «Миссии Ивакура» и в дальнейшем премьер-министр страны. Конституция Мейдзи в большинстве своих положений опирается на изданную в 1850 году Конституционную Хартию Пруссии. Главное сходство заключается в заимствовании формы правления – ограниченной монархии. Тем не менее, эти конституции имеют ряд различий. Конституция Мейдзи часто давала неточные формулировки, а иногда и вовсе замалчивала некоторые аспекты осуществления императорской власти. Нигде не указаны положения о механизмах, при помощи которых император может осуществлять свою власть. То есть, по факту власть японского императора была ограничена сильнее, нежели у немецкого кайзера

Конституция Мейдзи (1889) и Конституционная Хартия Пруссии (1850) Прусская конституция была принята под давлением «низов», и являлась ответом на революцию 1848 года. В Японии же её принятие было больше выражением воли элиты, нежели широких слоев населения. Не смотря на приход к власти военных и смену внешнеполитического курса, основы государственного устройства Японии в 30-е годы XX века остались неизменными: это была всё та же ограниченная монархия, что и в эпоху Мейдзи. В Германии же в 1918 году происходит Ноябрьская Революция, и провозглашается республика, а в 1933 году к власти приходит нацистская партия.

Конституция Мейдзи (1889) и Конституционная Хартия Пруссии (1850) В других главах КМ так же четко видно влияние немецкой правовой школы. На примере Главы II «Права и обязанности подданных» КМ видно, что она во многом копирует, делая различия лишь в формулировках, титул II «О правах пруссаков» КХП:

Конституция Мейдзи (1889) и Конституционная Хартия Пруссии (1850) Таким образом, 80% содержимого II Главы КМ в той или иной степени повторяет положения II Титула КХП. Подобная ситуация встречается и в других главах. Положения VI Главы «Финансы» опираются на статьи VIII Титула «О финансах», Глава V «Судебная часть» - VI Титул «О судебной власти», а Глава III «Императорский Сейм» - V Титул «О палатах». Так же прослеживается схожесть в формулировках самих статей: обе конституции используют отсылки к другим законам, не относящимся к конституции. Например, в статье 26 КМ утверждается, что: «Помимо случаев, в законе обозначенных, тайна переписки каждого японского подданного не может быть нарушаема». Однако, не обозначены рамки того самого закона, согласно которому тайна переписки может быть нарушена. Вольность формулировок положений конституции свидетельствует о авторитарном характере управления государством. Таким образом, декларируемые свободы при необходимости могут быть ограничены.

Уголовное уложение (1907) Японское Уголовное уложение было создано по образу немецкого уголовного кодекса 1871 г. Первая часть японского УК включает в себя положения, схожие с положениями первой и второй части немецкого УК, а вторая часть японского УК соответствует третьей части немецкого. И в немецком, и в японском уголовных кодексах среди преступлений на первое место ставились преступления против государства и императора, восстания и должностные преступления Список наказаний, предусматриваемый обоими кодексами, сходен. И немецкий, и японский уголовный кодекс предусматривают применение смертной казни, тюремное заключение, каторжные работы, арест и штрафы. Однако, в японском УК, в отличие от немецкого, нет положений о поражении в правах. Особенное место в японском УК занимают поджоги, как преступления, составляющие особую общественную опасность в японских условиях.

Список источников Хитоми Такемура, Рецепция права в Японии и особенности японской правовой системы. URl: https://pandia.ru/text/79/081/81318.php Конституция Японской империи, Японские либеральное движение и первые конституционные проекты. URL:http://wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/Конституция_Японской_империи Конституция Мейдзи, 1889, URL:https://ru.wikisource.org/wiki/Конституция_Японской_империи Конституционная Хартия Пруссии, 1850, URL:https://ru.wikisource.org/wiki/Конституционная_Хартия_Пруссии_(1850) Тсунэо Инако, «Современное право Японии», 1981, с.34-47. Германское Уголовное Уложение 1871 г. URL: https://studopedia.ru/18_39728_vidi-pravovoi-dopomogi-yaka-mozhe-buti-nadana-yuridichnoyu-klinikoyu.html Уголовное право Японии. URL: https://studfiles.net/preview/4239071/page:54/