🗊Презентация Парадигма функционализма. Лекция 4

Категория: Философия
Нажмите для полного просмотра!
Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №1Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №2Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №3Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №4Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №5Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №6Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №7Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №8Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №9Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №10Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №11Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №12Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №13Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №14Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №15Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №16Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №17Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №18Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №19Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №20Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №21Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №22Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №23Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №24Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №25

Содержание

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Парадигма функционализма. Лекция 4. Доклад-сообщение содержит 25 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации


Слайд 1





Лекция 4. Парадигма функционализма.
3. «Сериальная» история.
4. Американская клиометрика
Мотивы, цели и функции в социальной теории.
Классический функционализм.
Описание слайда:
Лекция 4. Парадигма функционализма. 3. «Сериальная» история. 4. Американская клиометрика Мотивы, цели и функции в социальной теории. Классический функционализм.

Слайд 2





СЕРИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
СЕРИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
Описание слайда:
СЕРИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ СЕРИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ

Слайд 3


Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №3
Описание слайда:

Слайд 4





СЕРИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ
«Третьим уровнем» сериальной истории, по выражению Пьера Шоню, после экономики и демографии стала широкая область ментального  и социальной психологии, в том числе, истории религиозных практик, книги и грамотности.
Описание слайда:
СЕРИАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ «Третьим уровнем» сериальной истории, по выражению Пьера Шоню, после экономики и демографии стала широкая область ментального и социальной психологии, в том числе, истории религиозных практик, книги и грамотности.

Слайд 5





МАНИФЕСТ «НОВОЙ ИСТОРИИ» 
МАНИФЕСТ «НОВОЙ ИСТОРИИ»
Описание слайда:
МАНИФЕСТ «НОВОЙ ИСТОРИИ» МАНИФЕСТ «НОВОЙ ИСТОРИИ»

Слайд 6


Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №6
Описание слайда:

Слайд 7


Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №7
Описание слайда:

Слайд 8


Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №8
Описание слайда:

Слайд 9


Парадигма функционализма. Лекция 4, слайд №9
Описание слайда:

Слайд 10





«Не паровая машина и не паровоз, а усилия фермера и старое рабство, остававшееся совершенным до своего последнего вздоха, создали американское богатство в прошлом столетии».  Р. Фогель 
«Не паровая машина и не паровоз, а усилия фермера и старое рабство, остававшееся совершенным до своего последнего вздоха, создали американское богатство в прошлом столетии».  Р. Фогель
Описание слайда:
«Не паровая машина и не паровоз, а усилия фермера и старое рабство, остававшееся совершенным до своего последнего вздоха, создали американское богатство в прошлом столетии».  Р. Фогель «Не паровая машина и не паровоз, а усилия фермера и старое рабство, остававшееся совершенным до своего последнего вздоха, создали американское богатство в прошлом столетии».  Р. Фогель

Слайд 11





Р. Фогель
С. Энгерман
«ВРЕМЯ НА КРЕСТЕ»
(1974)
Опровергли устоявшиеся воззрения исторической науки о неэффективности рабского труда.
рабовладельческие хозяйства с экономической точки зрения были более эффективны, чем вольнонаемный труд в сельском хозяйстве и Юга и Севера.
Описание слайда:
Р. Фогель С. Энгерман «ВРЕМЯ НА КРЕСТЕ» (1974) Опровергли устоявшиеся воззрения исторической науки о неэффективности рабского труда. рабовладельческие хозяйства с экономической точки зрения были более эффективны, чем вольнонаемный труд в сельском хозяйстве и Юга и Севера.

Слайд 12





Функционализм
Объясняя рациональное действие, мы вводим понятие цели, которые характеризуют не только отдельного актора, но и воспроизводство социального порядка. 
«Функциональный» тип объяснения доказывает оправданность каких-то действий или норм достижением определенной цели. 
«Выживание» или воспроизводство обществ обосновывается их функциями. На уровне индивида – так объясняются мотивы бессознательного.
Описание слайда:
Функционализм Объясняя рациональное действие, мы вводим понятие цели, которые характеризуют не только отдельного актора, но и воспроизводство социального порядка. «Функциональный» тип объяснения доказывает оправданность каких-то действий или норм достижением определенной цели. «Выживание» или воспроизводство обществ обосновывается их функциями. На уровне индивида – так объясняются мотивы бессознательного.

Слайд 13






Функциональные объяснения - один из типов телеологических объяснений, в них некие события или действия становятся понятны посредством соотнесения с их последствиями, ожидаемыми в будущем. 
Структурный функционализм (Талкот Парсонс и Роберт Мертон) изучает функциональные возможности социальных структур, и - наоборот - структурную реализацию пределенных функций социальной системы.
Словосочетание неудачное, хотя и устоявшееся. Многие предпочитают «социетальный» функционализм.
Описание слайда:
Функциональные объяснения - один из типов телеологических объяснений, в них некие события или действия становятся понятны посредством соотнесения с их последствиями, ожидаемыми в будущем. Структурный функционализм (Талкот Парсонс и Роберт Мертон) изучает функциональные возможности социальных структур, и - наоборот - структурную реализацию пределенных функций социальной системы. Словосочетание неудачное, хотя и устоявшееся. Многие предпочитают «социетальный» функционализм.

Слайд 14






Структурный функционализм – является в более широком контексте рассуждений об обществе является одной из «теорий согласия», противостоящих «теории конфликта». 
Социальный порядок – против доминирования властных групп. Однако общего больше – «парадигма социальных фактов».
Классический структурный функционализм – 
Теория социальной стратификации Кингсли Дэвиса и Уилберта Мура
Описание слайда:
Структурный функционализм – является в более широком контексте рассуждений об обществе является одной из «теорий согласия», противостоящих «теории конфликта». Социальный порядок – против доминирования властных групп. Однако общего больше – «парадигма социальных фактов». Классический структурный функционализм – Теория социальной стратификации Кингсли Дэвиса и Уилберта Мура

Слайд 15





Теория социальной стратификации
Нет бесклассового общества, страты имеют функциональную значимость. «Неосознанно созданный механизм».
Стратификация – это и система социальных ролей.
Почему люди выполняют их?
Критика: оправдание доминаторов. Некоторые не имеют шансов достичь социальных высот даже при наличии талантов.
Описание слайда:
Теория социальной стратификации Нет бесклассового общества, страты имеют функциональную значимость. «Неосознанно созданный механизм». Стратификация – это и система социальных ролей. Почему люди выполняют их? Критика: оправдание доминаторов. Некоторые не имеют шансов достичь социальных высот даже при наличии талантов.

Слайд 16





Толкот Парсонс
2. Логический функционализм - рассмотрение целей индивидуальных ( или 
институциональных) агентов социального действия в качестве логически необходимых 
условий существования определенных функций 
отдельных подсистем социального действия как средств его осуществления.
Описание слайда:
Толкот Парсонс 2. Логический функционализм - рассмотрение целей индивидуальных ( или институциональных) агентов социального действия в качестве логически необходимых условий существования определенных функций отдельных подсистем социального действия как средств его осуществления.

Слайд 17






Схема единичного акта, 
суммирующая необходимые условия объяснения социального действия: 
агент, или действующий; 
цель, или “предполагаемое будущее положение дел”
“ситуацию действия”, включающую в себя:
1) “средства”, т.е. те элементы ситуации, поддающиеся контролю,
2) “условия”, находящиеся вне его 
контроля; 
“нормативную ориентацию”, ограничивающую выбор целей и средств, соответствующих данной ситуации.
Описание слайда:
Схема единичного акта, суммирующая необходимые условия объяснения социального действия: агент, или действующий; цель, или “предполагаемое будущее положение дел” “ситуацию действия”, включающую в себя: 1) “средства”, т.е. те элементы ситуации, поддающиеся контролю, 2) “условия”, находящиеся вне его контроля; “нормативную ориентацию”, ограничивающую выбор целей и средств, соответствующих данной ситуации.

Слайд 18





Поздний Парсонс 
Усиливает свой «нормативный детерминизм».
Предлагает модель социального порядка AGIL: Adaptation, Goal Attainment, Integration, La­tency,
Описание слайда:
Поздний Парсонс Усиливает свой «нормативный детерминизм». Предлагает модель социального порядка AGIL: Adaptation, Goal Attainment, Integration, La­tency,

Слайд 19






Система AGIL Толкота Парсонса
Описание слайда:
Система AGIL Толкота Парсонса

Слайд 20






Общество - целерациональная саморегулирующуаяся система.
Акторы интересовали Парсонса только как носители определенного статусно-ролевого качества.
Описание слайда:
Общество - целерациональная саморегулирующуаяся система. Акторы интересовали Парсонса только как носители определенного статусно-ролевого качества.

Слайд 21





Критика и концепция Роберта Мертона
2. Универсальный функционализм – любая подсистема или практика рассматривается как полезная. Надо находить баланс полезного и  дисфункционального.
3. Постулат необходимости. Да, существует «базовый функциональный реквизит» общества, но его надо устанавливать эмпирически, а не умозрительно.
Описание слайда:
Критика и концепция Роберта Мертона 2. Универсальный функционализм – любая подсистема или практика рассматривается как полезная. Надо находить баланс полезного и дисфункционального. 3. Постулат необходимости. Да, существует «базовый функциональный реквизит» общества, но его надо устанавливать эмпирически, а не умозрительно.

Слайд 22






Схема сильно функционалистского объяснения: 
1. Y - результат действия X. 
2. Y благоприятно для Z. 
3. Z не является целью действий, 
     производящих X. 
4. Причинная связь между X и Y, либо само существование Y, не признаны агентами, участвующими в Z. 
5. Y поддерживает существование X посредством “петли обратной связи”, проходящей через Z.
Описание слайда:
Схема сильно функционалистского объяснения: 1. Y - результат действия X. 2. Y благоприятно для Z. 3. Z не является целью действий, производящих X. 4. Причинная связь между X и Y, либо само существование Y, не признаны агентами, участвующими в Z. 5. Y поддерживает существование X посредством “петли обратной связи”, проходящей через Z.

Слайд 23





ПРИМЕРЫ
Описание слайда:
ПРИМЕРЫ

Слайд 24





Критика Р. Мертона
Описание слайда:
Критика Р. Мертона

Слайд 25





Феномен «слабого лидерства» в мужских союзах
Описание слайда:
Феномен «слабого лидерства» в мужских союзах



Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию