🗊Презентация Бюджетно-налоговая политика

План лекции Понятие и концепция государственно бюджета Государственные доходы и расходы. Государственный долг. Налоги и налогообложение. Дискреционная фискальная политика Дефицит, профицит и сбалансированный бюджет Мультипликатор сбалансированного бюджета Доходная часть бюджета Республики Узбекистан. Снижение совокупной налоговой нагрузки.

Государственный бюджет

Бюджетно-налоговая политика (определение) Меры правительства по изменению государственных расходов, налогообложения и состояния государственного бюджета, направленные на обеспечение полной занятости, стабильности цен и экономического роста Может быть стимулирующей и сдерживающей Стимулирующая бюджетно-налоговая политика в краткосрочной перспективе направлена на преодоление циклического спада и безработицы Сдерживающая бюджетно-налоговая политика в краткосрочной перспективе направлена на ограничение циклического подъема и инфляции (Синоним – фискальная политика Иногда термин «фискальная политика» применяется в более узком смысле как «налоговая политика»)

Концепция ежегодного сбалансированного бюджета Расходы бюджета равны доходам Доходы – min, расходы снижаются Доходы –maks,расходы увеличиваются

Концепция государственного бюджета сбалансированного на циклической основе Бюджет должен быть сбалансирован в целом в течение экономического цикла Доходы maks - профицит бюджета используется для финансирования дефицита бюджета, когда доходы бюджета сокращаются

Концепция «функциональных финансов» Целью государства должна быть не сбалансированность бюджета, а стабильность экономики В экономике спад-государство увеличивает свои расходы, уменьшает налоги рост совокупного спроса В экономике бум-государство сокращает расходы и увеличивает налоги стабилизация

Расходы государства По целям – На политические цели На экономические цели На социальные цели

Доходы бюджета

Расходы бюджета

Место и роль бюджета

Состав государственного долга Кредиты, полученные правительством от иностранных государств, банков и международных финансовых организаций Государственные займы, осуществляемые путем выпуска ценных бумаг от имени правительства Ссуды и бюджетные кредиты от бюджетов других уровней бюджетной системы Предоставленные правительством государственные гарантии оплаты кредитов негосударственных организаций Пролонгированные и реструктурированные государственные долги прошлых лет

Пример стимулирующей дискреционной политики Пусть экономика находится в состоянии спада Y=1500, что ниже ВВП при полной занятости на 500 ед. При этом MPC=0,75 MPI=0,1 MPM=0,1 t=0,2 С целью стимулирования экономики принимается решение об увеличении государственных расходов (например, программа газификации всех населенных пунктов) Так как увеличение государственных расходов будет сопровождаться эффектом мультипликации, нет необходимости увеличивать их на все 500 ед. Найдем мультипликатор расходов k=1/[1-0,75(1-0,2)-0,1+0,1] k=2,5 и объем необходимых государственных расходов 500:2,5=200 G=200

Важно Увеличение государственных расходов должно происходить без увеличения налогов (Дефицитное финансирование) Докейнсианская политика Спад→увеличение налогов с целью компенсации уменьшения поступлений→поддержание профицита бюджета Кейнсианская политика Спад→увеличение государственных расходов, снижение налогов→увеличение дефицита госбюджета

Налогообложение и равновесный объем национального производства Изменение структуры налогообложения и трансфертных выплат оказывает сильнейшее воздействие на экономическую систему, влияя на потребление Вернемся к примеру (слайд 5), и с целью стимулирования экономики вместо увеличения государственных расходов на 200 ед. увеличим на ту же сумму трансфертные выплаты населению (т.е. снизим чистые автономные налоги на те же 200 ед.) Вспомним, что C=a-bTa +b(1-t)Y ∆Ta=-200 Проследим за последствиями этого решения ∆C=0,75×200 ∆C=150 → ∆Yd=150 ∆C=0,75 (1-0,2) × 150 ∆C= 90 → ∆Yd=90 ∆C=0,75 (1-0,2) × 90 ∆C= 54 → ∆Yd=54 … … ∆C=0,75 (1-0,2) × 2,5 ∆C= 1,5 → ∆Yd=1,5 ∆C=0,75 (1-0,2) ×1,5 ∆C= 0,9 → ∆Yd=0,9 Σ∆Yd=375

Выводы из примера Изменения в налогах оказывает мультипликативное воздействие на равновесный доход Этот эффект меньше, чем у государственных расходов. В результате увеличения госрасходов на 200 ед. ВВП увеличился на 500 ед. В результате увеличения трансфертных платежей на ту же сумму в 200 ед. ВВП увеличился на 375 ед. Меньший эффект объясняется тем, что государственные расходы являются непосредственным компонентом совокупных расходов, в то время как трансферты таковым не являются. Они увеличивают потребительские расходы, причем не на всю сумму, а в соответствии со склонностью к потреблению. (Некоторые экономисты предполагают, что расходы на потребление в результате сокращения налогов будут меньше, чем при прямом увеличении доходов)

Выводы для макроэкономической политики Разная сила стимулирующего воздействия государственных расходов и налогов позволяет использовать разные инструменты и их комбинации на разных стадиях цикла (Перегрев экономики, инфляция →сокращение госрасходов→относительно быстрое снижение инфляции Спад→снижение налогов→относительно небольшой стимулирующий эффект)

Налоговый мультипликатор Для закрытой экономики, где все налоги являются автономными, налоговый мультипликатор kt=-b/(1-b) Разница между мультипликатором расходов и налоговым мультипликатором равна 1 (без учета знака «-» перед kt ) b=0,8 k=1/(1-0,8) k=5 kt=-0,8/(1-0,8) kt=-4 2. Для закрытой экономики с налогами, которые зависят от динамики ВВП (т.е. T=Ta+tY ), налоговый мультипликатор определяется как kt=-b/[1-(1-t)b] k- kt <1 b=0,8 t=0,15 k=1/[1-(1-0,15)0,8] k=3,1 kt=-0,8/[1-(1-0,15)0,8] kt=-2,5 3. Для открытой экономики с налоговой и инвестиционной функцией kt=-b/[1-(1-t)b-MPI+MPM] k- kt <1

Графическое изображение мультипликационного эффекта автономных чистых налогов Зная величину налогового мультипликатора, мы можем рассчитать величину трансфертов, которая позволит увеличить равновесный ВВП до 2000 ед. В нашем примере MPC=0,75 MPI=0,1 MPM=0,1 t=0,2 kt=-0,75/[1-(1-0,2)0,75-0,1+0,1] kt=-1,875 500:(-1,875)=- 266,7 Трансферты должны быть увеличены на 266, 7 ед.

Изменение предельных налоговых ставок Рассмотрим стимулирующую фискальную политику – изменение предельной налоговой ставки с целью увеличения плановых расходов для достижения более высоких объемов производства Пусть исходные предпосылки останутся прежними: Y*=1500, Y при полной занятости 2000 MPC=0,75 MPI=0,1 MPM=0,1 t=0,2 1. Определим автономные расходы Y= a-bTa +b(1-t)Y+c+MPI×Y+X-g-MPM×Y Y=A+b(1-t)Y+MPI×Y-MPM×Y Y=A+0,75(1-0,2)Y+0,1×Y-0,1×Y 1500=A+0,6×1500 A=600 2. Как нужно изменить налоговую ставку, чтобы равновесный ВВП достиг 2000 ед. 2000=600+0,75(1-t)2000 1400=1500-1500t 1500t=100 t=0,066 Налоговая ставка должна быть снижена с 20% до 6,6%

Стимулирующая и сдерживающая дискреционная бюджетно-налоговая политика Стимулирующая фискальная политика предполагает Увеличение государственных расходов Снижение налогов (увеличение трансфертов) Сочетание первого и второго Сдерживающая фискальная политика предполагает Сокращение государственных расходов Увеличение налогов (сокращение трансфертов) Сочетание первого и второго

Мультипликатор сбалансированного бюджета Мы рассматривали стимулирующее воздействие государственных расходов, не затрагивая вопрос об источниках, из которых будут покрываться эти расходы

Мультипликатор сбалансированного бюджета

Автоматическая бюджетно-налоговая политика и встроенные стабилизаторы Изменение государственных расходов и налогов в результате изменений объема национального производства, уровня цен и процентных ставок носит название автоматической бюджетно- налоговой политики Не требует специальных решений, но предполагает наличие так называемых «встроенных стабилизаторов» прогрессивного налогообложения выплаты пособий по безработице (и др. социальных выплат) участие работников в прибылях Спад→падение ВВП →сокращение налогов + увеличение социальных выплат →располагаемый доход снижается в меньшей степени, чем ВВП →потребление также снижается в меньшей степени

Влияние на государственный бюджет изменений в объемах производства, уровне цен и процентных ставок Изменение объемов производства Рост ВВП →рост налоговых доходов и сокращение расходов бюджета →сокращение дефицита бюджета Изменение уровня цен Рост уровня цен →при индексации всех статей бюджета соотношение расходов и доходов не меняется при частичной индексации налоги растут быстрее, чем расходы →сокращение дефицита бюджета в номинальном и реальном выражении Изменение процентной ставки Рост процентной ставки →рост расходов (выплаты по государственным займам) →увеличение дефицита бюджета (может быть частично компенсировано ростом доходов от деятельности государственных финансовых учреждений Вывод: на стадии оживления встроенные стабилизаторы направлены на сдерживание совокупного спроса, на стадии спада – на его поддержание

Эффективность бюджетно-налоговой политики На эффективность бюджетно-налоговой политики влияют временные лаги, способы использования бюджетного профицита способы покрытия дефицита государственного бюджета Временные лаги связаны с периодом осознания проблемы периодом принятия решений периодом после принятия решений и наступлением последствий принятых решений

Увеличение налоговых поступлений Увеличение видов налогов Увеличение налогооблагаемых объектов Улучшение собираемости Увеличение налоговых поступлений за счет снижения налоговых ставок

Бюджет при допущении полной занятости Дефицит государственного бюджета не может быть критерием стимулирующей политики, так как он является суммарным результатом дискреционной политики и действия встроенных стабилизаторов (также, как и профицит – для сдерживающей) Бюджет при допущении полной занятости показывает, каким было бы состояние госбюджета, если бы экономика в течение года функционировала при полной занятости Для его расчета необходимо скорректировать фактический результат (дефицит/профицит) на -величину налогов, недополученных в результате неполной занятости и - расходы из-за неполной занятости

Пример Пусть государственные расходы постоянны и равны 625, налоговая функция T=0,4Y, функция трансфертов F=0,05Y. Равновесный объем ВВП равен 1500 при потенциальном ВВП в 2000ед. Определить сальдо государственного бюджета сальдо бюджета полной занятости характер дискреционной фискальной политики Решение доходы T=0,4×1500 T=600 расходы G+F=625+0,05×1500 G+F=700 сальдо 600-700=-100 дефицит бюджета равен 100 2) доходы T=0,4×2000 T=800 расходы G+F=625+0,05×2000 G+F=725 сальдо 800-725=75 структурный профицит бюджета равен 75 3) политика сдерживающая

Структурный и циклический дефицит/профицит бюджета Структурный дефицит (профицит) бюджета – разность между доходами и расходами бюджета в условиях полной занятости Циклический дефицит(профицит) бюджета – дефицит (профицит) государственного бюджета, вызванный автоматическим сокращением (увеличением) налоговых поступлений и увеличением (сокращением) трансфертов в ходе спада(подъема) экономической активности Определяется как разность между фактическим и структурным сальдо государственного бюджета В нашем примере (-100)-(+75)=(-175) циклический дефицит 175

Дефицит государственного бюджета Расходы правительства превышают доходы бюджета Способы финансирования Бюджетного дефицита Эмиссия займ у займ у денег населения других стран

Бюджетный профицит Использование бюджетного профицита для увеличения государственных расходов создает дополнительное инфляционное давление в экономике Подъем → рост цен ↓ образование циклического профицита →увеличение государственных расходов →увеличение совокупного спроса в условиях подъема → ускорение инфляции Полное изъятие (стерилизация) бюджетного излишка снижает опасность инфляции, но связано с трудными политическими решениями

Способы покрытия бюджетного дефицита Кредитно-денежная эмиссия (монетизация) Государственные займы Увеличение налоговых поступлений

Монетизация бюджетного дефицита Эффект инфляции Спад → стимулирующая политика (АD1→AD2) → бюджетный дефицит → кредитно-денежная эмиссия →рост цен →сокращение предложения в краткосрочном периоде (SRAS1 →SRAS2) →эффект от стимулирующей политики оказывается меньше запланированного →спад не преодолен Эффект Оливера-Танзи Стимулирующая политика → бюджетный дефицит →кредитно-денежная эмиссия →рост цен → «откладывание»уплаты налогов →рост бюджетного дефицита

Долговое финансирование Эффект вытеснения Спад →стимулирующая политика →дефицит бюджета→государственные займы →рост спроса на кредит со стороны государства → рост процентных ставок →падение спроса на кредиты со стороны частного сектора →уменьшение плановых инвестиций →эффект стимулирующей политики меньше запланированного Эффект чистого экспорта Спад →стимулирующая политика →дефицит бюджета →государственные займы →рост спроса на кредит со стороны государства → рост процентных ставок →приток капитала в страну →рост курса национальной валюты →уменьшение экспорта, рост импорта → уменьшение чистого экспорта → эффект стимулирующей политики меньше запланированного

Кривая Лаффера

Кривая Лаффера: аргументы «за» и «против»

СНИЖЕНИЕ СОВОКУПНОГО НАЛОГОВОГО БРЕМЕНИ, В ПРОЦЕНТАХ К ВВП