Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen - презентация, доклад, проект скачать

Нажмите для полного просмотра!

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №1

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №2

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №3

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №4

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №5

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №6

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №7

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №8

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №9

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №10

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №11

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №12

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №13

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №14

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №15

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №16

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №17

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №18

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №19

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №20

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №21

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №22

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №23

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №24

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №25

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №26

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №27

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №28

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №29

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №30

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №31

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №32

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №33

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №34

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №35

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №36

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №37

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №38

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №39

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №40

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №41

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №42

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №43

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №44

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №45

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №46

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №47

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №48

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №49

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №50

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №51

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №52

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №53

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №54

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №55

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №56

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №57

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №58

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №59

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №60

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №61

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №62

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №63

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №64

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №65

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №66

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №67

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №68

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №69

Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen, слайд №70

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen. Доклад-сообщение содержит 70 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

VORLESUNG 2 Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte, die alten Germanen

Слайд 2

Описание слайда:

PERIODISIERUNG DEUTSCHER SPRACHGESCHICHTE Die Forscher sind keineswegs einig über Art und Anzahl der Kriterien für Sprachgeschichtsschreibung. 2. Die Einteilung des Deutschen in bestimmte, historische Stufen oder Perioden ist und war Teil der deutschen Sprachgeschichtsschreibung schon seit Schottel 1663, Adelung 1782 und Petersen 1787. Die heute noch häufig gebrauchte Bezeichnung und Einteilung in Althochdeutsch, Mittelhochdeutsch und Neuhochdeutsch geht auf Grimm 1822 zurück, die Sprachstufe des Frühneuhochdeutschen wurde von W. Scherer 1890 vorgeschlagen und hat sich vor allem aufgrund der Arbeit von V. Moser (z.B. 1929) voll etabliert.

Слайд 3

Описание слайда:

Слайд 4

Описание слайда:

Слайд 5

Описание слайда:

Eine der hauptsächlichsten Kontroversen in der Periodisierungsdiskussion betrifft den wissenschaftlichen Status von Sprachstufen. Hierbei geht es vor allem um die Frage, ob Abschnitte in der Geschichte einer Sprache überhaupt existieren oder ob solche Sprachstufen nur abstrakte Konstrukte sind, die von Sprachwissenschaftler aus spezifischen Gründen vorgeschlagen werden, um z.B. eine bessere Orientierung in der Sprachgeschichte zu ermöglichen. Eine der hauptsächlichsten Kontroversen in der Periodisierungsdiskussion betrifft den wissenschaftlichen Status von Sprachstufen. Hierbei geht es vor allem um die Frage, ob Abschnitte in der Geschichte einer Sprache überhaupt existieren oder ob solche Sprachstufen nur abstrakte Konstrukte sind, die von Sprachwissenschaftler aus spezifischen Gründen vorgeschlagen werden, um z.B. eine bessere Orientierung in der Sprachgeschichte zu ermöglichen.

Слайд 6

Описание слайда:

Ein zweiter Disput grundsätzlicher Natur betrifft die Art der Kriterien, die zu einer Bestimmung von Sprachperioden herangezogen werden sollten. Eine Sprachperiode kann als eine Stufe ohne bedeutende sprachliche Veränderungen betrachtet werden. Es entsteht doch die Frage, ob diese Veränderungen inner-, außer-, und / oder metasprachlicher Art sein können oder müssen. Je nach Entscheidung des jeweiligen Wissenschaftlers können sich so ganz verschiedene Periodisierungsvorschläge ergeben. Ein zweiter Disput grundsätzlicher Natur betrifft die Art der Kriterien, die zu einer Bestimmung von Sprachperioden herangezogen werden sollten. Eine Sprachperiode kann als eine Stufe ohne bedeutende sprachliche Veränderungen betrachtet werden. Es entsteht doch die Frage, ob diese Veränderungen inner-, außer-, und / oder metasprachlicher Art sein können oder müssen. Je nach Entscheidung des jeweiligen Wissenschaftlers können sich so ganz verschiedene Periodisierungsvorschläge ergeben. Im Gegensatz dazu beziehen manche Forscher eine entschiedenere Position zugunsten einer Art von Kriterien, so z.B. Oskar Reichmann, der die These verteidigt, dass "Epochen und Raumgrenzen" abhängig von kulturellen (also außersprachlichen) Bedingungen zu sehen sind (Reichmann 1992:196), wohingegen die Priorität von innersprachlichen Kriterien durch Forscher wie z.B. Herbert Penzl attestiert wird, der seine Position so formuliert: "'Innere' Sprachveränderungen ergeben die überzeugendste Periodengrenze" (Penzl 1989:13).

Слайд 7

Описание слайда:

Слайд 8

Описание слайда:

Forschungsintendierte Periodisierungsvorschläge müssen sich a priori von dem traditionellen bis heute dominierendem Modell nach Grimm 1822 und Scherer 1890 lösen, nach dem das Deutsche in eine althochdeutsche (750-1050), mittelhochdeutsche (1050-1350), frühneuhochdeutsche (1350-1650) und neuhochdeutsche Periode (1650-heute) eingeteilt wird. Weiterhin sollten die Bezeichnungen von sprachhistorische Perioden immer eine temporale sowie eine qualitative Achse beinhalten, wie z.B. in dem Begriff `Althochdeutsch' durchgeführt (alt = temporal, hoch = qualitativ). Zudem ist es für eine Periodisierung des Deutschen wichtig, zwischen Kriterien und Arten von Kriterien zu unterscheiden, diese zu definieren und sich dann konsequent an die Definitionen zu halten (Roelke, 1995). Forschungsintendierte Periodisierungsvorschläge müssen sich a priori von dem traditionellen bis heute dominierendem Modell nach Grimm 1822 und Scherer 1890 lösen, nach dem das Deutsche in eine althochdeutsche (750-1050), mittelhochdeutsche (1050-1350), frühneuhochdeutsche (1350-1650) und neuhochdeutsche Periode (1650-heute) eingeteilt wird. Weiterhin sollten die Bezeichnungen von sprachhistorische Perioden immer eine temporale sowie eine qualitative Achse beinhalten, wie z.B. in dem Begriff `Althochdeutsch' durchgeführt (alt = temporal, hoch = qualitativ). Zudem ist es für eine Periodisierung des Deutschen wichtig, zwischen Kriterien und Arten von Kriterien zu unterscheiden, diese zu definieren und sich dann konsequent an die Definitionen zu halten (Roelke, 1995).

Слайд 9

Описание слайда:

Keine Sprachgeschichte behauptet, dass z.B. das Jahr 1350 ein bedeutendes Jahr in der Geschichte des Deutschen war, aber in vielen Sprachgeschichten wird gesagt, dass die Zeit um 1350 wichtig war, und es werden meistens Sprachveränderungen aus vielen verschiedenen Kriterien zur Unterstützung dafür angegeben. Ein kurzer Blick über diese Veränderungen zeigt jedoch sofort, dass manche erst am Anfang ihrer Veränderung, andere schon fast abgeschlossen waren. Es zeigt sich, dass die Zeit um 1350 (als zufällig gewähltes Jahr) nur für einzelne Kriterien, nicht jedoch für Gruppen von Kriterien relevant war. Die angenommenen Interdependenzen zwischen der Entwicklung verschiedener Kriterien ist selbst für die vermeintlich einfachen Beispiele, wie z.B. die bekannte Sprachwandelreihe(vereinfacht dargestellt): Keine Sprachgeschichte behauptet, dass z.B. das Jahr 1350 ein bedeutendes Jahr in der Geschichte des Deutschen war, aber in vielen Sprachgeschichten wird gesagt, dass die Zeit um 1350 wichtig war, und es werden meistens Sprachveränderungen aus vielen verschiedenen Kriterien zur Unterstützung dafür angegeben. Ein kurzer Blick über diese Veränderungen zeigt jedoch sofort, dass manche erst am Anfang ihrer Veränderung, andere schon fast abgeschlossen waren. Es zeigt sich, dass die Zeit um 1350 (als zufällig gewähltes Jahr) nur für einzelne Kriterien, nicht jedoch für Gruppen von Kriterien relevant war. Die angenommenen Interdependenzen zwischen der Entwicklung verschiedener Kriterien ist selbst für die vermeintlich einfachen Beispiele, wie z.B. die bekannte Sprachwandelreihe(vereinfacht dargestellt):

Слайд 10

Описание слайда:

a. Stressfixierung im Ahd. (Prosodie, Phonologie), b. Verlust von nominaler Kasusmarkierung im Mhd. und Frnhd. (Morphologie), c. Erstarrung der Satzgliederflexibilität im Satz im Nhd. (Syntax) nicht zwangsläufig bewiesen, wie Entwicklungen aus anderen Sprachen zeigen.

Слайд 11

Описание слайда:

INDOGERMANISCH Das Ur-Indogermanische ist schätzungsweise 5000 - 3000 v.Chr. entstanden, über sein Ursprungsgebiet gibt es keine Klarheit. Die Indogermanen sind aber vermutlich die Träger der Kurgan-Kultur (sog. „Schnurkeramiker“), die um 5000 v.Chr. nördlich des Kaspischen Meeres existierte. Anhand von Gemeinsamkeiten im Vokabular für bestimmte Pflanzen und technische Errungenschaften und Unterschieden im Vokabular für andere Vegetation und Errungenschaften lässt sich dieser Ursprung ungefähr zeitlich und geographisch eingrenzen. So sind die Bezeichnungen für verschiedene Bäume von Einzelsprache zu Einzelsprache sehr variant, was auf Steppenbewohner schließen lässt. Viele Bezeichnungen für Vieh, Saat, Ernte, Metalle, Pferd und Wagen stimmen weitgehend überein, so dass mit archäologischen Methoden ein ungefährer Zeitpunkt des Einsetzens dieser Kultur bestimmt werden konnte. Direkte Belege dieser Sprache gibt es nicht, sie kann nur durch den Vergleich der später daraus entstandenen Sprachen erschlossen werden.

Слайд 12

Описание слайда:

Слайд 13

Описание слайда:

Die Untersuchung der Gewässernamen im heutigen Verbreitungsgebiet führt zu einer Untergruppe, die man alteuropäisch nennt. (Die andere Gruppe nennt man Indoiranisch). Diese Sprachen haben weitgehende Gemeinsamkeiten in den Namen für Gewässer (welche sich aus frühen Sprachstufen weitgehend unverändert bis in unsere Zeit erhalten haben), diese alteuropäische Hydronymie zeigt sich an Gewässernamen mit *al- (< *ol-/*el-) oder *sal- (Elbe, Aller, Ala, Elz, Als, Allia; Saale, Sella, Salisa etc.) und einigen anderen idg. Wurzeln. Die Untersuchung der Gewässernamen im heutigen Verbreitungsgebiet führt zu einer Untergruppe, die man alteuropäisch nennt. (Die andere Gruppe nennt man Indoiranisch). Diese Sprachen haben weitgehende Gemeinsamkeiten in den Namen für Gewässer (welche sich aus frühen Sprachstufen weitgehend unverändert bis in unsere Zeit erhalten haben), diese alteuropäische Hydronymie zeigt sich an Gewässernamen mit *al- (< *ol-/*el-) oder *sal- (Elbe, Aller, Ala, Elz, Als, Allia; Saale, Sella, Salisa etc.) und einigen anderen idg. Wurzeln. Das läßt darauf schließen, daß diese Namen nicht einzelsprachlichen Ursprungs sondern aus einer voreinzelsprachlichen Periode sind. Ein anderes, früher gebräuchliches, Einteilungskriterium ist der Anlaut des Numerals 'hundert' (idg. *kmtom). Dies führt zur Aufteilung in Kentumsprachen und Satemsprachen, je nachdem, ob es sich um einen Plosiv oder um einen Frikativ handelt. (das dt. [h] ist ein Produkt der 1. Lautverschiebung).

Слайд 14

Описание слайда:

Die ältesten germanischen Zeugnisse sind durch römische Autoren überliefert (Cäsar, Tacitus, Plinius). Wörter, die sie wiedergeben, zeigen einen Sprachzustand, der als Gemeingermanisch (auch: Urgermanisch) bezeichnet wird, in dem also alle Germanen eine gemeinsame Sprache hatten; eine Auseinanderentwicklung muss demnach erst später stattgefunden haben. Die ältesten germanischen Zeugnisse sind durch römische Autoren überliefert (Cäsar, Tacitus, Plinius). Wörter, die sie wiedergeben, zeigen einen Sprachzustand, der als Gemeingermanisch (auch: Urgermanisch) bezeichnet wird, in dem also alle Germanen eine gemeinsame Sprache hatten; eine Auseinanderentwicklung muss demnach erst später stattgefunden haben. Originäre Zeugnisse sind Runeninschriften, u.a. der Helm von Negau (unklar, zwischen 300 v.Chr. und 0) und das goldene Horn von Gallehus (um 400 n.Chr.); oft stammen die Belege zwar aus Zeiten, als die germ. Stämme bereits unterschiedlich sprachen, jedoch ist der Sprachstand in den (meist kultischen) Inschriften archaischer und erlaubt so Rückschlüsse auf das Gemeingermanische.

Слайд 15

Описание слайда:

Germanische Stämme und ihre Sprachen. Üblicherweise werden die Germanischen Stämme in drei große Gruppen unterteilt: Nord-, Ost- und Westgermanen. Die wichtigsten Völker der einzelnen Gruppen sind folgende (in Klammern: Sprachen der betr. Volksgruppen): Germanische Stämme und ihre Sprachen. Üblicherweise werden die Germanischen Stämme in drei große Gruppen unterteilt: Nord-, Ost- und Westgermanen. Die wichtigsten Völker der einzelnen Gruppen sind folgende (in Klammern: Sprachen der betr. Volksgruppen): a) Nordgermanen: Wikinger, Normannen (altnordisch); b) Ostgermanen (†): Goten, Vandalen, Gipiden, Rugier, Burgunden (Gotisch, etc.; Rudimente als Lehnwörter erhalten, Krimgotisch noch im 18. Jh. belegt.); c) Westgermanen: c 1) Nordseegermanen: Friesen (altfriesisch), Angeln (altenglisch), Sachsen (altsächsisch), Jüten; bei Plinius/Tacitus als Ingwäonen bezeichnet; c 2) Weser-Rhein-Germanen: Franken; Istwäonen; c 3) Elbgermanen: Langobarden (†), Sweben, Alemannen, Hermunduren (†), Baiern; Ermionen / Hermionen.

Слайд 16

Описание слайда:

1. Lautverschiebung. Das Germanische unterscheidet sich in einigen Punkten systematisch von den anderen indoeuropäischen Sprachen. Der wichtigste Unterschied betrifft systematische Lautveränderungen, die unter dem Begriff „germanische Lautverschiebung“ zusammengefasst werden. Diese Entwicklung zog sich über Jahrhunderte hinweg und war wahrscheinlich um das 2. Jh. vor Chr. abgeschlossen. 1. Lautverschiebung. Das Germanische unterscheidet sich in einigen Punkten systematisch von den anderen indoeuropäischen Sprachen. Der wichtigste Unterschied betrifft systematische Lautveränderungen, die unter dem Begriff „germanische Lautverschiebung“ zusammengefasst werden. Diese Entwicklung zog sich über Jahrhunderte hinweg und war wahrscheinlich um das 2. Jh. vor Chr. abgeschlossen. Im System der Verschlusslaute: a) [p, t, k] à [f, þ, c ] stimmloser Plosiv à stimmloser Frikativ, vgl.: aind. pitar, lat. pater, dt. Vater, eng. father, schwed. fader; idg. *peku > ahd. fisk aber lat. piscis. b) [b, d, g] à [p, t, k] stimmhafter Plosiv à stimmloser Plosiv, vgl. lat. genu, dt. Knie, schwed. knä. c) [bh, dh, gh]à [b, ð, g] () stimmhafter behauchter Plosiv à stimmhafter Frikativ.

Слайд 17

Описание слайда:

Diese Verschiebungen fanden nicht in sog. gedeckter Stellung statt, wenn entweder schon im Idg. dem zu verschiebenden Laut [s] vorausging (lat.: spuo, ahd.: spiwan) oder wenn im Idg. zwei Verschlußlaute aufeinanderfolgten (dann wurde nur der jeweils erste verschoben: lat.: noct, got.: naht). Diese Verschiebungen fanden nicht in sog. gedeckter Stellung statt, wenn entweder schon im Idg. dem zu verschiebenden Laut [s] vorausging (lat.: spuo, ahd.: spiwan) oder wenn im Idg. zwei Verschlußlaute aufeinanderfolgten (dann wurde nur der jeweils erste verschoben: lat.: noct, got.: naht). Die stimmlosen Frikative wurden inlautend stimmhaft, wenn der Wortakzent im Idg. nicht auf dem Vokal davor lag: [s, f, Þ, c] à [b, ð, g, z] ([z] entsteht als neues Phonem). Diese Erscheinung wurde nach dem dänischen Sprachwissenschaftler Karl Verner Vernersches Gesetz genannt. Jakob Grimm, der das Phänomen noch nicht erklären konnte, nannte es grammatischen Wechsel.

Слайд 18

Описание слайда:

Festlegung des freien Wortakzents. Eine wichtige Neuerung des Urgermanischen war auch der Wandel der Akzentverhältnisse. Das Indoeuropäische hatte einen freien, beweglichen Akzent. Dass auch das älteste Urgermanisch einen freien Akzent haben musste, geht aus dem Vernerschen Gesetz hervor. Doch vermutlich noch während des Ablaufs der germanischen Lautverschiebung hat sich im Urgermanischen der Übergang zur Anfangsbetonung vollzogen, die alle altgermanischen Sprachen aufweisen. Die Festlegung des Akzents auf die erste (Wurzel-silbe) des Wortes hatte weitgehende Folgen für die weitere Entwicklung des phonologischen Systems und der morphologischen Struktur der germanischen Einzelsprachen. Die Festlegung des Akzents auf die erste Silbe führte im Deutschen: Festlegung des freien Wortakzents. Eine wichtige Neuerung des Urgermanischen war auch der Wandel der Akzentverhältnisse. Das Indoeuropäische hatte einen freien, beweglichen Akzent. Dass auch das älteste Urgermanisch einen freien Akzent haben musste, geht aus dem Vernerschen Gesetz hervor. Doch vermutlich noch während des Ablaufs der germanischen Lautverschiebung hat sich im Urgermanischen der Übergang zur Anfangsbetonung vollzogen, die alle altgermanischen Sprachen aufweisen. Die Festlegung des Akzents auf die erste (Wurzel-silbe) des Wortes hatte weitgehende Folgen für die weitere Entwicklung des phonologischen Systems und der morphologischen Struktur der germanischen Einzelsprachen. Die Festlegung des Akzents auf die erste Silbe führte im Deutschen: - zu der Abschwächung der verschiedenen unbetonten Vokale; - zu der Reduzierung der Silbenanzahl in der Wortstruktur, zu der Vereinfachung der Kasusflexionen der Substantive und der Personalendungen der Verben; - und als Folge dessen entstand später im Deutschen die obligatorische Zweigliedrigkeit im Satz (Subjekt – Prädikat-Verhältnis).

Слайд 19

Описание слайда:

Abschwächung der unbetonten Nebensilben. Sie vereinfachte das komplizierte idg. Flexionssystem erheblich, und förderte so den analytischeren Sprachbau. So fallen beispielsweise von den 8 idg. Kasus der Ablativ, Lokativ und Instrumental mit dem Dativ zusammen, der Vokativ fällt zusammen mit dem Nominativ, so daß vier Kasus übrigbleiben. Der Dual schwindet allmählich. Abschwächung der unbetonten Nebensilben. Sie vereinfachte das komplizierte idg. Flexionssystem erheblich, und förderte so den analytischeren Sprachbau. So fallen beispielsweise von den 8 idg. Kasus der Ablativ, Lokativ und Instrumental mit dem Dativ zusammen, der Vokativ fällt zusammen mit dem Nominativ, so daß vier Kasus übrigbleiben. Der Dual schwindet allmählich. Die „Erste lateinische Welle“ (ca. 50 v. Chr. - 500 n. Chr.). Die lateinischen Einflüsse auf die germanischen Sprachen vollzogen sich in erster Linie in drei sog. „lateinischen Wellen“. Die „Erste lateinische Welle“ wird in etwa mit dem Zeitraum der Zweiten Lautverschiebung gleichgesetzt (50 v. Chr. - 500 n. Chr.); die „Zweite lateinische Welle“ kann ungefähr mit 500 - 800 n. Chr. umschrieben werden; die „Dritte lateinische Welle“ bezeichnet die spätlateinischen Einflüsse in der Zeit des Humanismus.

Слайд 20

Описание слайда:

Hausbau: Die Häuser der Germanen waren aus Holz und Lehm (Pflöcke in Erde geschlagen > Holzgeflecht > mit Lehm verschmiert). Sie erlernen die Kunst des Hausbaus mit Steinen von den Römern und übernehmen etliche Wörter wie Wand, Fenster, Ziegel < ahd. ziagal, lat. tegula, Kalk, Mauer, Keller < lat. cellarium, Pfeiler < lat. pillarium. Hausbau: Die Häuser der Germanen waren aus Holz und Lehm (Pflöcke in Erde geschlagen > Holzgeflecht > mit Lehm verschmiert). Sie erlernen die Kunst des Hausbaus mit Steinen von den Römern und übernehmen etliche Wörter wie Wand, Fenster, Ziegel < ahd. ziagal, lat. tegula, Kalk, Mauer, Keller < lat. cellarium, Pfeiler < lat. pillarium. Obst und Gemüse: Kirsche, Pflaume, Pfirsich, Kohl, Rettich, Kürbis, Senf, Minze. Weinbau: Wein, Winzer, Kelter, Trichter, Kelch, Most; besonderes Interesse verdienen folgende vier Begriffe: Kelter < lat. calcare 'mit der Ferse treten', lat. calcatura 'das Keltern', Trotte 'Kelter' - Lehnübersetzung aus lat. calcatura zu lat. calcare, Torkel < mlat. torcula zu lat. torcular, torculum 'Presse' zu torquere 'drehen', Presse < mlat. pressa zu lat. premere 'drücken, pressen'; NB: verschiedene Entlehnungsschichten bei Kelter und Trotte. Handel: Markt, Kiste, Sach, Zins, Zoll, Münze, Pfund. Tiere: Esel, Maultier, Saumtier. Kochen: Küche, Koch, Kessel, Schüssel, Pfanne, Becken. Verwaltung und Recht: Kaiser < lat. Caesar, Kerker, Kette. christliche Mission: Schreiber < scriban < scribare, Tinte < tincta.

Слайд 21

Описание слайда:

1) Військова справа: via strata ‘брукована дорога’ – Straße, street 1) Військова справа: via strata ‘брукована дорога’ – Straße, street oзн.римські воєнні дороги, vallum ‘табірний насип’ – wall, wall. 2) Адміністрація, право: teloneum, вульг. латинськ. toloneum – нім. Zoll. 3) Торгівля: moneta – Münze, money. 4) Землеробство, садівництво: ceresia – Kirsche, cherry. 5) Будівництво: finestra - Fenster, але: англ. window. 6) Кулінарія: лат. coquina, вульг. лат. cocina – Küche, kichen, вульг. лат. сосо – Koch, cook.

Слайд 22

Описание слайда:

Das Endonym „deutsch“?

Слайд 23

Описание слайда:

Das Endonym „deutsch“. Das Wort deutsch ist erstmals - allerdings in lateinischer Form - belegt in einem Bericht des Nuntius Georg von Ostia an Papst Hadrian I. über zwei Synoden, die 786 in England stattfanden: die dort gefaßten Beschlüsse sollten sowohl in Latein als auch in der Volkssprache (latine et theodisce) verlesen werden, damit jeder sie verstehen könnte. Das lat. theodiscus (als gelehrtes Wort für gentilis, 'völkisch, heidnisch') beruht auf dem germ. *Þeudô 'Volk' + Adjektivsuffix -iska (nhd. -isch) und bezeichnet zunächst nur die germanische Volkssprache im Gegensatz zum Latein. Bis weit in die ahd. Zeit hinein wird es nur selten und ausschließlich auf die Sprache angewendet. Erst um 1090 wird diutisc im Annolied auf Volk, Land und Sprache angewandt. Das vorher gebräuchliche frencisg wurde durch die romanischen Franken des Westreiches beansprucht und war somit uneindeutig, was zur vermehrten Verwendung von diutisc beitrug.

Слайд 24

Описание слайда:

Слайд 25

Описание слайда:

1) Grimm Irl. gair, kornisch. Garm ‚Kampfruf' 2) cimbrisch. ger; altirlandisch. gair ‚Nachbar'. Ist imV-VI Jh. verschwunden. Erscheint erst nach Х V-ХVI Jh. als Entlehnung aus Latein.

Слайд 26

Описание слайда:

DIE ERSTEN QUELLEN

Слайд 27

Описание слайда:

Meisterhaft knapp beschrieb der Historiker Tacitus das Wesen der Germanen Meisterhaft knapp beschrieb der Historiker Tacitus das Wesen der Germanen Über den Germanen-Exkurs in Julius Caesars „Gallischem Krieg“ Leges barbarorum

Слайд 28

Описание слайда:

SAGE: BEOWULF

Слайд 29

Описание слайда:

Слайд 30

Описание слайда:

Zur Zeit der ersten Hochkulturen und zur Zeit der Griechen wusste man wenig von den Völkern im Norden Europas. In griechischen Aufzeichnungen aus dem 5. Jahrhundert fanden sich Begriffe wie “barbarisches Volk” (d.h. nicht-griechisches Volk) und man nannte die Völker im Norden und Westen Europas die “Kelten”. Im 4. Jahrhundert unterschied ein griechischer Geschichtsschreiber, der eine Schiffsreise bis in die Nordsee unternommen hat erstmals zwischen Kelten und Germanen. Der Begriff “Germanen” tauchte um 90 v.Chr. in einer römischen Geschichtsschreibung auf. Von da an hatten die Römer einige Kontakte, meist kriegerischer Art, mit den Germanen. Der Name “Germane” stammt also nicht von den germanischen Völkern selbst, sondern von griechischen und römischen Schriftstellern. Zur Zeit der ersten Hochkulturen und zur Zeit der Griechen wusste man wenig von den Völkern im Norden Europas. In griechischen Aufzeichnungen aus dem 5. Jahrhundert fanden sich Begriffe wie “barbarisches Volk” (d.h. nicht-griechisches Volk) und man nannte die Völker im Norden und Westen Europas die “Kelten”. Im 4. Jahrhundert unterschied ein griechischer Geschichtsschreiber, der eine Schiffsreise bis in die Nordsee unternommen hat erstmals zwischen Kelten und Germanen. Der Begriff “Germanen” tauchte um 90 v.Chr. in einer römischen Geschichtsschreibung auf. Von da an hatten die Römer einige Kontakte, meist kriegerischer Art, mit den Germanen. Der Name “Germane” stammt also nicht von den germanischen Völkern selbst, sondern von griechischen und römischen Schriftstellern.

Слайд 31

Описание слайда:

Die Germanen waren kein einheitliches Volk in einem einheitlichen Staat. Es gab viele Germanenstämme oder Gruppen. Sie gehören zur indogermanischen Sprachfamilie. Es gab aber keine einheitliche germanische Sprache. Einige Völker konnten sich sicher verständigen mit anderen. Einige sprachen aber andere Sprachen. Ursprünglich besiedeln die Germanen Skandinavien, Dänemark und Teile Norddeutschlands. Von dort zogen verschiedenste Stämme Richtung Süden und besiedelten das Gebiet zwischen Rhein, Donau und Weichsel . Im übrigen haben germanische Stämme die Kelten nach Westen und Norden verdrängt. Aber die Kelten, die handwerklich schon viel weiter waren, haben die germanischen Stämme befruchtet. Die germanischen Völker waren immer wieder in Bewegung und verdrängten andere germanische Stämme. Es herrschte ständig Unruhe in Zentraleuropa. Die Germanen waren kein einheitliches Volk in einem einheitlichen Staat. Es gab viele Germanenstämme oder Gruppen. Sie gehören zur indogermanischen Sprachfamilie. Es gab aber keine einheitliche germanische Sprache. Einige Völker konnten sich sicher verständigen mit anderen. Einige sprachen aber andere Sprachen. Ursprünglich besiedeln die Germanen Skandinavien, Dänemark und Teile Norddeutschlands. Von dort zogen verschiedenste Stämme Richtung Süden und besiedelten das Gebiet zwischen Rhein, Donau und Weichsel . Im übrigen haben germanische Stämme die Kelten nach Westen und Norden verdrängt. Aber die Kelten, die handwerklich schon viel weiter waren, haben die germanischen Stämme befruchtet. Die germanischen Völker waren immer wieder in Bewegung und verdrängten andere germanische Stämme. Es herrschte ständig Unruhe in Zentraleuropa.

Слайд 32

Описание слайда:

KLASSIFIKATION DER STÄMME Die Nordgermanen: Verschiedene gotische Stämme in Skandinavien Die westgermanischen Völker: u.a. Cherusker, Friesen, Sachsen, Sweben, Semnonen, Langobarden, Markomannen, Quaden, Usipeter, Angeln, Ubier Die ostgermanischen Völker: u.a. die Stämme Burgunder, Goten, Wandalen, Rugier, Helvekonen.

Слайд 33

Описание слайда:

Wo wohnten die Germanen?

Слайд 34

Описание слайда:

Слайд 35

Описание слайда:

Wie wohnten die Germanen? Die Germanen kannten keine Städte, sondern wohnten in kleinen Dörfern oder weit verstreut auf Einzelhöfen. Das Dach der Häuser (Langhaus) reichte bis zum Boden und war mit Stroh bedeckt. Die Einrichtung war karg. Meist wohnte auch das Vieh noch mit im Haus. Es gab bei den germanischen Völkern nicht wie z.B. in Griechenland oder Rom einen allmächtigen König, Konsul oder Diktator an der Spitze des Volkes, eher einen Stammeshäuptling (nur die ostgermanischen Stämme kannten einen König). Die wichtigsten Angelegenheiten wurden in der Stammesversammlung, Thing, (die auch den Stammeshäuptling wählte) beraten.

Слайд 36

Описание слайда:

Слайд 37

Описание слайда:

Слайд 38

Описание слайда:

ALLTAG DER GERMANEN

Слайд 39

Описание слайда:

Слайд 40

Описание слайда:

Слайд 41

Описание слайда:

Слайд 42

Описание слайда:

Слайд 43

Описание слайда:

Слайд 44

Описание слайда:

Germanische Siedlung

Слайд 45

Описание слайда:

SITTEN UND BRÄUCHE

Слайд 46

Описание слайда:

Слайд 47

Описание слайда:

Слайд 48

Описание слайда:

Слайд 49

Описание слайда:

THOR

Слайд 50

Описание слайда:

WODAN (ODIN)

Слайд 51

Описание слайда:

Слайд 52

Описание слайда:

Frey und Freyja

Слайд 53

Описание слайда:

Walhalla steht für: Walhall, Valhöll („Wohnung der Gefallenen“), in der nordischen Mythologie der Ruheort gefallener Kämpfer

Слайд 54

Описание слайда:

WALKÜRE

Слайд 55

Описание слайда:

Die Asen (Tyw, Wodan, Donar, Odin); Vanen (Nerthus, Freya)  Die Asen sind das bestimmende Göttergeschlecht der Germanen. In einem Kampf der Götter verdrängten sie die bis dahin herrschenden Vanen. Sie wohnen im Himmel in der Burg Asgard. Die Asen (Tyw, Wodan, Donar, Odin); Vanen (Nerthus, Freya)  Die Asen sind das bestimmende Göttergeschlecht der Germanen. In einem Kampf der Götter verdrängten sie die bis dahin herrschenden Vanen. Sie wohnen im Himmel in der Burg Asgard.

Слайд 56

Описание слайда:

DIE SCHRIFT DER GERMANEN

Слайд 57

Описание слайда:

Слайд 58

Описание слайда:

Слайд 59

Описание слайда:

Слайд 60

Описание слайда:

Runen: Das ältere Futhark Feoh - крупна рогата худоба, майно, перехід від небуття до буття. Ur - дикий бик, сила особистості та колективу. Thorn - шип, колюча огорожа, захист, творча енергія чоловічого начала. As - ясень, первісний звук, космічна вісь. Rad - колесо, спрямована активність, переміщення, статтєвий зв'язок, колесо Фортуны. Ken - лучина, світич, світ, перетворення, відродження через смерть. Gyfu - дар, здібність, добробут. Wyn - флюгер, радість, звільнення, товариство, спільний добробут. Hagal - град, несвідоме, неминуча катастрофа. Nyd - необхідність, нестача, заклик до обережності в діях. Is - крига, інерція, ентропія, смерть.

Слайд 61

Описание слайда:

Jera - рік, пори року, завершення, рясний врожай, добробут Jera - рік, пори року, завершення, рясний врожай, добробут Eoh - тисове дерево, стійкість, довголіття, смерть та відродження. Peorth - гра, музика, танок. Elhaz - рога лося, захист, спрямованість до божественних якостей. Sigel - сонце, ясне видіння, готовність до досягнення мети, надія. Tyr - тверде керівництво, самовіддача заради досягнення мети. Beorc - береза, весна, відновлення. Ehwaz - кінь, близнюки, довіра та відданість, рух до мети. Man - людина, свідомість, життя та смерть. Lagu - вода, енергія росту, приплив та відплив. Ing - світ, чоловіча плідність, фалос. Odal - батьківщина, рідний дім, автономія. Dag - полудень, світ, середина літа.

Слайд 62

Описание слайда:

Germanen und Rom

Слайд 63

Описание слайда:

Die erste Begegnung mit dem römischen Reich hatten die Germanen 113 v.Chr. Das Volk der Kimbern drang in das Gebiet Roms ein. Tatsächlich besiegten die Kimbern das römische Heer, hatten aber kein Interesse weiter nach Italien und Rom vorzudringen. Eigentlich wollten sie nur Land, um sich niederzulassen, aber sie zogen weiter in Richtung Gallien, wo sie nochmals ein römisches Heer besiegten. Dort blieben sie aber auch nicht und zogen weiter nach Spanien. Hier wollte man sie nicht. Auf ihrer Rückwanderung wurden sie dann von einem römischen Heer geschlagen. Aber daran sieht man, wie rastlos germanische Völker durch Europa zogen. In den Jahren seit 70 v.Chr. kam es zu vielen kriegerischen Auseinandersetzungen mit den Römern. Zunächst mal vor allem im Gebiet von Gallien (Ariovist gegen Caesar). Die erste Begegnung mit dem römischen Reich hatten die Germanen 113 v.Chr. Das Volk der Kimbern drang in das Gebiet Roms ein. Tatsächlich besiegten die Kimbern das römische Heer, hatten aber kein Interesse weiter nach Italien und Rom vorzudringen. Eigentlich wollten sie nur Land, um sich niederzulassen, aber sie zogen weiter in Richtung Gallien, wo sie nochmals ein römisches Heer besiegten. Dort blieben sie aber auch nicht und zogen weiter nach Spanien. Hier wollte man sie nicht. Auf ihrer Rückwanderung wurden sie dann von einem römischen Heer geschlagen. Aber daran sieht man, wie rastlos germanische Völker durch Europa zogen. In den Jahren seit 70 v.Chr. kam es zu vielen kriegerischen Auseinandersetzungen mit den Römern. Zunächst mal vor allem im Gebiet von Gallien (Ariovist gegen Caesar). Da die Angst vor den Germanen und ihren regelmäßigen Einfällen ins römische Gebiet immer sehr groß war, sicherten die Römer die Grenze nach Norden mit Kastellen, Wachtürmen und dann auch noch mit einem langen Wall, dem Limes, ab. Im Jahre 6 v.Chr. begannen die Römer ihrerseits weiter ins Germanengebiet einzudringen, um das Römerreich zu vergrößern. Zunächst ging auch alles ganz gut.