Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4)

Нажмите для полного просмотра!

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №2

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №3

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №4

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №5

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №6

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №7

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №8

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №9

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №10

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №11

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №12

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №13

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №14

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №15

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №16

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №17

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №18

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №19

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №20

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №21

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №22

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №23

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №24

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №25

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №26

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №27

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №28

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №29

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №30

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №31

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №32

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №33

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №34

Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4), слайд №35

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Экономика общественного сектора. Эффективность и справедливость. (Лекции 3-4). Доклад-сообщение содержит 35 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

Экономика общественного сектора Лекции 3-4 Якобсон Лев Ильич

Слайд 2

Описание слайда:

Содержание лекций Общественный сектор и общественные блага Темы эффективности и справедливости в экономике общественного сектора. Критерии эффективности Функции общественного благосостояния Индивидуальные и общественные предпочтения и выбор Правила голосования и оптимальное большинство Правило простого большинства

Слайд 3

Описание слайда:

Проблема сотрудничества: дилемма заключенного

Слайд 4

Описание слайда:

Добровольные коллективные действия - 1 Всегда ли люди ведут себя в соответствии с логикой дилеммы заключенного? Альтруистическое поведение (функция полезности включает характеристики благосостояния других людей, состояния природной или общественной среды) «Эксплуатация больших малыми» Повторяющаяся игра типа дилеммы заключенного (в частности, поддержание традиций)

Слайд 5

Описание слайда:

Добровольные коллективные действия - 2 Селективные стимулы Преимущества малых групп: распознавание вклада в коллективные действия, возможность переговоров, эффективный контроль над формированием и распределением селективных стимулов

Слайд 6

Описание слайда:

Третий сектор: преодоление провалов рынка и государства? Провалы рынка Провалы государства (изучим позднее) Запрос на альтруизм и солидарность Благотворительность, добровольчество, клубная деятельность Третий сектор как пространство реализации альтруизма и солидарности, но… Преимущества: экономия ресурсов, особо благоприятствует производству доверительных благ Свободен ли третий сектор от провалов?

Слайд 7

Описание слайда:

Провалы добровольчества (voluntary failure) 1. Недостаточность филантропии (philanthropic insufficiency) 2. Филантропический партикуляризм (philanthropic particularism) 3. Филантропический патернализм (philanthropic paternalism) 4. Филантропическое любительство (philanthropic amateurism)

Слайд 8

Описание слайда:

Бесспорно ли представление о провалах? 1-2. Третий сектор зачастую первым приходит туда, куда не пришел рынок и государство, в том числе удовлетворяет новые и редкие запросы, 3. Есть сферы, где патернализм уместен, 4. Любительство – зачастую оборотная сторона энтузиазма и инновационности Третий сектор – не только филантропия  Потребность в развитии темы Очевидно, однако, что у каждого из ТРЕХ секторов свои преимущества и провалы

Слайд 9

Описание слайда:

Доля третьего сектора в экономике ряда стран (в процентах ВВП)

Слайд 10

Описание слайда:

Выявление спроса на общественные блага с помощью «цены влияния» (процедура Кларка – Гроувса) Идея: заставить платить за влияние Стимулирующий платеж: платят те, чей голос оказался решающим, размер – «выкуп» непринятия решения, которое возникло бы без данного участника

Слайд 11

Описание слайда:

Процедура Кларка-Гроувса: выгодно говорить правду Если заявить меньше… Если заявить больше… Если сумма стимулирующих платежей распределяется… Переход от нераспределения к распределению – Парето-улучшение Уменьшение платежей с увеличением размера группы

Слайд 12

Описание слайда:

Процедура Кларка-Гроувса: случай шести участников

Слайд 13

Описание слайда:

Процедура Кларка-Гроувса: итоги Чем больше участников, тем меньше роль отдельной заявки и вероятность для участника подать решающий голос Как организовать технически? Высокие издержки Типично для экономиста: не абсолютно возможное / невозможное («да» / «нет»), а «какой ценой достижимо» и «насколько полезно»

Слайд 14

Описание слайда:

Формы участия общественного сектора в обеспечении граждан общественными благами и благами, обладающими особыми достоинствами Производство в общественном секторе Финансирование деятельности частных поставщиков общественных благ и благ, обладающими особыми достоинствами «Натуральные повинности» в прошлом и настоящем Содействие волонтерству и благотворительности

Слайд 15

Описание слайда:

Общественное благосостояние: размер «пирога» и его распределение Что оптимизируется в экономике общественного сектора? Что такое оптимальное налогообложение? Общественное благосостояние – чье именно? «Все для блага человека… И мы знаем, как его зовут» Различия в понимании справедливости Перераспределение не бесплатно: ослабление стимулов, потребность в администрировании Дилемма эффективности и справедливости

Слайд 16

Описание слайда:

Критерии эффективности в экономике общественного сектора Парето-эффективность Критерий компенсации Эффективность как максимизация функции общественного благосостояния Эффективно ли существенное снижение социальных расходов?

Слайд 17

Описание слайда:

Неравенство и бедность: как измерять? Неравенство чего? Денежные доходы Доходы в натуральной форме Домен общественных благ – домен равенства? Свободное время и другие компоненты образа жизни На практике в моделях (например, оптимального налогообложения) фигурируют: преимущественно сокращение неравенства доходов, данные о доходах и неравенстве, непосредственно отражаемые статистикой той или иной страны

Слайд 18

Описание слайда:

Кривая достижимых полезностей

Слайд 19

Описание слайда:

Противоречия в критерии компенсации

Слайд 20

Описание слайда:

Функции общественного благосостояния - 1

Слайд 21

Описание слайда:

Функции общественного благосостояния - 2 ФОБ в общей форме: W=W (U1, U2, …, Un) Если индивидам не безразлично, что потребляют другие, то Ui = Ui (х1, х2, …,хn), где х1, х2, …, хn – векторы, характеризующие потребление соответствующих индивидов Индивидуалистическая ФОБ (функция благосостояния Бергсона-Самуэльсона): W=W [U1(х1), U2 (х2), …,Un (хn)]

Слайд 22

Описание слайда:

Функции общественного благосостояния - 3 Утилитаристская ФОБ (бентамиан): W (U1, U2, …, Un) = Σ Ui Утилитаристская ФОБ в обществе с «приоритетными группами» (моделирование довольно типичной политики): W (U1, U2, …, Un) = Σ aiUi

Слайд 23

Описание слайда:

Функции общественного благосостояния - 4 Эгалитаристская ФОБ предполагает равенство денежных агрегатов х1, х2, …, хn Роулсианская ФОБ: W (U1, U2, …, Un) = min {Ui} Либертарианский подход: приоритет «потребления свободы», в пределе – отказ рассматривать ФОБ

Слайд 24

Описание слайда:

Кривые безразличия для функций общественного благосостояния

Слайд 25

Описание слайда:

Распределение благ и общественное благосостояние

Слайд 26

Описание слайда:

Предпочтения и выбор: индивидуальные и общественные Исходный пункт микроэкономики. Методологический индивидуализм: безусловность индивидуальных предпочтений, обусловленность общественных (коллективных) предпочтений. Выбор: в рамках широко понимаемых правил, в системе политических институтов. Нормативная и позитивная интерпретации.

Слайд 27

Описание слайда:

Коллективный выбор Исходны индивидуальные полезности: еще не интересы, институты – лишь «правила агрегирования». Коллективное решение vs рыночная сделка: координация на основе предпочтений, голосование, заинтересованность в большинстве, «навязывание» (перераспределение).

Слайд 28

Описание слайда:

Единогласие и Парето-эффективность Единогласное принятие решений: взаимовыгодное взаимодействие: поставка ОБ, но не перераспределение. Прообраз - выбор объема ОБ при данных: распределении доходов, правилах распределения издержек. Равновесие Линдаля не гарантировано. Риск оппортунистического поведения ради пересмотра повестки (перераспределения).

Слайд 29

Описание слайда:

Оптимальное большинство - график

Слайд 30

Описание слайда:

Оптимальное большинство - комментарий Существенны: предпочтения членов группы → характер сравниваемых альтернатив; интенсивность потребности (заинтересованности) в коллективном действии, в том числе издержки выхода; возможности и условия ведения переговоров, в частности: раскрытие предпочтений, возможности «пакетирования»

Слайд 31

Описание слайда:

Теорема Мэя: условия Правило простого большинства - единственная процедура голосования, удовлетворяющая одновременно условиям: достижимости: какими бы ни были альтернативы, процедура даст результат (победа одной из альтернатив или их равноценность) , нейтральности: если каждый из участников так же относится к паре альтернатив (a,b), как к паре (z,w), то итоги голосований по обеим парам будут одинаковыми, анонимности: итог голосования зависит от числа голосов, поданных за каждую из альтернатив, а не от того, кому именно принадлежат голоса, позитивного отклика: изменение позиции любого из участников голосования, в принципе, может повлиять на результат

Слайд 32

Описание слайда:

Теорема Мэя: подход к доказательству, следствие и подтекст Шаги доказательства: доказываем от противного, что, если соблюдаются три первые условия, то при равном числе голосов, поданных за два альтернативных решения, исходом голосования обязательно станет «ничья», взяв за исходный пункт «ничейную ситуацию» и моделирую появление дополнительных голосов (участников голосования), по индукции доказываем, что налицо именно правило простого большинства Если к «естественным» условиям теоремы добавить хотя бы еще одно требование к процедуре голосования, не найдется ни одной процедуры, отвечающей всем требованиям Правило простого большинства (в отличие от рыночного «голосования деньгами») не учитывает интенсивность предпочтений и всякого рода «капиталы»

Слайд 33

Описание слайда:

Парадокс Кондорсе: пример

Слайд 34

Описание слайда:

Несовершенство правила простого большинства Ключевая роль контроля над повесткой дня: выбор последовательности и числа шагов, введение дополнительных альтернатив. При некоторых профилях предпочтений и: при отсутствии контроля над повесткой дня – циклическое голосование (невозможность приступить к действиям), при наличии контроля над повесткой дня – критическая зависимость от субъекта, контролирующего повестку.