🗊Презентация Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6)

Категория: Экономика и Финансы
Нажмите для полного просмотра!
Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №1Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №2Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №3Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №4Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №5Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №6Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №7Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №8Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №9Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №10Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №11Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №12Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №13Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №14Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №15Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №16Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №17Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №18Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №19Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №20Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №21Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №22Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №23Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №24Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №25Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №26Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №27Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №28Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №29Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №30Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №31Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №32Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №33Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №34Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №35Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6), слайд №36
Скачать

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Экономика общественного сектора. Общественный выбор. (Лекции 5-6). Доклад-сообщение содержит 36 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1


Экономика общественного сектора Лекции 3-4-5 Якобсон Лев Ильич
Описание слайда:
Экономика общественного сектора Лекции 3-4-5 Якобсон Лев Ильич

Слайд 2


Содержание лекций Теорема о медианном избирателе Правило простого большинства и многомерные альтернативы Правила выбора из многих альтернатив Теорема Эрроу о невозможности Коллективный выбор в системе политических институтов Избиратель всесильный и бессильный: рациональное неведение Интенсивность предпочтений, обмен голосами и группы специальных интересов Моделирование поведения бюрократии Провалы государства
Описание слайда:
Содержание лекций Теорема о медианном избирателе Правило простого большинства и многомерные альтернативы Правила выбора из многих альтернатив Теорема Эрроу о невозможности Коллективный выбор в системе политических институтов Избиратель всесильный и бессильный: рациональное неведение Интенсивность предпочтений, обмен голосами и группы специальных интересов Моделирование поведения бюрократии Провалы государства

Слайд 3


Несовершенство правила простого большинства Парадокс Кондорсэ Ключевая роль контроля над повесткой дня: выбор последовательности и числа шагов, введение дополнительных альтернатив. При некоторых профилях предпочтений и: при отсутствии контроля над повесткой дня – циклическое голосование (невозможность приступить к действиям), при наличии контроля над повесткой дня – критическая зависимость от субъекта, контролирующего повестку.
Описание слайда:
Несовершенство правила простого большинства Парадокс Кондорсэ Ключевая роль контроля над повесткой дня: выбор последовательности и числа шагов, введение дополнительных альтернатив. При некоторых профилях предпочтений и: при отсутствии контроля над повесткой дня – циклическое голосование (невозможность приступить к действиям), при наличии контроля над повесткой дня – критическая зависимость от субъекта, контролирующего повестку.

Слайд 4


Теорема о медианном избирателе - график
Описание слайда:
Теорема о медианном избирателе - график

Слайд 5


Теорема о медианном избирателе: комментарий Не необходимое, а достаточное условие рационального выбора с помощью правила простого большинства Всегда ли предпочтения нормального человека одновершинны? Поведение в ресторане: платежеспособность vs. аппетит Пример Стиглица
Описание слайда:
Теорема о медианном избирателе: комментарий Не необходимое, а достаточное условие рационального выбора с помощью правила простого большинства Всегда ли предпочтения нормального человека одновершинны? Поведение в ресторане: платежеспособность vs. аппетит Пример Стиглица

Слайд 6


Многомерные альтернативы Логика «одновершинности»: отсутствие trade-offs Наличие trade-offs (многокритериальный выбор)  возможность «торга» за счет «жертвы менее значимым» (менее интенсивным предпочтением)  стимулы для образования коалиций
Описание слайда:
Многомерные альтернативы Логика «одновершинности»: отсутствие trade-offs Наличие trade-offs (многокритериальный выбор)  возможность «торга» за счет «жертвы менее значимым» (менее интенсивным предпочтением)  стимулы для образования коалиций

Слайд 7


Многомерные альтернативы – контрактная линия
Описание слайда:
Многомерные альтернативы – контрактная линия

Слайд 8


Многомерные альтернативы – коалиции и циклическое голосование
Описание слайда:
Многомерные альтернативы – коалиции и циклическое голосование

Слайд 9


Многомерные альтернативы – аналог медианного избирателя
Описание слайда:
Многомерные альтернативы – аналог медианного избирателя

Слайд 10


Характер решений и правила их принятия Добровольное сотрудничество ради эффективности: низкие издержки выхода, единогласие Реализация воли «победившей партии»: высокие издержки выхода, явное либо неявное перераспределение, стимулы для образования коалиций, процедуры, не предполагающие консенсус (наличие «партий» и «побед»)
Описание слайда:
Характер решений и правила их принятия Добровольное сотрудничество ради эффективности: низкие издержки выхода, единогласие Реализация воли «победившей партии»: высокие издержки выхода, явное либо неявное перераспределение, стимулы для образования коалиций, процедуры, не предполагающие консенсус (наличие «партий» и «побед»)

Слайд 11


Политика и перераспределение Дж.Хикс: «…любое заурядное изменение в экономической политике влечет за собой изменения в системе цен, а любые изменения цен приносят выгоду одним участникам рынка и убытки другим. Таким образом, любая экономическая реформа…несет некоторые потери для некоторых людей» Критерий компенсации – нормативный подход Реформы, близкие к Парето-улучшениям «в конечном счете»
Описание слайда:
Политика и перераспределение Дж.Хикс: «…любое заурядное изменение в экономической политике влечет за собой изменения в системе цен, а любые изменения цен приносят выгоду одним участникам рынка и убытки другим. Таким образом, любая экономическая реформа…несет некоторые потери для некоторых людей» Критерий компенсации – нормативный подход Реформы, близкие к Парето-улучшениям «в конечном счете»

Слайд 12


Процедуры выбора из многих альтернатив Относительное большинство Правило Борда … Высокие внутренние издержки – не единственная проблема Невыполнение условий теоремы Мэя: анонимность - отказ от учета интенсивности, т.е. конкретного места пары альтернатив в «мире данного индивида»
Описание слайда:
Процедуры выбора из многих альтернатив Относительное большинство Правило Борда … Высокие внутренние издержки – не единственная проблема Невыполнение условий теоремы Мэя: анонимность - отказ от учета интенсивности, т.е. конкретного места пары альтернатив в «мире данного индивида»

Слайд 13


Теорема Эрроу о невозможности Не существует правила коллективного выбора, одновременно удовлетворяющего условиям: полноты (любая пара альтернатив), универсальности (любые предпочтения), транзитивности (нецикличность), единогласие, независимость от посторонних альтернатив, отсутствие «диктатора».
Описание слайда:
Теорема Эрроу о невозможности Не существует правила коллективного выбора, одновременно удовлетворяющего условиям: полноты (любая пара альтернатив), универсальности (любые предпочтения), транзитивности (нецикличность), единогласие, независимость от посторонних альтернатив, отсутствие «диктатора».

Слайд 14


Теорема Эрроу: «подтекст» Отсутствуют: анонимность, учет интенсивности предпочтений Политические реалии: интенсивности не менее значимы, чем на рынке, нет аналога денег, «объективизирующего» учет интенсивностей, интенсивности сказываются «вне процедуры» (правило Борда и т.п.?)
Описание слайда:
Теорема Эрроу: «подтекст» Отсутствуют: анонимность, учет интенсивности предпочтений Политические реалии: интенсивности не менее значимы, чем на рынке, нет аналога денег, «объективизирующего» учет интенсивностей, интенсивности сказываются «вне процедуры» (правило Борда и т.п.?)

Слайд 15


Потребность в ограничениях Неограниченная универсальность? Способность любой группы к «эффективной самоорганизации»? О «консенсусе по базовым ценностям» Неограниченная полнота? → Проблема «конституционных ограничений»: границы перераспределения, уязвимость единогласия (принципа Парето)
Описание слайда:
Потребность в ограничениях Неограниченная универсальность? Способность любой группы к «эффективной самоорганизации»? О «консенсусе по базовым ценностям» Неограниченная полнота? → Проблема «конституционных ограничений»: границы перераспределения, уязвимость единогласия (принципа Парето)

Слайд 16


Проблема конституционных ограничений - 1 Границы перераспределения как «естественные права»: «взять и поделить» vs. «священное право частной собственности», наказания, в том числе смертная казнь ↓ Представления о справедливости – не только нормативные ориентиры, но и ограничители общественного выбора
Описание слайда:
Проблема конституционных ограничений - 1 Границы перераспределения как «естественные права»: «взять и поделить» vs. «священное право частной собственности», наказания, в том числе смертная казнь ↓ Представления о справедливости – не только нормативные ориентиры, но и ограничители общественного выбора

Слайд 17


Проблема конституционных ограничений - 2 Случай «неприличной» книжки: А: (А-,В-), (А+, В-), (А-, В+), (А+, В+) В: (А+, В+), (А+, В-), (А-, В+), (А-, В-) единогласно: (А+, В-) лучше (А-, В+) (?!) Условная версия принципа Парето: не просто предпочитаю, но настаиваю на учете предпочтения «Защищенные сферы» - сферы индивидуальной свободы (сочетания альтернатив, исключаемые из сферы коллективного выбора); зависимость от понимания справедливости (А. Сен)
Описание слайда:
Проблема конституционных ограничений - 2 Случай «неприличной» книжки: А: (А-,В-), (А+, В-), (А-, В+), (А+, В+) В: (А+, В+), (А+, В-), (А-, В+), (А-, В-) единогласно: (А+, В-) лучше (А-, В+) (?!) Условная версия принципа Парето: не просто предпочитаю, но настаиваю на учете предпочтения «Защищенные сферы» - сферы индивидуальной свободы (сочетания альтернатив, исключаемые из сферы коллективного выбора); зависимость от понимания справедливости (А. Сен)

Слайд 18


Демократия как идеальный образец: альтернативные допущения 1. Правление большинства и адекватность представительства - соответствие решений позиции медианного избирателя 2. Характеристики взаимодействия как игры («демократия – система, в которой партии проигрывают выборы» А.Пржеворски): четкость и общеобязательность правил, исходы определяются в процессе игры 3. Защищенность тех, кто в меньшинстве: ограничение повестки
Описание слайда:
Демократия как идеальный образец: альтернативные допущения 1. Правление большинства и адекватность представительства - соответствие решений позиции медианного избирателя 2. Характеристики взаимодействия как игры («демократия – система, в которой партии проигрывают выборы» А.Пржеворски): четкость и общеобязательность правил, исходы определяются в процессе игры 3. Защищенность тех, кто в меньшинстве: ограничение повестки

Слайд 19


О роли политических институтов Коллективные решения в организации с универсальным членством: многочисленность участников, непригодность единогласия и неустранимость перераспределения, многообразие потенциальных коалиций, потребность в стабильных правилах, выгоды (и потери) от специализации политических ролей
Описание слайда:
О роли политических институтов Коллективные решения в организации с универсальным членством: многочисленность участников, непригодность единогласия и неустранимость перераспределения, многообразие потенциальных коалиций, потребность в стабильных правилах, выгоды (и потери) от специализации политических ролей

Слайд 20


Институциональные роли Избиратель/налогоплательщик – принципал, «покупатель» Политик – агент избирателя, «предприниматель», «продающий программы за голоса» Бюрократ (чиновник) – «менеджер», агент политика Ключевая роль информации: потребность в политике и бюрократе, автономия политика и бюрократии
Описание слайда:
Институциональные роли Избиратель/налогоплательщик – принципал, «покупатель» Политик – агент избирателя, «предприниматель», «продающий программы за голоса» Бюрократ (чиновник) – «менеджер», агент политика Ключевая роль информации: потребность в политике и бюрократе, автономия политика и бюрократии

Слайд 21


О «рынках» «покупателей» и «продавцов» «Демократия означает не то, что люди действительно управляют, а то, что они имеют возможность избирать правителей» Й. Шумпетер Политический режим – «форма, которую принимает… различие управителей и управляемых…» М. Дюверже.
Описание слайда:
О «рынках» «покупателей» и «продавцов» «Демократия означает не то, что люди действительно управляют, а то, что они имеют возможность избирать правителей» Й. Шумпетер Политический режим – «форма, которую принимает… различие управителей и управляемых…» М. Дюверже.

Слайд 22


Рациональное неведение Типично: частные выгоды от улучшения многократно ниже общественных, частные затраты на улучшение сопоставимы с общественными  Делегирование политикам как «ответов», так и «вопросов», повестки дня; Ориентация не на «товар», а на «личность»
Описание слайда:
Рациональное неведение Типично: частные выгоды от улучшения многократно ниже общественных, частные затраты на улучшение сопоставимы с общественными  Делегирование политикам как «ответов», так и «вопросов», повестки дня; Ориентация не на «товар», а на «личность»

Слайд 23


Представительная демократия: безразличие, отчуждение, концентрация предпочтений
Описание слайда:
Представительная демократия: безразличие, отчуждение, концентрация предпочтений

Слайд 24


Представительная демократия: поляризация
Описание слайда:
Представительная демократия: поляризация

Слайд 25


Обмен голосами (логроллинг) Модели формирования, функционирования и (не)устойчивости политических коалиций В основе то, что знаем о принятии решений при многомерных альтернативах Ключевая роль интенсивности предпочтений Возможны: как Парето-улучшения, так и сговор против аутсайдера, при сговоре – как улучшения, так и ухудшения по критерию компенсации, цикличность, оппортунистическое поведение
Описание слайда:
Обмен голосами (логроллинг) Модели формирования, функционирования и (не)устойчивости политических коалиций В основе то, что знаем о принятии решений при многомерных альтернативах Ключевая роль интенсивности предпочтений Возможны: как Парето-улучшения, так и сговор против аутсайдера, при сговоре – как улучшения, так и ухудшения по критерию компенсации, цикличность, оппортунистическое поведение

Слайд 26


Группы специальных интересов Латентные и активные группы Относительные преимущества малых групп в: издержках коммуникации, доступности селективных стимулов, удельных выгодах от перераспределения Охватывающие группы и перераспределительные коалиции
Описание слайда:
Группы специальных интересов Латентные и активные группы Относительные преимущества малых групп в: издержках коммуникации, доступности селективных стимулов, удельных выгодах от перераспределения Охватывающие группы и перераспределительные коалиции

Слайд 27


Моделирование роли и поведения бюрократии «Левиафан» vs «доброжелательное государство» Характер представительства: гипотеза относительной нейтральности Ключевое значение: информационной асимметрии, слабой связи стимулов с общественными выгодами и издержками
Описание слайда:
Моделирование роли и поведения бюрократии «Левиафан» vs «доброжелательное государство» Характер представительства: гипотеза относительной нейтральности Ключевое значение: информационной асимметрии, слабой связи стимулов с общественными выгодами и издержками

Слайд 28


Модель Нисканена - 1 Масштаб деятельности бюро Q (например, объем поставки общественного блага) и приносимые им выгоды В(Q) положительно влияют на статус, вознаграждение, престиж, выполнение миссии, коррупционные возможности и т.д. Принципал: улавливает В(Q), а также издержки С, не разбирается в «технологии» С = С(Q)
Описание слайда:
Модель Нисканена - 1 Масштаб деятельности бюро Q (например, объем поставки общественного блага) и приносимые им выгоды В(Q) положительно влияют на статус, вознаграждение, престиж, выполнение миссии, коррупционные возможности и т.д. Принципал: улавливает В(Q), а также издержки С, не разбирается в «технологии» С = С(Q)

Слайд 29


Модель Нисканена - 2 Бюрократ: Q  max или В(Q)  max Принципал: В(Q)  С(Q) Предполагаем: дважды дифференцируемы, В’(Q) > 0, В’’(Q) < 0, С’(Q) > 0, С’’(Q) > 0 Оптимум: для принципала Q*: В’(Q*) = С’(Q*), для бюрократа Q**, для которого B’(Q**) = [/(1+)] С’(Q**),   0 Итак, B’(Q**) < С’(Q**), Q** > Q*
Описание слайда:
Модель Нисканена - 2 Бюрократ: Q  max или В(Q)  max Принципал: В(Q)  С(Q) Предполагаем: дважды дифференцируемы, В’(Q) > 0, В’’(Q) < 0, С’(Q) > 0, С’’(Q) > 0 Оптимум: для принципала Q*: В’(Q*) = С’(Q*), для бюрократа Q**, для которого B’(Q**) = [/(1+)] С’(Q**),   0 Итак, B’(Q**) < С’(Q**), Q** > Q*

Слайд 30


«Ленивый» бюрократ vs. «ведомственный энтузиаст» из модели Нисканена Только экспансия (административная конкуренция)? Недостаток конкуренции ↔ нет надобности напрягаться Государственный аппарат как: «тихая гавань», зона безответственности, зона коррупции Недопроизводство (vs. перепроизводство «энтузиаста») при избыточных затратах
Описание слайда:
«Ленивый» бюрократ vs. «ведомственный энтузиаст» из модели Нисканена Только экспансия (административная конкуренция)? Недостаток конкуренции ↔ нет надобности напрягаться Государственный аппарат как: «тихая гавань», зона безответственности, зона коррупции Недопроизводство (vs. перепроизводство «энтузиаста») при избыточных затратах

Слайд 31


Стимулы для бюрократии Взаимные сдержки и противовесы Типы функций и организаций: бюджетирование и оплата, ориентированные на результаты, регламентация (например, проверок), при слабо контролируемой результативности: контроль над процедурами (рамочная регламентация), эффективная оплата труда («положение обязывает»)
Описание слайда:
Стимулы для бюрократии Взаимные сдержки и противовесы Типы функций и организаций: бюджетирование и оплата, ориентированные на результаты, регламентация (например, проверок), при слабо контролируемой результативности: контроль над процедурами (рамочная регламентация), эффективная оплата труда («положение обязывает»)

Слайд 32


Мир без провалов? Провал рынка → вмешательство государства? Неверно, что: отсутствие провалов рынка достижимо (полнота общедоступной информации → не было бы стимулов ее генерировать и собирать; частный случай проблемы безбилетника), государство свободно от ограничений (прежде всего информационных), которым подвержен рынок, государство максимизирует общественное благосостояние (пусть в рамках бюджетных и информационных ограничений)
Описание слайда:
Мир без провалов? Провал рынка → вмешательство государства? Неверно, что: отсутствие провалов рынка достижимо (полнота общедоступной информации → не было бы стимулов ее генерировать и собирать; частный случай проблемы безбилетника), государство свободно от ограничений (прежде всего информационных), которым подвержен рынок, государство максимизирует общественное благосостояние (пусть в рамках бюджетных и информационных ограничений)

Слайд 33


Провалы государства Параллели: неравенство доступа к экономическим возможностям, рента – монополия и рентоориентированное поведение, неполнота и асимметрия информации – проявления на рынках и в государстве (от рационального неведения до бюрократии), несовпадение частных и общественных издержек и выгод – экстерналии на рынке и бюрократия, группы специальных интересов, фискальные экстерналии
Описание слайда:
Провалы государства Параллели: неравенство доступа к экономическим возможностям, рента – монополия и рентоориентированное поведение, неполнота и асимметрия информации – проявления на рынках и в государстве (от рационального неведения до бюрократии), несовпадение частных и общественных издержек и выгод – экстерналии на рынке и бюрократия, группы специальных интересов, фискальные экстерналии

Слайд 34


Экономист в несовершенном мире Этос государственной службы как ресурс Значение распространенности моральных образцов «…участие в политических и иных коллективных взаимодействиях порождает больше вызовов личной морали, чем любые добровольные отношения» (Дж. Бьюкенен)
Описание слайда:
Экономист в несовершенном мире Этос государственной службы как ресурс Значение распространенности моральных образцов «…участие в политических и иных коллективных взаимодействиях порождает больше вызовов личной морали, чем любые добровольные отношения» (Дж. Бьюкенен)

Слайд 35


О минимизации зла В любой реальной экономической ситуации присутствуют: рынок и государство, провалы рынка и провалы государства Соотношение провалов рынка и провалов государства: Стиглер о регулировании монополий (по Харбергеру, потери от монополии – около 3% стоимости выпуска) Экономика общественного сектора – накопление (несовершенного) знания, облегчающего выбор меньшего зла
Описание слайда:
О минимизации зла В любой реальной экономической ситуации присутствуют: рынок и государство, провалы рынка и провалы государства Соотношение провалов рынка и провалов государства: Стиглер о регулировании монополий (по Харбергеру, потери от монополии – около 3% стоимости выпуска) Экономика общественного сектора – накопление (несовершенного) знания, облегчающего выбор меньшего зла

Слайд 36


Спасибо за внимание!
Описание слайда:
Спасибо за внимание!

Скачать

Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию