🗊Презентация Г.Ф. Шершеневич как выразитель идей юридического позитивизма

«Общая теория права». Г.Ф. Шершеневич

Г.Ф. Шершеневич как выразитель идей юридического позитивизма

Учебная и политическая деятельность Окончил юридический факультет казанского университета Начинает преподавательскую деятельность в качестве приват-доцента на кафедре торгового права Степень магистра гражданского права получил в 1888 году в Московском университете после защиты диссертации «Система торговых действий. Критика основных понятий торгового права» В следующем году был назначен профессором Казанского университета на кафедре торгового права и торгового судопроизводства Преподавательская деятельность Г.Ф. Шершеневича продолжается до конца 1905 В этом же году - избрание депутатом от города Казани в Первую Государственную Думу Назначение его лишь сверхштатным профессором Московского университета на кафедре торгового права Последний год жизни Г.Ф. Шершеневич преподавал гражданское и торговое право в Московском коммерческом институте

«Общая теория права» как «второе дыхание» юридического позитивизма Разделы книги: Философия права. Человек и его потребности. Общество. Правила общежития. Государство. Право. Формы права. Образование права. Система права. Юридическое отношение. Нарушение права. Применение права. Методология юридических наук.

О философии права Философия права не может быть построена на одних юридических науках. Право есть одно из проявлений общественности, и чтобы его понять, необходимо отграничить его от других проявлений в той же области познания. Отсюда следует, что право, в его целом, есть понятие социологическое, а не юридическое.

Понятие о государстве (методологические подходы к изучению государства) «Юридическое определение не только не способно объяснить реального существа того, что мы называем государством, но оно кроет в себе опасность затемнить перед нами истинную сущность явлений, происходящих в государстве». Государство: НЕ правовое НЕ какой-то один из исторических типов государства ДОЛЖНО отвечать на вопрос, что такое государство в его исторической действительности, и притом во всех его исторических типах

Государство с юридической точки зрения: правовое отношение объект права субъект права

Специфика государственной власти Самостоятельность характеризует государственную власть, как независимую, высшую, неограниченную и неделимую. Из того, что государственная власть есть верховная власть, ее необходимостью следует третье свойство ее — неограниченность. Государственная власть едина. Именно то обстоятельство, что общество, лежащее в основе государства, сливается в общем инстинкте политического самосохранения, дает основание предполагать ту солидарность между государством и обществом, которая выражается в положении: всякий народ имеет власть, какой он заслуживает.

Чем обеспечивается правовой порядок против произвола государственной власти?

Форма государства – в основу нужно положить государственное устройство

Формы права. Понятие, их многообразие, его законы, пределы действия закона Под источниками права понимаются: Силы, творящие право материалы, положенные в основу того или другого законодательства исторические памятники Взаимное отношение различных форм права, особенно важнейших — закона и правовых обычаев, вызывает интерес с разных точек зрения. В истории роль формы права принадлежала судебной практике.

Признаки закона: закон есть норма права, т. е. общее правило, рассчитанное на неограниченное число случаев норма права исходит непосредственно от государственной власти воля органов государственной власти, творящей норму права, должна выразиться в установленном заранее порядке

Применение права. Принципы применения норм права Применение права производится всеми агентами государственной власти, которые выполняют задачу управления на основании действующего права. НО! Норма права может быть применяема в точном ее значении лишь до тех пор, пока она не приводит к результатам, оскорбляющим чувство справедливости. Право существует не ради самого себя, не для торжества отвлеченной идеи, а ради живых людей, ввиду насущных интересов жизни.

Пробелы в праве и способы их определения Что должен делать судья, когда представленный на его обсуждение конкретный случай не разрешается правом вовсе или вполне? Закон может вменить суду в обязанность приостановить разрешение дела и представить вопрос на рассмотрение законодательной власти Закон может вменить суду в обязанность разрешить конкретный случай на основании справедливости Закон может вменить суду в обязанность разрешить конкретный случай по сходству с существующими нормами права – аналогия Закон может призвать суд к законодательному творчеству

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: