🗊Презентация Исковое требование о защите прав потребителя. Пример

Категория: Юриспруденция
Нажмите для полного просмотра!
Исковое требование о защите прав потребителя. Пример, слайд №1Исковое требование о защите прав потребителя. Пример, слайд №2Исковое требование о защите прав потребителя. Пример, слайд №3Исковое требование о защите прав потребителя. Пример, слайд №4Исковое требование о защите прав потребителя. Пример, слайд №5

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Исковое требование о защите прав потребителя. Пример. Доклад-сообщение содержит 5 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации


Слайд 1


Исковое требование о защите прав потребителя. Пример, слайд №1
Описание слайда:

Слайд 2





Иванов А.С., Иванова Т.И. обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Альфа» о защите прав потребителя. 
Иванов А.С., Иванова Т.И. обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Альфа» о защите прав потребителя. 
После передачи квартиры были обнаружены строительные недостатки отделки жилого помещения. 
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа» и <данные изъяты> был заключен договор № участия в долевом строительстве. На основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описание слайда:
Иванов А.С., Иванова Т.И. обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Альфа» о защите прав потребителя. Иванов А.С., Иванова Т.И. обратились в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Альфа» о защите прав потребителя. После передачи квартиры были обнаружены строительные недостатки отделки жилого помещения. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Альфа» и <данные изъяты> был заключен договор № участия в долевом строительстве. На основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Слайд 3





Согласно отчету строительно-технической экспертизы стоимость устранения выявленных дефектов составила 147 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения. С учетом уточнения заявленных требований просят взыскать с ответчика ООО «Альфа» в свою пользу в равных долях расходы по устранению недостатков
Согласно отчету строительно-технической экспертизы стоимость устранения выявленных дефектов составила 147 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения. С учетом уточнения заявленных требований просят взыскать с ответчика ООО «Альфа» в свою пользу в равных долях расходы по устранению недостатков
Описание слайда:
Согласно отчету строительно-технической экспертизы стоимость устранения выявленных дефектов составила 147 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения. С учетом уточнения заявленных требований просят взыскать с ответчика ООО «Альфа» в свою пользу в равных долях расходы по устранению недостатков Согласно отчету строительно-технической экспертизы стоимость устранения выявленных дефектов составила 147 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ истцы обратились к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения. С учетом уточнения заявленных требований просят взыскать с ответчика ООО «Альфа» в свою пользу в равных долях расходы по устранению недостатков

Слайд 4





Согласно ч. 2 ст. 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

На основании ч. 1 ст. 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).

Согласно ч. 2 ст. 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем).

На основании ч. 1 ст. 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).
Описание слайда:
Согласно ч. 2 ст. 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). На основании ч. 1 ст. 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги). Согласно ч. 2 ст. 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). На основании ч. 1 ст. 1067 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный вследствие недостатков товара, работы или услуги, подлежит возмещению, если он возник в течение установленного срока годности или срока службы товара (работы, услуги), а если срок годности или срок службы не установлен, в течение десяти лет со дня производства товара (работы, услуги).

Слайд 5





Решение
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» в пользу Иванова <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> в счет соразмерного уменьшения цены договора сумму 113848 рублей, в связи с добровольным исполнением требований потребителя решение в данной части не подлежит принудительному исполнению.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» в пользу Иванова <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> неустойку за нарушение требований потребителей в размере по 5000 рублей каждому, компенсацию морального вреда по 1000 рублей каждому, расходы на оплату услуг по оформлению доверенности по 1350 рублей каждому, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке по 3000 рублей каждому. 
Описание слайда:
Решение Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» в пользу Иванова <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> в счет соразмерного уменьшения цены договора сумму 113848 рублей, в связи с добровольным исполнением требований потребителя решение в данной части не подлежит принудительному исполнению. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа» в пользу Иванова <данные изъяты>, Ивановой <данные изъяты> неустойку за нарушение требований потребителей в размере по 5000 рублей каждому, компенсацию морального вреда по 1000 рублей каждому, расходы на оплату услуг по оформлению доверенности по 1350 рублей каждому, штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке по 3000 рублей каждому. 



Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию