🗊Презентация Кейнсианская модель макроэкономического равновесия. (Тема 3)

Тема 3. Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

Основные вопросы темы: Кейнсианская критика автоматизма рыночной саморегуляции. Основные положения модели Кейнсианский анализ потребления и сбережения Модель Фишера Современные исследования функции потребления Анализ инвестиционного спроса q-теория инвестиций Тобина. Проблемы превращения сбережений в инвестиции в современной России. Модель совокупных расходов и доходов (Кейнсианский крест) Мультипликативные эффекты Соотношение потребления и сбережений в современной России.

В конце 1929 года в США разразился кризис, охвативший ведущие страны мира, длившийся до 1933 года и получивший название Великого краха или Великой депрессии. Этот кризис показал несостоятельность положений и выводов классической макроэкономической модели, и прежде всего идеи о саморегулирующейся экономической системе. В конце 1929 года в США разразился кризис, охвативший ведущие страны мира, длившийся до 1933 года и получивший название Великого краха или Великой депрессии. Этот кризис показал несостоятельность положений и выводов классической макроэкономической модели, и прежде всего идеи о саморегулирующейся экономической системе.

Причины Великого краха, возможные пути выхода из него и рекомендации по недопущению в будущем подобных экономических катастроф были проанализированы и обоснованы в книге выдающегося английского экономиста Дж.М.Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», опубликованной в 1936 году. Причины Великого краха, возможные пути выхода из него и рекомендации по недопущению в будущем подобных экономических катастроф были проанализированы и обоснованы в книге выдающегося английского экономиста Дж.М.Кейнса «Общая теория занятости, процента и денег», опубликованной в 1936 году.

Вклад Кейнса в экономическую теорию был настолько велик, что появление кейнсианской макроэкономической модели, кейнсианского подхода к анализу экономических процессов получил название «кейнсианской революции». Вклад Кейнса в экономическую теорию был настолько велик, что появление кейнсианской макроэкономической модели, кейнсианского подхода к анализу экономических процессов получил название «кейнсианской революции».

Основные положения модели: 1. Реальный сектор и денежный сектор тесно взаимосвязаны и взаимозависимы Деньги оказывают влияние на реальные показатели. Денежный рынок становится макроэкономическим рынком, частью (сегментом) финансового рынка наряду с рынком ценных бумаг (заемных средств).

Основные положения модели: 2. На всех рынках несовершенная конкуренция Цены жесткие, т.е. залипающие на определенном уровне и не изменяющиеся в течение определенного периода времени. Например, на рынке труда жесткость цены труда обусловлена тем, что: 1)действует контрактная система; 2)действуют профсоюзы, которые подписывают коллективные договоры с предпринимателями, оговаривая определенную величину номинальной ставки заработной платы, ниже которой предприниматели не имеют право нанимать рабочих; 3) государство устанавливает минимум заработной платы, и предприниматели не имеют право нанимать рабочих по ставке, ниже минимальной.

Основные положения модели: 3. Цены негибкие Действуют монополии, олигополии или фирмы-монополистические конкуренты, которые имеют возможность фиксировать цены.

Основные положения модели: 4. Ставка процента, по мнению Кейнса, формируется не на рынке заемных средств в результате соотношения инвестиций и сбережений, а на денежном рынке - по соотношению спроса на деньги и предложения денег. Фактором, определяющим величину сбережений, является также не ставка процента, а величина располагаемого дохода (Вспомним, что РД = С + S).

Основные положения модели: 5. Равновесие рынков устанавливается не на уровне полной занятости ресурсов В данном случае причиной безработицы будет не отказ рабочих работать за данную номинальную ставку заработной платы, а жесткость этой ставки. Безработица из добровольной превращается в вынужденную.

Основные положения модели: Снижение совокупного спроса в результате снижения совокупных доходов из-за наличия безработных, и поэтому снижения потребительских расходов ведет к невозможности продать всю произведенную продукцию (Y2 < Y*), порождая рецессию. Спад в экономике влияет на настроение инвесторов, на их ожидания относительно будущей внутренней отдачи от инвестиций, обусловливает пессимизм в их настроении, что ведет к снижению инвестиционных расходов. Совокупный спрос падает еще больше.

Основные положения модели (прод): Расходы частного сектора (потребительские расходы домохозяйств и инвестиционные расходы фирм) не в состоянии обеспечить величину совокупного спроса, соответствующую потенциальному объему выпуска.

Основные положения модели (прод.): В экономике должен появиться дополнительный макроэкономический агент, либо предъявляющий свой собственный спрос на товары и услуги, либо стимулирующий спрос частного сектора и таким образом увеличивающий совокупный спрос. Этим агентом, разумеется, должно стать государство. Так Дж.М. Кейнс обосновывал необходимость государственного вмешательства и государственного регулирования экономики.

Основные положения модели: 6. Главной экономической проблемой (в условиях неполной занятости ресурсов) становится проблема совокупного спроса, а не проблема совокупного предложения

Основные положения модели: 7. Кейнсианская модель представляет собой модель, описывающую поведение экономики в краткосрочном периоде

Кейнс строил свою модель для закрытой экономики и Кейнс строил свою модель для закрытой экономики и исходил из предпосылки, что чистый экспорт Хn = 0, однако расширение ее и введение в анализ иностранного сектора (изучение открытой экономики) не меняет принципиальных выводов модели, но позволяет описать современную экономику, для которой характерна интернационализация экономических связей и которая является открытой экономикой).

Сначала рассмотрим двухсекторную модель, в которой действуют только два макроэкономических агента – домохозяйства и фирмы. Поэтому совокупный спрос равен сумме расходов домохозяйств (величине потребительских расходов С) и расходов фирм (величине инвестиционных расходов – I). Сначала рассмотрим двухсекторную модель, в которой действуют только два макроэкономических агента – домохозяйства и фирмы. Поэтому совокупный спрос равен сумме расходов домохозяйств (величине потребительских расходов С) и расходов фирм (величине инвестиционных расходов – I).

Рис. 1. Денежный рынок

Рис. 2. Инвестиции и сбережения в кейнсианской модели

Предпосылки теории абсолютного дохода: Уровень потребления зависит только от абсолютной величины текущего располагаемого дохода: C = C (Yd), и эта зависимость положительная, однако в экономике действует психологический закон, согласно которому «люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но в меньшей степени, чем растет доход».

Поскольку располагаемый доход делится на потребление и сбережения: Поскольку располагаемый доход делится на потребление и сбережения: Yd = С + S, то при росте располагаемого дохода увеличивается и потребление, и сбережения.

Предельная склонность к потреблению

Предельная склонность к сбережению

Сумма предельной склонности к потреблению

Кейнсианская функция потребления

Рис. 3. Функция потребления и сбережения Кейнса

Функция сбережений Кейнса

Вывод: Из функции потребления Кейнса следовало, что по мере роста дохода доля потребления в доходе падает, а доля сбережений в доходе - растет. Долю потребления в доходе (т.е. отношение величины потребления к величине дохода) Кейнс назвал средней склонностью к потреблению (average propensity to consume – apc), а долю сбережений в доходе (т.е. отношение величины сбережений к величине дохода) – средней склонностью к сбережению (average propensity to save – aps): (0< apc < 1); (0< aps < 1).

Сумма средней склонности к потреблению и средней склонности к сбережению

По мнению американского экономиста И. Фишера (1867—1947), потребитель принимает потребительские решения исходя из своих настоящих доходов и доходов, которые он получит в будущем. Доход, который потребитель получает в молодости, обозначим Y1, а в старости — Y2. По мнению американского экономиста И. Фишера (1867—1947), потребитель принимает потребительские решения исходя из своих настоящих доходов и доходов, которые он получит в будущем. Доход, который потребитель получает в молодости, обозначим Y1, а в старости — Y2.

Соотношение дохода, который потребитель получает в молодости

Формулы для потребления и накопления в первом периоде

Формула дохода во втором периоде

Уравнение эквивалентности сложной реальной годовой процентной ставки наращения (а) и реальной эффективной процентной ставки наращения (r)

Координаты точки пересечения графика зависимости C1 от C2 находятся из уравнения:

Рис. 4 Межвременное бюджетное ограничение потребителя

Тангенс угла наклона прямой с осью OC1 равен:  

Рис. 5 Оптимальная точка потребления

Изменение характеристик прямой межвременного бюджетного ограничения потребителя приведет к смещению оптимальной точки потребления в системе координат C1OC2. Например, если доход уменьшится, то прямая межвременного бюджетного ограничения потребителя сместится влево вниз. Изменение характеристик прямой межвременного бюджетного ограничения потребителя приведет к смещению оптимальной точки потребления в системе координат C1OC2. Например, если доход уменьшится, то прямая межвременного бюджетного ограничения потребителя сместится влево вниз.

Рис. 6. Изменение положения оптимальной точки потребления при уменьшении дохода

Другое возможное изменение характеристик прямой межвременного бюджетного ограничения потребителя состоит в изменении реальной эффективной процентной ставки наращения. Например, если эта ставка увеличится, то угол наклона также увеличится. Другое возможное изменение характеристик прямой межвременного бюджетного ограничения потребителя состоит в изменении реальной эффективной процентной ставки наращения. Например, если эта ставка увеличится, то угол наклона также увеличится.

Рис. 7. Изменение положения оптимальной точки потребления при увеличении реальной эффективной процентной ставки наращения

Из геометрии рис. 8 видно, что в этом случае потребление в первом периоде уменьшилось, а во втором увеличилось. Этот результат объясняется тем, что при увеличении реальной эффективной процентной ставки наращения потребитель до наступления второго периода сможет за счет наращения накопить большую сумму. Из геометрии рис. 8 видно, что в этом случае потребление в первом периоде уменьшилось, а во втором увеличилось. Этот результат объясняется тем, что при увеличении реальной эффективной процентной ставки наращения потребитель до наступления второго периода сможет за счет наращения накопить большую сумму.

«Загадка Кузнеца» В долгосрочном периоде предельная склонность к потреблению и средняя склонность к потреблению равны: mpc LR = apc (по данным Кузнеца ), и средняя склонность к потреблению (доля потребления в доходе) есть величина постоянная (apc = const). Это означает, что mpc в краткосрочном периоде и mpc в долгосрочном периоде отличаются по величине. И существуют две функции потребления: краткосрочная и долгосрочная. При этом долгосрочная кривая потребления более крутая, чем краткосрочная (mpc LR > mpc SR). И функция потребления может быть представлена формулой:

Функция потребления в долгосрочном периоде

Объяснению «загадки Кузнеца» были посвящены дальнейшие исследования функции потребления. Их основу составил учет фактора времени. Наибольшего успеха добились американские экономисты, будущие лауреаты Нобелевской премии Ф.Модильяни, создавший теорию жизненного цикл, и М.Фридман, разработавший концепцию постоянного (перманентного) дохода. Обе концепции базируются на теории межвременного выбора известного американского экономиста И.Фишера, в которой потребительское поведение анализируется с позиций микроэкономического анализа. Объяснению «загадки Кузнеца» были посвящены дальнейшие исследования функции потребления. Их основу составил учет фактора времени. Наибольшего успеха добились американские экономисты, будущие лауреаты Нобелевской премии Ф.Модильяни, создавший теорию жизненного цикл, и М.Фридман, разработавший концепцию постоянного (перманентного) дохода. Обе концепции базируются на теории межвременного выбора известного американского экономиста И.Фишера, в которой потребительское поведение анализируется с позиций микроэкономического анализа.  

Попытка устранить противоречия между статистикой семейных бюджетов, подтверждавшей гипотезу Кейнса о падении склонности к потреблению, и долгосрочными показателями, представленными С. Кузнецом, была предпринята Д. Дьюзенберри. По его мнению, уровень потребления человека зависит не только от его абсолютного дохода, но и от места, занимаемого им на шкале доходов. Каждый индивид получает постоянный стимул к повышению своего потребления, когда он сталкивается с товарами более высокого качества, принадлежащими другим лицам, и, в частности, тем, с кем он чаще всего общается. Попытка устранить противоречия между статистикой семейных бюджетов, подтверждавшей гипотезу Кейнса о падении склонности к потреблению, и долгосрочными показателями, представленными С. Кузнецом, была предпринята Д. Дьюзенберри. По его мнению, уровень потребления человека зависит не только от его абсолютного дохода, но и от места, занимаемого им на шкале доходов. Каждый индивид получает постоянный стимул к повышению своего потребления, когда он сталкивается с товарами более высокого качества, принадлежащими другим лицам, и, в частности, тем, с кем он чаще всего общается.

Гипотеза постоянного дохода М. Фридмен делит текущее потребление индивида на две части, одна из которых отражает нормальное поведение индивида (постоянное потребление), а другая - конъюнктурные факторы (преходящее потребление). Постоянное потребление связано с постоянным доходом, т.е. с теми элементами, которые, по мнению потребителя, определяют его богатство: с материальными средствами, личными качествами, особенностями трудовой деятельности и т.д. Однако постоянное потребление не совпадает с текущим потреблением, так как в формировании этого последнего участвуют временные факторы, оказывающие воздействие на потребление. Преходящий доход не затрагивает ни постоянного, ни преходящего потребления, а способствует лишь изменению сбережений.

В основе гипотезы перманентного дохода М. Фридмена лежит положение о том, что субъекты формируют свои потребительские расходы в зависимости не от текущего (как у Д.М. Кейнса), а от постоянного (перманентного) дохода, стремясь таким образом обеспечить равный уровень потребления на протяжении жизни. В основе гипотезы перманентного дохода М. Фридмена лежит положение о том, что субъекты формируют свои потребительские расходы в зависимости не от текущего (как у Д.М. Кейнса), а от постоянного (перманентного) дохода, стремясь таким образом обеспечить равный уровень потребления на протяжении жизни. Под перманентным доходом понимается средневзвешенная величина из всех доходов, которые субъект ожидает получить в будущем, это некий средний доход.

Формула текущего дохода

Постоянный доход - это часть дохода, которая согласно ожиданиям людей сохранится в будущем, это уровень дохода, который будут получать домашние хозяйства, когда устранятся воздействия временных и преходящих факторов, таких, как погодные условия, краткосрочный экономический цикл и непредвиденные прибыли или убытки. Постоянный доход - это часть дохода, которая согласно ожиданиям людей сохранится в будущем, это уровень дохода, который будут получать домашние хозяйства, когда устранятся воздействия временных и преходящих факторов, таких, как погодные условия, краткосрочный экономический цикл и непредвиденные прибыли или убытки. Временный доход - часть дохода, которую экономические субъекты не ожидают сохранить в будущем. Это временное случайное отклонение от дохода, которое называют шоком.

Виды шоков (отклонений) от дохода Временные (случайные) - это такие шоки, при которых даже изменение текущего дохода 1-го периода почти не повлияет на потребление, поскольку значительная часть дохода будет направлена на сбережения. Перманентными считаются шоки, при- которых растет (уменьшается) доход 1-го и 2-го периодов. В этом случае в той же пропорции изменится и потребление. Ожидаемые в будущем — это такие шоки, когда доход в 1-м периоде не изменяется, а во 2-м периоде происходит изменение потребительских расходов.

Потребление по М. Фридмену

Вывод:

Трактовка функции потребления А. Андо, Р. Брумберга и Ф. Модильяни Потребление индивидов находится в связи с жизненным циклом доходов (и расходов) в том смысле, что экономические субъекты стремятся распределить более равномерно на протяжении своей жизни поток расходов по отношению к неравномерному притоку денежных поступлений.

Теория «жизненного цикла» Ф. Модильяни Доход колеблется на протяжении жизни человека. Основной причиной колебания Дохода является выход на пенсию, когда происходит значительное снижение доходов. Поэтому, чтобы не снизить резко уровень потребления, большинство людей откладывают средства к моменту выхода на пенсию. Таким образом, весь ожидаемый за годы жизни поток доходов равномерно распределяется для текущего потребления.

Пример: Некий потребитель предполагает прожить Т лет; располагает богатством W; ожидает получить доход У; до момента выхода на пенсию планирует проработать R лет. Ресурсы, которыми потребитель располагает на протяжении жизни, складываются из начального богатства (W) и дохода (R*У). При этом мы не учитываем процент на сбережения, т.е. отвлекаемся от ставки процента.

Функция потребления для рационального потребителя

Совокупная функция потребления

Франко Модильяни за свой вклад в науку получил в 1986 г. Нобелевскую премию. Нобелевская лекция Модильяни называется «Жизненный цикл, сбережения граждан и богатство нации». Франко Модильяни за свой вклад в науку получил в 1986 г. Нобелевскую премию. Нобелевская лекция Модильяни называется «Жизненный цикл, сбережения граждан и богатство нации».

Анализ инвестиционного спроса Инвестиционные расходы – это расходы фирм на покупку инвестиционных товаров, под которыми подразумевается то, что увеличивает запас капитала. Инвестиции делятся на: чистые (обеспечивающие увеличение объема выпуска) и восстановительные (возмещающие износ основного капитала). Кроме того, различают инвестиции автономные (не зависящие от уровня дохода) и индуцированные (величина которых определяется уровнем дохода). Кейнс в своем анализе рассматривал только автономные инвестиции (I = I ).

Основной фактор, определяющий инвестиции Предельная эффективность капитала - эффективность последнего инвестиционного проекта, который дает неотрицательную величину чистого дохода.

Стоимость инвестиционного проекта в настоящем (present value - PV)

Кейнс полагал, что ставка процента не оказывает существенного влияния на величину инвестиционных расходов, особенно в краткосрочном периоде, и разрабатывал свою модель определения национального дохода, исходя из предпосылки о неизменности ставки процента. Кейнс полагал, что ставка процента не оказывает существенного влияния на величину инвестиционных расходов, особенно в краткосрочном периоде, и разрабатывал свою модель определения национального дохода, исходя из предпосылки о неизменности ставки процента.

Парадокс бережливости Означает, что попытки общества больше сберегать могут привести к снижению объема сбережений, особенно если они не сопровождаются приростом инвестиций. Сбережения сокращают потребление и уменьшают доходы населения, что в свою очередь ведет к падению уровня сбережений и сокращению инвестиций. Особенно это проявляется в периоды экономических спадов и депрессий.

Парадокс сбережений имеется только в кейнсианской модели. В классической модели сбережения всегда равны инвестициям. Поэтому, в соответствии с классическими представлениями, если сбережения увеличиваются, то на такую же величину возрастают инвестиции. Парадокс сбережений имеется только в кейнсианской модели. В классической модели сбережения всегда равны инвестициям. Поэтому, в соответствии с классическими представлениями, если сбережения увеличиваются, то на такую же величину возрастают инвестиции.

Дж. М. Кейнс сумел показать, что, в условиях неопределенности или при недостаточно единодушных ожиданиях собственников богатства, ставку процента, обеспечивающую поддержание портфельного равновесия между деньгами и "облигациями", нельзя считать незави­симой от предложения этих двух видов активов. Но он не использовал такое же объяснение для значительно более важного выбора: между физическими благами или капиталом, с одной стороны, и монетарными активами — с другой. Его теория инвестиций оставалась ортодоксальной, поскольку предполагала равенство между предельной эффективностью ка­питала и ставкой процента. Дж. М. Кейнс сумел показать, что, в условиях неопределенности или при недостаточно единодушных ожиданиях собственников богатства, ставку процента, обеспечивающую поддержание портфельного равновесия между деньгами и "облигациями", нельзя считать незави­симой от предложения этих двух видов активов. Но он не использовал такое же объяснение для значительно более важного выбора: между физическими благами или капиталом, с одной стороны, и монетарными активами — с другой. Его теория инвестиций оставалась ортодоксальной, поскольку предполагала равенство между предельной эффективностью ка­питала и ставкой процента.

q-теория инвестиций Тобина. Дж. Тобин различает рыночную оценку капитала (цену акций на фон­довом рынке) и издержки его замещения, определяемые техническими условиями и уровнем цен на инвестиционные товары. Отношение между этими двумя переменными Тобин обозначает символом q. Если издержки замещения физического капитала, зависящие от текущих цен инвести­ционных товаров, составляют величину р, то рыночная оценка капитала составляет величину др. Соответственно, Тобин различает предельную эффективность капитала, исчисленную относительно издержек его замещения R, и рыночную доходность капитала .

Рыночная оценка капитала российских корпораций накануне кризиса 2008 года оставалась заниженной относительно его восстановительной стоимости (q = 0,53). Соответственно, доходность инвестиций, приемлемая для инвесторов на российском фондовом рынке, почти вдвое превышала реальную предельную производи­тельность капитала, исчисленную относительно издержек его замещения. Рыночная оценка капитала российских корпораций накануне кризиса 2008 года оставалась заниженной относительно его восстановительной стоимости (q = 0,53). Соответственно, доходность инвестиций, приемлемая для инвесторов на российском фондовом рынке, почти вдвое превышала реальную предельную производи­тельность капитала, исчисленную относительно издержек его замещения.

Развитая Тобином q-теория инвестиций позволяет объяснить не только периодическую смену биржевых бумов и крахов, но и длительную стагнацию: Периодически возникающая завышенная рыночная оценка капитала способствует буму, за которым следует биржевой кризис, приводящий к болезненному восстановлению нормального соотношения рыночной оценки капитала и издержек его воспроизводства. Напротив, хроническая недооценка капитала вызывает хроническую стагнацию, которая может иметь внешнюю видимость стабильности. Однако национальная экономика, находящаяся в состоянии хронической стагнации, не защищена от воздействия мировых кризисов, порожденных переоценкой капитала в других странах. Развитая Тобином q-теория инвестиций позволяет объяснить не только периодическую смену биржевых бумов и крахов, но и длительную стагнацию: Периодически возникающая завышенная рыночная оценка капитала способствует буму, за которым следует биржевой кризис, приводящий к болезненному восстановлению нормального соотношения рыночной оценки капитала и издержек его воспроизводства. Напротив, хроническая недооценка капитала вызывает хроническую стагнацию, которая может иметь внешнюю видимость стабильности. Однако национальная экономика, находящаяся в состоянии хронической стагнации, не защищена от воздействия мировых кризисов, порожденных переоценкой капитала в других странах.

Понятия фактических и планируемых расходов. Фактические расходы (Е) – это расходы, которые в действительности сделали домохозяйства (потребительские расходы – С) и фирмы (инвестиционные расходы – I), т.е. в двухсекторной модели Планируемые расходы (Ер) – это расходы, которые намеревались (планировали) сделать домохозяйства и фирмы. Фактические расходы всегда равны выпуску (Е = Y), а планируемые могут быть не равны выпуску.

Если планируемые расходы меньше выпуска (Е < Y), то фирмы не смогут продать часть произведенной продукции, и товарные запасы фирм увеличатся. Если планируемые расходы меньше выпуска (Е < Y), то фирмы не смогут продать часть произведенной продукции, и товарные запасы фирм увеличатся. Если планируемые расходы больше выпуска (Е >Y), а это означает, что экономические агенты хотят купить больше, чем произведено в данном году, то фирмы будут сокращать свои запасы.

Фактические инвестиции Складываются из планируемых инвестиций (Iр) и непредвиденных инвестиций в запасы (I un):

Фактические расходы равны сумме потребительских расходов и фактических инвестиционных расходов: Е = С + I, а планируемые расходы равны сумме потребительских расходов и планируемых инвестиционных расходов: Е р = С + I р Фактические расходы равны сумме потребительских расходов и фактических инвестиционных расходов: Е = С + I, а планируемые расходы равны сумме потребительских расходов и планируемых инвестиционных расходов: Е р = С + I р

Равновесие товарного рынка Фактические расходы равны планируемым (Е = Е р) и соответственно планируемые расходы равны выпуску (Е р = Y). В соответствии с предпосылками модели, совокупный выпуск эквивалентен совокупному доходу, а совокупный доход расходуется на потребление (С) и сбережения (S): Y = С + S Поскольку в состоянии равновесия Y = Е = Е р, то Следовательно, при равновесии сбережения равны планируемым инвестициям. А поскольку сбережения являются изъятием из потока расходов и доходов, а инвестиции представляет собой инъекцию в поток расходов и доходов, то в состоянии равновесия инъекции равны изъятиям.

Рис. 8 Равновесие в кейнсиансокой модели (Кейнсианский крест)

Равновесие товарного рынка Находится в точке А. В этой точке: 1) Е р = Y; 2) Е = Е р; 3) I = S; 4) I р = S Рассмотрим неравновесные точки. Например, в т. В: E р < Y , E р < E  I р< S и инъекции меньше изъятий. Наоборот, в т. С: E р > Y , E р > E  I р> S и инъекции больше изъятий.

Определение мультипликатора Мультипликатор – это коэффициент, который показывает, во сколько раз увеличивается (сокращается) совокупный доход (выпуск) при увеличении (сокращении) расходов на единицу.

Математический смысл мультипликатора Сумма равна

Мультипликатор (автономных) инвестиционных расходов.

Алгебраически формула мультипликатора автономных расходов:

Рис. 10 Мультипликатор автономных расходов Чем выше предельная склонность к потреблению (mрс), тем величина мультипликатора автономных расходов больше.

Влияние подоходного налога C = C + mpc(Y – T – tY), где t - предельная налоговая ставка, которая показывает, на сколько увеличатся (уменьшатся) налоговые поступления при росте совокупного дохода на единицу, т.е. 0 < t < 1 А поскольку Y= C + I + G, то, подставив в это равенство уравнение функции потребления, получим:   Следовательно, мультипликатор автономных расходов с учетом ставки подоходного налога t равен:

Влияние индуцированных инвестиций I = I + mpI Y где I – автономные инвестиции; mpI – предельная склонность к инвестированию (marginal propensity to invest), которая равна

Рис. 9 Разрывы в «Кейнсианском кресте»

Разница между величиной планируемых расходов Ер1 и Ер2 представляет собой рецессионный разрыв расходов (∆Ер), а разница между величиной Y1 и Y* (∆Y) - это рецессионный разныв выпуска. Разница между величиной планируемых расходов Ер1 и Ер2 представляет собой рецессионный разрыв расходов (∆Ер), а разница между величиной Y1 и Y* (∆Y) - это рецессионный разныв выпуска. В кейнсианской модели рецессионный разрыв выпуска – это рецессионный разрыв расходов, умноженный на мультипликатор расходов (∆Y = ∆Ер х КА ), а поскольку мультипликатор расходов КА, равный [1 / (1 – мрс (1 – t))] всегда больше 1, то рецессионный разрыв выпуска всегда больше рецессионный разрыва расходов.

Инфляционный разрыв выпуска равен ∆Y, а инфляционный разрыв расходов равен ∆Ер, причем ∆Y – это мультиплицированная величина ∆Ер. Чтобы ликвидировать инфляционный разрыв, планируемые расходы должны быть уменьшены на ∆Ер, что соответствует сдвигу кривой планируемых расходов от Ер1 до Ер2. Инфляционный разрыв выпуска равен ∆Y, а инфляционный разрыв расходов равен ∆Ер, причем ∆Y – это мультиплицированная величина ∆Ер. Чтобы ликвидировать инфляционный разрыв, планируемые расходы должны быть уменьшены на ∆Ер, что соответствует сдвигу кривой планируемых расходов от Ер1 до Ер2.

Реальные доходы населения в среднем по стране за последние три года (2009 и 2010 и 2011 гг.) выросли по сравнению с 2008 г. Также возрастает доля доходов, которую граждане России получают сейчас от предпринимательской деятельности и обладания собственностью. Реальные доходы населения в среднем по стране за последние три года (2009 и 2010 и 2011 гг.) выросли по сравнению с 2008 г. Также возрастает доля доходов, которую граждане России получают сейчас от предпринимательской деятельности и обладания собственностью. В то же время надо иметь в виду, что благосостояние населения во многом определяется не только его текущими доходами, но и ранее накопленным имуществом.

Некоторое оживление в этой области возможно в ближайшем будущем за счет инфляционного прироста денег на руках у населения. Некоторое оживление в этой области возможно в ближайшем будущем за счет инфляционного прироста денег на руках у населения. В качестве системы стимулирующих мер можно предложить более гибкое регулирование ссудного процента. Еще одно благоприятное направление – поощрение государством небанковских сбережений: страховых, пенсионных, медицинских, паевых фондов, кредитных товариществ самого населения и т.п.

Вывод Итак, под проблемой макроэкономического равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала, земли, труда) для создания различных товаров и их распределение между различными членами общества сбалансированы. Эта сбалансированность означает, что достигается совокупная пропорциональность: производства и потребления; ресурсов и их использования; предложения и спроса; факторов производства и его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков.

Основная литература Макроэкономика: Теория и российская практика: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. — М: КНОРУС, 2008. В поисках новой теории: Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями / Под ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. – М.: КНОРУС, 2008.

Дополнительная литература  1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: учебник. – М.: Маркет ДС, 2009 (Университетская серия) 2. Лившиц В.Н. Макроэкономические теории, реальные инвестиции и государственная российская экономическая политика -  Москва, 2008 3. Маневич В.Е. Кейнсианская теория и российская экономика  -   Москва : Наука , 2008 4.  Орлов В.А. Воспроизводство и макроэкономическое равновесие :   : учеб. Пособие - М. , 2005   

Дополнительная литература ч. 2 5. Добровольская Г.О.  Макроэкономическое равновесие –Красноярск, 2002   6.  Шиловцев С.И. Макроэкономическое равновесие и бифуркации: Россия 90-х      М. : ИВ РАН , 2002 7. Критский М.М.   Макроэкономическое равновесие и стабилизационная политика государства: Учеб.-метод. п. -   СПб. , 2000  

Спасибо за внимание!