🗊Презентация Макроэкономическая политика в модели IS-LM

Лекция 2 Макроэкономическая политика в модели IS-LM

Аналитические возможности модели IS-LM Модель IS-LM была разработана прежде всего для того, чтобы создать теоретическую основу для проведения макроэкономической политики и обоснования выбора вида политики (фискальной или монетарной) для стабилизации экономики. С этой точки зрения модель IS-LM позволяет: проанализировать воздействие стабилизационной политики (политики регулирования совокупного спроса) на экономику; оценить последствия фискальной и монетарной политики; сравнить эффективность фискальной и монетарной политики.

Результаты стабилизационной политики в модели IS-LM

Фискальная политика в модели IS-LM

Сравнительная эффективность фискальной политики

Сравнительная эффективность фискальной политики: объяснение

Влияние изменения параметров на эффективность фискальной политики

Результаты фискальной политики

Эффект вытеснения

«Парадокс сбережений» в модели IS-LM

«Парадокс сбережений» в модели IS-LM

Расширение функций товарного рынка в модели IS-LM: функция потребления - из работающих, которым принадлежит весь совокупный доход Y, но которые платят налоги по налоговой ставке t, и неработающих (безработные, пенсионеры), которые живут на трансферты, выплачиваемые правительством и составляющие долю γ от общей суммы налоговых поступлений; поэтому функций потребления как минимум две; очевидно, что mpcPOOR > mpcRICH; доходы могут также перераспределяться через добровольные дотации: долю своего дохода β (которая освобождается от налогообложения) богатые платят бедным и/или неработающим (которые, разумеется, также не платят налоги с этих сумм), при этом ставки налога могут быть разными для богатых: tRICH > tPOOR.

Расширение функций товарного рынка в модели IS-LM: функция инвестиций Основные предпосылки: фирмы являются корпорациями и платят из своей прибыли, составляющей долю  от совокупного дохода Y, дивиденды домохозяйствам, которые составляют долю β от прибыли фирм (а из этого следует, что у домохозяйств помимо трудовых доходов появляются доходы от ценных бумаг, т.е. «расширяется» функция потребления); фирмы платят налоги по налоговой ставке tс, отличающейся от налоговой ставки t, по которой налоги платят домохозяйства (в данном случае домохозяйства гомогенны); при этом система двойного налогообложения может быть запрещена или разрешена; оставшуюся после выплаты налогов и дивидендов долю прибыли (= нераспределенная прибыль) фирмы реинвестируют. правительство по аутсорсингу может передавать частным фирмам часть своих инвестиционных функций и операций.

Расширение функций товарного рынка в модели IS-LM: функции государственного сектора

Расширение функций товарного рынка в модели IS-LM: функция чистого экспорта

Монетарная политика в модели IS-LM

Сравнительная эффективность монетарной политики

Сравнительная эффективность монетарной политики: объяснение

Влияние изменения параметров на эффективность монетарной политики

Результаты монетарной политики

Эффект ликвидности

Условия эффективности фискальной и монетарной политики в модели IS-LM

Особые случаи в модели IS-LM: «ловушка ликвидности»

Особые случаи в модели IS-LM: «ловушка ликвидности»

Особые случаи в модели IS-LM: «инвестиционная ловушка»

Особые случаи в модели IS-LM: «инвестиционная ловушка»

Решение проблемы ловушек в классической модели: эффект богатства Гипотеза «ловушки ликвидной» и «инвестиционной ловушки» была выдвинута Кейнсом для объяснения неэффективности монетарной политики в период Великой депрессии и обоснования идеи о необходимости фискального вмешательства в экономику. Главный оппонент Кейнса – представитель классической школы Артур Пигу  необходимо учитывать эффект богатства: потребление домохозяйств определяется не только величиной располагаемого текущего дохода, но и реальным финансовым богатством человека, т.е. реальной суммарной покупательной способностью денежных (наличных денег) и неденежных финансовых активов с фиксированной номинальной стоимостью (акций и облигаций), которую Пигу назвал реальными денежными балансами (real money balances, М/Р).

Решение проблемы ловушек в классической модели: эффект реального богатства Если предложение денег МS  реальная стоимость финансовых активов (М/Р) (= реальное финансовое богатство)  люди чувствуют себя относительно богаче  потребительские расходы С  совокупные расходы AEР  совокупный выпуск Y. Парадокс: стимулирующая монетарная политика сдвигает вправо не только кривую LM, но и кривую IS (!!!), что ликвидирует «ловушки» и делает монетарную политику эффективной.

Особые случаи в модели IS-LM: «классический случай»

Особые случаи в модели IS-LM: «классический случай»

Воздействие фискальной и монетарной политики в модели IS-LM

Подходы к макроэкономической политике

Монетарная политика: монетаристский подход

Монетарная политика: кейнсианский подход

Фискальная политика: кейнсианский подход

Фискальная политика: монетаристский подход

Подходы к макроэкономической политике

Смешанная политика в модели IS-LM

Смешанная политика администрации Клинтона-Гринспена

Смешанная политика администрации Клинтона-Гринспена Идея состояла в том, чтобы снизить дефицит государственного бюджета, не снижая уровня выпуска, т.е. уменьшить государственное заимствование и увеличить предложение денег с целью снижения ставки процента и таким образом стимулирования частных инвестиционных расходов.

Объединение Германии и монетарно-фискальное «перетягивание каната»

Объединение Германии и монетарно-фискальное «перетягивание каната»

Соответствует ли модель IS-LM фактам?