🗊Презентация Минимальные принципы, которых необходимо придерживаться при разработке подд (ксодд)

МИНИМАЛЬНЫЕ ПРИНЦИПЫ, КОТОРЫХ НЕОБХОДИМО ПРИДЕРЖИВАТЬСЯ ПРИ РАЗРАБОТКЕ ПОДД (КСОДД) для внутрирайонных улиц

Продолжая логику ст.5, главы 1 ФЗ-257 («Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации»), все дороги города имеет смысл (хотя бы на формальном уровне ) поделить на:

Внутрирайонные улицы

ОТЛИЧИЕ ОТ ДОРОГ СТОЯЩИХ ВЫШЕ ПО КЛАССИФИКАЦИИ - не влияют на транспортную картину в городе - не требуется обеспечение приоритетности движения - пользуется ограниченное число одних и тех же людей - воспринимается как «личное» жизненное пространство - любое невостребованное жителями вмешательство создает проблемы и вызывает недовольство жителей - любые изменения в ОДД влияют сразу же на различные стороны жизни всех жителей, а не только на автомобилистов

ОЧЕВИДНОЕ: - На этих улицах паркуются на 90% автомобили местных жителей. - На момент разработки ПОДД, проблем с парковкой у местных жителей нет. - Эти автомобили не могут исчезнуть ни в краткосрочной ни в среднесрочной перспективе (образ жизни, накатанные вынужденные маршруты, дачи … состояние здоровье, наконец). Жители этих районов вряд ли смогут сменить место жительства. - Автомобили, изгнанные с улично-дорожной сети (УДС) всё равно ГДЕ-ТО РАЗМЕСТЯТСЯ и СОЗДАДУТ ПРОБЛЕМЫ, не существовавшие ранее или, усугубят имевшиеся - Эти автомобили при сокращении мест на УДС заполняют все возможные пятачки земли, куда могут приткнуться. - В итоге, подъезд спецтехники (пожарных, скорой…) как правило блокируется абсолютно. - Эти машины начинают по вечерам заниматься перепробегом в поисках мест, описанных выше - Как итог страдают все жители, вынужденные протискиваться между машинами, дышать выхлопными газами и созерцать уничтожение газонов и палисадников - Появляются личностные конфликты между жителями. - Если даже придерживаться желания, чтобы люди не ездили по рабочим дням на своих авто, то нужно обеспечить, чтобы эти люди могли безбоязненно оставить свою машину в районе дома. Иначе, наоборот, они вынуждены будут ездить.

БЕЗ ИЗУЧЕНИЯ РЕАЛЬНОЙ СИТУАЦИИ И АЛЬТЕРНАТИВЫ ПАРКОВКЕ ВНЕ УДС – никакая переразметка не должна проводиться. 1. Определяются зоны (блоки улиц-домов). 2. Определяется ВЕЧЕРОМ имеющееся де-факто кол-во припаркованных автомобилей (по 12.1 ПДД). 3. Если новая разметка сокращает кол-во мест по сравнению с п.2 более чем на 10%, то изучается вопрос организации парковок или мест для парковки вне УДС или мероприятий на УДС (карманы, уширения проезжей части). Если это возможно, то реализуются мероприятия и только потом ограничивается парковка на УДС. Если местность не позволяет, то при необходимости проводятся минимальные изменения, без которых уже совсем уж нельзя.

Нюансы, при разработке ПОДД: 1. Правило 5м на данных улицах не должно распространяться на выезды из дворов, скошенный бордюрный камень, какие-то природные карманы (говоря по-другому, не всё, откуда теоретически может выехать автомобиль является пересечением проезжих частей, и припаркованная машина создает непреодолимые проблемы с выездом) 2. Парковочная разметка (7,5 х 2,5 или 6,5 на 2,5) не должна наноситься, т.к. она сокращает парковочную емкость (всё-там больших машин многократно меньше). 3. Минимальная ширина улицы при двустороннем движении, при которой возможна парковка

Точки притяжения: 1. Наличие любого рода точек притяжения должно быть тщательно изучено. 2. Если на улице располагается «метро»/«местная»/«районная»/»городская» точка притяжения, то вопрос должен быть задан местным депутатам на предмет необходимости проработки изменений в районе данной точки. Если по мнению местных жителей, точка вызывает какие-либо проблемы из-за автотранспорта, необходимо проработать изменения. 3. Если располагаются точки притяжения выходного дня (в обычные дни никого нет, в выходные дни наплыв), то для таких точек должны быть предусмотрено и создано дополнительное кол-во парковочных мест, сверх необходимых местным жителям, иначе люди на такие объекты просто перестанут ездить.

Согласно федеральному закону об автодорогах, на «местных» дорогах любые решения принимаются местными депутатами (в том числе и про платные парковки и про платный проезд) и это логично. Но в Москве, как городе федерального значения, дороги не классифицированы и все решения принимает правительство города. Это тоже логично, но утерян важнейший элемент влияния жителей на производимые изменения на местных улицах.