🗊Презентация Особенности судебного толкования

Категория: Юриспруденция
Нажмите для полного просмотра!
Особенности судебного толкования, слайд №1Особенности судебного толкования, слайд №2Особенности судебного толкования, слайд №3Особенности судебного толкования, слайд №4Особенности судебного толкования, слайд №5Особенности судебного толкования, слайд №6Особенности судебного толкования, слайд №7Особенности судебного толкования, слайд №8Особенности судебного толкования, слайд №9Особенности судебного толкования, слайд №10

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Особенности судебного толкования. Доклад-сообщение содержит 10 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации


Слайд 1





Особенности судебного толкования 
Подготовила студентка 1 курса ФПС
Распутина Наталья
Описание слайда:
Особенности судебного толкования Подготовила студентка 1 курса ФПС Распутина Наталья

Слайд 2





Особенности судебного толкования :
Особенности судебного толкования :
 осуществляется судебными органами;
 бывает казуальным и нормативным;
 преследует определенные цели;
 основой судебного толкования является судебная практика.
Описание слайда:
Особенности судебного толкования : Особенности судебного толкования : осуществляется судебными органами; бывает казуальным и нормативным; преследует определенные цели; основой судебного толкования является судебная практика.

Слайд 3





    КС приводит свое определение от 15 октября 2018 года № 2518-О, в котором дано толкование положений п. 3 ч. 1 ст. 72 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Данными нормами установлено, что защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
    КС приводит свое определение от 15 октября 2018 года № 2518-О, в котором дано толкование положений п. 3 ч. 1 ст. 72 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Данными нормами установлено, что защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
Описание слайда:
КС приводит свое определение от 15 октября 2018 года № 2518-О, в котором дано толкование положений п. 3 ч. 1 ст. 72 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Данными нормами установлено, что защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика. КС приводит свое определение от 15 октября 2018 года № 2518-О, в котором дано толкование положений п. 3 ч. 1 ст. 72 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Данными нормами установлено, что защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Слайд 4





   Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 N 2830-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устинова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 401.3 и статьей 401.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
   Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 N 2830-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устинова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 401.3 и статьей 401.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"
Описание слайда:
Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 N 2830-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устинова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 401.3 и статьей 401.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Определение Конституционного Суда РФ от 19.12.2017 N 2830-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Устинова Александра Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части второй статьи 401.3 и статьей 401.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации"

Слайд 5





В  постановлении от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, 
В  постановлении от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, 
возникших в судебной практике при применении Жилищного 
кодекса Российской Федерации»;. Дается толкование статьи 31
Жилищного кодекса, которая определяет лиц, относящихся к
членам семьи собственника. При этом говорится «Другие 
родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в 
исключительных случаях иные граждане могут быть признаны
членами семьи собственника, если они вселены собственником
в качестве членов своей семьи».
Описание слайда:
В постановлении от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, В постановлении от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации»;. Дается толкование статьи 31 Жилищного кодекса, которая определяет лиц, относящихся к членам семьи собственника. При этом говорится «Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

Слайд 6





Пленум ВС поспорил о принципах гуманизации
Пленум ВС поспорил о принципах гуманизации
при толковании УК
Описание слайда:
Пленум ВС поспорил о принципах гуманизации Пленум ВС поспорил о принципах гуманизации при толковании УК

Слайд 7





     Дмитрий Медведев принял участие в совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов России
     Дмитрий Медведев принял участие в совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов России
Описание слайда:
Дмитрий Медведев принял участие в совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов России Дмитрий Медведев принял участие в совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов России

Слайд 8





Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
24.11.2015 № 52 «О применении судами 
законодательства, регулирующего труд
спортсменов и тренеров»
Описание слайда:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.11.2015 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего труд спортсменов и тренеров»

Слайд 9


Особенности судебного толкования, слайд №9
Описание слайда:

Слайд 10


Особенности судебного толкования, слайд №10
Описание слайда:



Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию