🗊Презентация Политическая партия как объект социологического анализа

Категория: Политика
Нажмите для полного просмотра!
Политическая партия как объект социологического анализа, слайд №1Политическая партия как объект социологического анализа, слайд №2Политическая партия как объект социологического анализа, слайд №3Политическая партия как объект социологического анализа, слайд №4Политическая партия как объект социологического анализа, слайд №5Политическая партия как объект социологического анализа, слайд №6Политическая партия как объект социологического анализа, слайд №7Политическая партия как объект социологического анализа, слайд №8Политическая партия как объект социологического анализа, слайд №9Политическая партия как объект социологического анализа, слайд №10Политическая партия как объект социологического анализа, слайд №11

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Политическая партия как объект социологического анализа. Доклад-сообщение содержит 11 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации


Слайд 1





Политическая партия
 как объект
 социологического анализа
Описание слайда:
Политическая партия как объект социологического анализа

Слайд 2





Феномен политической партии
	Социологическое понимание феномена политической парии заключается в том, что партия рассматривается не только как институт политической системы общества, но и как элемент социальной (более широкой) системы. Социологические подходы в целом ориентированы на анализ партии как особой разновидности социальной общности – организации.
Описание слайда:
Феномен политической партии Социологическое понимание феномена политической парии заключается в том, что партия рассматривается не только как институт политической системы общества, но и как элемент социальной (более широкой) системы. Социологические подходы в целом ориентированы на анализ партии как особой разновидности социальной общности – организации.

Слайд 3





История партий
Становление партийной системы обусловлено взаимодействием факторов социокультурной, исторической и институциональной природы в сочетании, уникальном для каждой страны.
Генетически образование политических партий восходит к социальной дифференциации общества, к его расслоению на классы и другие социальные образования, отличающиеся друг от друга доминирующими интересами и возможностями реализации путем воздействия на государственную власть.
Описание слайда:
История партий Становление партийной системы обусловлено взаимодействием факторов социокультурной, исторической и институциональной природы в сочетании, уникальном для каждой страны. Генетически образование политических партий восходит к социальной дифференциации общества, к его расслоению на классы и другие социальные образования, отличающиеся друг от друга доминирующими интересами и возможностями реализации путем воздействия на государственную власть.

Слайд 4





Социология партий
	Классифицировав партии в качестве некоммерческих, «союзных» организаций, возникающих в тех случаях, когда достижение индивидуальных целей оказывается возможным только через выдвижение и достижение общих целей, А.И. Пригожин подметил такую особенность управления внутри партии, как внутреннее регулирование, обеспеченное совместно принятым уставом, принципом выборности, то есть зависимостью руководства от руководимых.
	 
	Как правило, методология, теоретические концепты являются заимствованными из зарубежной партологии.
Описание слайда:
Социология партий Классифицировав партии в качестве некоммерческих, «союзных» организаций, возникающих в тех случаях, когда достижение индивидуальных целей оказывается возможным только через выдвижение и достижение общих целей, А.И. Пригожин подметил такую особенность управления внутри партии, как внутреннее регулирование, обеспеченное совместно принятым уставом, принципом выборности, то есть зависимостью руководства от руководимых. Как правило, методология, теоретические концепты являются заимствованными из зарубежной партологии.

Слайд 5





М.Я Осрогорский первый из социологов, кто рассмотрел партию как крупную организацию
М.Я Осрогорский первый из социологов, кто рассмотрел партию как крупную организацию
В социологии является общепринятой предложенной
М. Вебером классификация этапов становления политических партий:
 		1. Аристократические кружки 
		2. Политические клубы 
		3. Массовые партии 
Железный закон олигархии — принцип теории элит, впервые сформулированный Робертом Михельсом в 1911 году. Он состоит в том, что любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию (частный пример — номенклатура).
Описание слайда:
М.Я Осрогорский первый из социологов, кто рассмотрел партию как крупную организацию М.Я Осрогорский первый из социологов, кто рассмотрел партию как крупную организацию В социологии является общепринятой предложенной М. Вебером классификация этапов становления политических партий: 1. Аристократические кружки 2. Политические клубы 3. Массовые партии Железный закон олигархии — принцип теории элит, впервые сформулированный Робертом Михельсом в 1911 году. Он состоит в том, что любая форма социальной организации, вне зависимости от её первоначальной демократичности либо автократичности, неизбежно вырождается во власть немногих избранных — олигархию (частный пример — номенклатура).

Слайд 6





В XX веке исследования в сфере политических партий и партийных систем были продолжены целой группой ученых-обществоведов. Среди них выделяются имена М. Дюверже, С. Липсета, С. Рокена, Дж. Сартори. Социологи данного поколения центром своего теоретического и эмпирического анализа делают социокультурные детерминанты процесса конкуренции политических партий, социальную базу массовых и кадровых политических организаций, разработку моделей различных политических систем.
В XX веке исследования в сфере политических партий и партийных систем были продолжены целой группой ученых-обществоведов. Среди них выделяются имена М. Дюверже, С. Липсета, С. Рокена, Дж. Сартори. Социологи данного поколения центром своего теоретического и эмпирического анализа делают социокультурные детерминанты процесса конкуренции политических партий, социальную базу массовых и кадровых политических организаций, разработку моделей различных политических систем.
В 70-90 гг. XX века в западной социологии политики на первый план выходят работы, связанные с «кризисом партий» в западных обществах. Ряд исследований этого периода (К. Бейме, Р. Ратц, П Мэир, С. Шелдер и др.)  занимаются не только теоретическим осмыслением причин этого кризиса, но и анализируют новые социальные практики, связанные с партийным строительством в странах Запада.
Описание слайда:
В XX веке исследования в сфере политических партий и партийных систем были продолжены целой группой ученых-обществоведов. Среди них выделяются имена М. Дюверже, С. Липсета, С. Рокена, Дж. Сартори. Социологи данного поколения центром своего теоретического и эмпирического анализа делают социокультурные детерминанты процесса конкуренции политических партий, социальную базу массовых и кадровых политических организаций, разработку моделей различных политических систем. В XX веке исследования в сфере политических партий и партийных систем были продолжены целой группой ученых-обществоведов. Среди них выделяются имена М. Дюверже, С. Липсета, С. Рокена, Дж. Сартори. Социологи данного поколения центром своего теоретического и эмпирического анализа делают социокультурные детерминанты процесса конкуренции политических партий, социальную базу массовых и кадровых политических организаций, разработку моделей различных политических систем. В 70-90 гг. XX века в западной социологии политики на первый план выходят работы, связанные с «кризисом партий» в западных обществах. Ряд исследований этого периода (К. Бейме, Р. Ратц, П Мэир, С. Шелдер и др.) занимаются не только теоретическим осмыслением причин этого кризиса, но и анализируют новые социальные практики, связанные с партийным строительством в странах Запада.

Слайд 7





Шумпетер: «Партия — это не группа людей, способствующая осуществлению общенационального интереса, скорее, это группа людей, которая, исходя из общих прин­ципов, стремится к политической власти».
Шумпетер: «Партия — это не группа людей, способствующая осуществлению общенационального интереса, скорее, это группа людей, которая, исходя из общих прин­ципов, стремится к политической власти».
Джанда: «Партии — это особый политический институт общества, опираю­щийся на поддержку граждан с целью замещения правительственных должностей своими признанными представителями».
К. фон Бейме  «Партии — это общественные организации, конкурирующие между собой на выборах во имя достижения власти».
По закону Российской Федерации О политических партиях: «Партия — это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления».
Описание слайда:
Шумпетер: «Партия — это не группа людей, способствующая осуществлению общенационального интереса, скорее, это группа людей, которая, исходя из общих прин­ципов, стремится к политической власти». Шумпетер: «Партия — это не группа людей, способствующая осуществлению общенационального интереса, скорее, это группа людей, которая, исходя из общих прин­ципов, стремится к политической власти». Джанда: «Партии — это особый политический институт общества, опираю­щийся на поддержку граждан с целью замещения правительственных должностей своими признанными представителями». К. фон Бейме «Партии — это общественные организации, конкурирующие между собой на выборах во имя достижения власти». По закону Российской Федерации О политических партиях: «Партия — это общественное объединение, созданное в целях участия граждан Российской Федерации в политической жизни общества посредством формирования и выражения их политической воли, участия в общественных и политических акциях, в выборах и референдумах, а также в целях представления интересов граждан в органах государственной власти и органах местного самоуправления».

Слайд 8





Четыре образующих партию признака по Паломбара:
Любая партия есть носитель идеологии или особого видения мира и человека (мировоззрения);
Партия — это организация, то есть достаточно длительное инс-титуализированное объединение людей на разных уровнях политики (от местного до международного);
Цель партии — завоевание и осуществление власти;
Каждая партия старается обеспечить себе поддержку народа — от голосования за нее до активного членства.
Описание слайда:
Четыре образующих партию признака по Паломбара: Любая партия есть носитель идеологии или особого видения мира и человека (мировоззрения); Партия — это организация, то есть достаточно длительное инс-титуализированное объединение людей на разных уровнях политики (от местного до международного); Цель партии — завоевание и осуществление власти; Каждая партия старается обеспечить себе поддержку народа — от голосования за нее до активного членства.

Слайд 9





Сторонники структурно-функционального и системного подходов подчеркивают роль партий как институтов артикуляции и агрегации социальных интересов в рамках политической системы общества.
Сторонники структурно-функционального и системного подходов подчеркивают роль партий как институтов артикуляции и агрегации социальных интересов в рамках политической системы общества.
Представители бихевиористского направления указывают такие функции партии, как:
поддержание единодушия между членами партий и препят-ствование им тратить свои силы на взаимные раздоры;
набор приверженцев среди молодых людей, прежде относивших­ся к той или иной партии индифферентно или даже враждебно;
возбуждение в избирателях энтузиазма путем указывания в публичных выступлениях и в публикациях на многочислен­ность партии и на важное значение общей цели;
сообщение избирателям сведений о политических проблемах, которые приходится разрешать, о личных достоинствах своих лидеров и о недостатках их противников.
Описание слайда:
Сторонники структурно-функционального и системного подходов подчеркивают роль партий как институтов артикуляции и агрегации социальных интересов в рамках политической системы общества. Сторонники структурно-функционального и системного подходов подчеркивают роль партий как институтов артикуляции и агрегации социальных интересов в рамках политической системы общества. Представители бихевиористского направления указывают такие функции партии, как: поддержание единодушия между членами партий и препят-ствование им тратить свои силы на взаимные раздоры; набор приверженцев среди молодых людей, прежде относивших­ся к той или иной партии индифферентно или даже враждебно; возбуждение в избирателях энтузиазма путем указывания в публичных выступлениях и в публикациях на многочислен­ность партии и на важное значение общей цели; сообщение избирателям сведений о политических проблемах, которые приходится разрешать, о личных достоинствах своих лидеров и о недостатках их противников.

Слайд 10





Дж. Сартори, акцентируя свое внимание прежде всего на борьбе партий за политическую власть, выделил такие функции партий:
Дж. Сартори, акцентируя свое внимание прежде всего на борьбе партий за политическую власть, выделил такие функции партий:
осуществление добровольного участия граждан в политической жизни и особенно в выборах;
социальная и политическая интеграция различных слоев общества для достижения общей цели;
посредничество в представлении интересов социальных групп, стремление добиться их баланса;
сглаживание конфликтов или выявление предрасположенности к ним, их соответствующая нейтрализация;
выражение воли большинства граждан;
разработка политики и соответствующих политических решений;
подбор и формирование политических лидеров. 
Клаус фон Бейме акцентирует внимание на четырех функциях:
определение целей;
аккумуляция и выражение социальных интересов;
мобилизация и социализация граждан, преимущественно во время проведения избирательной кампании;
рекрутирование руководящей элиты и формирование правительственных структур.
Описание слайда:
Дж. Сартори, акцентируя свое внимание прежде всего на борьбе партий за политическую власть, выделил такие функции партий: Дж. Сартори, акцентируя свое внимание прежде всего на борьбе партий за политическую власть, выделил такие функции партий: осуществление добровольного участия граждан в политической жизни и особенно в выборах; социальная и политическая интеграция различных слоев общества для достижения общей цели; посредничество в представлении интересов социальных групп, стремление добиться их баланса; сглаживание конфликтов или выявление предрасположенности к ним, их соответствующая нейтрализация; выражение воли большинства граждан; разработка политики и соответствующих политических решений; подбор и формирование политических лидеров. Клаус фон Бейме акцентирует внимание на четырех функциях: определение целей; аккумуляция и выражение социальных интересов; мобилизация и социализация граждан, преимущественно во время проведения избирательной кампании; рекрутирование руководящей элиты и формирование правительственных структур.

Слайд 11





Классификация партий на основе идеологий
Описание слайда:
Классификация партий на основе идеологий



Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию