🗊Презентация Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем

Категория: Окружающий мир
Нажмите для полного просмотра!
Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №1Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №2Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №3Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №4Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №5Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №6Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №7Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №8Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №9Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №10Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №11Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №12Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №13Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №14Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №15Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №16Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №17Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №18Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №19Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №20Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №21Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №22Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №23Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №24Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №25Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №26Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №27Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №28Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №29Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №30Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №31Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №32Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №33Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №34Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №35Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №36Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №37Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №38Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №39Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №40Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №41Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №42Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №43Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №44Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №45Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №46Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №47Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №48Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №49Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №50Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №51Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №52Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №53Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №54Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №55

Содержание

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем. Доклад-сообщение содержит 55 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации


Слайд 1





Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем. 
Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем. 
Под пространственной структурой экосистемы следует понимать особенности размещения организмов и их органов в пространстве, занимаемом экосистемой.
Обычно различают два типа пространственной структуры экосистем: вертикальная и горизонтальная.

Особая роль в формировании пространственной структуры экосистем принадлежит растительности.
Описание слайда:
Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем. Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем. Под пространственной структурой экосистемы следует понимать особенности размещения организмов и их органов в пространстве, занимаемом экосистемой. Обычно различают два типа пространственной структуры экосистем: вертикальная и горизонтальная. Особая роль в формировании пространственной структуры экосистем принадлежит растительности.

Слайд 2


Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №2
Описание слайда:

Слайд 3





Разновысотность растений и «разноглубинность» - важные оси дифференциации экологических ниш в биогеоценозе. 
Разновысотность растений и «разноглубинность» - важные оси дифференциации экологических ниш в биогеоценозе. 
В сомкнутом фитоценозе на разной высоте различается режим освещения, на разной глубине – режим увлажнения, содержания элементов минерального питания.
Ярусное расчленение ведет к более полному использованию надземной среды растениями, входящими в состав биогеоценозе, и представляет собой экологическое дополнение одних видов другими.
Описание слайда:
Разновысотность растений и «разноглубинность» - важные оси дифференциации экологических ниш в биогеоценозе. Разновысотность растений и «разноглубинность» - важные оси дифференциации экологических ниш в биогеоценозе. В сомкнутом фитоценозе на разной высоте различается режим освещения, на разной глубине – режим увлажнения, содержания элементов минерального питания. Ярусное расчленение ведет к более полному использованию надземной среды растениями, входящими в состав биогеоценозе, и представляет собой экологическое дополнение одних видов другими.

Слайд 4


Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №4
Описание слайда:

Слайд 5





Два основных варианта разновысотности:
Два основных варианта разновысотности:
Ярусность, когда на глаз видно расчленение биоценоза по вертикали на четко отграниченные слои-ярусы
Вертикальный континуум, когда такие слои в биоценозе не различаются.
В подземной части биоценоза ярусов в распределении подземных органов, за редким исключением, не наблюдается.
Наиболее четко ярусность наблюдается в лесах умеренной зоны, где четко разграничиваются ярусы: древесный (с двумя-тремя подярусами), кустарниковый (с одним-двумя подъярусами), травяной (с одним-двумя подъярусами) и моховой (мохово-лишайниковый).
Вертикальный континуум в природе встречается чаще четких ярусов. Классический пример – вертикальная структура тропического леса. Континуальна вертикальная структура луговых и степных травостоев.
Описание слайда:
Два основных варианта разновысотности: Два основных варианта разновысотности: Ярусность, когда на глаз видно расчленение биоценоза по вертикали на четко отграниченные слои-ярусы Вертикальный континуум, когда такие слои в биоценозе не различаются. В подземной части биоценоза ярусов в распределении подземных органов, за редким исключением, не наблюдается. Наиболее четко ярусность наблюдается в лесах умеренной зоны, где четко разграничиваются ярусы: древесный (с двумя-тремя подярусами), кустарниковый (с одним-двумя подъярусами), травяной (с одним-двумя подъярусами) и моховой (мохово-лишайниковый). Вертикальный континуум в природе встречается чаще четких ярусов. Классический пример – вертикальная структура тропического леса. Континуальна вертикальная структура луговых и степных травостоев.

Слайд 6





Пример экосистемы с четкой ярусной дифференциацией
Описание слайда:
Пример экосистемы с четкой ярусной дифференциацией

Слайд 7





Пример экосистемы с нечетко выраженной ярусностью
Описание слайда:
Пример экосистемы с нечетко выраженной ярусностью

Слайд 8


Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №8
Описание слайда:

Слайд 9





Горизонтальная структура экосистемы.
Мозаичность – это явление неоднородности горизонтального сложения биоценоза. Горизонтально неоднородные структуры внутри биоценоза были названы парцеллами.
Неравномерность в распределении видов в пределах биоценозов и связанная с этим мозаичность обусловлены рядом причин:
Эдафотопическая (неоднородность рельефе, различная мощность мелкозема, присутствие песчаных линз)
Эпизодическая (обусловленная случайностью в произрастании растений)
Ценобиотическая (воздействие одних видов на другие через изменение среды, включая формирование нано-микрорельефа)
Антропическая (локальное воздействие человека – вырубки, кострища)
Экзогенная (воздействие внешних факторов – ветра, воды)
Описание слайда:
Горизонтальная структура экосистемы. Мозаичность – это явление неоднородности горизонтального сложения биоценоза. Горизонтально неоднородные структуры внутри биоценоза были названы парцеллами. Неравномерность в распределении видов в пределах биоценозов и связанная с этим мозаичность обусловлены рядом причин: Эдафотопическая (неоднородность рельефе, различная мощность мелкозема, присутствие песчаных линз) Эпизодическая (обусловленная случайностью в произрастании растений) Ценобиотическая (воздействие одних видов на другие через изменение среды, включая формирование нано-микрорельефа) Антропическая (локальное воздействие человека – вырубки, кострища) Экзогенная (воздействие внешних факторов – ветра, воды)

Слайд 10


Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №10
Описание слайда:

Слайд 11


Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №11
Описание слайда:

Слайд 12





	Соотношение  дискретности  и непрерывности  в  экосистемах  –  один  из  интереснейших  и важнейших  вопросов современной  экологии.  
	Соотношение  дискретности  и непрерывности  в  экосистемах  –  один  из  интереснейших  и важнейших  вопросов современной  экологии.  
Косвенным  свидетельством   этого являются незатухающие дискуссии по этой проблеме.
Описание слайда:
Соотношение дискретности и непрерывности в экосистемах – один из интереснейших и важнейших вопросов современной экологии. Соотношение дискретности и непрерывности в экосистемах – один из интереснейших и важнейших вопросов современной экологии. Косвенным свидетельством этого являются незатухающие дискуссии по этой проблеме.

Слайд 13





	Представления  о дискретности экосистем (организмистские аналогии) связаны  с  работами американского эколога          Ф. Клементса  начала ХХ в.   Клементс продолжил  философско-позитивистские аналогии английского  философа           Г.Спенсера, считавшего, что человеческое общество есть организм (классы общества – органы этого «организма»). 
	Представления  о дискретности экосистем (организмистские аналогии) связаны  с  работами американского эколога          Ф. Клементса  начала ХХ в.   Клементс продолжил  философско-позитивистские аналогии английского  философа           Г.Спенсера, считавшего, что человеческое общество есть организм (классы общества – органы этого «организма»).
Описание слайда:
Представления о дискретности экосистем (организмистские аналогии) связаны с работами американского эколога Ф. Клементса начала ХХ в. Клементс продолжил философско-позитивистские аналогии английского философа Г.Спенсера, считавшего, что человеческое общество есть организм (классы общества – органы этого «организма»). Представления о дискретности экосистем (организмистские аналогии) связаны с работами американского эколога Ф. Клементса начала ХХ в. Клементс продолжил философско-позитивистские аналогии английского философа Г.Спенсера, считавшего, что человеческое общество есть организм (классы общества – органы этого «организма»).

Слайд 14





Новые представления о непрерывности растительного покрова – теория континуума
Описание слайда:
Новые представления о непрерывности растительного покрова – теория континуума

Слайд 15





Идеи континуума "пробили себе дорогу" лишь в 50-60-х годах         ХХ в.,  когда  были  выполнены  оригинальные  исследования           Р. Уиттекера (Whittaker, 1956)  и  школы  американского фитоценолога  и  эколога  Дж. Кёртиса  (Curtis, 1959), исследовавших растительность штата Висконсин (США).
Описание слайда:
Идеи континуума "пробили себе дорогу" лишь в 50-60-х годах ХХ в., когда были выполнены оригинальные исследования Р. Уиттекера (Whittaker, 1956) и школы американского фитоценолога и эколога Дж. Кёртиса (Curtis, 1959), исследовавших растительность штата Висконсин (США).

Слайд 16


Пространственная структура экосистем. Вертикальная структура экосистем, слайд №16
Описание слайда:

Слайд 17





Коцепция единства дискретности и непрерывности в экологии
Коцепция единства дискретности и непрерывности в экологии
Экосистемы представляют собой явление природы единое в проявлении дискретности и непрерывности (концепция относительности континуума)
Даже хорошо различимые на местности две различные экосистемы имеют серию переходных состояний (переходных типов экосистем), совмещающих признаки как одной, так и другой экосистемы.
Даже в случае отсутствия визуально четко наблюдаемых границ между двумя экосистемами всегда имеются «буферные» состояния, где наблюдается в разной степени четкий переход преобладания признаков одной экосистемы над другой.
Описание слайда:
Коцепция единства дискретности и непрерывности в экологии Коцепция единства дискретности и непрерывности в экологии Экосистемы представляют собой явление природы единое в проявлении дискретности и непрерывности (концепция относительности континуума) Даже хорошо различимые на местности две различные экосистемы имеют серию переходных состояний (переходных типов экосистем), совмещающих признаки как одной, так и другой экосистемы. Даже в случае отсутствия визуально четко наблюдаемых границ между двумя экосистемами всегда имеются «буферные» состояния, где наблюдается в разной степени четкий переход преобладания признаков одной экосистемы над другой.

Слайд 18





МЕТОДЫ (ЗАКОНЫ) ОРДИНАЦИИ 
	Методы анализа и описания закономерностей распределения  видов  или  сообществ  вдоль некоторых осей  (гипотеза градиентов видов и сообществ),  определяющих  характер варьирования экосистем.
	Ординация  (от лат. ordination – расположенный  в порядке)  –  упорядочение  видов  (R-анализ) или сообществ  (Q-анализ)  вдоль некото-рых осей, определяющих характер их  варьирования.
Описание слайда:
МЕТОДЫ (ЗАКОНЫ) ОРДИНАЦИИ Методы анализа и описания закономерностей распределения видов или сообществ вдоль некоторых осей (гипотеза градиентов видов и сообществ), определяющих характер варьирования экосистем. Ординация (от лат. ordination – расположенный в порядке) – упорядочение видов (R-анализ) или сообществ (Q-анализ) вдоль некото-рых осей, определяющих характер их варьирования.

Слайд 19





	По методам различают ординации: 
	По методам различают ординации: 
прямую  (ординация  ведется  по  реальным  факторам среды – экологическим, пространственным, временным),
непрямую  (упорядочение  объектов  происходит  вдоль направления изменения сходства между описаниями или связи  между  видами), 
одномерную  (ординация  ведется  вдоль  одного  фактора или  одной  оси)  и 
многомерную, 
Методы ординации призваны оценивать связь видов или сообществ  с  факторами среды,  вскрывать влияние этих факторов и учитывать распределение видов вдоль них
Описание слайда:
По методам различают ординации: По методам различают ординации: прямую (ординация ведется по реальным факторам среды – экологическим, пространственным, временным), непрямую (упорядочение объектов происходит вдоль направления изменения сходства между описаниями или связи между видами), одномерную (ординация ведется вдоль одного фактора или одной оси) и многомерную, Методы ординации призваны оценивать связь видов или сообществ с факторами среды, вскрывать влияние этих факторов и учитывать распределение видов вдоль них

Слайд 20





Прямой градиентный анализ – один из наиболее эффективных методов ординации, который выполняется при возможности прямого измерения фактора среды, используемого как ось ординации. 
Прямой градиентный анализ – один из наиболее эффективных методов ординации, который выполняется при возможности прямого измерения фактора среды, используемого как ось ординации.
Описание слайда:
Прямой градиентный анализ – один из наиболее эффективных методов ординации, который выполняется при возможности прямого измерения фактора среды, используемого как ось ординации. Прямой градиентный анализ – один из наиболее эффективных методов ординации, который выполняется при возможности прямого измерения фактора среды, используемого как ось ординации.

Слайд 21





Факторный анализ  –  раздел статистического многомерного анализа,  объединяющий методы оценки  размерности  множества  наблюдаемых переменных  путем  исследования  структуры корреляционных (или ковариационных) матриц связи  или  сходства  этих  переменных.  
Факторный анализ  –  раздел статистического многомерного анализа,  объединяющий методы оценки  размерности  множества  наблюдаемых переменных  путем  исследования  структуры корреляционных (или ковариационных) матриц связи  или  сходства  этих  переменных.  
	Основное  предположение,  лежащее  в  основе всех методов факторного анализа, заключается в  том,  что корреляционные связи между всеми наблюдаемыми  переменными  определяются существенно меньшим числом гипотетических, ненаблюдаемых  переменных  или  факторов.
Описание слайда:
Факторный анализ – раздел статистического многомерного анализа, объединяющий методы оценки размерности множества наблюдаемых переменных путем исследования структуры корреляционных (или ковариационных) матриц связи или сходства этих переменных. Факторный анализ – раздел статистического многомерного анализа, объединяющий методы оценки размерности множества наблюдаемых переменных путем исследования структуры корреляционных (или ковариационных) матриц связи или сходства этих переменных. Основное предположение, лежащее в основе всех методов факторного анализа, заключается в том, что корреляционные связи между всеми наблюдаемыми переменными определяются существенно меньшим числом гипотетических, ненаблюдаемых переменных или факторов.

Слайд 22





Пример результатов непрямой ординации лесных экосистем
Описание слайда:
Пример результатов непрямой ординации лесных экосистем

Слайд 23





Биоразнообразие экосистем
Биоразнообразие экосистем
Видовое богатство – общее количество видов живых существ в сообществе.
Чем больше видов – тем устойчивее сообщество.
Численность – количество особей на единицу площади.
Описание слайда:
Биоразнообразие экосистем Биоразнообразие экосистем Видовое богатство – общее количество видов живых существ в сообществе. Чем больше видов – тем устойчивее сообщество. Численность – количество особей на единицу площади.

Слайд 24





Научный (академический) интерес к проблеме биоразнообразия  связан  с  возможностью познания механизмов формирования структуры сообществ и экосистем разного масштаба. 
Научный (академический) интерес к проблеме биоразнообразия  связан  с  возможностью познания механизмов формирования структуры сообществ и экосистем разного масштаба. 
	
	Как  подчеркивает  Р. Уиттекер, сообщества  «...являются  функциональными системами  дифференцированных  по  нишам видов,  а  структура  сообщества,  дифференцированная  во  времени  и  пространстве, значимость  и  разнообразие  видов  –  это взаимосвязанные проявления организации видов в сообществах».
Описание слайда:
Научный (академический) интерес к проблеме биоразнообразия связан с возможностью познания механизмов формирования структуры сообществ и экосистем разного масштаба. Научный (академический) интерес к проблеме биоразнообразия связан с возможностью познания механизмов формирования структуры сообществ и экосистем разного масштаба. Как подчеркивает Р. Уиттекер, сообщества «...являются функциональными системами дифференцированных по нишам видов, а структура сообщества, дифференцированная во времени и пространстве, значимость и разнообразие видов – это взаимосвязанные проявления организации видов в сообществах».

Слайд 25





ГИПОТЕЗЫ АЛЬФА-, БЕТА- И ГАММА-РАЗНООБРАЗИЯ 
	Роберт Уиттекер (R. Whittaker) в 1960 г. предложил различать следующие типы разнообразия:
альфа-разнообразие (разнообразие внутри сообщества, разнообразие «в узком смысле» – видовое  богатство,  измеряемое  числом видов на единицу площади или объема, и соотношение количественных показателей участия  видов  в  сложении  сообщества, измеряемое  выравненностью  видов [англ. evenness of equitability]);
Описание слайда:
ГИПОТЕЗЫ АЛЬФА-, БЕТА- И ГАММА-РАЗНООБРАЗИЯ Роберт Уиттекер (R. Whittaker) в 1960 г. предложил различать следующие типы разнообразия: альфа-разнообразие (разнообразие внутри сообщества, разнообразие «в узком смысле» – видовое богатство, измеряемое числом видов на единицу площади или объема, и соотношение количественных показателей участия видов в сложении сообщества, измеряемое выравненностью видов [англ. evenness of equitability]);

Слайд 26





бета-разнообразие (разнообразие между сообществами,  показатель  степени дифференцированности распределения видов или  скорости  изменения  видового  состава, видовой структуры вдоль градиентов среды;
бета-разнообразие (разнообразие между сообществами,  показатель  степени дифференцированности распределения видов или  скорости  изменения  видового  состава, видовой структуры вдоль градиентов среды;
гамма-разнообразие  (разнообразие  ланд-шафтов, разнообразие «в широком смысле» – объединение  альфа- и бета-разнообразия; простейшим показателем гамма-разнообразия будет  конкретная  флора,  список  видов  в  пределах ландшафта).
Описание слайда:
бета-разнообразие (разнообразие между сообществами, показатель степени дифференцированности распределения видов или скорости изменения видового состава, видовой структуры вдоль градиентов среды; бета-разнообразие (разнообразие между сообществами, показатель степени дифференцированности распределения видов или скорости изменения видового состава, видовой структуры вдоль градиентов среды; гамма-разнообразие (разнообразие ланд-шафтов, разнообразие «в широком смысле» – объединение альфа- и бета-разнообразия; простейшим показателем гамма-разнообразия будет конкретная флора, список видов в пределах ландшафта).

Слайд 27





БИОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ  Тинемана 
	Сформулированные немец-                     ким гидробиологом Августом                  Тинеманом  в  1939  г.                               законы  экологического                   разнообразия, согласно                      которым:
чем разнообразнее условия существования в пределах биотопов (больше размерность экологической  ниши),  тем  больше  число видов  в  данном  биоценозе;
Описание слайда:
БИОЦЕНОТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ Тинемана Сформулированные немец- ким гидробиологом Августом Тинеманом в 1939 г. законы экологического разнообразия, согласно которым: чем разнообразнее условия существования в пределах биотопов (больше размерность экологической ниши), тем больше число видов в данном биоценозе;

Слайд 28





чем  больше  отклоняются  от  нормы (оптимума) условия существования в пределах биотопа, тем беднее видами становится биоценоз  и тем больше особей будет иметь каждый из «оставшихся» видов (этот  принцип  Ю.И. Чернов  называет правилом компенсации).
чем  больше  отклоняются  от  нормы (оптимума) условия существования в пределах биотопа, тем беднее видами становится биоценоз  и тем больше особей будет иметь каждый из «оставшихся» видов (этот  принцип  Ю.И. Чернов  называет правилом компенсации).
	Таким образом, число особей и число видов связаны обратной зависимостью.

	Данный принцип сформулирован и как правило Крогеруса.
Описание слайда:
чем больше отклоняются от нормы (оптимума) условия существования в пределах биотопа, тем беднее видами становится биоценоз и тем больше особей будет иметь каждый из «оставшихся» видов (этот принцип Ю.И. Чернов называет правилом компенсации). чем больше отклоняются от нормы (оптимума) условия существования в пределах биотопа, тем беднее видами становится биоценоз и тем больше особей будет иметь каждый из «оставшихся» видов (этот принцип Ю.И. Чернов называет правилом компенсации). Таким образом, число особей и число видов связаны обратной зависимостью. Данный принцип сформулирован и как правило Крогеруса.

Слайд 29





В качестве примеров можно назвать:
процесс «цветения» водохранилищ  равнинного  типа (массовое развитие     сине-зеленых  водорослей       в условиях повышенного загрязнения водоемов); 
и   периодическое          массовое развитие                    в тундре всего двух              видов  грызунов       (леммингов [Myodos]);     Чернов, 1991).
Описание слайда:
В качестве примеров можно назвать: процесс «цветения» водохранилищ равнинного типа (массовое развитие сине-зеленых водорослей в условиях повышенного загрязнения водоемов); и периодическое массовое развитие в тундре всего двух видов грызунов (леммингов [Myodos]); Чернов, 1991).

Слайд 30





S – число видов в сообществе;
S – число видов в сообществе;
N =  ni –  общее  число  особей;   
ni  –  число  особей  вида   i,   (суммарный вес, покрытие вида i)
Описание слайда:
S – число видов в сообществе; S – число видов в сообществе; N =  ni – общее число особей; ni – число особей вида i, (суммарный вес, покрытие вида i)

Слайд 31





МОДЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗНАЧИМОСТИ ВИДОВ
	Формализация  кривых  относительных оценок значимости видов в сообществе:
Описание слайда:
МОДЕЛИ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ЗНАЧИМОСТИ ВИДОВ Формализация кривых относительных оценок значимости видов в сообществе:

Слайд 32





ПОСТУЛАТЫ ВИДОВОГО ОБЕДНЕНИЯ 
	Основные закономерности, которые автоматиче-ски  осуществляются  в  ходе  нарушения эколо-гического разнообразия в сообществе и которые необходимо учитывать в процессе хозяйствен-ной деятельности (борьба с вредителями, аккли-матизация и пр.).
нарушение  консорционной  целостности                (с исчезновением вида консорта-детерминанта, образующего  консорцию,  исчезают  и  многие виды-консорты;  "никто не гибнет в одиночку");
Описание слайда:
ПОСТУЛАТЫ ВИДОВОГО ОБЕДНЕНИЯ Основные закономерности, которые автоматиче-ски осуществляются в ходе нарушения эколо-гического разнообразия в сообществе и которые необходимо учитывать в процессе хозяйствен-ной деятельности (борьба с вредителями, аккли-матизация и пр.). нарушение консорционной целостности (с исчезновением вида консорта-детерминанта, образующего консорцию, исчезают и многие виды-консорты; "никто не гибнет в одиночку");

Слайд 33





вновь  внедрившийся  вид  приводит  к перераспределению  пространства экологических  ниш  сообщества,  сужает возможности менее конкурентоспособных видов  и  тем  самым  «подталкивает»  их  к исчезновению или сокращению численности ("незваный гость хуже...");
вновь  внедрившийся  вид  приводит  к перераспределению  пространства экологических  ниш  сообщества,  сужает возможности менее конкурентоспособных видов  и  тем  самым  «подталкивает»  их  к исчезновению или сокращению численности ("незваный гость хуже...");
при исчезновении трофической цепи (сети) видов возникает новая  трофическая  цепь (сеть) из видов-аналогов, позволяющая перерабатывать поступающую извне энергию, но зачастую более «бедная» по экологическо-му разнообразию ("свято место пусто не бывает");
Описание слайда:
вновь внедрившийся вид приводит к перераспределению пространства экологических ниш сообщества, сужает возможности менее конкурентоспособных видов и тем самым «подталкивает» их к исчезновению или сокращению численности ("незваный гость хуже..."); вновь внедрившийся вид приводит к перераспределению пространства экологических ниш сообщества, сужает возможности менее конкурентоспособных видов и тем самым «подталкивает» их к исчезновению или сокращению численности ("незваный гость хуже..."); при исчезновении трофической цепи (сети) видов возникает новая трофическая цепь (сеть) из видов-аналогов, позволяющая перерабатывать поступающую извне энергию, но зачастую более «бедная» по экологическо-му разнообразию ("свято место пусто не бывает");

Слайд 34





с антропоцентристской точки зрения замена видов или трофических цепей (сетей) может быть  в  хозяйственном  плане  как желательна, так и нежелательна, причем второе происходит чаще (следует учитывать бóльшую «реактивность» рудеральных видов при «освобождении» пространства экологических ниш;  "старый друг лучше новых двух" – в этом проявляется третий закон-афоризм экологии Б. Коммонера (B. Commoner) – природа «знает» лучше – nature knows best).
с антропоцентристской точки зрения замена видов или трофических цепей (сетей) может быть  в  хозяйственном  плане  как желательна, так и нежелательна, причем второе происходит чаще (следует учитывать бóльшую «реактивность» рудеральных видов при «освобождении» пространства экологических ниш;  "старый друг лучше новых двух" – в этом проявляется третий закон-афоризм экологии Б. Коммонера (B. Commoner) – природа «знает» лучше – nature knows best).
Описание слайда:
с антропоцентристской точки зрения замена видов или трофических цепей (сетей) может быть в хозяйственном плане как желательна, так и нежелательна, причем второе происходит чаще (следует учитывать бóльшую «реактивность» рудеральных видов при «освобождении» пространства экологических ниш; "старый друг лучше новых двух" – в этом проявляется третий закон-афоризм экологии Б. Коммонера (B. Commoner) – природа «знает» лучше – nature knows best). с антропоцентристской точки зрения замена видов или трофических цепей (сетей) может быть в хозяйственном плане как желательна, так и нежелательна, причем второе происходит чаще (следует учитывать бóльшую «реактивность» рудеральных видов при «освобождении» пространства экологических ниш; "старый друг лучше новых двух" – в этом проявляется третий закон-афоризм экологии Б. Коммонера (B. Commoner) – природа «знает» лучше – nature knows best).

Слайд 35





ПРАВИЛО КРОГЕРУСА О ДОМИНИРОВАНИИ ВИДОВ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ 
	В биотопах с экстремальными условиями, как правило, доминируют узкоспециализи-рованные виды с относительно большим количеством особей.  
	Это  правило,  сформулирован-                      ное  Р. Крогерусом  в  1932 г..
Описание слайда:
ПРАВИЛО КРОГЕРУСА О ДОМИНИРОВАНИИ ВИДОВ В ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ В биотопах с экстремальными условиями, как правило, доминируют узкоспециализи-рованные виды с относительно большим количеством особей. Это правило, сформулирован- ное Р. Крогерусом в 1932 г..

Слайд 36





ПРАВИЛО ДЕ КАНДОЛЯ – УОЛЛЕСА (ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗНООБРАЗИЯ) 
	По  мере  продвижения  с  севера  на  юг,   как правило,  наблюдается  увеличение  видового разнообразия сообществ. 
	                             Правило  независимо  
                                 друг от друга сформу-
                                 лировали А. Декандоль
                                 в  1855 г.  и  А. Уоллес
                                 в  1859 г.
Описание слайда:
ПРАВИЛО ДЕ КАНДОЛЯ – УОЛЛЕСА (ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ ИЗМЕНЕНИЯ РАЗНООБРАЗИЯ) По мере продвижения с севера на юг, как правило, наблюдается увеличение видового разнообразия сообществ. Правило независимо друг от друга сформу- лировали А. Декандоль в 1855 г. и А. Уоллес в 1859 г.

Слайд 37





ПРАВИЛО МИНИМУМА ВИДОВ  Ремане 
	Парадокс солоноватых вод, согласно которому  минимум  разнообразия морских   и   пресноводных   видов животных наблюдается, как правило, в экотонной зоне (при солености  5-8‰); это правило известно и как            «эффект Ремане»                         (Remane, 1948).
Описание слайда:
ПРАВИЛО МИНИМУМА ВИДОВ Ремане Парадокс солоноватых вод, согласно которому минимум разнообразия морских и пресноводных видов животных наблюдается, как правило, в экотонной зоне (при солености 5-8‰); это правило известно и как «эффект Ремане» (Remane, 1948).

Слайд 38





ПРАВИЛО ДАРЛИНГТОНА (СВЯЗИ РАЗМЕРОВ ОСТРОВА С ЧИСЛОМ ВИДОВ) 
	Уменьшение  площади острова в десять раз,  как правило, сокращает число живущих на нем животных      (в частности,  амфибий  и рептилий)  вдвое.  
	В  качестве  подтверждения этого правила Ф. Дарлингтон (Darlington,  1957)  приводит следующую  схему  прибли-зительного  соотношения площади островов Вест-Индии  и  числа  видов амфибий и рептилий на них.
Описание слайда:
ПРАВИЛО ДАРЛИНГТОНА (СВЯЗИ РАЗМЕРОВ ОСТРОВА С ЧИСЛОМ ВИДОВ) Уменьшение площади острова в десять раз, как правило, сокращает число живущих на нем животных (в частности, амфибий и рептилий) вдвое. В качестве подтверждения этого правила Ф. Дарлингтон (Darlington, 1957) приводит следующую схему прибли-зительного соотношения площади островов Вест-Индии и числа видов амфибий и рептилий на них.

Слайд 39





Энергетическая структура экосистемы
Энергетическая структура экосистемы
Описание слайда:
Энергетическая структура экосистемы Энергетическая структура экосистемы

Слайд 40





С точки зрения трофических отношений экосистема состоит из двух групп организмов: 
автотрофных  (самостоятельно «питающихся»,  осуществляющих,  в основном, фиксацию световой энергии и использующих простые неоргани-ческие вещества для построения сложных веществ)
гетеротрофных (питающихся другими, для которых характерны утилизация, перестройка и разложение сложных  веществ).  
	
	Это разделение было предложено        в 1885 г.  немецким биологом                Вильгельмом Пфеффером.
Описание слайда:
С точки зрения трофических отношений экосистема состоит из двух групп организмов: автотрофных (самостоятельно «питающихся», осуществляющих, в основном, фиксацию световой энергии и использующих простые неоргани-ческие вещества для построения сложных веществ) гетеротрофных (питающихся другими, для которых характерны утилизация, перестройка и разложение сложных веществ). Это разделение было предложено в 1885 г. немецким биологом Вильгельмом Пфеффером.

Слайд 41





В составе экосистемы выделяют следующие компоненты:
неорганические вещества  (С,  N,  Р,  CO2,  H2O  и  т.д.);
органические вещества  (белки, углеводы, липиды, гуминовые кислоты и т.д.);
климатический режим  (температура и другие физические факторы);
продуценты  (автотрофные организмы, главным образом зеленые растения, которые способны создавать пищу из простых неорганических веществ);
Описание слайда:
В составе экосистемы выделяют следующие компоненты: неорганические вещества (С, N, Р, CO2, H2O и т.д.); органические вещества (белки, углеводы, липиды, гуминовые кислоты и т.д.); климатический режим (температура и другие физические факторы); продуценты (автотрофные организмы, главным образом зеленые растения, которые способны создавать пищу из простых неорганических веществ);

Слайд 42





макроконсументы   или   фаготрофы  (гетеротрофные  организмы,   главным  образом животные,  которые  поедают  другие  организмы или  частицы  органического  вещества);
макроконсументы   или   фаготрофы  (гетеротрофные  организмы,   главным  образом животные,  которые  поедают  другие  организмы или  частицы  органического  вещества);

микроконсументы, сапрофиты, редуценты или  осмотрофы  (гетеротрофные  организмы, преимущественно бактерии и грибы, которые
разрушают сложные органические соединения мертвой протоплазмы 
поглощают некоторые продукты разложения 
высвобождают неорганические вещества, пригодные для использования продуцентами, а также органические вещества, способные служить источниками энергии для других биотических компонентов экосистемы).
Описание слайда:
макроконсументы или фаготрофы (гетеротрофные организмы, главным образом животные, которые поедают другие организмы или частицы органического вещества); макроконсументы или фаготрофы (гетеротрофные организмы, главным образом животные, которые поедают другие организмы или частицы органического вещества); микроконсументы, сапрофиты, редуценты или осмотрофы (гетеротрофные организмы, преимущественно бактерии и грибы, которые разрушают сложные органические соединения мертвой протоплазмы поглощают некоторые продукты разложения высвобождают неорганические вещества, пригодные для использования продуцентами, а также органические вещества, способные служить источниками энергии для других биотических компонентов экосистемы).

Слайд 43





	Р. Вигерт  и  Д. Оуэнс  разделяют гетеротрофов  на  две  группы  (учитывается  разрыв  во времени  между  потреблением  живого и мертвого вещества):
	Р. Вигерт  и  Д. Оуэнс  разделяют гетеротрофов  на  две  группы  (учитывается  разрыв  во времени  между  потреблением  живого и мертвого вещества):

биофаги (биотрофы; организмы,           поедающие другие живые организмы);

сапрофаги (сапротрофы;  организмы,            питающиеся мертвым                                                   органическим                                                           веществом).
Описание слайда:
Р. Вигерт и Д. Оуэнс разделяют гетеротрофов на две группы (учитывается разрыв во времени между потреблением живого и мертвого вещества): Р. Вигерт и Д. Оуэнс разделяют гетеротрофов на две группы (учитывается разрыв во времени между потреблением живого и мертвого вещества): биофаги (биотрофы; организмы, поедающие другие живые организмы); сапрофаги (сапротрофы; организмы, питающиеся мертвым органическим веществом).

Слайд 44





ПИЩЕВЫЕ ЦЕПИ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПИРАМИДЫ 
	Внутри экосистемы органические вещества создаются автотрофными организмами (например, растениями). Растения поедают животные, которых, в свою очередь, поедают другие животные. Такая последовательность называется пищевой цепью; каждое звено пищевой цепи называется трофическим уровнем (греч. trophos – питание).
Описание слайда:
ПИЩЕВЫЕ ЦЕПИ И ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПИРАМИДЫ Внутри экосистемы органические вещества создаются автотрофными организмами (например, растениями). Растения поедают животные, которых, в свою очередь, поедают другие животные. Такая последовательность называется пищевой цепью; каждое звено пищевой цепи называется трофическим уровнем (греч. trophos – питание).

Слайд 45





	Организмы первого трофического уровня называются  первичными продуцентами. 
	Организмы первого трофического уровня называются  первичными продуцентами. 
	На суше большую часть                    продуцентов составляют                         растения лесов и лугов;                                     в воде это, в основном,                             зелёные водоросли.                                   Кроме того, производить                 органические вещества                                 могут синезелёные                            водоросли и некоторые                          бактерии.
Описание слайда:
Организмы первого трофического уровня называются первичными продуцентами. Организмы первого трофического уровня называются первичными продуцентами. На суше большую часть продуцентов составляют растения лесов и лугов; в воде это, в основном, зелёные водоросли. Кроме того, производить органические вещества могут синезелёные водоросли и некоторые бактерии.

Слайд 46





	Организмы второго трофического уровня называются первичными консументами, третьего трофического уровня – вторичными консументами и т. д. 
	Организмы второго трофического уровня называются первичными консументами, третьего трофического уровня – вторичными консументами и т. д. 
	Первичные консументы –                                         это травоядные животные                               (многие насекомые, птицы                                       и звери на суше, моллюски                                        и ракообразные в воде) и                             паразиты растений.
	Вторичные консументы –                                       это плотоядные организмы:                            хищники либо паразиты.
Описание слайда:
Организмы второго трофического уровня называются первичными консументами, третьего трофического уровня – вторичными консументами и т. д. Организмы второго трофического уровня называются первичными консументами, третьего трофического уровня – вторичными консументами и т. д. Первичные консументы – это травоядные животные (многие насекомые, птицы и звери на суше, моллюски и ракообразные в воде) и паразиты растений. Вторичные консументы – это плотоядные организмы: хищники либо паразиты.

Слайд 47





	Существует ещё одна группа организмов, называемых  редуцентами. 
	Существует ещё одна группа организмов, называемых  редуцентами. 
	Это сапрофиты (обычно, бактерии и грибы), питающие-ся органическими остатками мёртвых растений и живот-ных (детритом). Детритом могут также питаться живот-ные (детритофаги), ускоряя процесс разложения остатков.  Детритофагов, в свою очередь, могут поедать хищники.  В отличие от пастбищных пищевых цепей, начинающихся с первичных продуцентов (то есть с живого органического вещества),  детритные пищевые цепи начинаются с детрита (то есть с мёртвой органики).
Описание слайда:
Существует ещё одна группа организмов, называемых редуцентами. Существует ещё одна группа организмов, называемых редуцентами. Это сапрофиты (обычно, бактерии и грибы), питающие-ся органическими остатками мёртвых растений и живот-ных (детритом). Детритом могут также питаться живот-ные (детритофаги), ускоряя процесс разложения остатков. Детритофагов, в свою очередь, могут поедать хищники. В отличие от пастбищных пищевых цепей, начинающихся с первичных продуцентов (то есть с живого органического вещества), детритные пищевые цепи начинаются с детрита (то есть с мёртвой органики).

Слайд 48





	В  схемах  пищевых цепей каждый организм представлен питающим-ся организмами какого-то определённого типа. Действительность намного  сложнее,  и организмы  (особенно, хищники) могут питать-ся самыми  разными организмами,  даже из различных  пищевых цепей.  Таким  образом, пищевые цепи перепле-таются,  образуя пищевые  сети. 
	В  схемах  пищевых цепей каждый организм представлен питающим-ся организмами какого-то определённого типа. Действительность намного  сложнее,  и организмы  (особенно, хищники) могут питать-ся самыми  разными организмами,  даже из различных  пищевых цепей.  Таким  образом, пищевые цепи перепле-таются,  образуя пищевые  сети.
Описание слайда:
В схемах пищевых цепей каждый организм представлен питающим-ся организмами какого-то определённого типа. Действительность намного сложнее, и организмы (особенно, хищники) могут питать-ся самыми разными организмами, даже из различных пищевых цепей. Таким образом, пищевые цепи перепле-таются, образуя пищевые сети. В схемах пищевых цепей каждый организм представлен питающим-ся организмами какого-то определённого типа. Действительность намного сложнее, и организмы (особенно, хищники) могут питать-ся самыми разными организмами, даже из различных пищевых цепей. Таким образом, пищевые цепи перепле-таются, образуя пищевые сети.

Слайд 49





ЗАКОН ПИРАМИДЫ ЧИСЕЛ  Элтона
	Число индивидуумов в последовательности трофических уровней убывает и формирует  пирамиду  чисел. 
	Закон  предложен  
Ч. Элтоном    в 1927 г.
Описание слайда:
ЗАКОН ПИРАМИДЫ ЧИСЕЛ Элтона Число индивидуумов в последовательности трофических уровней убывает и формирует пирамиду чисел. Закон предложен Ч. Элтоном в 1927 г.

Слайд 50





Однако возможны исключения из этого закона (тогда, закон ли это?): например, тысячи насекомых могут питаться одним деревом…
Однако возможны исключения из этого закона (тогда, закон ли это?): например, тысячи насекомых могут питаться одним деревом…
Описание слайда:
Однако возможны исключения из этого закона (тогда, закон ли это?): например, тысячи насекомых могут питаться одним деревом… Однако возможны исключения из этого закона (тогда, закон ли это?): например, тысячи насекомых могут питаться одним деревом…

Слайд 51





ЗАКОН ПИРАМИДЫ БИОМАСС
	Пирамиды  биомасс  представляют более фундаментальный интерес, так как  они  дают   «...картину  общего влияния  отношений  в  пищевой  цепи     на  экологическую  группу  как  целое»  (Одум, 1975).
Описание слайда:
ЗАКОН ПИРАМИДЫ БИОМАСС Пирамиды биомасс представляют более фундаментальный интерес, так как они дают «...картину общего влияния отношений в пищевой цепи на экологическую группу как целое» (Одум, 1975).

Слайд 52





ЗАКОН ПИРАМИДЫ ПРОДУКТИВНОСТИ
	Пирамида продуктивности - более стабильная пирамида, чем пирамида чисел или пирамида биомасс, которая в значительно бóльшей степени отражает последовательность трофических уровней.
	Отношение  каждого  уровня  пирамиды продуктивности к ниже расположенному интерпретируется как эффективность.
Описание слайда:
ЗАКОН ПИРАМИДЫ ПРОДУКТИВНОСТИ Пирамида продуктивности - более стабильная пирамида, чем пирамида чисел или пирамида биомасс, которая в значительно бóльшей степени отражает последовательность трофических уровней. Отношение каждого уровня пирамиды продуктивности к ниже расположенному интерпретируется как эффективность.

Слайд 53





Рис.  Три типа экологических пирамид  для пищевой цепи
Рис.  Три типа экологических пирамид  для пищевой цепи
«люцерна – теленок – мальчик» (Одум, 1975, с. 107);
а – пирамида чисел,  b – пирамида биомасс,  с – пирамида продукции
Описание слайда:
Рис. Три типа экологических пирамид для пищевой цепи Рис. Три типа экологических пирамид для пищевой цепи «люцерна – теленок – мальчик» (Одум, 1975, с. 107); а – пирамида чисел, b – пирамида биомасс, с – пирамида продукции

Слайд 54





ГИПОТЕЗА КОНСОРТИВНЫХ СВЯЗЕЙ  Беклемишева – Раменского 
	 Консорция - основная ячейка трансформации энергии в экосистеме, являющаяся ее структурной частью.
Описание слайда:
ГИПОТЕЗА КОНСОРТИВНЫХ СВЯЗЕЙ Беклемишева – Раменского Консорция - основная ячейка трансформации энергии в экосистеме, являющаяся ее структурной частью.

Слайд 55





В качестве ядра индивидуальной консорции обычно выступает автотрофное растение-эдификатор, компонентами (видами-консортами) являются непосредственно связанные с ним (трофически и топически) организмы.  
	Ядром  популяционной  консорции  является  вся      популяция или вид в целом (например, темнохвойные деревья пихты).
Описание слайда:
В качестве ядра индивидуальной консорции обычно выступает автотрофное растение-эдификатор, компонентами (видами-консортами) являются непосредственно связанные с ним (трофически и топически) организмы. Ядром популяционной консорции является вся популяция или вид в целом (например, темнохвойные деревья пихты).



Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию