🗊Презентация Рабочая группа Общественной палаты Республики Бурятия «За честные выборы». Опрос депутатов

Опрос депутатов районного уровня Рабочая группа Общественной палаты Республики Бурятия «За честные выборы» 6-7 июля 2017 года

Опрос депутатов Общественная палата Республики Бурятия организовала Рабочую группу «За честные выборы», которая при помощи волонтеров провела телефонный опрос депутатов районного уровня Общественная палата Бурятии, как независимая организация, призванная содействовать развитию гражданского общества, способствовать диалогу граждан и органов власти, заинтересована в честной предвыборной конкуренции. В период между выдвижением кандидатов на пост главы Республики Бурятия и их регистрацией в течении месяца кандидаты собирают подписи в свою поддержку у депутатов районного и поселенческого уровней.

Опрос депутатов Задача опроса – выяснить у депутатов районного уровня какова их позиция по отношению к кандидатам. Кого из кандидатов они склонны поддержать и почему. Как формировалась их позиция. Опрос проводился среди 300 депутатов районного уровня Опрос проводился волонтерами Общественной палаты. Из 300 депутатов удалось дозвониться до 189 человек.

Охват районов Были опрошены депутаты в 21 районе, а также г. Улан-Удэ, и в городе Северобайкальск.

Выводы 36 опрошенных депутатов заявили, что к ним никто не обращался с просьбой о поддержке, что позволяет сделать вывод о том, что не все кандидаты использовали имеющиеся возможности для прохождения процедуры регистрации. Подавляющее число муниципальных депутатов отвечая о причинах поддержки того или иного кандидата, ориентировались на их личностные качества. 73% депутатов готовы поддержать и. о. главы Республики Бурятия Цыденова А. С. 7% готовы поддержать кандидата от КПРФ Мархаева В. М. 14% сообщили, что они бы поддержали других кандидатов, но при этом отказались называть конкретные имена. 3% пока не определились с выбором, и 3% никого не поддерживают. Абсолютное большинство опрошенных заявили об отсутствии каких-либо попыток изменить из позицию по отношению к кандидату, которого они захотели поддержать. Из 189 опрошенных депутатов лишь два человека заявили о попытке оказать на них давление с целью изменить их позицию. В обоих случаях речь шла о давлении в пользу кандидата Мархаева В.М. Ряд депутатов высказали предложение дополнить систему муниципального фильтра разрешением оказывать поддержку сразу нескольким кандидатам.

Результаты опроса Участникам опроса задавался вопрос – «Кого бы Вы поддержали из кандидатов, которые выдвинулись на пост главы Республики Бурятия?» 73% опрошенных депутатов заявили, что они бы поддержали Цыденова А.С. 7% опрошенных депутатов заявили, что поддержали бы Мархаева В.М. 14% опрошенных заявили, что они бы поддержали других кандидатов, но при этом отказались назвать имена.

Почему готовы поддержать Цыденова А.С. У многих депутатов сложился позитивный образ Цыденова А.С. благодаря личным встречам исполняющего обязанности с депутатами районного уровня. «Я Цыденова поддерживаю безвозвратно, я сам лично встречался, видел его, поэтому поддерживаю. Этот человек мне нравится, этот человек достойный» (Заиграевский) «Я был на встрече, слежу за его деятельностью, как политик и как глава он самый нормальный, самый хороший» (Кижингинский) «В мае была личная встреча, он отвечал четко и ясно» (Закаменский) Часть депутатов готовы оказать поддержку Цыденову А.С. из-за партийной принадлежности. «Я член партии ЕР, поэтому я за своего кандидата Цыденова А.С., я председатель райсовета, конечно я за своего кандидата» (Еравнинский) Некоторые депутаты аргументируют свой выбор тем, что это сильный кандидат, который сможет «пройти» на выборах «Это один из кандидатов, который должен пройти, это мое мнение» (г. Улан-Удэ)

Почему готовы поддержать Цыденова А.С. Достойный кандидат «Конечно за Цыденова, считаю, что достойный кандидат» (Муйский) «я давно определился, что поддерживаю Цыденова, …. Конечно добровольно, а какие варианты? Мне больше 60 лет уже на меня бесполезно оказывать влияние, наклонять, конечно все по доброй воли» (Мухоршибирский) За будущее Республики «Я сам даже агитирую, за будущее Республики, за Цыденова А.С.» (Тарбагатайский) Хозяин, молодой, энергичный «я слежу за политической жизнью Алексея Самбуевича, вижу, что человек-хозяин, будет на своем месте, молодой, энергичный, конкретный» (Кижингинский) «он к нам приезжал, я лично задавал вопрос, мне понравился, внимательно слежу за работой, считаю, что толковый человек» (Селенгинский)

Почему готовы поддержать Мархаева В. М. Старые предпочтения «Я уже старая собака, мне исполнится 58 лет в этом году, у меня сложившиеся взгляды» (г. Северобайкальск) Партийная принадлежность «Я сам добровольно поддержал, еще и организовывал работу по сбору подписей. У нас прошла работа без всяких накладок» (Кяхтинский) «Подписался без всякого сомнения, у нас депутаты районного уровня или сельского они по собственной инициативе поддерживали». (Прибайкальский)

Почему готовы поддержать других кандидатов Отказ называть фамилии кандидатов Часть опрошенных сообщили, что у них сформирована позиция, но они отказались назвать имена кандидатов, которых они готовы поддерживать Протестная аргументация. Часть депутатов, которые «против всех», поддерживая Б. Багдаева или С. Дороша, которые заведомо не смогут победить на выборах, выказывают таким образом свой протест «Я против всех вообще-то, все прогнило, мне все это не нравится, поэтому поддержу любого, кто вне системы этой» (Бичурский) «я против всех, все распродали, скоро тут будут одни китайцы» (Кабанский) Коммунисты перепутали партию «Коммунисты России» и «КПРФ» «Правда некоторые не поняли, что Коммунисты России и КПРФ это две разные партии, и сначала отдавали голос этому Бато Багдаеву» (Кяхтинский)

Партийный плюрализм  Среди опрошенных депутатов наблюдается свобода выбора поддержки кандидата вне зависимости от партийной принадлежности самого депутата или кандидата, которого он готов поддержать. Часть депутатов из партии КПРФ, а также из партии «Справедливая Россия» готовы поддержать Цыденова А.С. «Я бывший член КПСС, сейчас в КПРФ, себя считаю коммунистом, но уверен, что надо выбирать и.о. главы, будет только польза, его поддерживает центр, я пообщался с ним, он грамотный, молодой» (Тарбагатайский) «у нас нет достойного кандидата от коммунистов, поэтому я поддержу Алексей Самбуевича»» (Кабанский) «мне нравится и.о. главы, активный, был у нас на встрече, перспективный, от нашей партии (СР) все равно нет кандидатов, я отдала подпись за А.С.» (Джидинский) Часть самовыдвиженцев готовы поддерживать кандидата от партии КПРФ

Двойные подписи Среди опрошенных депутатов было несколько случаев, когда они ставили подпись несколько раз, их ввели в заблуждение, что у них есть право поддерживать нескольких кандидатов во время выдвижения, хотя законом это не предусмотрено. «… как депутат подписался за Алексея Самбуевича, это мое личное волеизъявление было , после этого, через пару недель приехали знакомые и предложили отдать голос за Мархаева, меня ввели в заблуждение, сказали, что это предварительное выдвижение и можно отдать голос за нескольких кандидатов» (Тарбагатайский) «Почитал прессу, посмотрел законодательство и понял, что нельзя за двоих кандидатов отдавать подпись, по-человечески попросили подписаться за Мархаева, я объяснял, что уже отдал свою подпись, на что мне сказали, что, «ну, пройдет, так пройдет», но, теперь, я понимаю, что так нельзя было» (Еравнинский) «… отдал сначала голос за Цыденова, т.к. полагал, что Мархаев снял свою кандидатуру, но потом мне сказали, что он все-таки выдвигается и попросили отдать за него подпись еще раз, …. Мне сказали, что два раза можно» (Заиграевский)

Отношение к «муниципальному фильтру» Есть депутаты, которые сообщили, что к ним никто не обращался с предложением поддержать какую-либо кандидатуру на пост главы Республики Бурятия «у меня никто не брал подпись, никто не обращался» Есть депутаты, которые полагают, что закон о прохождении «муниципального фильтра» нарушает права избирателей, предлагали давать возможность депутатам ставить подпись за нескольких кандидатов. «Я отрицательно отношусь к закону о «Муниципальном фильтре», мы мешаем населению Бурятии, мешаем делать право выбора, уже на этом этапе кого-то пропустили, а кого-то нет, это в корне не верно, надо закон менять и давать право депутатам поддерживать не одного кандидата, а двух. Как же выборы без выбора? Это не есть демократия» (Иволгинский) Представители партии КПРФ, которые сами организовывали сборы подписей за своего кандидата, положительно отзывались о процедуре «….у нас все нормально было и в нашем районе было больше всего подписей собрано за Мархаева, 22. В других районах были проблемы со сбором подписей, но это уже не нам решать» (Кяхтинский) Есть депутаты, которые поддерживают идею муниципального фильтра. «…наши руководители особенно активно вспоминают о нас во время сбора подписей, конечно это правильная мера, в конце концов нас выбрали жители…» (г. Улан-Удэ)