🗊Презентация Самюэль Хантингтон, книга «Столкновение цивилизаций»

Столкновение цивилизаций Самюэль Хантингтон “THE CLASH OF CIVILIZATIONS AND THE REMAKING OF WORLD ORDER”

Самюэль Хантингтон Американский социолог и политолог, автор концепции этнокультурного разделения цивилизаций, обнародованной им в статье «Столкновение цивилизаций», опубликованной в 1993 году в журнале «Foreign Affairs», а затем в 1996 году в книге «Столкновение цивилизаций». Получил высшее образование в Йельском университете, в 1948 году - степень магистра в Чикагском университете, защитил докторскую диссертацию в Гарвардском университете, где и преподавал до конца жизни. В начале научной карьеры получил известность, прежде всего, как исследователь гражданского контроля над вооружёнными силами и теории модернизации. Основатель и главный редактор журнала “Foreign Policy”. В 1973 году работал заместителем директора Центра международных отношений; в 1977 - 1978 годах - координатором отдела планирования в Совете национальной безопасности США; в 1978 - 1989 годах - директором Центра международных отношений. Показателем высокого авторитета Хантингтона среди американских политологов является избрание его в 1984 - 1985 годах вице-президентом, а в 1986 - 1987 годах - президентом Американской Ассоциации политических наук.

Столкновение цивилизаций Большую известность получила созданная Хантингтоном концепция «столкновения цивилизаций», описывающая динамику современных международных отношений сквозь призму конфликтов на цивилизационной основе. По его мнению, единственное реальное различие, оставшееся между народами после завершения холодной войны это культурная принадлежность. Хантингтон высказал мнение о неизбежности в недалёком будущем противостояния между исламским и западным мирами, которое будет напоминать советско-американское противоборство во времена холодной войны. Эти его построения приобрели особую популярность на Западе после трагических событий 11 сентября 2001 г.

Главная идея книги “Я полагаю, что в нарождающемся мире основным источником конфликтов будет уже не идеология и не экономика. Важнейшие границы, разделяющие человечество, и преобладающие источники конфликтов будут определяться культурой. Нация - государство останется главным действующим лицом в международных делах, но наиболее значимые конфликты глобальной политики будут разворачиваться между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Столкновение цивилизаций станет доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями — это и есть линии будущих фронтов.”

Китайская (Синская) цивилизация "Хотя в регионе доминирует Япония, но на базе Китая стремительно возникает новый центр промышленности, торговли и финансового капитала в Азии. Это стратегическое пространство располагает мощным технологическим и производственным потенциалом (Тайвань), кадрами с выдающимися навыками в области организации, маркетинга и сферы услуг (Гонконг), плотной сетью коммуникаций (Сингапур), мощным финансовым капиталом (все три страны), а также необъятными земельными, природными и трудовыми ресурсами (материковый Китай)…” М. Вайденбаум (американский экономист, Председатель Совета экономических консультантов при президенте США)

Европа Как только был ликвидирован идеологический раздел Европы (“Железный занавес”), вновь возродился ее культурный раздел на западное христианство (католицизм и протестантизм) с одной стороны, и православие, а также ислам с другой.

Ислам и Запад Военная конфронтация между Западом и исламским миром продолжается целое столетие, и нет никакого намека на ее смягчение. Скорее наоборот, она может еще больше обостриться. Война в Персидском заливе заставила многих арабов почувствовать гордость — Саддам Хусейн напал на Израиль и оказал сопротивление Западу. Но она же породила и чувства унижения и обиды, вызванные военным присутствием Запада в Персидском заливе, его силовым превосходством и своей очевидной неспособностью определять собственную судьбу. К тому же многие арабские страны — не только экспортеры нефти — подошли к такому уровню экономического и социального развития, который несовместим с автократическими формами правления. Попытки ввести там демократию становятся все настойчивее. “Демографический взрыв ислама имеет дестабилизирующие последствия для мусульманских стран и их соседей” Обе стороны видят во взаимодействии между исламским и западным миром конфликт цивилизаций.

Сплочение цивилизаций: синдром "братских стран" Группы или страны, принадлежащие к одной цивилизации, оказавшись вовлеченными в войну с людьми другой цивилизации, естественно пытаются заручиться поддержкой представителей своей цивилизации. По окончании "Холодной войны" складывается новый мировой порядок, и по мере его формирования, принадлежность к одной цивилизации или, как выразился X. Д. С. Гринвэй, "синдром братских стран" приходит на смену политической идеологии и традиционным соображениям поддержания баланса сил в качестве основного принципа сотрудничества и коалиций. По мере развития конфликтов этот фактор, похоже, приобретает все большее значение. Его нынешняя роль — предвестник грядущего

Синдром “братских стран” на примере бывшей Югославии Влияние Западной цивилизации на бывшую Югославию: Если посмотреть на войну в бывшей Югославии, то здесь западная общественность проявила симпатии и поддержку боснийских мусульман, а также ужас и отвращение к зверствам, творимым сербами. В тоже время, ее относительно мало взволновали нападения на мусульман со стороны хорватов и расчленение Боснии и Герцеговины. На ранних этапах распада Югославии необычные для нее дипломатическую инициативу и нажим проявила Германия, склонившая остальные 11 стран — членов Европейкого Сообщества последовать ее примеру и признать Словению и Хорватию. Стремясь укрепить позиции этих двух католических стран, Ватикан признал Словению и Хорватию еще до того, как это сделало Европейское Сообщество. Европейскому примеру последовали США. Таким образом, ведущие страны европейской цивилизации сплотились для поддержки своих единоверцев.

Синдром “братских стран” на примере бывшей Югославии Влияние Православной цивилизации на бывшую Югославию: Правительство России пыталось придерживаться политики середины, чтобы не испортить отношения с православными сербами и в то же время не противопоставить Россию Западу. Тем не менее российские консерваторы и националисты, среди которых было немало народных депутатов, нападали на правительство за недостаточную поддержку сербов. К началу 1993 года несколько сот российских граждан служили в сербских войсках и, согласно сообщениям, в Сербию поставлялось российское оружие, так как сербы в большинстве православного вероисповедания.

Синдром “братских стран” на примере бывшей Югославии Влияние Исламской цивилизации на бывшую Югославию: Исламские правительства и политические группировки, в свою очередь, клеймят Запад за то, что он не встал на защиту боснийских мусульман. Иранские руководители призывают мусульман всего мира оказать помощь Боснии. Вопреки эмбарго ООН, Иран поставляет в Боснию солдат и оружие. Поддерживаемые Ираном ливанские группировки посылают боевиков для обучения и организации боснийских вооруженных сил. Сообщалось, что в 1993 году в Боснии сражалось до 4000 мусульман более чем из двадцати исламских стран. Правительства Саудовской Аравии и других стран испытывают все более мощное давление со стороны фундаменталистских группировок, требующих более решительной поддержки Боснии. Согласно сообщениям, к концу 1992 года Саудовская Аравия по сути финансировала снабжение боснийских мусульман оружием и продовольствием. Это значительно повысило их боеспособность перед лицом сербов.

Россия и Украина Конфликты и насилие возможны и между странами, принадлежащими к одной цивилизации, а также внутри этих стран. Но они, как правило, не столь интенсивны и всеобъемлющи, как конфликты между цивилизациями. Принадлежность к одной цивилизации снижает вероятность насилия в тех случаях, когда, не будь этого обстоятельства, до него бы непременно дошло дело. Так конфликтом на Украине можно считать язык и культуру, например, на западе Украины живут европеизированные славяне, которые говорят на украинском языке, а восточные украинцы говорят на русском языке. Хантингтон считает, что Украина является расколотой страной.

Запад против остального мира Западные нации: Владеют и управляют международной банковской системой Контролируют все твердые валюты Являются основными мировыми потребителями Поставляют большую часть готовых изделий Доминируют на международных рынках ценных бумаг Играют роль морального лидера для многих обществ Способны на крупную военную интервенцию Контролируют морские линии Занимаются наиболее современными техническими исследованиями и разработками Контролируют передовое техническое образование Доминируют в области международных коммуникаций Доминируют в производстве высокотехнологичных вооружений

“Универсальная цивилизация” В. С. Нейпол утверждал, что западная цивилизация — универсальна и годится для всех народов. На поверхностном уровне многое из западной культуры действительно пропитало остальной мир, с помощью модернизации и вестернизации. Модернизация - процесс перехода от традиционного общества с социальными отношениями патриархально-феодального типа, к современному обществу индустриального капиталистического типа. Вестернизация - термин, означающий перенос структур, технологий и образа жизни западных (европейских) обществ в не западные. Инициаторами вестернизации других стран были страны Западной Европы, она проходила преимущественно в форме колонизации. Арабская весна (волна демонстраций и путчей, проходящая в арабском мире в начале 2011 года).

Расколотые страны В будущем, когда принадлежность к определенной цивилизации станет основой самоидентификации людей, страны, в населении которых представлено несколько цивилизационных групп, вроде Советского Союза или Югославии, будут обречены на распад. Но есть и внутренне расколотые страны — относительно однородные в культурном отношении, но в которых нет согласия по вопросу о том, к какой именно цивилизации они принадлежат. Их правительства, как правило, хотят "вскочить на подножку поезда" и примкнуть к Западу, но история, культура и традиции этих стран ничего общего с Западом не имеют. Например, такими странами являются Турция (кемализм - встреча с распростертыми объятиями как модернизации, так и вестернизации), Украина, Россия, Мексика, Австралия…

Расколотые страны на примере России В глобальном же масштабе самой значительной расколотой страной остается Россия. Вопрос о том, является ли Россия частью Запада, или она возглавляет свою особую, православно - славянскую цивилизацию, на протяжении российской истории ставился неоднократно. (западники – славянофилы) Российская цивилизация — это продукт самобытных корней Киевской Руси и Москвы, существенного византийского влияния и длительного монгольского правления. Эти факторы и определили общество и культуру, которые мало схожи с теми, что развились в Западной Европе под влиянием совершенно иных сил. Российская общественность была разделена так же, как и российская элита. В 1992 году из 2069 опрошенных жителей европейской части России 40% респондентов заявили, что они «открыты для Запада», 36% сочли себя «закрытыми для Запада», в то время как 24% не определились с позицией.

Выводы Западная цивилизация является одновременно и западной, и современной. Не западные цивилизации попытались стать современными, не становясь западными. Но до сих пор лишь Японии удалось добиться в этом полного успеха. Необходимо будет найти элементы сходства между западной и другими цивилизациями. В конце XX века взаимоотношения между цивилизациями перешли от фазы, характеризующейся однонаправленным влиянием одной цивилизации на все остальные, к этапу интенсивных, непрерывных и разноправных взаимоотношений между всеми цивилизациями (полицивилизационная система – 9 разных цивилизаций на карте). В новом мире (после “Холодной войны”) наиболее масштабные, важные и опасные конфликты произойдут не между социальными классами, бедными и богатыми (как говорил К. Маркс), а между народами различной культурной идентификации.

Спасибо за внимание!