🗊Презентация Слияния и поглощения – основные виды интеграционных трансформаций в промышленности

Управление интеграционными трансформациями в промышленности Тема 5. Слияния и поглощения – основные виды интеграционных трансформаций в промышленности Лектор: д.э.н., профессор Морозова Вера Данииловна morozovaspb@yandex.ru 8 (921) 9064848 Кафедра экономики и управления предприятиями и производственными комплексами Канал Грибоедова, ауд. 2074

Тема 5. Слияния и поглощения – основные виды интеграционных трансформаций в промышленности Вопросы: 5.1. Рынок корпоративного контроля. 5.2. Волны слияний и поглощений. 5.3. Теории стратегии слияний и поглощений.

5.1. Рынок корпоративного контроля Слияния/поглощения – основные виды интеграционных трансформаций в экономике. Сделки по M&A (mergers and acquisitions) называют рынком корпоративного контроля. Термин из англосаксонской системы корпоративного права и неразрывно связан с акциями компаний, большинство которых имеют хождение на открытом рынке ценных бумаг. В России установление контроля над компанией может и не быть связано с ценными бумагами.

5.1. Рынок корпоративного контроля Рынок корпоративного контроля – инструмент контроля деятельности менеджеров со стороны акционеров. Единственные активы, которые на нем обращаются, - это права собственности (а значит, и контроля) на АО, выраженные в форме обыкновенных голосующих акций. Материальным измерителем рынка корпоративного контроля выступает фондовый рынок.

5.1. Рынок корпоративного контроля Существует высокая положительная корреляция между эффективностью менеджмента компании и рыночной стоимостью ее акций. Если компания под управлением своего менеджмента работает неудовлетворительно, то это находит свое отражение в падении рыночной стоимости ее акций. В этом случае компания становится потенциальной целью поглощения со стороны других компаний.

5.1. Рынок корпоративного контроля Таким образом, рынок корпоративного контроля способствует: Решению агентских конфликтов внутри компании при помощи замены ее неэффективного менеджмента путем поглощения; Повышению качества управления компанией действующего менеджмента (риск потери работы в результате угрозы поглощения); Повышению эффективности и конкурентоспособности корпоративного сектора национальной экономики.

5.1. Рынок корпоративного контроля К основным параметрам рынка корпоративного контроля могут быть отнесены следующие: Особенность товара – активы предприятий (целые имущественные комплексы или доля, которая обеспечивает контроль над предприятием) ; Субъекты рынка – покупатели, продавцы, финансовые посредники (если используются заемные средства), компании – консультанты; Объемы рынка в стоимостном выражении, количество сделок за год, отраслевая структура, доля сделок с иностранным участием.

5.1. Рынок корпоративного контроля Различные консалтинговые компании: “Price Waterhouse Coopers” (“PWC”) “ReDeal Group” “M&A Intelligence” “Dealogic” анализируют состояние и динамику рынка, используя различную методику расчета этих показателей, что позволяет судить о степени концентрации рынка и доле объема рынка в ВВП .

5.1. Рынок корпоративного контроля M&A включают как дружественные, так и недружественные изменения корпоративного контроля и не сводятся к совершению отдельной сделки (купли-продажи, договора о присоединении и др.), а представляет собой бизнес-стратегию, направленную на приобретение контроля над деятельностью компании-цели. В общем виде СиП – это сделки, в результате которых приобретается контроль над другой компанией либо путем объединения бизнеса, либо путем интеграции одной компании в структуру другой. Слияние – сделка по объединению двух и более компаний, как правило, сопоставимых по своей величине, часто посредством обмена акциями, одобренная руководством компании-цели, в результате которой создается новое юридическое лицо.

5.1. Рынок корпоративного контроля Поглощение – оплаченная сделка, в результате которой осуществляется переход права корпоративного контроля над корпорацией. В сделке участвуют две компании, как правило, неравные по величине: корпорация –покупатель и корпорация – цель. В зарубежной литературе под поглощением имеется в виду враждебный захват путем реализации тендерного предложения, адресуемого акционерам компании-цели в обход ее руководства. Основное отличие M&A от сделок по купле-продаже пакетов акций (интеграционных сделок) со стороны частных лиц или институциональных инвесторов заключается в размере приобретаемого пакета акций. В первом случае речь идет о приобретении крупного пакета акций, позволяющего установить контроль над компанией целью. Во втором случае – размер приобретаемого пакета может быть любым. Одним из отличительных признаков M&A выступает увеличение масштабов бизнеса нового собственника.

5.1. Рынок корпоративного контроля Поглощение – предполагает приобретение всей поглощаемой компании, ее частей или же стратегическое участие в капитале компании-цели. Слияние – объединение компаний с целью создания нового юридического лица, которое может при этом сохранить название одного из участников сделки. Целевая компания (компания-цель) - объект враждебного поглощения, который может быть поглощен, поглощается или уже поглощён компанией-покупателем. Процессы, связанные с приобретением других компаний, за рубе­жом получили известность как процессы слияния и поглощения. Сам термин был взят из английского языка и является переводом извест­ного словосочетания «mergers and acquisitions (М&А). Погло­щение — это приобретение одной компанией акционерного капитала другой в обмен на денежные средства, обыкновенные акции или об­лигации. Слияние же, как правило, это объединение интересов двух компаний в соответствии с решением акционеров этих компаний. Результатом слияния может быть создание новой компании.

5.2. Волны слияний и поглощений . Слияния и поглощения – основные виды интеграционных трансформаций в промышленности

5.2. Волны слияний и поглощений Слияния и поглощения компаний первоначально получили распространение в США в конце XIXв. На протяжении своей истории процессы С/П носили волнообразный характер (как периоды высокой активности, так и периоды спада), отражая фазу экономического цикла. Каждая волна имеет свои особенности: продолжительность, количество и объем сделок, их вид, затрагивая при этом строго определенные отрасли. 1897–1904г.г. – горизонтальная консолидация 1916-1929г.г. – монополизация 1965-1969г.г. – конгломерация 1981-1989г.г. – деконгломерация и усиление ТНК 1993-2007г.г.- эра мега-слияний С 2008г.- начало роста азиатского центра M&A. Большинство С/П представляли горизонтальную интеграцию.

5.2. Волны слияний и поглощений Первая волна (1897–1904г.г.)- индустриальная революция ведет к горизонтальной интеграции (монополиям): период широкой экономической экспансии в рамках одной отрасли; рост концентрации производства на основе объединения множества мелких фирм в крупные компании национального масштаба – монополии; При создании «U.S.Steel» J.P. Morgan объединил 785 компаний – возникла первая американская корпорация стоимостью более 1 млрд долл. Биржевой кризис 1904г.

5.2. Волны слияний и поглощений Вторая волна (1916-1929г.г.) - новый антимонопольный закон ведет к вертикальной интеграции. явилась результатом послевоенного экономического бума, введение антимонопольного законодательства привело к формированию олигополистических рынков, т.е. доминированию небольшого числа крупнейших фирм, вовлечение корпораций угледобывающей, тяжелой, химической, пищевой отраслей. Закончилась экономическим крахом.

5.2. Волны слияний и поглощений Третья волна (1965-1969г.г.) – период быстрого экономического роста, эра конгломератов. Большой перерыв вызван принятием Конгрессом США акта Celler-Kefauver в 1950г. , предоставляющего дополнительные возможности федеральным властям и регулирующим органам США по ограничению слияний, ведущих к монополистической концентрации в отрасли, и объявлению их нелегальными, противозаконными и необходимыми к запрещению. Результатом стали поиски новых форм слияний, выразившиеся в волне конгломеративных слияний. Формирование конгломератов из числа мелких и средних фирм, занятых в разных видах бизнеса (до 80% слияний привели к образованию конгломератов). Наиболее активными участниками третьей волны стали корпорации автомобильной и аэрокосмической отраслей промышленности. Биржевой кризис 1970г.

5.2. Волны слияний и поглощений Четвертая волна (1981-1989г.г.) – на фоне аккумулирования огромных потоков денежных средств и роста капитализации фондового рынка, отмены администрацией Рейгана в 1980г. многих ограничений, наложенных ранее на рынок корпоративного контроля, происходили горизонтальные и вертикальные слияния и поглощения крупных корпораций, в том числе конгломератов; широкое использование выкупа акций долговым финансированием (оплатой сделки на 90% за счет денежных средств, полученных от эмиссии долговых инструментов), появление ТНК, Биржевой кризис 1987г.

5.2. Волны слияний и поглощений Пятая волна (1993-2007г.г.)- усиление процессов финансовой глобализации, развития информационных технологий, региональной интеграции и др. факторов стимулировали поиск новых источников роста компаний. С/П пятой волны носили более созидательный характер, цель которых – реорганизация активов для использования преимуществ новых рынков и новых технологий, Пик горизонтальных слияний пришелся на конец 90-х, начало 2000-х., когда в процессы С/П были вовлечены компании из Европы (Англия, Франция, Германия, Швеция), Азии (Япония, Сингапур, Гонконг) и Латинской Америки.

5.2. Волны слияний и поглощений Шестая волна – (с 2008г.): снижение общего объема сделок вследствие усложнения доступа к заемным ресурсам, изменение отраслевой структуры С/П: рост доли сферы услуг (здравоохранения, финансов, торговли, печати, недвижимости), а также добывающей промышленности и энергетики, которые особенно пострадали от падения цен в 2008г., по данным «Dealogic» в 2009г. здравоохранение вышло на первое место в мире по объему M&A (127,9 млрд долл.), далее следуют финансы (исключая госсектор- 81 млрд долл.), электроэнергетика, горнодобыча, недвижимость и остальные отраслевые рынки, резкое увеличение доли транснациональных M&A, в частности, на европейском и американском рынке в сфере авиаперевозок, финансов, СМИ: 2009г. «Lufthansa» приобрела «Austrian Airlines»; с 2002г. Резко возросли покупки недвижимости в США инвесторами из Европы, Среднего Востока и др.: Китай, Индия, ОАЭ, Израиль, Мексика, Бразилия, Корея, Сингапур, Гонконг;

5.2. Волны слияний и поглощений в период финансового кризиса 2008-2009г.г. активность рынка резко снизилась в связи с сокращением имеющихся в наличии денежных средств и возможностей привлечения долгового финансирования. Активность рынка M&A во многом определяется доступностью заемного капитала; росту активности препятствуют принятые в 2010г. в странах ЕС меры по экономии в связи с ростом дефицита бюджета и госдолга; и др. Перспективы рынка M&A можно оценить с учетом прогнозного мультипликатора (P/E) и отношения чистого долга к EBITDA 1000 ведущих мировых компаний («Global 1000»). EBITDA (Earnings Before Interest, Taxes, Depreciation and Amortization) – прибыль до вычета процентов, налогов и амортизации. EBITDA показывает финансовый результат компании, исключая влияние эффекта структуры капитала (т.е. процентов, уплаченных по заемным средствам), налоговых ставок и амортизационной политики организации.

5.3. Теории слияний и поглощений На протяжении многих лет ученые и практики рынка корпоративного контроля пытаются понять мотивы, движущие корпорациями, активно использующими в своей деятельности стратегии слияний и поглощений. Современная экономическая наука предлагает три основные теории, объясняющие С/П компаний: (1) Синергетическая теория (synergy theory); (2) Теория агентских издержек и свободных потоков денежных средств (agency cost theory); (3) Теория гордыни (hubris theory).

5.3. Теории слияний и поглощений. (1) Синергетическая теория - окончательно сформулирована в середине 80-х г.г. авторами - Бредли, Десаи и Ким, является одной из самых распространенных среди специалистов. Суть теории в области M&A заключается в том, что возникающая при слиянии новая компания получает возможность использования широкого спектра преимуществ (синергий), которые возникают вследствие объединения ресурсов этих компаний. Основным мотивом совершаемой сделки для менеджмента компании-цели и компании-покупателя является получение и усиление синергетического эффекта. Синергия, возникающая при интеграционных трансформациях за счет M&A, означает возможность объединенной компании приносить большую прибыль, чем сумма объемов прибыли независимых компаний, до сделки. Синергетический эффект способствует росту капитализированной стоимости компаний и, как следствие, максимизации благосостояния акционеров.

5.3. Теории слияний и поглощений Часто для наглядности синергетический эффект от M&A представлен в виде «2 + 2 = 5». Ожидание получения синергетических эффектов является решающим фактором при принятии решений о M&A, а стремление к получению – основным мотивом. Авторы теории условно разделяют все синергетические эффекты на два типа: Операционные синергии; Финансовые синергии. Операционные синергии проявляются в двух формах: 1 – увеличение доходов (повышение эффективности) 2 – сокращение расходов (экономия операционных затрат) – могут извлекаться как при горизонтальных. Так и при вертикальных слияниях. (1) форма - увеличение доходов (повышение эффективности) сложно спланировать и оценить до осуществления сделки M&A. Потенциальными источниками в результате интеграции могут быть: маркетинговые действия, стимулирующие продажи обеих компаний наличие более широкого ассортимента продукции использование дистрибьюторской сети одной компании для продвижения товаров другой использование репутации одной компании для повышения продаж другой.

5.3. Теории слияний и поглощений (2) форма – сокращение расходов (экономия операционных затрат) более достижима на этапе планирования сделки за счет: экономии операционных издержек (экономия от масштаба, сокращение дублирующих подразделений и функций, более эффективное использование производственных операций, мощностей – эффекта от взаимодополнения в области НИОКР - характерны для горизонтальных слияний и диверсификации; эффекта комбинирования взаимодополняющих ресурсов; увеличение размеров рыночной ниши – в результате сокращения конкуренции и монополизации рынка; Финансовые синергии: создание налоговых щитов – как способ снижения налогообложения; возможность покупки компании по цене ниже балансовой – приобретение компании-цели по цене, намного меньшей, чем реальная стоимость ее активов; это только один фактор, но цена компании определяется и другими факторами, раскрывающими потенциал развития компании: возможность расширения рыночной ниши, уровень финансового менеджмента, качество и технический уровень выпускаемой продукции, и др. диверсификация: возможность стабилизировать рост доходности операций, возможность снизить риск, связанный с падением доходности на инвестиции в ценные бумаги, и др. Финансовая синергия характеризуется совокупным увеличением денежных потоков новой компании и/или совокупным снижением уровня WACC, которая является индикатором финансового риска.

5.3. Теории слияний и поглощений (2) Теория агентских издержек и свободных потоков денежных средств: Окончательно сформулирована в 1986 г. профессором Гарвардского университета Майклом Дженсеном. Суть теории – между менеджерами, как агентами акционеров, и акционерами имеют место агентские взаимоотношения, которым свойственны конфликты интересов. В рамках теории – основным мотивом менеджеров являются собственные интересы, а не интересы акционеров. В основе конфликта интересов – решение о выплате дивидендов. Конфликты интересов уменьшают гибкость управления финансовыми ресурсами. (3) Теория гордыни: В 1986 г. Ричардом Роллом предложена еще одна теория корпоративных слияний - теория гордыни. Суть теории - принятие менеджментом компании -покупателя решения о слиянии, независимо от явного отсутствия синергетического эффекта. В этом случае, по мнению Р. Ролла, решение о слиянии может быть вызвано только иррациональной гордыней компании – покупателя.

5.3. Теории слияний и поглощений Как показывают результаты аналитических исследований теорий корпоративных слияний (наилучшими признаны работы Берковича и Нарайнан), доминирующей является синергетическая теория: в 49,4% случаев корпорация-покупатель получала положительный доход от слияния; в 95,8% случаев – корпорация-цель; в среднем общая доходность от слияний была положительной в 76,4% случаев. Таким образом, в среднем для ¾ всех слияний основным мотивом была реальная синергия. Оставшаяся ¼ всех слияний объясняется теорией агентских издержек и теорией гордыни. При этом доминирующей является теория агентских издержек.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!