🗊Презентация Судебные постановления экономического суда первой инстанции

Судебные постановления экономического суда первой инстанции

Стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции

Вопрос 1 Понятие и виды судебных постановлений экономических судов

Правовое регулирование 1. Ст. 1, ст. 9, Гл. 21, 22 ХПК . 2. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда от 27.05.2011 № 7 «О судебном решении» (далее – Постановление № 7 ).

Ст. 1 ХПК: Судебное постановление - решение, постановление, определение экономического суда, которые выносятся в рамках судопроизводства в экономическом суде. Постановление экономического суда - судебное постановление, иной судебный акт, издаваемые экономическими судами, судьями экономического суда.

Статья 9. Судебные постановления Экономический суд принимает судебные постановления в форме решения, постановления, определения экономического суда. Судебное постановление, принятое экономическим судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу, именуется решением экономического суда . Судебные постановления, принятые экономическими судами апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по результатам рассмотрения апелляционных, кассационных жалоб (протестов) и протестов в порядке надзора, именуются постановлениями экономического суда. Иные судебные постановления, принимаемые в ходе ведения судопроизводства, именуются определениями экономического суда. Судебные постановления должны быть законными и обоснованными.

Постановление экономического суда

Решение vs Определение

Вопрос 2 Сущность решения суда первой инстанции

Решение СУДА

Решение СУДА Принимается от имени Республики Беларусь Является актом государственной (судебной) власти В нем проявляется государственная воля Имеет декларативное действие (констатирует от имени государства наличие или отсутствие правоотношения, определенный состав прав и обязанностей его участников) Имеет императивное действие (трансформирует правоотношение из спорного в бесспорное, права и обязанности в котором обеспечены государственным принуждением посредством исполнительного производства

Решение СУДА Является юридическим фактом процессуального права: влечет возникновение, изменение и прекращение процессуальных правоотношений (оканчивает процесс в суде первой инстанции, влечет возникновение права на обжалование судебных постановлений в апелляционном порядке и т.д.)

Решение СУДА Является ли судебное решение юридическим фактом материального права? Виды решений: о признании; о присуждении; о преобразовании Решения о признании и присуждении не вносят изменения в материальное правоотношение. Решение о преобразовании порождает, изменяет и прекращает материальные прав и обязанности, является юридическим фактом материального права

Решение СУДА Статья 7 ГК. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу основных начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: … 3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

Решение СУДА Должно соответствовать по форме и содержанию требованиям процессуального закона

Вопрос 3 Требования к судебному решению

Требования к судебному решению

Вводная часть решения суда Указываются: без сокращений наименование юридических лиц и ФИО граждан и ИП, являющихся лицами, участвующими в деле; номер, дата выдачи документа, подтверждающего полномочия представителей лиц, участвующих в деле, и срок его действия в случае, если такой документ не приобщен к материалам дела; о рассмотрении дела в закрытом или открытом (выездном) судебном заседании; о ведения судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи. Процессуальное положение лиц, участвующих в деле, указывается во вводной части решения по состоянию на момент удаления суда в совещательную комнату для вынесения решения.

Описательная часть решения суда Указываются: Краткое изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений, т.е. позиции лиц, участвующих в деле Об изменении истцом основания, предмета или размера иска, о признании или непризнании иска ответчиком. Обстоятельства дела, установленные судом, и акты законодательства, которыми суд руководствовался при принятии решения (при отсутствии мотивировочной части). Заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, обязательно указываются только в случаях, если они сделаны по сути дела и влияют на рассмотрение дела по существу (об уменьшении неустойки, о применении исковой давности, об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного постановления и др.).

Резолютивная часть решения суда Указываются: выводы об удовлетворении каждого заявленного требования в целом или его части или об отказе в удовлетворении сведения о распределении судебных расходов право на обжалование и срок обжалования решения иные указанные в законодательных актах сведения

Мотивировочная часть решения суда Указываются: обстоятельства дела, установленные судом доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах доводы, по которым суд отклоняет те или иные доказательства и не применяет законодательные и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле акты законодательства, которыми суд руководствовался при принятии решения

Мотивировочная часть составляется: По определенным категориям дел: об экономической несостоятельности (банкротстве) о признании недействительным ненормативного правового акта государственного или иного органа об установлении фактов, имеющих юридическое значение по искам о признании права; о защите деловой репутации; о признании оспариваемой сделки недействительной; об установлении факта ничтожности сделки; о ликвидации юридических лиц и прекращении деятельности индивидуальных предпринимателей.

Мотивировочная часть составляется: 2. Определенный субъектный состав дела: если лицом, участвующим в деле, является иностранное лицо. 3. Юридические свойства самого решения: если решение не подлежит обжалованию (опротестованию) в апелляционном порядке, т.е. решения Верховного Суда Республики Беларусь в качестве суда первой инстанции.

Мотивировочная часть составляется: 4. В силу совершения в процессе определенных процессуальных действий: если подана апелляционная жалоба (протест); при новом рассмотрении дела после отмены ранее вынесенного решения кассационной или надзорной инстанцией. 5. По заявлению лица, участвующего в деле: Заявление может быть сделанного до удаления суда в совещательную комнату или в течение 10 дней со дня оглашения решения. Мотивы подачи заявления о составлении мотивировочной части? Мотивировочная часть должна быть составлена в течение 7 дней с момента подачи заявления (ст. 202 ХПК).

Требования к содержанию решения

ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ Ст. 280, ст. 297 ХПК – основания для отмены изменения решения в апелляционном и кассационном порядке Статья 280. Основания для изменения или отмены судебного постановления … Основаниями для изменения или отмены судебного постановления … являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд посчитал установленными; несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального и (или) процессуального права. Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд: не применил законодательство, подлежащее применению; применил законодательство, не подлежащее применению; неправильно истолковал законодательство.

ЗАКОННОСТЬ И ОБОСНОВАННОСТЬ Нарушение или неправильное применение норм процессуального права являются основаниями для изменения или отмены судебного постановления…, если это привело или могло привести к принятию неправильного судебного постановления. Нарушение норм процессуального права является в любом случае основанием для отмены судебного постановления … если: - дело рассмотрено судом в незаконном составе; - дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания; - при рассмотрении дела были нарушены правила о языке судопроизводства…; - суд принял судебное постановление о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; - судебное постановление не подписано кем-либо из судей суда либо подписано не теми судьями …, которые в нем указаны; - судебное постановление принято не теми судьями …, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; - в деле отсутствует протокол судебного заседания или он не подписан лицами, обязанными его подписать …

Дополнительные Требования к содержанию решения Полнота – в решении должны быть даны ответы на все заявленные требования, в т.ч. на требования по встречному иску, а также требования третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора (п. 7 Постановления №7). Недостатки полноты исправляются: вышестоящей инстанцией при проверке решения в апелляционном, кассационном, надзорном порядке; вынесением дополнительного решения, если судом не было принято решение по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства (абз. 2 ч. 1 ст. 209 ХПК).

Дополнительные Требования к содержанию решения Ясность - требование к содержанию и языку решения. Категоричность (безусловность) - решения суда должны быть однозначны и категоричны. Недопустимы условные решения (ч. 13 ст. 193 ХПК, п. 8 Постановления №7). В определенных случаях допустимо факультативное решение: при присуждении имущества в натуре в резолютивной части решения суд указывает стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения имущество не окажется в наличии (ч. 3 ст. 194 ХПК).

Дополнительные Требования к содержанию решения Определенность - решение должно вносить определённость в правоотношение. Суд должен дать определенный и четкий ответ на каждое спорное требование. Недопустимы альтернативные решения (ч. 13 ст. 193 ХПК, п. 8 Постановления №7).

Проблема промежуточных (предварительных) решений ???

Вопрос 4 Действие принципа диспозитивности при вынесении решения

ДИСПОЗИТИВНОСТЬ И СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ Статья 23 ХПК. Диспозитивность … Дела в судопроизводстве в суде возбуждаются только по исковым заявлениям, заявлениям, жалобам, протестам, представлениям о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам и ходатайствам заинтересованных лиц и рассматриваются лишь в отношении заявленных требований, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законодательными актами. В силу принципа диспозитивности суд рассматривает дело и выносит решение только в отношении заявленных требований, то есть исходя из основания, предмета иска, указанных истцом. Проводить судебное разбирательство и выносить решение в отношении незаявленного требования, самостоятельно изменять основание или предмет иска суд вправе лишь в случаях, прямо предусмотренных законодательными актами (например, п. 2 ст. 167 ГК). – П. 2 Постановления № 7

ДИСПОЗИТИВНОСТЬ И СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ При установлении подлежащих применению норм права в рамках конкретного дела суд не связан доводами лиц, участвующих в деле, и вправе применить акты законодательства, на которые лица, участвующие в деле, не ссылались, если при этом не изменяется основание иска (п. 3 Постановления № 7). Фактическое основание иска для суда обязательно. Правовое основание иска для суда не обязательно.

Распределение государственной пошлины - это обязанность суда (ст. 133, ч. 8 ст. 193 ХПК). Распределение государственной пошлины - это обязанность суда (ст. 133, ч. 8 ст. 193 ХПК). В резолютивной части решения указываются сведения о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов (ч. 8 ст. 193 ХПК). Распределение известных суду судебных издержек (расходов на экспертизу и т.д.) также производится по собственной инициативе суда. Расходы на адвоката взыскиваются с проигравшей стороны лишь по заявлению участвующего в деле лица.

Вопрос 5 Порядок вынесения и объявления решения суда

Вынесение решения Ст. 190-192, 201 ХПК Суд должен вынести решение в том же заседании, в котором закончено рассмотрение дела. В необходимых случаях составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более 5-ти дней со дня удаления суда в совещательную комнату (в реальности речь идет о перерыве).

Объявление решения Ст. 201 ХПК 1) если решение не должно содержать мотивировочную часть – суд должен огласить его целиком или только резолютивную часть; 2) если решение должно содержать мотивировочную часть – суд оглашает всё решение с мотивировочной частью, или только резолютивную. Полный текст решения направляется сторонам в течение 5 дней с момента оглашения. Если мотивировочная часть составляется на основе апелляционной жалобы или заявления, она в виде отдельного документа составляется в течение 7 дней и также направляется сторонам.

Вопрос 6 Законная сила судебного решения

Законная сила решения Состоит в определенной совокупности юридических свойств, качеств, которое приобретает судебное решение. Ст. 204 ХПК: Решение суда вступает в законную силу по истечение срока на апелляционное обжалование (15 дней с момента вынесения решения – ст. 269 ХПК). Если решение было обжаловано или опротестовано, то решение вступает в силу со дня вступления в силу постановления апелляционной инстанции об оставления решения без изменения. ! Исключения: немедленно вступают в законную силу решения Верховного Суда, вынесенные по первой инстанции. Следует различать немедленное вступление решения в законную силу и немедленное исполнение решения (ст. 205, 206 ХПК).

Свойства Законной силы решения (RES JIDICATA) Неизменяемость (вступившее в законную силу решение не может быть отменено ни самим судом, ни апелляционным судом). Исключительность (не допускается предъявление тождественного иска). Преюдициальность (ст. 106 ХПК: факты, установленные решением, не подлежат доказыванию вновь, они не могут быть опровергнуты, им не может быть дана другая оценка по спорам между теми же лицами.)

Статья 106. Основания освобождения от доказывания Статья 106. Основания освобождения от доказывания Не подлежат доказыванию обстоятельства, признанные судом, рассматривающим экономические дела, общеизвестными. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному судом, рассматривающим экономические дела, делу, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении судом, рассматривающим экономические дела, другого дела, в котором участвуют те же лица или их правопреемники. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением иного суда общей юрисдикции и имеющие значение для дела, рассматриваемого судом, рассматривающим экономические дела, не подлежат доказыванию вновь лицами, участвовавшими в деле, рассмотренном иным судом общей юрисдикции, или их правопреемниками. Не подлежат доказыванию установленные вступившим в законную силу приговором суда по уголовному делу обстоятельства, имеющие значение для дела, рассматриваемого судом, рассматривающим экономические дела, в отношении совершения определенных деяний и лиц, их совершивших.

4. Обязательность - распространяется на всех лиц, как привлеченных, так и не привлеченных к участию в процессе). 4. Обязательность - распространяется на всех лиц, как привлеченных, так и не привлеченных к участию в процессе). Ст. 27 ХПК Вступившие в законную силу судебные постановления обязательны для всех государственных органов, органов местного управления и самоуправления, иных органов, юридических лиц, организаций, не являющихся юридическими лицами, должностных лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Республики Беларусь. Неисполнение судебных постановлений, а равно иное проявление неуважения к суду, рассматривающему экономические дела, влекут за собой ответственность, установленную законодательными актами. Обязательность судебного постановления не лишает заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в суд, рассматривающий экономические дела, в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. 5. Исполнимость (возможность быть принудительно исполненным). Ст. 205, 206 ХПК – немедленное исполнение решений.

Вопрос 7 Определения экономического суда первой инстанции

Определение ЭКОНОМИЧЕСКОГо суда Правовое регулирование: Гл. 22 ХПК. Определения - акты, которыми решаются все иные (главным образом, процессуальные вопросы, кроме рассмотрения дела по существу. Ч. 4 ст. 9 ХПК: иные судебные постановления, принимаемые в ходе ведения судопроизводства, именуются определениями экономического суда. Ст. 212 ХПК: экономический суд выносит определение в случаях, предусмотренных ХПК, и в иных случаях - по вопросам, требующим решения в ходе судебного разбирательства.

Классификация Определений

Статья 216. Порядок и сроки обжалования определения суда, рассматривающего экономические дела  Статья 216. Порядок и сроки обжалования определения суда, рассматривающего экономические дела  Определение суда… может быть обжаловано отдельно от судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случае, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если оно препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения суда…, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. /…/

Определение может быть обжаловано Ст. 324 ХПК: определение об отказе в пересмотре постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

определение, препятствующее дальнейшему движению дела (ст. 1 ХПК) о прекращении производства по делу, в том числе при утверждении мирового соглашения; об оставлении искового заявления (заявления, жалобы) без рассмотрения; об отказе в принятии искового заявления (заявления, жалобы); и иные определения, которые выносятся в случаях, предусмотренных ХПК и иными законодательными актами.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!