🗊Презентация Уголовно-правовая квалификация. Решение задач

Категория: Юриспруденция
Нажмите для полного просмотра!
Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №1Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №2Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №3Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №4Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №5Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №6Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №7Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №8Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №9Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №10Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №11Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №12Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №13Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №14Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №15Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №16

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Уголовно-правовая квалификация. Решение задач. Доклад-сообщение содержит 16 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации


Слайд 1





Решение задачи
Дмитрий Зетилов, 3 курс
Владислав Пирогов, 3 курс
Денис Прохоров, 3 курс
Александр Мельников, 3 курс
Павел Пак, 3 курс
Александр Щеглов, 4 курс
Описание слайда:
Решение задачи Дмитрий Зетилов, 3 курс Владислав Пирогов, 3 курс Денис Прохоров, 3 курс Александр Мельников, 3 курс Павел Пак, 3 курс Александр Щеглов, 4 курс

Слайд 2





Известный в криминальных кругах вор в законе В.П. Говоров, по прозвищу «Антибиотик», возглавлял в Санкт-Петербурге преступное сообщество. Одними из участников преступного сообщества являлись фальсификатор документов М.К. Бродовкин и С.А. Челищев, по прозвищу «Адвокат».
Известный в криминальных кругах вор в законе В.П. Говоров, по прозвищу «Антибиотик», возглавлял в Санкт-Петербурге преступное сообщество. Одними из участников преступного сообщества являлись фальсификатор документов М.К. Бродовкин и С.А. Челищев, по прозвищу «Адвокат».
Суть одной из утвержденных В.П. Говоровым преступных схем состояла в следующем: в региональный филиал банка «Отечество», возглавляемый информатором сообщества К.Ф. Филем, разработавшим план операции, М.К. Бродовкиным предоставляется платежное поручение о перечислении денежных средств в размере 40 млн рублей с расчетного счета ООО «Тагмет», не связанного с преступным сообществом, на расчетный счет подконтрольной преступному сообществу фирмы ООО «Кавказ» (для дальнейшего вывода в офшорную зону через цепочку транзакций). В этих целях М.К. Бродовкин, согласно достигнутой договорённости с В.П. Говоровым, подделывает документы о том, что является генеральным директором указанного выше ООО «Тагмет», а также изготавливает платежное поручение. В свою очередь К.Ф. Филь представляет Е. Красильниковой, неопытной операционистке банка, С.А. Челищева в качестве юрисконсульта филиала. С.А. Челищев входит в доверие к Е. Красильниковой и убеждает её принять платежное поручение от М.К. Бродовкина.
В один из дней М. К. Бродовкин предоставил в региональный филиал банка «Отечество» платежное поручение. Подлинность финансовых документов и наличие полномочий у М.К. Бродовкина на распоряжение счетом ООО «Тагмет» поначалу вызвали сомнения у операционистки Е. Красильниковой. Однако С.А. Челищев, пользуясь своим расположением со стороны Е. Красильниковой, развеял её подозрения, пояснив, что хорошо знает М.К. Бродовкина, чем убедил её без должной проверки провести платеж. После зачисления денежных средств на счет ООО «Кавказ», между обществом и контрагентами, зарегистрированными в офшорных зонах, началось совершение внешнеэкономических финансовых операций с полученными денежными средствами. Лишь благодаря бдительности бухгалтерии ООО «Тагмет», которая при выявлении факта хищения, незамедлительно обратилась в правоохранительные органы, дальнейшие транзакции были приостановлены, а счета получателей были заблокированы.
Квалифицируйте действия В.П. Говорова, С.А. Челищева, М.В. Бродовкина, К.Ф. Филя, Е. Красильниковой.
Описание слайда:
Известный в криминальных кругах вор в законе В.П. Говоров, по прозвищу «Антибиотик», возглавлял в Санкт-Петербурге преступное сообщество. Одними из участников преступного сообщества являлись фальсификатор документов М.К. Бродовкин и С.А. Челищев, по прозвищу «Адвокат». Известный в криминальных кругах вор в законе В.П. Говоров, по прозвищу «Антибиотик», возглавлял в Санкт-Петербурге преступное сообщество. Одними из участников преступного сообщества являлись фальсификатор документов М.К. Бродовкин и С.А. Челищев, по прозвищу «Адвокат». Суть одной из утвержденных В.П. Говоровым преступных схем состояла в следующем: в региональный филиал банка «Отечество», возглавляемый информатором сообщества К.Ф. Филем, разработавшим план операции, М.К. Бродовкиным предоставляется платежное поручение о перечислении денежных средств в размере 40 млн рублей с расчетного счета ООО «Тагмет», не связанного с преступным сообществом, на расчетный счет подконтрольной преступному сообществу фирмы ООО «Кавказ» (для дальнейшего вывода в офшорную зону через цепочку транзакций). В этих целях М.К. Бродовкин, согласно достигнутой договорённости с В.П. Говоровым, подделывает документы о том, что является генеральным директором указанного выше ООО «Тагмет», а также изготавливает платежное поручение. В свою очередь К.Ф. Филь представляет Е. Красильниковой, неопытной операционистке банка, С.А. Челищева в качестве юрисконсульта филиала. С.А. Челищев входит в доверие к Е. Красильниковой и убеждает её принять платежное поручение от М.К. Бродовкина. В один из дней М. К. Бродовкин предоставил в региональный филиал банка «Отечество» платежное поручение. Подлинность финансовых документов и наличие полномочий у М.К. Бродовкина на распоряжение счетом ООО «Тагмет» поначалу вызвали сомнения у операционистки Е. Красильниковой. Однако С.А. Челищев, пользуясь своим расположением со стороны Е. Красильниковой, развеял её подозрения, пояснив, что хорошо знает М.К. Бродовкина, чем убедил её без должной проверки провести платеж. После зачисления денежных средств на счет ООО «Кавказ», между обществом и контрагентами, зарегистрированными в офшорных зонах, началось совершение внешнеэкономических финансовых операций с полученными денежными средствами. Лишь благодаря бдительности бухгалтерии ООО «Тагмет», которая при выявлении факта хищения, незамедлительно обратилась в правоохранительные органы, дальнейшие транзакции были приостановлены, а счета получателей были заблокированы. Квалифицируйте действия В.П. Говорова, С.А. Челищева, М.В. Бродовкина, К.Ф. Филя, Е. Красильниковой.

Слайд 3





В задаче отражены проблемы квалификации действий соучастников в рамках преступного сообщества (преступной организации), в частности, поставлены вопросы об ответственности: 
В задаче отражены проблемы квалификации действий соучастников в рамках преступного сообщества (преступной организации), в частности, поставлены вопросы об ответственности: 
участника преступного сообщества (преступной организации), не являющегося исполнителем конкретного преступления; 
руководителя преступного сообщества (преступной организации) за действия, совершенные другими участниками преступного сообщества (преступной организации); 
Кроме того, обозначены проблемы, связанные с квалификацией мошенничества, такие как:
определение момента, с которого хищение безналичных денежных средств при мошенничестве следует считать оконченным;
квалификации мошенничества по совокупности с преступлениями, предусмотренными статьями 187 и 327 УК РФ.
В процессе решения задачи также возникают вопросы, связанные с квалификацией легализации (отмывания) денежных средств, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), например:
установление на основании фактических обстоятельств дела цели придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения денежными средствами, приобретенными преступным путем.
определение момента, с которого указанное преступление, совершенное путем финансовых операций, следует считать оконченным.
Описание слайда:
В задаче отражены проблемы квалификации действий соучастников в рамках преступного сообщества (преступной организации), в частности, поставлены вопросы об ответственности:  В задаче отражены проблемы квалификации действий соучастников в рамках преступного сообщества (преступной организации), в частности, поставлены вопросы об ответственности:  участника преступного сообщества (преступной организации), не являющегося исполнителем конкретного преступления;  руководителя преступного сообщества (преступной организации) за действия, совершенные другими участниками преступного сообщества (преступной организации);  Кроме того, обозначены проблемы, связанные с квалификацией мошенничества, такие как: определение момента, с которого хищение безналичных денежных средств при мошенничестве следует считать оконченным; квалификации мошенничества по совокупности с преступлениями, предусмотренными статьями 187 и 327 УК РФ. В процессе решения задачи также возникают вопросы, связанные с квалификацией легализации (отмывания) денежных средств, приобретенных преступным путем (в результате совершения преступления), например: установление на основании фактических обстоятельств дела цели придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения денежными средствами, приобретенными преступным путем. определение момента, с которого указанное преступление, совершенное путем финансовых операций, следует считать оконченным.

Слайд 4


Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №4
Описание слайда:

Слайд 5


Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №5
Описание слайда:

Слайд 6


Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №6
Описание слайда:

Слайд 7


Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №7
Описание слайда:

Слайд 8





Сергей Александрович Челищев
Описание слайда:
Сергей Александрович Челищев

Слайд 9





С.А. Челищев убеждает Е. Красильникову принять платежное поручение от М.К. Бродовкина.
Описание слайда:
С.А. Челищев убеждает Е. Красильникову принять платежное поручение от М.К. Бродовкина.

Слайд 10





Михаил Константинович Бродовкин
Описание слайда:
Михаил Константинович Бродовкин

Слайд 11





С.А. Челищев входит в доверие к Е. Красильниковой
Описание слайда:
С.А. Челищев входит в доверие к Е. Красильниковой

Слайд 12





Елена Красильникова
Описание слайда:
Елена Красильникова

Слайд 13





К.Ф. Филь представляет Е. Красильниковой 
С.А. Челищева
Описание слайда:
К.Ф. Филь представляет Е. Красильниковой С.А. Челищева

Слайд 14





Карл Фридрихтович Филь
Описание слайда:
Карл Фридрихтович Филь

Слайд 15





Виктор Павлович Говоров
Описание слайда:
Виктор Павлович Говоров

Слайд 16


Уголовно-правовая квалификация. Решение задач, слайд №16
Описание слайда:



Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию