🗊Общая характеристика судебников 1497 и 1550 ГГ. Шарипов Дмитрий, 1405.

Общая характеристика судебников 1497 и 1550 ГГ. Шарипов Дмитрий, 1405.

Судебник 1497 года – свод законов Русского государства; нормативно – правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права. Памятник русского феодального права. Составление Судебника длительное время приписывалось дьяку Владимиру Гусеву, однако, по мнению Л.В. Черепнина, поддержанному и другими историками, в оригинальном документе имелась описка и речь шла о казни упомянутого Гусева. По мнению того же Черепнина, наиболее вероятными составителями Судебника были И.Ю. Патрикеев, а также дьяки: Василий Долматов, Василий Жук, Федор Курицын Судебник 1497 года – свод законов Русского государства; нормативно – правовой акт, созданный в целях систематизации существующих норм права. Памятник русского феодального права. Составление Судебника длительное время приписывалось дьяку Владимиру Гусеву, однако, по мнению Л.В. Черепнина, поддержанному и другими историками, в оригинальном документе имелась описка и речь шла о казни упомянутого Гусева. По мнению того же Черепнина, наиболее вероятными составителями Судебника были И.Ю. Патрикеев, а также дьяки: Василий Долматов, Василий Жук, Федор Курицын

Причины принятия судебника 1497 г. Эпоха Ивана Третьего была ознаменована преодолением феодальной раздробленности московского централизованного государства. Усиление власти великого князя, возрастание влияния боярства, появление аппарата управления централизованным государством вызвали необходимость принятия нового нормативно – правового акта, отвечающего вышеуказанным реалиям.

Особенности судебника 1497 г. В Судебнике 1497 года, как и в любом феодальном своде законов, нормы права излагались без четкой системы, казуально (то есть на каждый случай, вдаваясь в частности), открыто определяли привилегии господствующего слоя населения. Однако уже наметилась определенная систематизация материала,чего не знали предшествующие законы. Норм процессуального права(ведение розыскного и судебного процесса) в Судебнике значительно больше, чем норм гражданского, уголовного права. Ст. 67 Судебника устанавливала порядок обьявления княжеских указов. Юридическая техника, то есть совокупная связь приемов, применяемых при разработке содержания и структуры правовых предписаний государства, слабая.

Судебник 1550 года – сборник законов периода сословной монархии в России, первый в русской истории нормативно – правовой акт, провозглашенный единственным источником права. Принят на первом на Руси Земском Соборе 1549 года при участии Боярской думы. В 1551 году Судебник был утвержден Стоглавым собором, созванным по инициативе царя Ивана Грозного. Содержит сто статей. Судебник имеет общую прогосударственную направленность, ликвидирует судебные привилегии удельных князей и усиливает роль центральных судебных органов. Этим Судебник 1550 года развивает заложенные в Судебнике 1497 года тенденции государственного управления и судопроизводства. Судебник 1550 года – сборник законов периода сословной монархии в России, первый в русской истории нормативно – правовой акт, провозглашенный единственным источником права. Принят на первом на Руси Земском Соборе 1549 года при участии Боярской думы. В 1551 году Судебник был утвержден Стоглавым собором, созванным по инициативе царя Ивана Грозного. Содержит сто статей. Судебник имеет общую прогосударственную направленность, ликвидирует судебные привилегии удельных князей и усиливает роль центральных судебных органов. Этим Судебник 1550 года развивает заложенные в Судебнике 1497 года тенденции государственного управления и судопроизводства.

Ограничение власти на местах Ограничивалась власть наместников и волостелей: дела «о ведомых разбойниках» были переданы под юрисдикцию губных старост. Тем самым расширялись рамки проведения губной реформы, охватывавшей ранее лишь северные уезды, а она сама получала юридическое обоснование. Наместники, волостели и все другие правители, назначаемые государем в города и волости, не могли судить без участия выборных от населения: дворского, старосты и лучших людей местной крестьянской общины. «А боярам и детем боярским, за которыми кормление с судом боярским, и им судити, а на суде у них быти дворскому и старосте и лучшим людем». Каждая община должна была иметь не только своих выборных людей и старост на суде, но и своего земского дьяка, который вел бы на суде дела волостных людей. Судебник требует, чтобы для присутствия на суде общины выбирали несколько «лучших людей» и приводили их к присяге. «А в которых волостях наперед сего старост и целовальников не было; и ныне в тех во всех волостях быти старостам и целовальникам.»

Социальные изменения В целях укрепления социальной базы центральной власти расширялись права служилого сословия. В частности, запрещался переход служилых людей в кабальное холопство, более детально регламентировались взаимоотношения между феодалами и зависимыми крестьянами, законодательно установлен Юрьев день (ст. 88). В определенной степени правительство пыталось расширить права крестьянства и его участие в общественных делах. Выборные представители крестьянских общин должны были участвовать в следствии и судопроизводстве. Наместники ни по суду, ни до суда не могли взять под стражу крестьянина без согласия общинных выборных начальников, старост и целовальников. Закон предоставлял крестьянским общинам право самоуправления, раскладки податей и надзора за порядком. Также Судебником подтверждалось право свободного перехода крестьян. В статье о крестьянском переходе прямо определяется, что, кроме платежа за «пожилое» и за «повоз», других пошлин нет. То есть для свободного перехода крестьянина не требуется никаких расчетов с господином, кроме двух пошлин; господин не имеет никакого права удерживать крестьянина, заплатившего эти две пошлины.

Стратификационная система штрафов До принятия Судебника запутанные дела, решение которых заходило в тупик, могли решаться посредством поединка спорящих сторон — «поля». Победитель в бою считался выигравшим дело. Судебник ограничивал проведение подобных ордалий. «Поле» нельзя было проводить «бойцу с небойцом» (например, если это больной, старый или совсем юный человек), за исключением случаев, когда этого желает сам «небоец». Или же вместо себя можно было выставить «наймита». Судебник разрешал «поле» не только для определения победителя в деле, но и для выяснения надёжности показаний свидетелей (послухов).

Вывод: Благодаря Судебникам 1497 и 1550 годов формируются основы административного законодательства, отразившие основные направления административной деятельности Русского централизованного государства. Правовые акты определяют структуру, компетенцию и внутренний порядок деятельности органов управления, их делопроизводство. В этот период формируются и нормы права, регламентирующие отношения между государством и подданными в управленческо - административной сфере и политической жизни общества, закладываются основы последующего развития права России. То есть в законодательном плане наше государство сделало большой шаг вперед, судебная система была приведена в порядок, а это значит. что на международном уровне Россию уже нельзя считать с этих пор отсталым "варварским" государством.

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!!!!!!!