🗊 Информационный суверенитет - новая реальность Игорь Ашманов

Информационный суверенитет - новая реальность Игорь Ашманов

Традиционный суверенитет В независимом государстве должны быть: правительство законодательство вооружённые силы полиция деньги, банки границы А также менее обязательные элементы: язык гражданство транспорт ….

Составляющие суверенитета Традиционные составляющие: Военный Дипломатический Экономический Политический Культурный/идеологический В последние годы появился новый ключевой компонент суверенитета: цифровой суверенитет

Мы живём в эпоху слома суверенитетов Экономическая глобализация Идеологическая глобализация Военная и политическая глобализация Слом Вестфальской системы суверенитетов Взлом суверенитетов через идеологию Замена идеологии через дыры в информационном суверенитете В настоящее время отсутствие цифрового суверенитета может привести и к потере суверенитета вообще.

Новый, цифровой суверенитет Право и возможность национального правительства: самостоятельно и независимо определять и внутренние и геополитические национальные интересы в цифровой сфере; вести самостоятельную внутреннюю и внешнюю информационную политику; распоряжаться собственными информационными ресурсами, формировать инфраструктуру национального информационного пространства; гарантировать электронную и информационную безопасность государства.

Цифровой суверенитет: назначение А. Электронный суверенитет: устойчивость к кибервойнам Защищённость от вирусов, атак, взломов, утечек, закладок, кражи данных, спама, выключения инфраструктуры и ПО Устойчивость к электронным атакам (мониторинг, обнаружение, предупреждение, блокирование, контратаки) Б. Информационный суверенитет: устойчивость в информационной войне Самостоятельное управление информацией (фильтрация, выключение, распространение); Устойчивость к информационным атакам (обнаружение, предупреждение, блокирование, контратака).

Составляющие идеального цифрового суверенитета Электронный щит: Собственная аппаратная платформа (сетевая и ПК) Собственная или контролируемая программная платформа (сетевая и ПК) Собственная/контролируемая мобильная платформа Информационный щит: Собственная интернет-инфраструктура Собственная медийная структура СМИ, ТВ и Интернета Собственная система и средства пропаганды и ведения информационных войн Развитая идеология, законы, рынок идеологических услуг

Наиболее опасны информационные войны Кибервойна – часть обычной «горячей» войны, причиняет материальный ущерб; её нужно решиться начать, это недружественный акт, противоречит международному праву; «Холодная» информационная война идёт постоянно, прямо сейчас, не запрещена никакими законами и актами; Войны в Югославии, Ираке, Сирии, «Арабская весна» показывают, что информационными средствами можно сменить режим, обосновать военное вторжение; Информационное доминирование – аналог господства в воздухе в прошлых войнах.

Информационный суверенитет: Медийная инфраструктура Поисковые машины, справочные ресурсы Социальные сети, мессенджеры Блоги, форумы, рассылки Интернет-СМИ, традиционные СМИ и ТВ Видеохостинги и фотохостинги Контентные ресурсы (рейтинги/аналитика, история, наука, автомобили, спорт, кино, книги…) Приложения для социальных сетей и мобильных устройств Детский Интернет

Средства пропаганды и информационных войн Анализ медийной среды, мониторинг трафика и социальных медиа Средства фильтрации трафика Законодательство об ответственности за контент (хостеров, провайдеров доступа и медийных провайдеров) Средства распространения контента: СМИ, блоги, социальные сети) Силы для распространения контента: специальные подразделения и средства для информационных войн в сети Рынок идеологических услуг

Свойства информационной среды Пользователи стремительно глупеют: Беспамятность: в Твиттере, Фейсбуке нет памяти, контент тонет. Среднее время жизни поста в ФБ, Твиттере – не более 6 часов. Это позволяет применять одни и те же сценарии и вбросы по многу раз. Клиповое мышление. Средний пост в ЖЖ – 3800 знаков, в ФБ – 630 знаков (вместе со сниппетами ссылок). Ожесточение и поляризация. Градус дискуссий повышается, никто никого не слышит. Стало всё можно. Вбросы, обман, пропаганда, спам перестали быть постыдным делом. Лозунг эпохи: «вы не рефлексируйте, вы распространяйте»! В соцсетях активно оперируют профессионалы: Активные сообщества спамеров. Из 8М аккаунтов русского Твиттера живых – 1,5М, из них 700К – спамеры и боты. Технологичные системы «отмывки» новостей и вбросов. Вброс в Твиттер отмывается в СМИ, снова обсуждается в Твиттере и т.п.

Полноценный цифровой суверенитет есть только у США Большинство процессоров и микросхем Сетевое оборудование и ПО Система GPS Большинство мировых ОС (десктопы и мобильные) Офис, браузеры, антивирусы, управление предприятием Большинство популярных соцсетей, видеохостингов и блогохостингов Средства ведения электронных и информационных войн (мировые СМИ, специальные подразделения мониторинга и управления мнениями, боевые вирусы последних лет)

Энергичные усилия по разрушению чужих информационных суверенитетов Быстрый переход на шифрованное соединение HTTPS в большинстве популярных сервисов (Facebook, Google, Twitter etc.) – уже > 80-90%; Возможность обращаться к населению напрямую, не обращая внимания на национальное правительство Разработка «независимого интернет-доступа» и «независимого GSM»; Спецподразделения для войн в соцсетях; Информационные пушки: Wikileaks и аналоги, отвязка публикации от ответственности; Активные информационные операции на «интернет-территориях» других стран

Остальные догоняют или смирились Китай энергично строит цифровой суверенитет (свои ОС, процессор, поисковики, почта, мессенджеры, социальные сети, антивирусы, сетевое оборудование и ПО, страновой фильтр Golden Shield, …) Россия имеет элементы суверенитета, начинает движение (ГЛОНАСС, свои поисковики, почта, социальные сети, СМИ, антивирусы, …) Европа и Япония по сути - в кильватере США (нет своих поисковиков, социальные сети – Фейсбук/Твиттер и т.п.). ЮВА и арабский мир испытывают нехватку человеческих и технологических ресурсов для самостоятельного построения необходимых компонент цифрового суверенитета.

Свобода слова тут ни при чём, это вопрос суверенитета Во всех развитых странах Интернет уже контролируется. В США, Британском Содружестве – постоянный мониторинг, реальные сроки за посты в соцсетях; в Европе законы против анонимности; Япония хочет запретить Тор и прочий анонимный трафик. Китай мониторит и фильтрует. ЮВА идёт туда же. Системы законодательного ограничения, фильтрации и мониторинга Интернета, кибервойска строятся и будут построены всеми самостоятельными игроками. Борьбу с попытками государств построить информационный суверенитет будут вести в основном США/Запад. Главным инструментом и аргументом будет «свобода слова».

Что делать? Региональный игрок не сможет сам построить полный периметр информационного суверенитета. Становиться в кильватер США – ведёт к крушению/прозябанию, что показывает судьба лояльных к ним светских арабских режимов и республик бывшего СССР. Нужно объединять усилия (очевидно, с Китаем или Россией, странами СНГ). Концентрироваться в первую очередь на информационной войне. Строить не только системы контроля, но и системы влияния (распространения информации, управления мнениями). Строить хотя бы «малый информационный щит»

Строить как минимум «малый щит» 1. Средства контроля: Мониторинг информационного пространства Законодательство об ответственности за контент разных категорий операторов (хостер, провайдер доступа, медийный провайдер, СМИ). Законодательство о фильтрации, публичное правоприменение Страновой фильтр на всех уровнях (школы, университеты, магистрали). Хотя бы как возможность «военного времени». Средств контроля недостаточно, нужны средства влияния

Малый информационный щит 2. Средства влияния: Рынок идеологических услуг и технологий, работа над собственной идеологией Система влияния и ведения информационных войн (кадры и инструменты). Информационная инфраструктура: своя или заимствованная у союзников (поисковики, контентные проекты, блоги, соцсети).

СПАСИБО!