🗊Презентация Научные школы и теории социальной психологии 3

Категория: Образование
Нажмите для полного просмотра!
Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №1Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №2Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №3Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №4Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №5Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №6Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №7Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №8Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №9Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №10Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №11Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №12Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №13Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №14Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №15Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №16Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №17Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №18Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №19Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №20Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №21Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №22Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №23Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №24Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №25Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №26Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №27Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №28Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №29Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №30Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №31Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №32Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №33Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №34Научные школы и теории социальной психологии 3, слайд №35

Содержание

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Научные школы и теории социальной психологии 3. Доклад-сообщение содержит 35 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации


Слайд 1





Научные школы в социальной психологии
Третий блок
Описание слайда:
Научные школы в социальной психологии Третий блок

Слайд 2





Понятие научной школы
Тема 17
Описание слайда:
Понятие научной школы Тема 17

Слайд 3





Характеристика научной школы
Научно-исследовательская программа.
система используемых категорий
система объяснительных принципов
место направления в системе смежных наук
Наличие лидера и учеников-последователей.
Организационное оформление научной школы (кафедра, лаборатория, ассоциация ученых).
Систематизация нового знания в теориях.
Трансляция нового знания в процессе обучения студентов.
Описание слайда:
Характеристика научной школы Научно-исследовательская программа. система используемых категорий система объяснительных принципов место направления в системе смежных наук Наличие лидера и учеников-последователей. Организационное оформление научной школы (кафедра, лаборатория, ассоциация ученых). Систематизация нового знания в теориях. Трансляция нового знания в процессе обучения студентов.

Слайд 4





Необихевиоризм
Тема 18
Описание слайда:
Необихевиоризм Тема 18

Слайд 5





Необихевиоризм
Перенос принципов необихевиоризма на социально-психологические объекты. 
Акцент на эксперименте как основном методе изучения. 
Предмет – наблюдаемое поведение, приобретение и модификация всех возможных форм поведения.
Описание слайда:
Необихевиоризм Перенос принципов необихевиоризма на социально-психологические объекты. Акцент на эксперименте как основном методе изучения. Предмет – наблюдаемое поведение, приобретение и модификация всех возможных форм поведения.

Слайд 6





Основные проблемы
Связь «стимул – реакция»,
Научение,
Подкрепление,
Генерализация стимулов – обобщение похожих стимулов,
Дифференциация стимулов – различение стимулов.
Описание слайда:
Основные проблемы Связь «стимул – реакция», Научение, Подкрепление, Генерализация стимулов – обобщение похожих стимулов, Дифференциация стимулов – различение стимулов.

Слайд 7





Теория агрессии и подражания
М. Миллера и Д. Долларда
Связь фрустрации и агрессии – в основе агрессивного поведения лежит фрустрирующее условие, блокирующее достижение цели, или преодоление фрустрации ведет к агрессии.
Смещение агрессии на безобидный объект при условии невозможности направить на непосредственный источник.
Идея социального научения через подражание поведению других.
Наблюдая за поведением другого (вознаграждение или не вознаграждение реакций), можно усвоить новые модели поведения.
Подражание должно быть либо вознаграждено, либо нет. Иначе поведение не закрепляется. 
Эксперимент с двумя братьями и конфетой.
Описание слайда:
Теория агрессии и подражания М. Миллера и Д. Долларда Связь фрустрации и агрессии – в основе агрессивного поведения лежит фрустрирующее условие, блокирующее достижение цели, или преодоление фрустрации ведет к агрессии. Смещение агрессии на безобидный объект при условии невозможности направить на непосредственный источник. Идея социального научения через подражание поведению других. Наблюдая за поведением другого (вознаграждение или не вознаграждение реакций), можно усвоить новые модели поведения. Подражание должно быть либо вознаграждено, либо нет. Иначе поведение не закрепляется. Эксперимент с двумя братьями и конфетой.

Слайд 8





Теория агрессии и подражания А. Бандуры
Наблюдатель может научиться новым моделям поведения через наблюдение за поведением модели.
Необязательно подкреплять реакцию наблюдателя.
Наблюдение за поведением модели (вознаграждение или наказание) может усиливать или ослаблять уже сформированную модель поведения.
Наблюдение за поведением модели может облегчить проявление ранее приобретенных наблюдателем реакций.
Эксперименты с подражанием детьми моделям поведения взрослого с игрушками (фильм и реальность).
Описание слайда:
Теория агрессии и подражания А. Бандуры Наблюдатель может научиться новым моделям поведения через наблюдение за поведением модели. Необязательно подкреплять реакцию наблюдателя. Наблюдение за поведением модели (вознаграждение или наказание) может усиливать или ослаблять уже сформированную модель поведения. Наблюдение за поведением модели может облегчить проявление ранее приобретенных наблюдателем реакций. Эксперименты с подражанием детьми моделям поведения взрослого с игрушками (фильм и реальность).

Слайд 9





Теория диадического взаимодействия
Д. Тибо и Г. Келли
Человеческое поведение зависит от вида и величины вознаграждения (выигрыш) и наказания (проигрыш).
Результат взаимодействия (исход) есть результат полученного вознаграждения и понесенных потерь.
Взаимодействие продолжается, если вознаграждение превосходит потери – позитивное подкрепление.
Взаимодействие прекращается, если потери превосходят вознаграждение – негативное подкрепление.
Описание слайда:
Теория диадического взаимодействия Д. Тибо и Г. Келли Человеческое поведение зависит от вида и величины вознаграждения (выигрыш) и наказания (проигрыш). Результат взаимодействия (исход) есть результат полученного вознаграждения и понесенных потерь. Взаимодействие продолжается, если вознаграждение превосходит потери – позитивное подкрепление. Взаимодействие прекращается, если потери превосходят вознаграждение – негативное подкрепление.

Слайд 10





Стандарты взаимодействия
Уровень сравнения. Формируется на основе предшествующего опыта. Возможность достижения благоприятного исхода вообще.
Уровень сравнения альтернатив. Оценка возможности достижения позитивного исхода в конкретной ситуации.
Описание слайда:
Стандарты взаимодействия Уровень сравнения. Формируется на основе предшествующего опыта. Возможность достижения благоприятного исхода вообще. Уровень сравнения альтернатив. Оценка возможности достижения позитивного исхода в конкретной ситуации.

Слайд 11





Метод анализа – матрица исходов взаимодействия (поведенческий репертуар)
В клетках матрицы содержатся все возможности вознаграждения и потерь при диадическом взаимодействии.
Отражаются все возможные линии поведения каждого участника.
Матрица неизвестна участникам заранее.
Участники выбирают вариант поведения, который обещает дать наилучший из возможных исходов.
Формируются отношения взаимозависимости или контроля (власти) одного над другим.
Описание слайда:
Метод анализа – матрица исходов взаимодействия (поведенческий репертуар) В клетках матрицы содержатся все возможности вознаграждения и потерь при диадическом взаимодействии. Отражаются все возможные линии поведения каждого участника. Матрица неизвестна участникам заранее. Участники выбирают вариант поведения, который обещает дать наилучший из возможных исходов. Формируются отношения взаимозависимости или контроля (власти) одного над другим.

Слайд 12





Психоанализ
Тема 19
Описание слайда:
Психоанализ Тема 19

Слайд 13





Психоанализ
Поведение взрослого человека определятся опытом детства.
Отождествление поведения в социуме c малой группой (семьей).
Сведение межличностных отношений к эмоциональным отношениям.
Решение вопроса о власти в группе – выдвижение в лидерскую позицию.
Установление двух типов отношений в группе: лидер – каждый член группы, члены группы между собой.
Описание слайда:
Психоанализ Поведение взрослого человека определятся опытом детства. Отождествление поведения в социуме c малой группой (семьей). Сведение межличностных отношений к эмоциональным отношениям. Решение вопроса о власти в группе – выдвижение в лидерскую позицию. Установление двух типов отношений в группе: лидер – каждый член группы, члены группы между собой.

Слайд 14





Теория развития группы:
В. Беннис, Г. Шепард
Этапы развития группы:
Решение вопроса о власти. Кто возьмет на себя роль лидера в группе.
Выстраивание межличностных отношений.
Решение групповой задачи.
Описание слайда:
Теория развития группы: В. Беннис, Г. Шепард Этапы развития группы: Решение вопроса о власти. Кто возьмет на себя роль лидера в группе. Выстраивание межличностных отношений. Решение групповой задачи.

Слайд 15





Теория интерперсонального поведения:
В. Шутц
Наличие трех межличностных потребностей: в любви, включенности в группу, в контроле.
Взрослый индивид реализует опыт межличностных отношений детства. Взрослое поведение аналогично поведению в детстве с родителями. Тип взрослого поведения в зависимости от удовлетворения потребностей в детстве. Неадекватное поведение родителей вызывает тревожность у взрослого человека.
Описание слайда:
Теория интерперсонального поведения: В. Шутц Наличие трех межличностных потребностей: в любви, включенности в группу, в контроле. Взрослый индивид реализует опыт межличностных отношений детства. Взрослое поведение аналогично поведению в детстве с родителями. Тип взрослого поведения в зависимости от удовлетворения потребностей в детстве. Неадекватное поведение родителей вызывает тревожность у взрослого человека.

Слайд 16





Теория интерперсонального поведения:
В. Шутц
Описание слайда:
Теория интерперсонального поведения: В. Шутц

Слайд 17





Теория интерперсонального поведения:
В. Шутц
Совместимость людей в группе как залог ее успешности. Виды совместимости:
взаимовыгодный обмен желаемого и демонстрируемого поведения
взаимодополняющая, когда потребности одной стороны совпадают с ожиданиями другого человека
равный уровень потребностей
Этапы развития группе аналогичны межличностным потребностям:
этап включения
этап контроля
этап любви
Описание слайда:
Теория интерперсонального поведения: В. Шутц Совместимость людей в группе как залог ее успешности. Виды совместимости: взаимовыгодный обмен желаемого и демонстрируемого поведения взаимодополняющая, когда потребности одной стороны совпадают с ожиданиями другого человека равный уровень потребностей Этапы развития группе аналогичны межличностным потребностям: этап включения этап контроля этап любви

Слайд 18





Когнитивизм
Тема 20
Описание слайда:
Когнитивизм Тема 20

Слайд 19





Когнитивизм
Объяснение социального поведения исходя из познавательных процессов (когниции).
Информация о мире складывается в систему интерпретаций, идей, верований, представлений.
Когнитивные образования складываются в систему восприятия и объяснения мира.
На основе непротиворечивой системы мира индивид принимает решения.
Когнитивные структуры человека стремятся к упорядоченности, внутренней непротиворечивости.
Описание слайда:
Когнитивизм Объяснение социального поведения исходя из познавательных процессов (когниции). Информация о мире складывается в систему интерпретаций, идей, верований, представлений. Когнитивные образования складываются в систему восприятия и объяснения мира. На основе непротиворечивой системы мира индивид принимает решения. Когнитивные структуры человека стремятся к упорядоченности, внутренней непротиворечивости.

Слайд 20





Теория структурного баланса: Ф. Хайдер
Идея баланса когниций
Идея приписывания (поиска причины поведения другого из своих представлений)
Модель когнитивного поля субъекта: один воспринимающий субъект (Р), другой воспринимающий человек (О), объект восприятия обоих субъектов (Х)
Позитивные отношения транзитивны – у меня формируется позитивное отношение к объекту, который нравится моему другу
Негативные отношения нетранзитивны – не ненавижу того, кого ненавидит мой враг
Сбалансированные когнитивные структуры, если позитивные отношения транзитивны, а негативные нетранзитивны
Несбалансированные структуры, если негативные отношения транзитивны, а позитивные отношения нетранзитивны
Описание слайда:
Теория структурного баланса: Ф. Хайдер Идея баланса когниций Идея приписывания (поиска причины поведения другого из своих представлений) Модель когнитивного поля субъекта: один воспринимающий субъект (Р), другой воспринимающий человек (О), объект восприятия обоих субъектов (Х) Позитивные отношения транзитивны – у меня формируется позитивное отношение к объекту, который нравится моему другу Негативные отношения нетранзитивны – не ненавижу того, кого ненавидит мой враг Сбалансированные когнитивные структуры, если позитивные отношения транзитивны, а негативные нетранзитивны Несбалансированные структуры, если негативные отношения транзитивны, а позитивные отношения нетранзитивны

Слайд 21





Теория коммуникативных актов:
Т. Ньюком
Если два человека позитивно воспринимают друг друга и общаются с третьим, то развивают сходные отношения к этому третьему.
Необходимость развития сходных ориентаций ведет к усилению межличностных коммуникаций.
Необходимость устранения расхождений во взглядах ведет к усилению межличностных коммуникаций.
Возможности уменьшения рассогласований:
изменение отношения одного человека к объекту восприятия,
изменение отношения другого человека к объекту восприятия,
изменение отношений друг к другу обоими участниками.
Описание слайда:
Теория коммуникативных актов: Т. Ньюком Если два человека позитивно воспринимают друг друга и общаются с третьим, то развивают сходные отношения к этому третьему. Необходимость развития сходных ориентаций ведет к усилению межличностных коммуникаций. Необходимость устранения расхождений во взглядах ведет к усилению межличностных коммуникаций. Возможности уменьшения рассогласований: изменение отношения одного человека к объекту восприятия, изменение отношения другого человека к объекту восприятия, изменение отношений друг к другу обоими участниками.

Слайд 22





Теория когнитивного диссонанса:
Л. Фестингер
Между когнитивными элементами может возникать диссонанс, рассогласование.
Диссонанс вызывает стремление его уменьшить или помешать его росту.
Варианты уменьшения диссонанса:
изменение поведения (курильщик, зная, что это вредно, бросает курить),
изменение знаний (курильщик убеждает себя, что информация о вреде курения преувеличена),
осторожное отношение к новой информации (игнорирование информации о вреде курения).
Описание слайда:
Теория когнитивного диссонанса: Л. Фестингер Между когнитивными элементами может возникать диссонанс, рассогласование. Диссонанс вызывает стремление его уменьшить или помешать его росту. Варианты уменьшения диссонанса: изменение поведения (курильщик, зная, что это вредно, бросает курить), изменение знаний (курильщик убеждает себя, что информация о вреде курения преувеличена), осторожное отношение к новой информации (игнорирование информации о вреде курения).

Слайд 23





Теория целостности социального поведения: С. Аш, Д. Креч, Р. Крачфилд
Социальное поведение организовано.
Организовано в целостную структуру.
Организовано на основе воспринимаемых характеристик.
Связное, целостное представление о личности вокруг центральных наиболее значимых характеристик.
Описание слайда:
Теория целостности социального поведения: С. Аш, Д. Креч, Р. Крачфилд Социальное поведение организовано. Организовано в целостную структуру. Организовано на основе воспринимаемых характеристик. Связное, целостное представление о личности вокруг центральных наиболее значимых характеристик.

Слайд 24





Интеракционизм
Тема 21
Описание слайда:
Интеракционизм Тема 21

Слайд 25





Символический интеракционизм:
Дж. Мид, Г. Блумер, М. Кун
Взаимодействие осуществляется с помощью символов (жесты, язык и т.д.).
Значение символа понимается через реакцию человека, которому этот символ адресован.
Структура личности:
I - импульсивный, творческий компонент,
Me – нормативное Я, как меня должны видеть другие,
Stlf – совокупность импульсивного и нормативного.
Личность понимается как активное, творческое существо, способное направлять и оценивать действия.
Тест «Кто Я?» Т. Куна.
Описание слайда:
Символический интеракционизм: Дж. Мид, Г. Блумер, М. Кун Взаимодействие осуществляется с помощью символов (жесты, язык и т.д.). Значение символа понимается через реакцию человека, которому этот символ адресован. Структура личности: I - импульсивный, творческий компонент, Me – нормативное Я, как меня должны видеть другие, Stlf – совокупность импульсивного и нормативного. Личность понимается как активное, творческое существо, способное направлять и оценивать действия. Тест «Кто Я?» Т. Куна.

Слайд 26





Теории социальных ролей:
Т. Сарбин, Э. Гоффман, Н. Гросс
Характеристика социальной роли:
Система ожиданий в обществе относительно поведения индивида в соответствии с его положением в группе.
Система ожиданий индивида по отношению к занимаемому им положению в группе.
Открытое, наблюдаемое поведение индивида, занимающего определенное положение в группе.
Описание слайда:
Теории социальных ролей: Т. Сарбин, Э. Гоффман, Н. Гросс Характеристика социальной роли: Система ожиданий в обществе относительно поведения индивида в соответствии с его положением в группе. Система ожиданий индивида по отношению к занимаемому им положению в группе. Открытое, наблюдаемое поведение индивида, занимающего определенное положение в группе.

Слайд 27





Теории социальных ролей:
Т. Сарбин, Э. Гоффман, Н. Гросс
Факторы ролевого поведения:
Знание роли.
Умение выполнять роль.
Значимость роли для индивида.
Виды социальных ролей:
формальные/неформальные,
активные/латентные,
степень включенности в роль, ее субъективная значимость.
Описание слайда:
Теории социальных ролей: Т. Сарбин, Э. Гоффман, Н. Гросс Факторы ролевого поведения: Знание роли. Умение выполнять роль. Значимость роли для индивида. Виды социальных ролей: формальные/неформальные, активные/латентные, степень включенности в роль, ее субъективная значимость.

Слайд 28





Теории социальных ролей:
Т. Сарбин, Э. Гоффман, Н. Гросс
Ролевой конфликт - ситуация несовместимости ожиданий к выполняемым ролям.
Факторы ролевого конфликта: степень различия предъявляемых требований; жесткость предъявляемых требований.
Типа ролевого конфликта:
Межролевой – при необходимости выполнения нескольких ролей при противоречивости требований. Например, роли матери, жены, работающей женщины; дети смешанных межнациональных браков при этнических конфликтах.
Внутриролевой – при противоречивости требований разных групп к носителю одной и той же роли. Например, отличника учителя хвалят, а одноклассники не любят.
Описание слайда:
Теории социальных ролей: Т. Сарбин, Э. Гоффман, Н. Гросс Ролевой конфликт - ситуация несовместимости ожиданий к выполняемым ролям. Факторы ролевого конфликта: степень различия предъявляемых требований; жесткость предъявляемых требований. Типа ролевого конфликта: Межролевой – при необходимости выполнения нескольких ролей при противоречивости требований. Например, роли матери, жены, работающей женщины; дети смешанных межнациональных браков при этнических конфликтах. Внутриролевой – при противоречивости требований разных групп к носителю одной и той же роли. Например, отличника учителя хвалят, а одноклассники не любят.

Слайд 29





Теории референтной группы:
Г. Хайман, Р. Мертон
Референтная группа – группа, к которой индивид себя психологически причисляет, разделяет ее цели и нормы и ориентируется в своем поведении.
Функции референтных групп: нормативная (установление стандартов поведения, которым необходимо следовать) и сравнительно-оценочная (группа как эталон, индивид оценивает себя и других по отношению к характеристикам группы).
Условия выбора индивидом группы в качестве референтной: престиж быть ее членом, статус в группе, высокий уровень социальной мобильности индивида (возможность перейти в группу).
Описание слайда:
Теории референтной группы: Г. Хайман, Р. Мертон Референтная группа – группа, к которой индивид себя психологически причисляет, разделяет ее цели и нормы и ориентируется в своем поведении. Функции референтных групп: нормативная (установление стандартов поведения, которым необходимо следовать) и сравнительно-оценочная (группа как эталон, индивид оценивает себя и других по отношению к характеристикам группы). Условия выбора индивидом группы в качестве референтной: престиж быть ее членом, статус в группе, высокий уровень социальной мобильности индивида (возможность перейти в группу).

Слайд 30





Концепция социального познания (Г.М. Андреева)
Тема 22
Описание слайда:
Концепция социального познания (Г.М. Андреева) Тема 22

Слайд 31





Концепция социального познания
Социальное происхождение социального познания: оно возникает и поддерживается социальным взаимодействием, решающую роль в нем играет коммуникация. 
Познание является социальным, поскольку оно имеет дело с социальными объектами. 
Социальное познание социально разделено, т.е. его результаты являются общими для членов определенного общества или группы, «разделяются» ими.
Описание слайда:
Концепция социального познания Социальное происхождение социального познания: оно возникает и поддерживается социальным взаимодействием, решающую роль в нем играет коммуникация. Познание является социальным, поскольку оно имеет дело с социальными объектами. Социальное познание социально разделено, т.е. его результаты являются общими для членов определенного общества или группы, «разделяются» ими.

Слайд 32





Концепция социального познания
На основе внешнего поведения идет расшифровка знаков внутреннего мира человека.
В познании другого формируется сам познающий субъект.
Мера точности «прочтения» другого человека влияет на успешность взаимодействия с ним.
Представление о другом человеке связано с уровнем собственного самосознания.
«Личность становится для себя тем, что она есть в себе, через то, что она представляет собой для других». Л.С. Выготский.
Индивид соотносит себя с другими не абстрактно, а исходя из конкретных социальных условий.
При построении стратегии взаимодействия учитываются:
собственные потребности, мотивы, установки,
потребности мотивы, установки другого субъекта,
то как другой понимает мои потребности, мотивы, установки.
Описание слайда:
Концепция социального познания На основе внешнего поведения идет расшифровка знаков внутреннего мира человека. В познании другого формируется сам познающий субъект. Мера точности «прочтения» другого человека влияет на успешность взаимодействия с ним. Представление о другом человеке связано с уровнем собственного самосознания. «Личность становится для себя тем, что она есть в себе, через то, что она представляет собой для других». Л.С. Выготский. Индивид соотносит себя с другими не абстрактно, а исходя из конкретных социальных условий. При построении стратегии взаимодействия учитываются: собственные потребности, мотивы, установки, потребности мотивы, установки другого субъекта, то как другой понимает мои потребности, мотивы, установки.

Слайд 33





Механизмы социального познания
Идентификация. Уподобление, отождествление себя с другим, попытка поставить себя на место другого. Знание другого.
Эмпатия. Понимание эмоционального состояния другого человека. Не столько «продумывание», сколько «прочувствование» другого человека. Понимание другого.
Рефлексия. Осознание действующим индивидом того, как он воспринимается партнером по общению. Знание того, как другой понимает меня.
Аттракция. Формирование привлекательности одного субъекта для другого субъекта, в результате которого формируется положительное качество отношений, например, дружба, симпатия, любовь.
Описание слайда:
Механизмы социального познания Идентификация. Уподобление, отождествление себя с другим, попытка поставить себя на место другого. Знание другого. Эмпатия. Понимание эмоционального состояния другого человека. Не столько «продумывание», сколько «прочувствование» другого человека. Понимание другого. Рефлексия. Осознание действующим индивидом того, как он воспринимается партнером по общению. Знание того, как другой понимает меня. Аттракция. Формирование привлекательности одного субъекта для другого субъекта, в результате которого формируется положительное качество отношений, например, дружба, симпатия, любовь.

Слайд 34





Механизмы социального познания
Механизм перцептивной защиты. Способ оградить личность от травмирующих переживаний, восприятия угрожающих стимулов:
обесценивание информации,
игнорирование информации,
неправильная трактовка информации,
выбор отдельной стороны информации.
Описание слайда:
Механизмы социального познания Механизм перцептивной защиты. Способ оградить личность от травмирующих переживаний, восприятия угрожающих стимулов: обесценивание информации, игнорирование информации, неправильная трактовка информации, выбор отдельной стороны информации.

Слайд 35





Механизмы социального познания
Вера в справедливый мир. Вера в существование соответствия между тем, что делает человек, и тем, какие награды или наказания за этим следуют. С человеком не может случиться ничего плохого, если он не делает ничего плохого.
Эффект ожиданий. Иллюзорные корреляции, научно не подтвержденные. Обыденные представления и связи личностных качеств и ожиданий от поведения в соответствие со связью признаков. Например, все полные люди – добрые, все веселые люди отзывчивы, все педантичные люди - зануды.
Феномен когнитивной сложности. Наличие рамок, конструктов, в которых человек воспринимает мир. Многомерность или одномерность восприятия, черно-белое или оттеночное восприятие, категоричность или терпимость суждений.
Описание слайда:
Механизмы социального познания Вера в справедливый мир. Вера в существование соответствия между тем, что делает человек, и тем, какие награды или наказания за этим следуют. С человеком не может случиться ничего плохого, если он не делает ничего плохого. Эффект ожиданий. Иллюзорные корреляции, научно не подтвержденные. Обыденные представления и связи личностных качеств и ожиданий от поведения в соответствие со связью признаков. Например, все полные люди – добрые, все веселые люди отзывчивы, все педантичные люди - зануды. Феномен когнитивной сложности. Наличие рамок, конструктов, в которых человек воспринимает мир. Многомерность или одномерность восприятия, черно-белое или оттеночное восприятие, категоричность или терпимость суждений.



Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию