🗊Презентация Правовые основы технической и правовой экспертизы

Тема № 6 Правовые основы технической и правовой экспертизы

В качестве эксперта может быть вызвано незаинтересованное в деле лицо, обладающие специальными научными знаниями. Иные требования, предъявляемые к лицу, которому может быть

поручено производство экспертизы, устанавливаются законодательством РК. поручено производство экспертизы, устанавливаются законодательством РК. Эксперт имеет право: знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предмету экспертизы. Государственная экспертиза проектов базируется на принципах ее независимости, обоснованности и объективности оценок и выводов, а также централизованной ответственности экспертов по должности. Обязательность проведения государственной экспертизы устанавливается законодательством в зависимости от:

1) вида проектов 1) вида проектов 2) технической сложности будущего объекта, связанная с его функциональным назначением и технологическими процессами и т.д. Виды независимой экспертизы: - Независимая оценочная экспертиза позволяет установить различные виды стоимости объекта. Например: автотехническая экспертиза осуществляется с целью определения стоимости ремонта (размера ущерба) и утраты товарной стоимости автотранспортных средств.

Под строительной экспертизой подразумевают независимую судебно-строительную экспертизу в случае разногласий между заказчиком и подрядчиком или в случае определения стоимости работ по устранению ущерба, нанесенного недвижимости, либо экспертизу строительных конструкций или зданий и сооружений для выявления их текущего состояния и выяснения несущей способности. Под строительной экспертизой подразумевают независимую судебно-строительную экспертизу в случае разногласий между заказчиком и подрядчиком или в случае определения стоимости работ по устранению ущерба, нанесенного недвижимости, либо экспертизу строительных конструкций или зданий и сооружений для выявления их текущего состояния и выяснения несущей способности. Независимая сроительная экспертиза – это процесс установления соответствия между заданными параметрами инвестиционно – строительного проекта или характеристиками объекта недвижимости и фактическими, осуществляемый специализированной компетентной организацией, не находящейся в организационно – правовой зависимости от субъектов спора.

Определение различий между судебной экспертизой и оценкой. Определение различий между судебной экспертизой и оценкой. Cудебная экспертиза – это исследование материалов уголовного, гражданского дела, проводимое на основе специальных научных знаний в целях установления обстоятельств, имеющих значение для его разрешения. Оценка – это определение возможной рыночной или иной стоимости объекта. Ответственность судебных экспертов – “ В соответствие со ст. 13 Закона РК О судебной экспертизе” неисполнение или ненадлежащее исполнение экспертом своих обязанностей влечет ответственность.

Лица, нарушившие обязанности в оценочной деятельности, также несут ответственность с правилами законодательства. ] Государственная экспертиза является одной из важнейших процедур в технологической цели разработки и утверждения проектных решений, а также изменений ранее утвержденных проектных решений в ходе строительства. На основе выводов проведенной государственной экспертизы и комплексного анализа инвесторами (заказчиками) производится оценка качества выполненных по их заказу проектов, и принимаются решения по их реализации либо отказе от дальнейших намерений.

Каждый проект на строительство проходит государственную экспертизу в Департаменте строительства, а Комиссаром по делам строительства выдается лицензия, разрешающая строительство данного объекта по проекту, получившему положительную оценку государственной экспертизы. Каждый проект на строительство проходит государственную экспертизу в Департаменте строительства, а Комиссаром по делам строительства выдается лицензия, разрешающая строительство данного объекта по проекту, получившему положительную оценку государственной экспертизы.

В статье 96 УПК РК перечислены случаи возникновения сомнений в объективности эксперта и даваемого им заключения, т.е. основания отвода эксперта, к которым относится: В статье 96 УПК РК перечислены случаи возникновения сомнений в объективности эксперта и даваемого им заключения, т.е. основания отвода эксперта, к которым относится: 1) наличие служебной или иной зависимости эксперта от других участников процесса, наличие родственных связей; 2) участие эксперта в деле ранее в качестве другого участника, за исключением специалиста (кроме врача); 3) обнаружение некомпетентности эксперта;

В большинстве зарубежных стран с достаточно интенсивным строительством проведения государственной экспертизы проектов в совокупности с контрольно – надзорными функциями за качеством проектирования и строительства возложены на специальные структуры государственных органов. В зависимости от технической сложности проекта к его оценке могут быть привлечены специалисты – внештатные эксперты или консультационные фирмы с экспертами, специализирующимися по различным направлениям проектного дела. В большинстве зарубежных стран с достаточно интенсивным строительством проведения государственной экспертизы проектов в совокупности с контрольно – надзорными функциями за качеством проектирования и строительства возложены на специальные структуры государственных органов. В зависимости от технической сложности проекта к его оценке могут быть привлечены специалисты – внештатные эксперты или консультационные фирмы с экспертами, специализирующимися по различным направлениям проектного дела.

При этом проектная документация попадает в архитектурную службу Департамента, которая координирует работу экспертов по другим направлениям, по принципу “ одного окна’’ При этом проектная документация попадает в архитектурную службу Департамента, которая координирует работу экспертов по другим направлениям, по принципу “ одного окна’’

Анализ научной литературы позволяет определить наиболее общие элементы оценки заключения эксперта ( экспертизы) Анализ научной литературы позволяет определить наиболее общие элементы оценки заключения эксперта ( экспертизы) а) оценка процессуального порядка назначения и проведения экспертизы; б) оценка личности эксперта ; в) оценка материалов, предоставленных для экспертизы ; г) оценка правильности составления самого заключения;

Заключительным этапом оценки заключения эксперта является определение места и роли установленного в ходе производства экспертизы факта в решении вопроса о доказанности или недоказанности тех или иных обстоятельств и фактов, имеющих значение для дела. Заключительным этапом оценки заключения эксперта является определение места и роли установленного в ходе производства экспертизы факта в решении вопроса о доказанности или недоказанности тех или иных обстоятельств и фактов, имеющих значение для дела.