🗊Презентация Слово и его значение

СЛОВО И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ

1. Понятие семантического треугольника. 2. Различные аспекты значения слова. 3.Семантические компоненты. 4.Компонентный анализ

Основной лексической единицей является слово, которое обладает двуплановой структурой - планом выражения (фонетической оболочкой) и планом содержания (значением или несколькими значениями).

Под термином «значение» принято понимать «отображение предмета действительности (явления, отношения, качества, процесса) в сознании, становящееся фактом языка вследствие установления постоянной и неразрывной его связи с определенным звучанием, в котором оно реализуется» (Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. М: КомКнига/URSS, 2007).

Следует также отметить, что план содержания является предметом исследования семасиологии или семантики - «раздела языкознания, изучающего содержание, информацию, передаваемые языком или какой-либо его единицей (словом, грамматической формой слова, словосочетанием, предложением)»

Для наименования различных фактов действительности люди используют слова. При этом нужно помнить, что факты окружающего мира сначала отражаются в сознании людей в виде понятий, представлений и образов. Сказанное означает, что в слове взаимодействуют как минимум три аспекта:

1. Окружающая действительность - предметы явления и т.д., 2.Человеческое мышление - понятия, представления, образы и т.д., 3.Язык.

Взаимосвязи этих трех аспектов в слове принято изображать с помощью графической модели, так называемого «семантического треугольника», предложенного американскими семасиологами и лингвистами К. Огденом и А. Ричардсом в работе «Значение значения» (1923).

Понятие Означающее предмет

Этот треугольник отображает известное уже со времен средневековых грамматик положение о том, что форма языкового выражения обозначает «вещь» посредством «понятия», ассоциируемого с формой в умах говорящих на данном языке. Основание треугольника изображают обычно прерывистой линией. Это означает, что связь между словом и предметом не обязательна, условна, и она невозможна без связи с понятием.

При рассмотрении этой схемы может возникнуть закономерный вопрос: «Где же здесь «значение», и причем здесь «понятие»? Разные ученые, анализируя взаимосвязи окружающей действительности, человеческого мышления и языка в слове, называли вторую вершину треугольника, отражающую содержание фонетической оболочки, разными терминами.

Так, по мнению К. Огдена и А. Ричардса, как видно из приведенной схемы, в структуру слова входит понятие. Ю.С. Степанов называет эту же составляющую смыслом слова и вводит дополнительный термин «представление» о предмете. Немецкий же философ и логик Г. Фреге предложил собственную трактовку схемы Огдена-Ричардса, где, по его мнению, должны присутствовать и смысл и значение:

SINN FORM BEDEUTUNG

Л.А.Новиков заменяет треугольник трапецией, желая отразить в графической модели знака нетождественность языкового значения и понятия.

Значение понятие Знак предмет

Любая из приведенных точек зрения может быть признана правомерной при определенных допущениях и соответствующих разъяснениях. В современной семантике принято разграничивать термины:

представление - «чувственно-наглядный образ предмета или явления, свободно сохраняемый и воспроизводимый в сознании без непосредственного ощущения или восприятия самого предмета или явления. Представление значительно обобщено, но при этом отражает общее всегда в конкретной, индивидуальной форме»(Степанов Ю.С.)

понятие - это обобщенное отражение в сознании человека однородных предметов или явлений действительности, объединяющее те общие признаки, которые свойственны всем предметам или явлениям той или иной категории, в отвлечении от отдельных индивидуальных представлений.

Понятие образуется на основе представлений - первой ступени обобщения чувственных восприятий; дальнейшая абстракция осуществляется в понятии. Понятие, лежащее в основе значения слова, характеризуется нечеткостью, размытостью границ: оно имеет четкое ядро, обеспечивающее взаимопонимание между говорящими, и нечеткую периферию.

Благодаря этой «размытости» понятия значение слова может «растягиваться», то есть увеличиваться в охвате, что позволяет использовать слова для обозначения предметов, не имеющих собственного наименования в данный момент.

значение отражает общие и одновременно существенные признаки предмета, познанные в общественной практике людей. По мнению Ю.С. Степанова, значение слова ближе всего стоит к понятию, оно «стремится к понятию как к своему пределу».

Однако понятие и значение слова, относясь к однопорядковым категориям мышления, не совпадают: с одной стороны, значение шире понятия, так как включает в себя оценочный и ряд других компонентов; с другой, - значение уже понятия в том смысле, что включает лишь различительные черты объектов, а понятия охватывают их более глубокие и существенные свойства.

По мнению Кобозевой И.М. «значение слова - это информация, связываемая с этим словом согласно общепринятым правилам его использования как средства передачи мысли».

смысл - это информация, связанная с данным словом в сознании отдельного индивида в определенный момент времени в определенном контексте. Иными словами, под смыслом следует понимать, скорее, контекстуальное значение слова, то есть такое, которое данная лексическая единица приобретает в результате взаимодействия с другими словами в момент речи.(Кобозева И.М.)

Что Вам представляется, когда Вы слышите слово (das) Haus, - наверняка что-то вроде такой картинки:

Это означает, что в представлении большинства материальная оболочка (das) Haus содержит именно такое понятие о предмете. Действительно, понятие (das) Haus подразумевает некое строение со стенами, крышей, входом и окнами. Между тем, это понятие гораздо шире и на его периферии могут встретиться и такие индивидуальные представления:

Более того, у представителей разных культур (при условии, что все они владеют немецким языком) реакцией на слово (das) Haus могут быть совсем иные рисунки, отражающие их культурно-обусловленное понятие жилища, например юрта, вигвам, дворец, глиняная постройка и т.д.

Но звуковая оболочка Haus может означать не только постройку, архитектурное сооружение, а и место обитания: Ich bin heute zu Hause («я сегодня дома»); Sie ist müde und will nach Hause («она устала и хочет домой»). В контексте же слово Haus может приобретать иной смысл, например, в высказываниях, типа: So ein Haus! («вот так дом!»); Nanu, ist das ein Haus?! («ну и ну, разве это дом?!»). Слово может приобретать отрицательные коннотации, хотя значение «архитектурное сооружение» не изменилось.

Приведенный пример демонстрирует сложность означающего языкового знака. Именно поэтому, дабы избежать ненужной двусмысленности в обозначениях, две из трех вершин семантического треугольника принято называть международными терминами:

Сигнификат (содержание) Фонетическая оболочка денотат(предмет)

Таким образом, в слове взаимодействуют окружающая действительность (денотат), человеческое мышление (сигнификат) и язык (фонетическая оболочка). Однако слова употребляются людьми в речи не просто так, а с определенной целью, например, с целью сообщить собеседнику что-нибудь новое, убедить его в чем-либо, развеселить его или даже оскорбить.

Так, в разных ситуациях один и тот же денотат (например, деньги) может быть назван Geld - Geldmittel - Finanzen - klingelnde Münze (ugs.) - Rubel (scherzh.) - Money (scherzh.) - Knete (Jargon) - Asche (ugs.) - Moneten (salopp) - Kohle (salopp) - Knöpfe (salopp).

Иными словами, выбор того или иного слова из всего словарного состава языка зависит и от цели высказывания, то есть от его прагматики. Кроме того, слова в речи связаны друг с другом, и часто выбор слова и/или его грамматической формы как бы «задан» уже использованной в высказывании лексической единицей.

Например, описывая ситуацию, в которой некто делает доклад, мы можем выбрать одно из следующих словосочетаний: einen Vortrag halten, einen Vortrag machen, einen Bericht machen, einen Bericht vortragen иногда даже в зависимости от ситуации - eine Rede halten, но никогда - «einen Vortrag vortragen». Точно так же в предложении - Er hält einen Vortrag - подлежащее «задает» форму сказуемого (лицо, число), несогласованность форм главных членов предложения приведет к ошибке.

Соответственно, как правило, слово содержит в себе несколько разных типов информации: - о каком-то фрагменте мира; - о том, в какой форме этот фрагмент мира отражен в сознании человека; - о том, в каких условиях этот знак должен использоваться; - о том, как он связан с другими знаками.

Следовательно, в значении слова можно выделить четыре аспекта, а именно: 1)денотативный (отношения между словом и денотатом), 2) сигнификативный (отношения между словом и сигнификатом), 3) прагматический (отношения между словом и человеком, который употребляет его в речи или воспринимает), 4) синтаксический или семантико-синтаксический (отношения между словами в речи) (цит. по: Кобозева И.М.)

1) Под денотативным аспектом значения принято понимать передаваемую языковым знаком информацию о внеязыковой действительности, о том предмете, явлении, признаке, отношении или действии, которые это слово обозначает.

Der Lehrer kommt Все учителя все действия, которые могут быть обозначены этим глаголом

2) Сигнификативный аспект значения представляет собой информацию о том способе, каким факты языковой действительности отражаются в сознании говорящего. Сигнификат - это не сами факты окружающего мира, а те свойства и признаки, на основании которых эти факты объединены в данный класс (Lehrer) и противопоставлены другим классам (Lehrerin, Direktor, Putzfrau).

Сигнификат имени Lehrer включает в свой состав такие признаки, как «человеческое существо», «мужской пол», «передающий знания или умения», а сигнификат глагола kommen - компоненты значения, которые могут быть обозначены как «идти», «приближаться».

Различие между денотатом и сигнификатом особенно ясно выражается в том, что один и тот же денотат может быть обозначен разными языковыми выражениями с разными сигнификатами: Lehrer может быть назван Herr Müller или Mathematiker.

3) Прагматический аспект значения — это содержащаяся в нем информация об условиях употребления слова, в число которых входят: - отношение говорящего к денотату языкового выражения (в терминах разнообразных оценочных характеристик типа «хорошо/ плохо», «много/ мало», «свое/ чужое» и т.д.), - отношения между говорящим и адресатом (например, степень близости), - обстановка общения (например, официальная/ неофициальная), - цель, которую говорящий хочет достичь с помощью своего высказывания, - и многие другие параметры, так или иначе связанные с «Я» субъекта речи.

Следует отметить , что большинство слов языка не содержат в своем значении информации об отношении говорящего к тому объекту или явлению, который обозначают: sehen «смотреть», (das) Pferd «лошадь», (der) Helfer «помощник», (der) Verkäufer «продавец». Однако наряду с ними существуют лексемы, в значении которых при сопоставлении со значениями вышеприведенных слов выделяется компонент, отражающий эмоционально-оценочное отношение говорящего к обозначаемому объекту: glotzen «таращиться», (die) Mähre «кляча», (der) Komplize «сообщник», (der) Koofmich «торгаш».

По общему мнению быть geizig «скупым» или feige «трусливым», плохо, а быть sparsam «экономным» и bescheiden «скромным» - хорошо. Тем не менее, эти слова не заключают в себе информации об отношении говорящего к данным свойствам, поскольку, вообще говоря, возможна индивидуальная, противоречащая общепринятой точка зрения на данные явления.

4) Синтаксический или семантико-синтаксический аспект значения содержит информацию об отношениях между данным словом и другими языковыми единицами в составе речевого отрезка. Это разного рода требования, предъявляемые языковым знаком к своему окружению.

В немецком языке сказуемое должно согласовываться с подлежащим в роде, числе и лице, эти требования согласования относятся к синтаксическому аспекту значения существительного. Так, в синтаксическое значение слова (der) Lehrer входит информация о том, что это: 1) имя существительное, 2) мужского рода; 3)единственного числа; 4) в именительном падеже, относящееся к категории одушевленных предметов.

Глагол kommen обычно употребляется по отношению к одушевленным предметам, имеющим конечности и передвигающимся посредством ходьбы (так, предложение - Der Fisch kommt «рыба идет» - лишено смысла, а Der Vogel kommt «птица идет» - выглядит странно), а также к некоторым неодушевленным предметам в переносном значении: Der Zug kommt («поезд идет»). Mir kamen die Tränen (у меня выступили слезы»). Der Winter ist gekommen («пришла зима»).

Важным свойством знаков естественного языка является сложность их строения, разложимость на более мелкие элементы. Это свойство вслед за А. Мартине называют членением. Оно продиктовано необходимостью передавать с их помощью огромное количество самых разнообразных сообщений, касающихся всех мыслимых сторон человеческой жизни и деятельности.

Членение может применяться не только к знаку в целом, но и к каждой из двух его сторон в отдельности и соответствовать делению означающего и означаемого на составляющие их элементарные различительные единицы. Эти единицы, которые уже, в отличие от знаков, являются одноплановыми, односторонними сущностями Л. Ельмслев предложил называть фигурами.

ФОНЕМЫ - фигуры плана выражения, не имеют собственного означаемого, но обладают различительной силой, благодаря которой они дифференцируют языковые единицы — морфемы и слова.

План содержания, или означаемое любого знака также может быть представлен в виде совокупности фигур, которые называются семами, семантическими компонентами, элементарными смыслами, семантическими признаками, семантическими примитивами и т.п. Под семой принято понимать «мельчайшую единицу плана содержания, поддающуюся соотнесению с соответствующими единицами (элементами) плана выражения в синтагматическом ряду»(Ахманова О.С.)

Семы или элементарные смыслы, составляющие значение слова, строго структурированы и могут быть разделены на несколько больших групп, при этом семы, входящие в первые четыре группы обеспечивают устойчивость смысловой структуры слова: 1) категориальные семы, которые определяют слово как часть речи. С этой точки зрения категориальной семой для всех глаголов будет «процессуальность», для существительных - «предмет», для прилагательных - «признак»;

2)центральной и иерархически главной в структуре значения слова является архисема - родовая, интегрирующая, свойственная всем единицам определенного класса и отражающая их общие свойства и признаки; 3) С помощью дифференциальных сем описываются различия между лексическими единицами, входящими в один класс предметов, это семы - видовые, способствующие различению значений отдельных слов.

4) оценочные семы придают слову определенные эмоционально- экспрессивно-оценочные смыслы; 5) контекстуальные семы отражают различного вида ассоциации, связанные с обозначаемым предметом или явлением и возникающие в определенных ситуациях употребления слова. За счет контекстуальных сем в речи создаются коннотативныe смысловые оттенки значения языковой единицы, на основе которых могут развиваться переносные образные значения.

Собственно говоря, выявление семантической микроструктуры слова, то есть «представление слов в виде комбинации элементарных компонентов смысла» носит название компонентного анализа лексических значений (Кобозева И.М.)

Этот метод применяют в лексической семантике, начиная с 60-х гг. XX в., с различными целями, например, - для описания лексических значений, - оптимизации процесса информационного поиска, - автоматического понимания текста и т.д. Метод компонентного анализа существует в нескольких вариантах, однако в его основе лежат три главных принципа:

1) нахождение универсальных элементарных семантических компонентов (сем), не зависящих от конкретных языков и от национально-детерминированных особенностей мышления, 2) интерпретация этих компонентов как единиц понятийной системы, «входящей в познавательную структуру ума человека», 3) описание значений лексем посредством конечного набора семантических компонентов. (Звегинцев. Вступительная статья // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. X. - М, 1981, с. 8.)

Американский лингвист Ю. Найда предложил вариант компонентного анализа,основанного на применении «процедуры вертикально-горизонтального анализа значений», заключающейся в сопоставлении значений слов в двух измерениях: - вертикальном: значения слов, называющих родовые понятия, сравниваются со значениями слов, называющих видовые понятия, - горизонтальном: сравниваются значения слов, стоящих на одном уровне иерархии (видовом). (Кобозева И.М. Лингвистическая семантика. М.: Книжный дом «ЛИБРО- KOM»/URSS, 2009, с. 112-113).

Процедура вертикально-горизонтального анализа на примере слова «der Geländewagen (внедорожник): Этап 1: поиск ближайшего родового обозначения для выбранного слова (его значение будет той единицей, которая включает в себя значение лексемы der Geländewagen): - (der) Pkw/Personenkraftwagen «легковой автомобиль».

Этап 2: поиск единиц низшего уровня по отношению к (der) Geländewagen (то есть тех слов, которые могут считаться включенными в значение анализируемого слова), в данном случае речь идет в основном о марках соответствующих автомобилей: (der) Jeep, (der) Landrover, (der) Mercedes G-Klasse

Этап 3: поиск и исследование видовых обозначений по отношению к найденному родовому - (der) Pkw (то есть единиц того же самого иерархического уровня, что и анализируемое слово): - значение слова (der) Geländewagen противопоставляется значению (die) Limousine по признакам «величина» и «высота кузова», - значение слова (der) Geländewagen противопоставляется значению (der) Sportwagen по признаку «наличие грузового отсека», - значение слова (der) Geländewagen противопоставляется значению (das) Kabriolett по признаку «закрытый кузов», - значение слова (der) Geländewagen противопоставляется значению (der) Kleinwagen по признакам «величина» и «вместимость», - значение слова (der) Geländewagen противопоставляется значению (der) Oldtimer по признаку «современность». При этом (der) Geländewagen противопоставлен всем перечисленным типам автомашин как автомобиль повышенной проходимости.

Этап 4: список тех минимальных семантических компонентов, которые, во-первых, отличают значение анализируемого слова от других лексем, стоящих на том же уровне «родо-видовой» иерархии, во- вторых, - позволяют включить его в рамки родового понятия, и в-третьих, - охватывают значения более мелких видовых обозначений, входящих в понятие (der) Geländewagen: - ein Personenkraftwagen, - hoher Geländegängigkeit, - groß, geräumig, - mit hoher geschlossener Karosserie, - modern.

Этап 5: дефиниция слова на основе выделенных компонентов: Ein moderner großer, geräumiger Personenkraftwagen hoher Geländegängigkeit mit hoher geschlossener Karosserie« z.B.: Jeep, Landrover. Mercedes G-Klasse.

Для проверки правильности проведенного компонентного анализа значения слова в лингвистике используется так называемый «метод компонентного синтеза», представляющий собой «поиск на основе заданных дефиниций соответствующих им слов» (Корнилов О.А.)

Если на основании выделенных сем идентифицировать слово оказывается невозможно, это означает, что компонентный анализ проведен неудачно. В нашем случае полученной дефиниции соответствуют слова (der) Geländewagen и (das) Geländekraftfahrzeug. Однако они обозначают один и тот же предмет, а следовательно, компонентный анализ проведен удачно.

К словам, к которым неприменимо проведение горизонтально-вертикального анализа, Ю. Найда предложил процедуру применения анализа пересекающихся значений, то есть рассматривать слово не само по себе, а в сочетании с другими словами. Рассмотрим на примере слова schlank «стройный», «изящный.

Этап 1: поиск слов, близких к данному по значению, которые могут использоваться применительно к тем же объектам или событиям: asthenisch «астеничный (слабый)», dünn «худой», grazil «грациозный», schmal«узкий».

Этап 2: выявление круга объектов, которые могут быть описаны с помощью отобранных слов, при этом не следует замыкаться только на приемлемых контекстах, необходимо указать также такие сочетания, в которых та или иная единица либо неприемлема совсем, либо выглядит странно: ein asthenisches Mädchen, die asthenische Statur, *eine asthenische Säule ein dünnes Mädchen, ein dünnes Buch, *eine dünne Gasse, ein graziles Mädchen, eine grazile Bewegung, *ein graziler Bach *ein schmales Mädchen, ein schmales Gesicht, eine schmale Gasse

Этап 3: выявление аспектов близких значений, на которых основано противопоставление, наиболее эффективной в данном случае будет подстановка найденных слов с близким значением в один и тот же контекст: ein schlankes Mädchen - ein asthenisches Mädchen: в значении слова schlank нет указания на нездоровье, слабость, ein schlankes Mädchen - ein dünnes Mädchen: в значение слова schlank входят признаки «гармоничный» и привлекательный, а для значения лексемы dünn они необязательны, ein schlankes Mädchen - ein graziles Mädchen: в значении слова schlank присутствует указание на форму, а не на тип движения.

Этап 4: перечисление признаков слова, по которым оно противопоставлено словам, близким по значению: - schmale Figur, - schöne Proportionen, - Attraktion, - gesundes Aussehen.

Возвращаясь к проблеме семантической мотивированности, необходимо напомнить о том, что слова используются для обозначения неких фактов действительности - денотатов. Эти объекты окружающего мира, как правило, характеризуются определенными свойствами или аспектами, играющими роль различительных черт денотатов.

Иначе говоря, объектам действительности так же, как и понятиям, свойственны сложность строения и, как следствие, разложимость на более мелкие элементы (свойства или аспекты), на основании которых тот или иной денотат приобретает свое название.

Итак, I. Семасиология изучает значение (содержание) языковых единиц. II. Модель семантического треугольника иллюстрирует положение о том, что форма языкового выражения обозначает «вещь» посредством «понятия», ассоциируемого с формой в умах говорящих на данном языке.

III. В значении слова могут быть выделены четыре аспекта: 1) Денотативный (отношения между словом и денотатом), 2) Сигнификативный (отношения между словом и сигнификатом), 3) Прагматический (отношения между словом и человеком, который употребляет его в речи или воспринимает), 4) Синтаксический или семантико-синтаксический (отношения между словами в речи).

IV. Значение слова может быть представлено в виде семантической микроструктуры, состоящей из мельчайших единиц плана содержания, элементарных семантических компонентов - сем: - Категориальные, - Архисема, - Дифференциальные, - Оценочные, - Контекстуальные.

V. Представление означаемого какого-либо слова в виде комбинации сем называют компонентным анализом, который используется для: - Описания лексических значений, - Оптимизации процесса информационного поиска, - Автоматического понимания текста и т.д.