🗊Презентация Легисакционный процесс

Категория: Закон
Нажмите для полного просмотра!
Презентация Легисакционный процесс, слайд №1Презентация Легисакционный процесс, слайд №2Презентация Легисакционный процесс, слайд №3Презентация Легисакционный процесс, слайд №4Презентация Легисакционный процесс, слайд №5Презентация Легисакционный процесс, слайд №6Презентация Легисакционный процесс, слайд №7Презентация Легисакционный процесс, слайд №8Презентация Легисакционный процесс, слайд №9Презентация Легисакционный процесс, слайд №10Презентация Легисакционный процесс, слайд №11Презентация Легисакционный процесс, слайд №12Презентация Легисакционный процесс, слайд №13Презентация Легисакционный процесс, слайд №14Презентация Легисакционный процесс, слайд №15
Скачать
Вы можете ознакомиться и скачать Презентация Легисакционный процесс. Презентация содержит 15 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1


Презентация Легисакционный процесс, слайд №1
Описание слайда:

Слайд 2


План презентации Понятие; Стадии процесса и особенности их проведения.
Описание слайда:
План презентации Понятие; Стадии процесса и особенности их проведения.

Слайд 3


Презентация Легисакционный процесс, слайд №3
Описание слайда:

Слайд 4


Разным периодам развития Древнего Рима соответствовали и разные типы гражданского процесса. В период республики процесс назывался легисакционным. Разным периодам развития Древнего Рима соответствовали и разные типы гражданского процесса. В период республики процесс назывался легисакционным.
Описание слайда:
Разным периодам развития Древнего Рима соответствовали и разные типы гражданского процесса. В период республики процесс назывался легисакционным. Разным периодам развития Древнего Рима соответствовали и разные типы гражданского процесса. В период республики процесс назывался легисакционным.

Слайд 5


По словам Цицерона, гражданский судебный процесс был не ссорой, а спором между добрыми соседями по одной общине. Стороны совершали необходимые процессуальные обряды гражданского процесса, совокупность которых носила название (легис-актио). По словам Цицерона, гражданский судебный процесс был не ссорой, а спором между добрыми соседями по одной общине. Стороны совершали необходимые процессуальные обряды гражданского процесса, совокупность которых носила название (легис-актио).
Описание слайда:
По словам Цицерона, гражданский судебный процесс был не ссорой, а спором между добрыми соседями по одной общине. Стороны совершали необходимые процессуальные обряды гражданского процесса, совокупность которых носила название (легис-актио). По словам Цицерона, гражданский судебный процесс был не ссорой, а спором между добрыми соседями по одной общине. Стороны совершали необходимые процессуальные обряды гражданского процесса, совокупность которых носила название (легис-актио).

Слайд 6


Легисакционный процесс- это древнейшая форма гражданского процесса в Риме, делящегося на две стадии и заключающегося в проведении строго формальных действий, произнесении строго определенных слов, предъявлении исковых требований, точно соответствующих закону.
Описание слайда:
Легисакционный процесс- это древнейшая форма гражданского процесса в Риме, делящегося на две стадии и заключающегося в проведении строго формальных действий, произнесении строго определенных слов, предъявлении исковых требований, точно соответствующих закону.

Слайд 7


Легисакционный процесс состоял из двух стадий: Легисакционный процесс состоял из двух стадий: in jure in judicio.
Описание слайда:
Легисакционный процесс состоял из двух стадий: Легисакционный процесс состоял из двух стадий: in jure in judicio.

Слайд 8


1 стадия. In jure -Деятельность судебного магистрата Стороны являлись в назначенный день к магистрату и приносили с собой вещь, составлявшую предмет возникшего спора (если спор шел о вещи недвижимой, то приносилась какая-либо ее часть:кусок земли, кирпича, дома и т. д.). После этого начинался сам процесс, который протекал в форме борьбы за спорную вещь.
Описание слайда:
1 стадия. In jure -Деятельность судебного магистрата Стороны являлись в назначенный день к магистрату и приносили с собой вещь, составлявшую предмет возникшего спора (если спор шел о вещи недвижимой, то приносилась какая-либо ее часть:кусок земли, кирпича, дома и т. д.). После этого начинался сам процесс, который протекал в форме борьбы за спорную вещь.

Слайд 9


Сначала истец, а затем ответчик налагали на вещь особую палочку (виндикта– от vindico– требовать, защищать), произнося при этом установленные обычаем фразы. Тот, кто сбился или ошибся, автоматически проигрывал спор (дело). Сначала истец, а затем ответчик налагали на вещь особую палочку (виндикта– от vindico– требовать, защищать), произнося при этом установленные обычаем фразы. Тот, кто сбился или ошибся, автоматически проигрывал спор (дело). Таким образом, налицо строгий формализм легисакционного процесса.
Описание слайда:
Сначала истец, а затем ответчик налагали на вещь особую палочку (виндикта– от vindico– требовать, защищать), произнося при этом установленные обычаем фразы. Тот, кто сбился или ошибся, автоматически проигрывал спор (дело). Сначала истец, а затем ответчик налагали на вещь особую палочку (виндикта– от vindico– требовать, защищать), произнося при этом установленные обычаем фразы. Тот, кто сбился или ошибся, автоматически проигрывал спор (дело). Таким образом, налицо строгий формализм легисакционного процесса.

Слайд 10


Если никто из сторон не ошибался, то далее заключался денежный залог. Выигравшая сторона получала залог обратно, а проигравшая лишалась его, и он поступал в пользу казны. Если никто из сторон не ошибался, то далее заключался денежный залог. Выигравшая сторона получала залог обратно, а проигравшая лишалась его, и он поступал в пользу казны. Залог служил для определения истинной воли стороны: если сторона отказывалась вносить залог, то это свидетельствовало о том, что она нарушила право и боится проиграть дело, так как одновременно с этим потеряет и сумму залога.
Описание слайда:
Если никто из сторон не ошибался, то далее заключался денежный залог. Выигравшая сторона получала залог обратно, а проигравшая лишалась его, и он поступал в пользу казны. Если никто из сторон не ошибался, то далее заключался денежный залог. Выигравшая сторона получала залог обратно, а проигравшая лишалась его, и он поступал в пользу казны. Залог служил для определения истинной воли стороны: если сторона отказывалась вносить залог, то это свидетельствовало о том, что она нарушила право и боится проиграть дело, так как одновременно с этим потеряет и сумму залога.

Слайд 11


На этом первая стадия процесса заканчивалась, и далее претор назначал судью для разбирательства дела по существу (стороны и сами могли выбрать судью, но под контролем магистрата). Судьей мог быть только гражданин Рима. На этом первая стадия процесса заканчивалась, и далее претор назначал судью для разбирательства дела по существу (стороны и сами могли выбрать судью, но под контролем магистрата). Судьей мог быть только гражданин Рима.
Описание слайда:
На этом первая стадия процесса заканчивалась, и далее претор назначал судью для разбирательства дела по существу (стороны и сами могли выбрать судью, но под контролем магистрата). Судьей мог быть только гражданин Рима. На этом первая стадия процесса заканчивалась, и далее претор назначал судью для разбирательства дела по существу (стороны и сами могли выбрать судью, но под контролем магистрата). Судьей мог быть только гражданин Рима.

Слайд 12


2 стадия. In iudicio Деятельность судей Вторая стадия начиналась не ранее, чем через 30 дней. Заключалась в том, что назначенный претором судья без особых формальностей рассматривал дело по существу (знакомился с письменными документами, заслушивал свидетельские показания и т. д.) и после этого выносил решение. Сторона автоматически проигрывала дело, если без уважительной причины не являлась в суд.
Описание слайда:
2 стадия. In iudicio Деятельность судей Вторая стадия начиналась не ранее, чем через 30 дней. Заключалась в том, что назначенный претором судья без особых формальностей рассматривал дело по существу (знакомился с письменными документами, заслушивал свидетельские показания и т. д.) и после этого выносил решение. Сторона автоматически проигрывала дело, если без уважительной причины не являлась в суд.

Слайд 13


Легисакционный процесс имел следующие формы рассмотрения дел: Легисакционный процесс имел следующие формы рассмотрения дел: процесс пари, наложение руки, процесс с требованием назначить судью, процесс с требованием определенной суммы денег или количества вещей, процесс со взятием залога кредитором.
Описание слайда:
Легисакционный процесс имел следующие формы рассмотрения дел: Легисакционный процесс имел следующие формы рассмотрения дел: процесс пари, наложение руки, процесс с требованием назначить судью, процесс с требованием определенной суммы денег или количества вещей, процесс со взятием залога кредитором.

Слайд 14


В результате развития торговых отношений и торгового оборота возникла необходимость в упрощении и изменении судебного процесса. Поэтому на смену легисакционного процесса пришел формулярный. В результате развития торговых отношений и торгового оборота возникла необходимость в упрощении и изменении судебного процесса. Поэтому на смену легисакционного процесса пришел формулярный.
Описание слайда:
В результате развития торговых отношений и торгового оборота возникла необходимость в упрощении и изменении судебного процесса. Поэтому на смену легисакционного процесса пришел формулярный. В результате развития торговых отношений и торгового оборота возникла необходимость в упрощении и изменении судебного процесса. Поэтому на смену легисакционного процесса пришел формулярный.

Слайд 15


Спасибо за внимание!
Описание слайда:
Спасибо за внимание!

Скачать

Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию