🗊Презентация Глобальный экологический кризис и существующие пути выхода. (Глава 2)

Глобальный экологический кризис и существующие пути выхода

Основные вопросы Причины экологического кризиса Религиозные причины ( по трудам Л.Уайта) Культурные причины ( по трудам О.Шпенглера) Социально-экономические причины ( по трудам А.Смита) Пути выхода Концепция Золотого миллиарда Концепция Ноосферы Концепция устойчивого развития

Экологический кризис Эта лекция обозначит проблему, ставшую перед мировым сообществом в последние десятилетия XX века и катастрофически нарастающую в наши дни. Эта проблема носит название глобальной, так как вмещает в себя множество разнообразных угрожающих аспектов и охватывает все регионы нашей планеты. Решить ее в отдельно взятом регионе или стране невозможно. Эта проблема угрожает гибелью цивилизации и носит название экологический кризис.

Взаимодействие природы и общества в эпоху НТР

Можно выделить следующую цепочку составляющих экологического кризиса

По мнению Лесли Уайта для того, чтобы понять основу причины экологического кризиса, нам нужно обратиться к вещам фунда-ментальным, ибо, если мы ограничимся неглубокими и недаль-новидными решениями, мы будем получать лишь новые ответ-ные удары природы со все более усугубляющимися последст-виями, которые сведут на нет успешность таких легковесных решений. По мнению Лесли Уайта для того, чтобы понять основу причины экологического кризиса, нам нужно обратиться к вещам фунда-ментальным, ибо, если мы ограничимся неглубокими и недаль-новидными решениями, мы будем получать лишь новые ответ-ные удары природы со все более усугубляющимися последст-виями, которые сведут на нет успешность таких легковесных решений.

Причины экологического кризиса Религиозные причины(по трудам Лесли Уайта)

Согласно Уайту и другим авторам, прежние цивилизации смогли избежать экологической катастрофы по той причине, что в религиях Востока и в античной мифологии, было принципиально иное представление о взаимоотношениях человека и природы. и называют христианство - первой победой эгоизма. Согласно Уайту и другим авторам, прежние цивилизации смогли избежать экологической катастрофы по той причине, что в религиях Востока и в античной мифологии, было принципиально иное представление о взаимоотношениях человека и природы. и называют христианство - первой победой эгоизма. По мнению большинства исследователей, выход из современного экологического кризиса возможен лишь при религиозном обновлении или ренессансе прежних представлений.

Рекомендации по Л.Уайту – переосмысление христианства: Рекомендации по Л.Уайту – переосмысление христианства: «Если ввести в дело больше науки и больше техники , это не выведет нас из нынешнего экологического кризиса до тех пор, пока мы не найдем новую религию или не переосмыслим старую»- пишет Л.Уайт. Рекомендации по А.Тойнби – ближе к Востоку: « Поскольку все причины экологического кризиса , по его мнению сводятся к возникновению монотеизма, «лекарством от этой болезни» является переход к политеистическим представлениям, более древним и наиболее универсальным, когда природа воспринималась не как доступные сокровища, а как божество, Мать-Земля, и все стихии и феномены были божественными. Чем ближе к Востоку, тем ближе к домонотеистической религии.

По мнению известного современного щвейцарского философа Анри Мерсье , не сама монотеистическая религиозная концепция религия сама по себе виновата в экологическом кризисе, а новый принцип эксплуатации природы. В дальнейшем капитализм смог в полной мере воспользоваться этим принципом. По мнению известного современного щвейцарского философа Анри Мерсье , не сама монотеистическая религиозная концепция религия сама по себе виновата в экологическом кризисе, а новый принцип эксплуатации природы. В дальнейшем капитализм смог в полной мере воспользоваться этим принципом. Само понятие прогресса связано с идеей эксплуатации природы. Религия оказала не малое влияние на общество, однако спорно отводить религиозным причинам первое место в возникновении экологичекого кризиса. Экологический кризис произошел не во всех христианских странах, а преимущественно, в западных странах.

2. Культурные причины (по трудам О.Шпенглера) 2. Культурные причины (по трудам О.Шпенглера)

По мнению О.Шпенглера культура предопределена развиваться по определенной, единой для всех программе. Аналогично рождению, росту и увяданию живых объектов. Он рассматривает цивилизацию с ее практическим духом неограниченного потребления как последнюю фазу развития культуры, для которой характерен единый центр – город. Имеется в виду понятие цивилизации как культурологическое понятие определенной стадии развития общества, поскольку это понятие имеет несколько трактований.

О.Шпенглер о последней стадии развития культуры: « Вместо мира – город, одна точка, в которой сосредоточивается вся жизнь обширных стран, в то время, как все остальное увядает; вместо богатого формами , сросшегося с землей народа – новый кочевник, паразит, житель большого города , человек абсолютно лишенный традиций, растворяющийся в бесформенной массе, человек фактов, без религии, интеллигентный, бесплодный, исполненный отвращения к крестьянству».

Культурная традиция западной цивилизации также определяется следующими утверждениями О.Шпенглера: Культурная традиция западной цивилизации также определяется следующими утверждениями О.Шпенглера: «Энергия культурного человека устремлена вовнутрь, энергия цивилизованного человека западного образца – во внешнее. Тенденция к «расширению», экспансии, захвату это – рок, нечто демоническое и чудовищное, охватывающее позднего человека эпохи мировых городов, заставляющее его служить этому городу независимо от того, хочет он этого или нет, знает он об этом или нет.»

О. Шпенглер утверждал : О. Шпенглер утверждал : Одной из культурных причин экологического кризиса может быть переход культуры в ее завершающую стадию – цивилизацию. Другой культурной причиной можно считать специфику экспансии западной культуры . Культура оказала не малое влияние на общество, однако спорно отводить ей первое место. Экологический кризис произошел не во всех западных странах, а преимущественно, в экономически развитых западных странах.

3. Социально-экономические причины ( по трудам А.Смита) 3. Социально-экономические причины ( по трудам А.Смита)

В представлении А.Смита, такой порядок обеспечивает богатство, благополучие и разви-тие как отдельного человека, так и общества в целом. В представлении А.Смита, такой порядок обеспечивает богатство, благополучие и разви-тие как отдельного человека, так и общества в целом. Ученый говорит о «естественности явлений», хотя мы имеем дело со своеобразным полит-экономическим вариантом «предустановленной гармонии». Он не допускал, что экономика может подавить другие виды человеческой активности, и оказался, таким образом, проводником концепции обособленного экономического роста.

«Выжимание пота» и «выжимание ресурсов» идут рука об руку. «Выжимание пота» и «выжимание ресурсов» идут рука об руку.   А.Смит прав, говоря, что «товарное производство основывается на эгоизме», хотя считал эгоизм позитивным и «естественным».   Кризис во взаимоотношениях человека с природой есть отражение кризиса в отношениях человека с человеком, а экологическое отчуждение – социального отчуждения. Так сформировалось современное общество бесконтрольно растущего потребления.

Развитым капиталистическим странам удавалось, до сих пор, избегать экономических кризисов ценой увеличения эксплуатации природы используя достижения НТП. Развитым капиталистическим странам удавалось, до сих пор, избегать экономических кризисов ценой увеличения эксплуатации природы используя достижения НТП. Это, однако, и привело к экологическому кризису.

Три основных причины экологического кризиса: религиозную, культурную и социально-экономическую следует решать одновременно, следуя системному интегральному методу воздействия на природные процессы. Только обеспечив объединенные усилия мирового сообщества во всех направлениях, влияющих на ограничение роста негативных антропогенных воздействий можно приостановить неизбежную экологическую катастрофу.

Пути выхода из глобального кризиса: Концепция «Золотого миллиарда» Концепция Ноосферы Концепция устойчивого развития

Концепция Золотого миллиарда Золотой миллиард — выражение, означающее население развитых стран с достаточно высоким уровнем жизни в условиях ограниченности ресурсов. Численность данного населения в миллиард связана с численностью суммарного населения таких стран и регионов, как США, Канада, Австралия, Евросоюз, Новая Зеландия, Япония, Израиль к началу третьего тысячелетия.

По мнению ряда исследователей, за термином По мнению ряда исследователей, за термином «золотой миллиард» стоит определённая, целостная, геополитическая, экономическая и культурная концепция: Развитые страны сохраняя для своего населения высокий уровень потребления, должны политическими, военными и экономическими мерами держать остальной мир в промышленно неразвитом состоянии в качестве сырьевого придатка, зоны сброса вредных отходов и источника дешёвой рабочей силы. В связи с концепцией «Золотого миллиарда» часто встречается упоминание высказывания, ложно приписываемого бывшему премьер-министру Великобритании Маргарет Тэтчер о том, что население России якобы необходимо сократить до 15 миллионов человек, которых вполне достаточно для обслуживания ресурсодобывающих отраслей для жителей Золотого миллиарда .

Несколько слов о НООСФЕРЕ (по трудам В.И.Вернадского) Ноосфера — новая, высшая стадия эволюции биосферы, становление которой связано с развитием человеческого общества, оказывающего глубокое воздействие на природные процессы. Согласно Вернадскому: «в биосфере существует великая геологическая, быть может, космическая сила, планетное действие которой обычно не принимается во внимание в представлениях о космосе… Эта сила - разум человека, устремленная и организованная воля его как существа общественного». Ноосфе́ра (греч. νόος — «разум» и σφαῖρα — «шар») — сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития (эта сфера обозначается также терминами «антропосфера», «социосфера», «биотехносфера»).

Ноосфера, согласно П.Тейяру де Шардену - это коллективное сознание, которое станет контролировать направление будущей эволюции планеты и сольется с природой в идеальной точке Омега, подобно тому, как раньше образовывались такие целостности , как молекулы, клетки и организмы. Ноосфера, согласно П.Тейяру де Шардену - это коллективное сознание, которое станет контролировать направление будущей эволюции планеты и сольется с природой в идеальной точке Омега, подобно тому, как раньше образовывались такие целостности , как молекулы, клетки и организмы. В.И.Вернадский дал свою интерпретацию понятия Ноосферы: Как живое вещество преобразует костную материю, являющуюся основой его развития, так и человек неизбежно обладает обратным влиянием на природу, породившую его. Как живое вещество с костной материей, объединенные цепью прямых и обратных связей, образуют единую систему – биосферу, так и человечество и природная среда образуют единую систему – ноосферу. 

По мнению В.И.Вернадского , ноосфера – это «такого рода состояние биосферы , в котором должны проявляться разум и направляемая им работа человека, как новая, небывалая на планете геологическая сила»

За время своего существования человек значительно изменил биосферу. По данным Н.Ф.Реймерса, люди искусственно и нескомпенсированно сократили количество живого вещества планеты, ориентировочно на 30% и забирают в год не менее 20% вновь производимого всей биосферой.  Такие изменения зашли слишком далеко. Биосфера превращается в техносферу, причем направленность антропогенного воздействия прямо противоположна направленности эволюции биосферы в ноосферу по В.И.Вернадскому.

С появлением человека можно говорить о нисходящей ветви эволюции биосферы. Антропогенные воздействия разрушают естественные системы природы. С появлением человека можно говорить о нисходящей ветви эволюции биосферы. Антропогенные воздействия разрушают естественные системы природы. Согласно Н.Ф.Реймерсу : «вслед за прямым уничтожением видов следует ожидать самодеструкцию живого. Фактически этот процесс уже идет в виде массового размножения отдельных организмов, разрушающих существующие природные системы».

В целом концепция ноосферы относится к натурфилософским утопиям. В целом концепция ноосферы относится к натурфилософским утопиям. Становление ноосферы - возможность, но не необходимость. Ценность этой концепции заключается в том, что она предлагает конструктивную модель вероятного будущего, а ее ограниченность - в том, что она рассматривает человека, прежде всего, как разумное существо, тогда как индивиды, тем более общество в целом редко ведут себя по-настоящему разумно. 

Концепция устойчивого развития Слова неконтролируемый рост – ключевые в определении противоречия между человеком и природой.   Споры вокруг возможностей ограничения роста привели к созданию концепции, которая претендует в настоящее время стать основной во взаимоотношении человека и природы – концепции устойчивого развития.   Устойчивое развитие определяется как такое экономическое развитие, которое не приводит к деградации окружающей природной среды.

Концепция устойчивого развития предполагает, что определенные параметры должны сохранять постоянное значение, а именно: Концепция устойчивого развития предполагает, что определенные параметры должны сохранять постоянное значение, а именно:   физические константы; генофонд; участки всех главных экосистем в неизменном виде ( для сравнительного контроля за изме-нениями ); здоровье населения.

Однако все не так гладко : Однако все не так гладко : Концепция устойчивого развития противоречит данным синергетики, в соответствии с которыми переход сложной системы в новое качество происходит в условиях далеких от равновесия (оказавшись в критическом состоянии, максимально удаленном от оптимального). Научный синергийный подход предполагает нелинейное развитие в противоположность устойчивому и непрерывному развитию согласно концепции устойчивого развития. Ценность концепции устойчивого развития в создании конкретной программы мероприятий по снижению негативных процессов происходящих в социальной и природной среде вызванные воздействием глобального экологического кризиса.

Синергетика (от греч. συν — «совместно» и греч. εργος — «действующий») — междисциплинарное направление научных исследований, задачей которого является изучение природных явлений и процессов на основе принципов самоорганизации сложных систем (состоящих из подсистем). «…наука, занимающаяся изучением процессов самоорганизации и возникновения, поддержания, устойчивости и распада структур самой различной природы…». Современная теория самоорганизации, новое мировидение, связываемое с исследованием феноменов самоорганизации, нелинейности, неравновесности, глобальной эволюции, изучением процессов становления «порядка через хаос».

В заключении можно сказать, что концепция устойчивого развития пока не выполнима на этапе существующего современного развития науки и математических методов, способных описать самоорганизацию сложных систем. В заключении можно сказать, что концепция устойчивого развития пока не выполнима на этапе существующего современного развития науки и математических методов, способных описать самоорганизацию сложных систем. Остается надеяться, что это противоречие удастся преодолеть, и общество научится переходить из одного неравновесного состояния в другое, не разрушая себя и природную среду.

Надпись на пирамиде Хеопса в Гизе

Спасибо за внимание