🗊Презентация Мониторинг судебных процессов

Мониторинг судебных процессов как один из способов обеспечения международных обязательств в вопросе реализации права на справедливое судебное разбирательство

Право на справедливый суд Каждый имеет право при рассмотрении любого уголовного обвинения, предъявляемого ему, или при определении его прав и обязанностей в каком-либо гражданском процессе, на справедливое и публичное разбирательство дела компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. (Ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод Ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах )

Судебный мониторинг Судебный мониторинг представителями неправительственных организаций и другими заинтересованными лицами является средством обеспечения одного из обязательств по человеческому измерению, а именно права на справедливое и открытое разбирательство компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. (Копенгагенское совещание Конференции по человеческому измерению ОБСЕ, 29 июня 1990 г.)

ОБСЕ о справедливом суде и судебном мониторинге

Судебный мониторинг Судебный мониторинг – это осуществление наблюдения за судебными по вопросам соответствия международным стандартом правосудия и реализации принципа справедливости в рамках судебного производства.

Международный мониторинг «Болотное дело» — уголовное дело о массовых беспорядках и случаях насилия в отношении представителей органов правопорядка, имевших место во время акции протеста «Марша миллионов» Было задержано около 400 демонстрантов, в отношении более чем 30 человек возбудили уголовные дела.

Мировой опыт судебного мониторинга

Список использованных источников: Конвенция о защите прав человека и основных свобод // СЗ РФ. 1998. № 20. Постановление Верховного Совета РСФСР от 24 октября 1991 г. № 1801-1 «О Концепции судебной реформы в РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР, 1991, N 44. Гаджиев Г. А. Конституционные принципы рыночной экономики (развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). М. 2002. Кашников Б.Н. Либеральные теории справедливости и политическая практика России. Великий Новгород. 2004. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблемы к доступу правосудия. М.: 2006. Пресняков М.В. Стандарты справедливого правосудия: проблемы формы и содержания//Журнал российского права. 2016. №2. Мониторинг судебных процессов: Справочное руководство для практиков// Бюро Бюро ОБСЕ по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ). 2013. Damaschin M. The juridical nature of the right to a fair trial: Lex et Scientia, 2011.Vol.XVIII(2). Annual report 2017 of European Court of Human Rights // URL: https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=court/annualreports&c=/ Документ Копенгагенского совещания Конференции по человеческому измерению ОБСT от 29 июня 1990 г. // URL: http://base.garant.ru/2559455/ Boggs D. J. The right to a fair trial: University of Chicago Legal Forum, Annual. 1998. Vol.1998. What is the fair trial: A basic guide to legal standards and practice: Lawyers committee for Human Rights. 2000.