🗊Презентация Оценка согласованности действий экспертов при оценивании рисков и достоверность экспертных оценок

Оценка согласованности действий экспертов при оценивании рисков и достоверность экспертных оценок. Выполнила: Хмура Мария Группа 24-10

Риск — характеристика ситуации, имеющей неопределенность исхода, при обязательном наличии неблагоприятных последствий. Риск — характеристика ситуации, имеющей неопределенность исхода, при обязательном наличии неблагоприятных последствий.

В качестве особого вида рисков выступает финансовый риск. Финансовый риск связан с возможностью невыполнения фирмой своих финансовых обязательств. Основными причинами финансового риска являются: обесценивание инвестиционно- финансового портфеля вследствие изменения валютных курсов, неосуществление платежей, катастрофы и т.д.

Алгоритм оценки рисков

Зависимость риска и информации.

Экспертные оценки риска Методы экспертных оценок - это методы организации работы со специалистами-экспертами и обработки мнений экспертов, выраженных в количественной и/или качественной форме с целью подготовки информации для принятия решений ЛПР - лицами, принимающими решения.

ДОГМА СОГЛАСОВАННОСТИ  

ОСНОВНЫЕ СТАДИИ ЭКСПЕРТНОГО ОПРОСА 1) формулировка цели экспертного опроса; 2) подбор ЛПР основного состава Рабочей группы; 3) разработка РГ и утверждение у ЛПР технического задания на проведение экспертного опроса; 4) разработка РГ подробного сценария проведения сбора и анализа экспертных мнений (оценок), включая как конкретный вид экспертной информации ( слова, условные градации, числа, ранжировки, разбиения или иные виды объектов нечисловой природы) и конкретные методы анализа этой информации 5) подбор экспертов в соответствии с их компетентностью; 6) формирование экспертной комиссии 7) проведение сбора экспертной информации; 8) анализ экспертной информации; 9) при наличии нескольких туров - повторение двух предыдущих этапов; 10) интерпретация полученных результатов; 11) официальное окончание деятельности РГ.

Экспертные оценки риска Выделяют следующие стадии проведения экспертного опроса: 1) формулировка цели экспертного опроса; 2) подбор ЛПР основного состава Рабочей группы; 3) разработка РГ и утверждение у ЛПР технического задания на проведение экспертного опроса; 4) разработка РГ подробного сценария проведения сбора и анализа экспертных мнений (оценок) 5) подбор экспертов в соответствии с их компетентностью; 6) формирование экспертной комиссии 7) проведение сбора экспертной информации; 8) анализ экспертной информации; 9) при наличии нескольких туров - повторение двух предыдущих этапов; 10) интерпретация полученных результатов и подготовка заключения для ЛПР; 11) официальное окончание деятельности РГ.

Метод Дельфи

Доверие. Коэффициент конкордации

Коэффициент конкордации (согласия) Важным аспектом является оценка достоверности экспертных заключений и согласованность оценок. Для этого используют коэффициент конкордации (согласия), который позволяет судить о степени согласованности мнений экспертов как следствии достоверности их оценок.

Существующие способы определения дос­товерности экспертных оценок основаны на предположении, что в случае согласованности действий экспертов достоверность оценок гарантируется. Существующие способы определения дос­товерности экспертных оценок основаны на предположении, что в случае согласованности действий экспертов достоверность оценок гарантируется. Наиболее часто для этих целей используют коэффициент конкордации (согласия), величина которого позволяет судить о степени согласованности мнений экспертов и, как следствие, достоверности их оценок.

Таким образом, рассмотренная методика оценки риска позволяет:

Спасибо за внимание!