🗊Презентация От меркантилизма к либерализму

«От меркантилизма к либерализму»

Экономические проблемы всегда волновали человеческое общество в целом и отдельного человека, особенно эти проблемы обостряются с образованием государств , в современном мире наибольшей популярностью стали пользоваться учения о меркантилизме и классическом либерализме, это и является темой данного доклада, темой является актуальной, эти положения лежат в основе экономик ведущих стран мира Объект исследования: проведение экономической политики в ведущих государствах в период Нового времени Предмет исследования: становление идей свободной торговли в экономике. Цель исследования: показать принципиальную разницу между этими двумя учениями, дать анализ идеи свободной торговли в экономике стран Европы и Азии в Новое время. Проследить Эволюцию экономической теории на протяжении Задачи исследования 1.Показать, что эти два учения не являются однородными. 2. Выяснить вклад ученых в развитие этих экономических теорий 3. Проследить переход от меркантилизма к либерализму с течением времени, и изменением экономических условий ведущих стран для каждого определенного исторического периода. 4. Анализ учений меркантилистов

Политика меркантилизма была глубоко противоречивой. Любая эффективная меркантилистская мера вызывает приток золота в страну, но после притока золота начинает расти уровень цен, поскольку золото - это деньги, а увеличение их количества вызывает инфляцию. Через некоторое время рост цен изменяет потоки внешней торговли: увеличивает импорт и уменьшает экспорт, что приводит к уменьшению притока денег.

Продавая часть дополнительно произведенной продукции, нация может приобретать больше тех товаров, которые сама не производит. При этом все участники внешней торговли оказываются в выигрыше. Следовательно, свободная торговля позволяет странам потреблять не меньшее (а возможно, и большее) количество товаров, чем до специализации, минимизируя расходы рабочего времени, необходимые для создания данного объема товаров.

Во Франции зарождение классической политэкономии связано с именем Пьера Буагильбера (1646-1714). Во Франции зарождение классической политэкономии связано с именем Пьера Буагильбера (1646-1714). Автор ряда работ ("Розничная торговля Франции", "Трактат о природе возделывания, торговле и пользе зерна", "Рассуждение о природе богатства, денег и налогов"). П. Буагильбер выступал с критикой меркантилизма, считая его главным виновником бедственного экономического положения страны, в особенности доведённого до нищеты французского крестьянства. Буагильбер считал необходимым проведение покровительственных мер по отношению к сельскому хозяйству, которые уменьшили бы гнёт крестьянства и облегчили его положение. По мнению П. Буагильбера, богатство нации заключается не в деньгах, а в полезных вещах, прежде всего в продуктах земледелия. Он рассматривал богатство, в противоположность меркантилистам, как сумму потребительных стоимостей. Деньги, по его мнению, должны находиться в постоянном движении, их роль сводится к средству обмена. Не понимая связи между товарной и денежной формами стоимости, П. Буагильбер выступил против денег, которые он назвал "всеобщим палачом". Они, по его словам, "объявляют войну всему роду человеческому". В деньгах он видит причину нарушения правильных пропорций между обмениваемыми товарами, основное зло и источник бедствий народа.

Список литературы . Петти В.Меркантилизм. Кое-что о деньгах. М., Директмедиа Паблишинг, 2007. - 9 c. Мен Т. Меркантилизм. Богатство Англии во внешней торговле. М., ДиректмедиаПаблишинг, 2007. - 30 c. Фишер И. Покупательная сила денег. М.: Дело, 2001, 32-40 с. Чемберлен Г. Меркантилизм. Собрание некоторых статей. М.: ДиректмедиаПаблишинг, 2007. - 18 c.