Практика определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с территории Российской Федерации Работу выполнили Пустовая Анаст

Нажмите для полного просмотра!

Практика определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с территории Российской Федерации Работу выполнили Пустовая Анаст, слайд №2

Практика определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с территории Российской Федерации Работу выполнили Пустовая Анаст, слайд №3

Практика определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с территории Российской Федерации Работу выполнили Пустовая Анаст, слайд №4

Практика определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с территории Российской Федерации Работу выполнили Пустовая Анаст, слайд №5

Практика определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с территории Российской Федерации Работу выполнили Пустовая Анаст, слайд №6

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Практика определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с территории Российской Федерации Работу выполнили Пустовая Анаст. Доклад-сообщение содержит 6 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

Практика определения таможенной стоимости товаров, вывозимых с территории Российской Федерации Работу выполнили Пустовая Анастасия, Мятлик Елена, Ю-103

Слайд 2

Описание слайда:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 марта 2013 г. N 09АП-4400/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 12 марта 2013 г. N 09АП-4400/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 14 февраля 2013 г. N Ф03-274/2013

Слайд 3

Описание слайда:

ООО "Газпром экспорт" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Центральной энергетической таможне о признании недействительной корректировки таможенной стоимости КТС-1 от 01.08.2012, оформленной к полной таможенной декларации N 10006032/180712/0001082.

Слайд 4

Описание слайда:

Не согласившись с принятым решением, Центральная энергетическая таможня обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить ввиду неправильного применения судом норм материального права, несоответствия выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Слайд 5

Описание слайда:

Полагает, что действия ответчика по корректировке заявленной таможенной стоимости с выбором метода по стоимости сделки с идентичными товарами соответствуют нормам действующего законодательства. Указывает, что природный газ, перемещенный в декабре 2011 года по контрактам от 27.04.1998 N 643/00157629/210215 и от 23.12.2010 N б/н, идентичен, поскольку произведен в одной и той же стране, ввозится тем же лицом в течение одного месяца поставки, идентичен по физико-химическим характеристикам, калорийности, рабочему давлению, перемещается в общем потоке природного газа, ввезенного в Республику Болгария и перемещенного транзитом, а также продан на том же коммерческом уровне.

Слайд 6

Описание слайда:

В отзыве на апелляционную жалобу заявитель просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Считает, что судом вынесено законное и обоснованное решение, полностью соответствующее действующему законодательству и материалам дела. Полагает невозможным применение ответчиком второго метода определения таможенной стоимости ввиду неправильного определения таможенным органом базы для доначисления таможенной пошлины.