🗊Презентация Элементы состава нарушения таможенных правил и их особенностей

Элементы состава нарушения таможенных правил и их особенностей

Для понимания сущности нарушения таможенных правил как разновидности административных правонарушений недостаточно наличия одних юридических признаков, сформулированных в определении, – необходимо определить и его юридический состав, то есть установить совокупность обязательных элементов нарушения таможенных правил. Для понимания сущности нарушения таможенных правил как разновидности административных правонарушений недостаточно наличия одних юридических признаков, сформулированных в определении, – необходимо определить и его юридический состав, то есть установить совокупность обязательных элементов нарушения таможенных правил.

Состав нарушения таможенных правил, как и любого другого вида правонарушений, традиционен и включает в себя следующие элементы: 

Объект таможенного правонарушения: урегулированные нормами таможенного законодательства общественные отношения, которым противоправными деяниями физических или юридических лиц причиняется вред либо создается угроза причинения такого вреда. В зависимости от степени конкретизации выделяют родовой (общий) и непосредственный объекты административного таможенного правонарушения

Объект таможенного правонарушения:

Объективная сторона таможенного проступка

• время совершения правонарушения, например, фактическое перемещение товаров через таможенную границу Таможенного союза вне времени работы таможенных органов РФ (п. 1 ст. 16.1 КоАП); • время совершения правонарушения, например, фактическое перемещение товаров через таможенную границу Таможенного союза вне времени работы таможенных органов РФ (п. 1 ст. 16.1 КоАП);

место совершения правонарушения, к примеру, ввоз товаров и транспортных средств на таможенную территорию помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств — членов Таможенного союза мест (и. 1 ст. 16.1 КоАП); место совершения правонарушения, к примеру, ввоз товаров и транспортных средств на таможенную территорию помимо мест перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза либо иных установленных законодательством государств — членов Таможенного союза мест (и. 1 ст. 16.1 КоАП);

способ совершения правонарушения, который представляет собой приемы, применяемые правонарушителем для совершения противоправного деяния, например, нарушение таможенных правил способом представления недействительных документов при совершении таможенных операций (ст. 16.7 КоАП); способ совершения правонарушения, который представляет собой приемы, применяемые правонарушителем для совершения противоправного деяния, например, нарушение таможенных правил способом представления недействительных документов при совершении таможенных операций (ст. 16.7 КоАП);

Объективная сторона таможенного проступка может быть выражена в двух формах: 1) действия, нарушающего прямой запрет (уничтожение, повреждение, удаление, изменение либо замена средств идентификации) (ст. 16.11 КоАП);

По конструктивным особенностям объективной стороны таможенные правонарушения являются формальными, т.е. не требуют обязательного наличия материального вреда, причиненного правонарушением. По конструктивным особенностям объективной стороны таможенные правонарушения являются формальными, т.е. не требуют обязательного наличия материального вреда, причиненного правонарушением.

Субъект таможенного проступка — лицо, совершившее правонарушение, описанное в статьях гл. 16 КоАП.

Субъекты: • индивидуальные субъекты — физические лица; • коллективные субъекты — юридические лица. Признаки индивидуального субъекта правонарушения можно поделить на две группы:

1) общие, которыми должны обладать любые лица, привлекаемые к административной ответственности: достижение 16-лстнсго возраста (ст. 2.3 КоАП) и вменяемость (ст. 2.8 КоАП); 1) общие, которыми должны обладать любые лица, привлекаемые к административной ответственности: достижение 16-лстнсго возраста (ст. 2.3 КоАП) и вменяемость (ст. 2.8 КоАП); 2) специальные, связанные с особенностью деятельности лица (должностное лицо, индивидуальный предприниматель без образования юридического лица) либо особенностью правового статуса лица (военный, призванный на военные сборы; лицо, имеющее специальное звание; несовершеннолетний; гражданин, иностранец, лицо без гражданства). Если норма не содержит специальных признаков субъекта, следовательно, к ответственности по ней может привлекаться любой субъект, обладающий общими признаками.

Субъективная сторона таможенного проступка — совокупность признаков, характеризующих психическое отношение лица к содеянному проступку и его последствиям (для физических лиц). Субъективная сторона таможенного проступка — совокупность признаков, характеризующих психическое отношение лица к содеянному проступку и его последствиям (для физических лиц).

Важнейшим элементом субъективной стороны правонарушения является вина.

Наличие вины принципиально для отнесения события к правонарушению. Статья 1.5 КоАП, закрепляя презумпцию невиновности, указывает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Административное законодательство устанавливает следующие формы вины физических лиц (ст. 2.2 КоАП): Наличие вины принципиально для отнесения события к правонарушению. Статья 1.5 КоАП, закрепляя презумпцию невиновности, указывает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Административное законодательство устанавливает следующие формы вины физических лиц (ст. 2.2 КоАП):

• умысел — если лицо, совершившее правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично; • умысел — если лицо, совершившее правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично; • неосторожность — если лицо, совершившее правонарушение, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Вывод: Общим признаком для всех видов правонарушений в сфере таможенного дела является то, что они посягают на общественные отношения, урегулированные нормами таможенного законодательства Таможенного союза и Российской Федерации.