🗊Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы _

Категория: Юриспруденция
Нажмите для полного просмотра!
Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №1Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №2Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №3Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №4Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №5Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №6Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №7Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №8Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №9Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №10Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №11Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №12Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №13Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №14Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №15

Вы можете ознакомиться и скачать Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы _. Презентация содержит 15 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации


Слайд 1





Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы
Описание слайда:
Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы

Слайд 2


Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №2
Описание слайда:

Слайд 3


Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №3
Описание слайда:

Слайд 4


Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №4
Описание слайда:

Слайд 5





тип уголовного судопроизводства, основной характерной чертой которого выступает частный порядок уголовного преследования при неразвитом публичном начале в уголовном судопроизводстве. 
тип уголовного судопроизводства, основной характерной чертой которого выступает частный порядок уголовного преследования при неразвитом публичном начале в уголовном судопроизводстве.
Описание слайда:
тип уголовного судопроизводства, основной характерной чертой которого выступает частный порядок уголовного преследования при неразвитом публичном начале в уголовном судопроизводстве. тип уголовного судопроизводства, основной характерной чертой которого выступает частный порядок уголовного преследования при неразвитом публичном начале в уголовном судопроизводстве.

Слайд 6





отличает выдвижение на первый план публичного начала уголовного преследования, при котором установление виновного в совершении преступления и доказывание его вины перестало быть частным делом отдельного лица и было возложено на государство в лице его компетентных органов. 
отличает выдвижение на первый план публичного начала уголовного преследования, при котором установление виновного в совершении преступления и доказывание его вины перестало быть частным делом отдельного лица и было возложено на государство в лице его компетентных органов.
Описание слайда:
отличает выдвижение на первый план публичного начала уголовного преследования, при котором установление виновного в совершении преступления и доказывание его вины перестало быть частным делом отдельного лица и было возложено на государство в лице его компетентных органов. отличает выдвижение на первый план публичного начала уголовного преследования, при котором установление виновного в совершении преступления и доказывание его вины перестало быть частным делом отдельного лица и было возложено на государство в лице его компетентных органов.

Слайд 7





характеризуется разделением процессуальных функции сторон обвинения и защиты, предоставлением для них равнозначных процессуальных прав. 
характеризуется разделением процессуальных функции сторон обвинения и защиты, предоставлением для них равнозначных процессуальных прав. 
Суд, выполняя роль арбитра, разрешает спор стороны обвинения, которую представляет государство в лице его компетентных органов, тем самым сохраняя публичное начало в уголовном процессе, и стороны защиты. Бремя доказывания возлагается на сторону обвинения, оценка доказательств осуществляется по внутреннему убеждению суда при сохранении установленных законом правил о свойствах доказательств, их допустимости, обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и т.д. Отказ обвинителя от обвинения влечет за собой постановление оправдательного приговора. Для состязательного процесса характерно наличие суда присяжных
 Разбирательство дела в суде гласное, открытое.
Описание слайда:
характеризуется разделением процессуальных функции сторон обвинения и защиты, предоставлением для них равнозначных процессуальных прав. характеризуется разделением процессуальных функции сторон обвинения и защиты, предоставлением для них равнозначных процессуальных прав. Суд, выполняя роль арбитра, разрешает спор стороны обвинения, которую представляет государство в лице его компетентных органов, тем самым сохраняя публичное начало в уголовном процессе, и стороны защиты. Бремя доказывания возлагается на сторону обвинения, оценка доказательств осуществляется по внутреннему убеждению суда при сохранении установленных законом правил о свойствах доказательств, их допустимости, обстоятельствах, подлежащих доказыванию, и т.д. Отказ обвинителя от обвинения влечет за собой постановление оправдательного приговора. Для состязательного процесса характерно наличие суда присяжных Разбирательство дела в суде гласное, открытое.

Слайд 8





характеризуется сочетанием различных элементов, свойственных иным типам уголовного судопроизводства - инквизиционного и состязательного. 
характеризуется сочетанием различных элементов, свойственных иным типам уголовного судопроизводства - инквизиционного и состязательного. 
К числу отличительных особенностей смешанного типа уголовного судопроизводства относятся: 
отсутствие состязательности в досудебных стадиях уголовного судопроизводства,
ограничения прав участников процесса на предварительном расследовании, 
совмещение процессуальных функций в лице одного и того же участника уголовного судопроизводства (обвинительный уклон в деятельности суда и т.д.) и, в то же время,
гласность судебного разбирательства, его состязательность и непосредственность, оценка доказательств по внутреннему убеждению, обеспечение права на защиту в судебном разбирательстве и т.д.
Описание слайда:
характеризуется сочетанием различных элементов, свойственных иным типам уголовного судопроизводства - инквизиционного и состязательного. характеризуется сочетанием различных элементов, свойственных иным типам уголовного судопроизводства - инквизиционного и состязательного. К числу отличительных особенностей смешанного типа уголовного судопроизводства относятся: отсутствие состязательности в досудебных стадиях уголовного судопроизводства, ограничения прав участников процесса на предварительном расследовании, совмещение процессуальных функций в лице одного и того же участника уголовного судопроизводства (обвинительный уклон в деятельности суда и т.д.) и, в то же время, гласность судебного разбирательства, его состязательность и непосредственность, оценка доказательств по внутреннему убеждению, обеспечение права на защиту в судебном разбирательстве и т.д.

Слайд 9





Основанием дифференциации уголовно-правового характера является степень общественной опасности преступления, которая в уголовном праве определяется следующими признаками:
Основанием дифференциации уголовно-правового характера является степень общественной опасности преступления, которая в уголовном праве определяется следующими признаками:
1) важностью защищаемых законом общественных отношений;
 2) значительностью и объемом причиненного вреда; 
3) особенностью самого общественно-опасного деяния; 
4) в некоторых случаях особенностями самого субъекта деяния.
Описание слайда:
Основанием дифференциации уголовно-правового характера является степень общественной опасности преступления, которая в уголовном праве определяется следующими признаками: Основанием дифференциации уголовно-правового характера является степень общественной опасности преступления, которая в уголовном праве определяется следующими признаками: 1) важностью защищаемых законом общественных отношений; 2) значительностью и объемом причиненного вреда; 3) особенностью самого общественно-опасного деяния; 4) в некоторых случаях особенностями самого субъекта деяния.

Слайд 10


Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №10
Описание слайда:

Слайд 11


Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №11
Описание слайда:

Слайд 12


Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №12
Описание слайда:

Слайд 13


Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №13
Описание слайда:

Слайд 14


Проблемы и критерии дифференциации уголовно-процессуальной формы  _, слайд №14
Описание слайда:

Слайд 15





Приведенные критерии дифференциации позволяют дифференцировать уголовно-процессуальную форму на три вида производств:

1)    производство с более сложными процессуальными формами;
2)    обычное производство (с характерным для большинства дел объемом процессуальных гарантий); 
3) ускоренное производство.
Описание слайда:
Приведенные критерии дифференциации позволяют дифференцировать уголовно-процессуальную форму на три вида производств: 1)    производство с более сложными процессуальными формами; 2)    обычное производство (с характерным для большинства дел объемом процессуальных гарантий); 3) ускоренное производство.



Похожие презентации
Mypresentation.ru
Загрузить презентацию