Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област

Нажмите для полного просмотра!

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №2

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №3

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №4

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №5

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №6

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №7

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №8

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №9

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №10

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №11

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №12

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №13

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №14

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №15

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №16

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №17

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №18

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №19

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №20

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №21

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №22

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №23

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №24

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №25

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №26

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №27

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №28

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №29

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №30

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №31

Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област, слайд №32

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Розрахунково-графічна робота з дисципліни «Регіональна економіка». Черкаська та Житомирська област. Доклад-сообщение содержит 32 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

РОЗРАХУНКОВО-ГРАФІЧНА РОБОТА З ДИСЦИПЛІНИ «РЕГІОНАЛЬНА ЕКОНОМІКА» ЧЕРКАСЬКА ТА Житомирська ОБЛАСТІ Виконала: студентка групи БФКБ-115 Культенко Валерія

Слайд 2

Описание слайда:

Порівняння за економіко-географічним положенням

Слайд 3

Описание слайда:

Корисні копалини регіону: Черкаського:Важливе значення мають бентонітові та палигорскітові глини. Майже повсюдно поширені кварцові піски. Серед паливних ресурсів переважає буре вугілля та торф. Рудні корисні копалини у вигляді осадових залізних руд В області є понад 100 родовищ цегельно-черепичної сировини. У наявності значні запаси будівельних пісків та каменю, керамзитової сировини. є значні запаси будівельного каменю. найбільше в Україні Черкаське родовище бентонітових та палегорськітових глин, які є однією з важливих статей експортно-імпортних операцій на світовому ринку. має значні запаси вторинних каолінів, є поклади бурого вугілля, торфу, бокситів. На межі Черкаської та Кіровоградської областей розташоване Болтиське родовище горючих сланців. Лівобережна частина області має значні запаси мінерально-лікувальних вод типу «Миргородська»

Слайд 4

Описание слайда:

Житомирського:Є запаси будівельних пісків, пірофілітових сланців, керамічних глин і ряду інших видів мінеральної будівельної сировини, є великі поклади габро, гранітів, лабрадоритів . Присутні також рідкісноземельні елементи — ванадій, скандій, гафній, торій, які користуються значним попитом на світовому ринку. У межах Іршанського титанорудного району видобувають ільменіт (оксид титану). Житомирського:Є запаси будівельних пісків, пірофілітових сланців, керамічних глин і ряду інших видів мінеральної будівельної сировини, є великі поклади габро, гранітів, лабрадоритів . Присутні також рідкісноземельні елементи — ванадій, скандій, гафній, торій, які користуються значним попитом на світовому ринку. У межах Іршанського титанорудного району видобувають ільменіт (оксид титану). Перспективним є родовище мармуру В області видобувається кольоровий напівдорогоцінний камінь — берил, топаз, кварц з подальшою його обробкою та виготовленням ювелірних виробів.

Слайд 5

Описание слайда:

Клімат

Слайд 6

Описание слайда:

У межах Черкаської області — 181 річка завдовжки понад 10 км кожна. Вони належать до сточищ двох великих річок України: Дніпра(річки східної частини області) та Південного Бугу. У межах Черкаської області — 181 річка завдовжки понад 10 км кожна. Вони належать до сточищ двох великих річок України: Дніпра(річки східної частини області) та Південного Бугу. Найбільші річки в межах області: Дніпро, Рось, Вільшанка,Тясмин, Гірський Тікич Усі річки області належать до рівнинного типу. Проте деякі річки західної частини області (в межах Придніпровської височини) місцями мають ознаки гірських річок — є пороги і невеликі водоспади(наприклад водосп. Вир). Річки використовуються для рибництва, судноплавства, зрошення; вони є джерелом гідроенергії.

Слайд 7

Описание слайда:

Гідрографічна мережа Житомирської області налічує 221 річку завдовжки понад 10 км кожна; їхня загальна довжина — 5366 км. Всі вони належать до басейну Дніпра. Річки північної та західної частини області протікають у межах басейну Прип'яті — однієї з найбільших правих приток Дніпра, решта річок належать безпосередньо до басейнуДніпра. Гідрографічна мережа Житомирської області налічує 221 річку завдовжки понад 10 км кожна; їхня загальна довжина — 5366 км. Всі вони належать до басейну Дніпра. Річки північної та західної частини області протікають у межах басейну Прип'яті — однієї з найбільших правих приток Дніпра, решта річок належать безпосередньо до басейнуДніпра. Основні річки в межах області: Случ (притока Горині) — 194 км, Уж — 159 км, Тетерів — 247 км. Усі річки області належать до рівнинного типу; лише деякі у місцях виходу кристалічних порід мають ознаки гірських річок з перекатами та водоспадами (наприклад, водоспад на річці Березина, водоспад Вчелька).

Слайд 8

Описание слайда:

Ґрунти

Слайд 9

Описание слайда:

Рослинність та тваринний світ

Слайд 10

Описание слайда:

Слайд 11

Описание слайда:

Слайд 12

Описание слайда:

Визначення частки населення регіонів від населення країни

Слайд 13

Описание слайда:

ВИСНОВКИ: Отже, за даними таблиць ми спостерігаємо, що Черкаська область менша за Житомирську, вона становать 20,900 км² і займає 3,46% від загальної площі України на відміну від Житомирської області, яка займає більшу частину 4,9% ВИСНОВКИ: Отже, за даними таблиць ми спостерігаємо, що Черкаська область менша за Житомирську, вона становать 20,900 км² і займає 3,46% від загальної площі України на відміну від Житомирської області, яка займає більшу частину 4,9% від загальної площі України.Чисельність населення Черкаської області в 2013 році одинакова з Житомирською обл., але в обох областях можна простежити зниження чисельності населення з 2011 по 2013 рік. Це можна пояcнити міграціними процесами пов’язаними з пошуком працевлаштування.та високим рівнем смертності.

Слайд 14

Описание слайда:

Визначення щільності населення

Слайд 15

Описание слайда:

ВИСНОВКИ: Отже, в аналізованому періоді густота населення як по областях, так і в країні в цілому знизилась, у зв’язку з демографічнами процесами в країні. Щільність населення в черкаській області більша ніж Житомирській. ВИСНОВКИ: Отже, в аналізованому періоді густота населення як по областях, так і в країні в цілому знизилась, у зв’язку з демографічнами процесами в країні. Щільність населення в черкаській області більша ніж Житомирській. За площею території Житомирська область більша ніж Черкаська,а кількість населення більша в Черкаській області.

Слайд 16

Описание слайда:

Визначення коефіцієнту концентрації та диверсифікації населення Коефіцієнт концентрації –кількість осіб накм.кв Коефіцієнт диверсифікації-кількість км.кв на кількість осіб.

Слайд 17

Описание слайда:

Рис. 4.1. Динаміка коефіцієнту концентрації в Черкаській і Житомирській областях в 2011-2013 рр. Рис. 4.1. Динаміка коефіцієнту концентрації в Черкаській і Житомирській областях в 2011-2013 рр.

Слайд 18

Описание слайда:

Висновки: Концентрація населення в Житомирській області нижча, ніж в Черкаській, проте в обох областях цей показник зменшується за рахунок зменшення чисельності населення. Але, коефіцієнт диверсифікації (розконцентрації) в Черкаській області в аналізованому періоді менший, ніж у Житомирській області, проте в обох областях він підвищувався. Висновки: Концентрація населення в Житомирській області нижча, ніж в Черкаській, проте в обох областях цей показник зменшується за рахунок зменшення чисельності населення. Але, коефіцієнт диверсифікації (розконцентрації) в Черкаській області в аналізованому періоді менший, ніж у Житомирській області, проте в обох областях він підвищувався.

Слайд 19

Описание слайда:

Порівняння обсягів валового регіонального продукту

Слайд 20

Описание слайда:

Рис. . Динаміка ВРП в Черкаській і Житомирській областях в 2011-2013рр, млрд. грн Рис. . Динаміка ВРП в Черкаській і Житомирській областях в 2011-2013рр, млрд. грн

Слайд 21

Описание слайда:

Визначення кількості суб’єктів господарської діяльності на 1000 осіб населення

Слайд 22

Описание слайда:

Рис. Динаміка кількості суб'єктів ЄДРПОУ в Черкаській і Житомирській областях Рис. Динаміка кількості суб'єктів ЄДРПОУ в Черкаській і Житомирській областях

Слайд 23

Описание слайда:

Порівняння обсягів виробництва основних видів продукції

Слайд 24

Описание слайда:

Слайд 25

Описание слайда:

Порівняння обсягу та динаміки введення в експлуатацію житла за регіонами

Слайд 26

Описание слайда:

Висновки. Весь житловий фонд України в порівнянні. зріс на 15,7%, при тому, що обсяг введеного житла зменшився на 39,8%. Однак необхідно відзначити, що житловий сектор є інвестиційно привабливим, особливо в містах з великою кількісТю населення та туристичних містах. Проведений прогноз обсягів введення житла в Україні показує поступове його зростання. В цілому показник забезпечення житлом у середньому на 1 жителя збільшився на 28,1%, цьому сприяло і зменшення населення України. Висновки. Весь житловий фонд України в порівнянні. зріс на 15,7%, при тому, що обсяг введеного житла зменшився на 39,8%. Однак необхідно відзначити, що житловий сектор є інвестиційно привабливим, особливо в містах з великою кількісТю населення та туристичних містах. Проведений прогноз обсягів введення житла в Україні показує поступове його зростання. В цілому показник забезпечення житлом у середньому на 1 жителя збільшився на 28,1%, цьому сприяло і зменшення населення України. Рівень доступності житла залишається низьким порівняно з розвиненими країнами і потребує продуманого механізму забезпечення населення України доступним житлом, об’єднання зусиль органів державної влади, підприємств, організацій та населення. Дієвість держави у вирішенні житлової проблеми створить більш сприятливі умови для формування доступності житла для населення України, оскільки ціни на житло мають тенденцію до зростання.

Слайд 27

Описание слайда:

Визначення коефіцієнту міжрайонної товарності

Слайд 28

Описание слайда:

Слайд 29

Описание слайда:

Порівняння динаміки рівня безробіття, середньомісячної заробітної плати за регіонами

Слайд 30

Описание слайда:

Рис. Динаміка рівня безробіття, у % до кількості економічно Рис. Динаміка рівня безробіття, у % до кількості економічно активного населення відповідної вікової групи в Черкаській, Житомирській областях та Україні в 20112013 рр.

Слайд 31

Описание слайда:

11. ОТЖЕ, ПРОАНАЛІЗУВАВШИ ГОСПОДАРСЬКУ ДІЯЛЬНІСТЬ ТА СТАН РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ В ЧЕРКАСЬКІЙ І Житомирській ОБЛАСТЯХ МОЖНА ЗРОБИТИ ВИСНОВКИ, ЩО: ці дві області мають свої переваги. 11. ОТЖЕ, ПРОАНАЛІЗУВАВШИ ГОСПОДАРСЬКУ ДІЯЛЬНІСТЬ ТА СТАН РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ В ЧЕРКАСЬКІЙ І Житомирській ОБЛАСТЯХ МОЖНА ЗРОБИТИ ВИСНОВКИ, ЩО: ці дві області мають свої переваги. Житомирська область має трішки більшу тереторію, спеціалізується в с/г виробництві більше на рослиництво, має родючіші землі, також має потужний паливно промисловий комплекс. В Черкаській області на достатньому рівні розвинена хімічна промисловість, хоча багато заводів та фабрик активно припиняють свою роботу. Також в області розвинене сільське господарство, виробництво м’яса, ловля риби, заготівля ліквідної дереини. Розглянувши ці регіони, можна сказати, що становище в Черкаській області трішки краще ніж в Житомирській. Але розглянувши їх більше детальніше, можна зробити висновок, яка область має кращі умови для праці, життя. Є важливий чинник, який на мою думку, впливає на розвиток області. Це є середній рівень заробітних плат, він пов’язаний з добробутом самого населення і спроможності купувати вироблену продукцію. Тому, правильна економічна політика держави, яка буде проводитися в областях призведе до їхнього найвищого розвитку.