Описание слайда:
Кроме того, одно, даже хорошее исследование, не так убедительно, как качественно выполненный систематический обзор, объединяющий результаты всех исследований по данному вопросу. Следовательно, для научнообоснованной практики рекомендуется использовать иерархию данных. Например, для вопросов, связанных с принятием клинических решений, на вершине иерархической лестницы находятся систематизированные обзоры рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), но если такого обзора не существует, по убывающей, - отдельные РКИ, систематические обзоры обсервационных исследований, отдельные обсервационные исследования и, наконец, несистематизированные обсервационные исследования (DiCenso и соавт., 2005). Кроме того, одно, даже хорошее исследование, не так убедительно, как качественно выполненный систематический обзор, объединяющий результаты всех исследований по данному вопросу. Следовательно, для научнообоснованной практики рекомендуется использовать иерархию данных. Например, для вопросов, связанных с принятием клинических решений, на вершине иерархической лестницы находятся систематизированные обзоры рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), но если такого обзора не существует, по убывающей, - отдельные РКИ, систематические обзоры обсервационных исследований, отдельные обсервационные исследования и, наконец, несистематизированные обсервационные исследования (DiCenso и соавт., 2005).