🗊Презентация Субъекты и объекты управления экономикой. Иерархия управления

Субъекты и объекты управления экономикой. Иерархия управления. Лекции для аспирантов (2) Экономика и управление народным хозяйством

Что такое управление Окружающий нас мир динамичен, изменчив. В нем постоянно наблю­даются движение, перемещение, рождение и умирание, созидание и разрушение. По чьей же воле происходят эти процессы, чья рука их направляет, как и зачем это делается? Единого ответа на такие вопросы нет, да, видимо, и не может быть. В то же время достаточно очевидно, что многочисленные явления в природе и в обществе протекают не са­мопроизвольно, не по воле случая. Многие из них предсказуемы, пред­видимы и даже изначально намечены, спланированы. Значит, кто-то за­думывает, ориентирует, регулирует происходящие вокруг нас процессы или, как принято говорить и писать, управляет ими.

Что такое управление Казалось бы, смысл понятий “управлять”, “управление” настолько оче­виден, что они не нуждаются в дополнительном объяснении. Ведь с дет­ства мы видим, как родители управляют детьми, учитель — учениками, водитель — автомобилем, а автоинспектор — водителями. Да и каждый из нас чем-то и кем-то обязательно управляет, ну хотя бы расходами соб­ственных денег. Несмотря на все это дать достаточно общее, четкое, до­ступное для понимания определение терминов “управлять” и “управле­ние” трудно. Авторы, составители энциклопедий и словарей, начиная с В. Даля и завершая современными, предпочитают прибегать либо к объяс­нению посредством привлечения близких, аналогичных по значению слов типа “руководить”, “направлять”, “распоряжаться”, “быть хозяином”, либо иллюстрировать управление примерами разных видов управленческой деятельности.

Общность, многоаспектность и многозначность универсального поня­тия “управление”, получившего широкое распространение и употребляе­мого в разном смысле, затрудняет раскрытие его сущности одной или несколькими фразами без предварительных пояснений. Все дело в том, что толкование категории “управление”, воспринимаемой в самом общем смысле этого слова, зависит от представлений о мироздании, связано с мировоззренческими позициями. Тем самым термин "управление’1 есть не только экономическое и социальное, но и философское понятие. Общность, многоаспектность и многозначность универсального поня­тия “управление”, получившего широкое распространение и употребляе­мого в разном смысле, затрудняет раскрытие его сущности одной или несколькими фразами без предварительных пояснений. Все дело в том, что толкование категории “управление”, воспринимаемой в самом общем смысле этого слова, зависит от представлений о мироздании, связано с мировоззренческими позициями. Тем самым термин "управление’1 есть не только экономическое и социальное, но и философское понятие. Будем исходить из естественной предпосылки, что весь окружаю­щий нас мир состоит из следующих четырех взаимосвязанных и взаи­модействующих составляющих: неживая природа, неорганическая среда; живая природа, биологический мир; технические творения рук человеческих; люди, человечество.

Явления, процессы, протекающие в неживой природе, целиком под­чинены законам физики и химии, материальные объекты неорганическо­го мира ведут себя в полном соответствии с этими законами. Правомер­но, тем самым, утверждать, что климатические явления, погодные усло­вия, смена дня и ночи, течение рек, извержение вулканов и тому подобные процессы предопределены заложенными в Природу законо­мерностями ее поведения, изменения. Так что если существовал Сози­датель, и Он же установил законы физического мира, то это и был пер­вичный акт управления неживой природой, которой Творец задал опре­деленные команды в виде правил поведения. Свободно брошенное тело всегда падает вниз, к земле вне зависимости от воли, желания, уста­новки бросившего его человека. Явления, процессы, протекающие в неживой природе, целиком под­чинены законам физики и химии, материальные объекты неорганическо­го мира ведут себя в полном соответствии с этими законами. Правомер­но, тем самым, утверждать, что климатические явления, погодные усло­вия, смена дня и ночи, течение рек, извержение вулканов и тому подобные процессы предопределены заложенными в Природу законо­мерностями ее поведения, изменения. Так что если существовал Сози­датель, и Он же установил законы физического мира, то это и был пер­вичный акт управления неживой природой, которой Творец задал опре­деленные команды в виде правил поведения. Свободно брошенное тело всегда падает вниз, к земле вне зависимости от воли, желания, уста­новки бросившего его человека. Примерно та же ситуация имеет место и в отношении животного, орга­нического мира, только им управляют гораздо более сложные законы наследственности, смены поколений, биологического поведения, дей­ствия инстинктов, размножения, сохранения рода. Здесь опять-таки Вер­ховным Правителем стала воля Всевышнего, установившего биологи­ческие законы. Правда, приходится отмечать, что Человек пытается ныне посягнуть на власть Бога, стремясь трансформировать по-своему при­родный хромосомный механизм наследственности, проводя опыты по клонированию, искусственному воспроизведению новых живых существ. Однако вряд ли Господь передаст Человеку бразды правления созда­нием живых существ, скорее Он сохранит за собой управление приро­дой жизни и смерти.

Так что по отношению к Природе приходится констатировать тот факт, что возможности людей воздействовать на нее ограничены законами природной среды, которые Человек не в состоянии изменить. В этом смысле люди не управляют и не способны управлять Природой, они могут лишь использовать природные ресурсы, процессы, опираясь на познание закономерностей протекания природных явлений. Так что по отношению к Природе приходится констатировать тот факт, что возможности людей воздействовать на нее ограничены законами природной среды, которые Человек не в состоянии изменить. В этом смысле люди не управляют и не способны управлять Природой, они могут лишь использовать природные ресурсы, процессы, опираясь на познание закономерностей протекания природных явлений. Собственно, управление как реализация собственной воли, замыслов людей появляется там, где такая возможность заложена, предусмотре­на ими входе создания творений рук человеческих. Создавая техничес­кий объект в виде, например, самолета или автомобиля, его созидатель конструирует средство передвижения как объект управления человеком, послушный воле, желанию, командам последнего. Возможность и не­обходимость управления в этом случае возникает еще в ходе проекти­рования как определенное свойство, признак данного объекта. При этом Человек не вступает в конфликт с Богом и не посягает на его права, ибо технические объекты создаются в полном соответствии с законами При­роды. Иначе подобный объект не сможет функционировать, выполнять свое назначение.

Воздействие человека на технические объекты и технологические процессы, осуществляемое с целью направить их действие в желаемое русло и получить необходимый результат, правомерно назвать управ­лением техникой и технологией. Если люди, опираясь на биологичес­кие законы, воздействуют, влияют на поведение живых существ, ис­пользуют в своих целях биологические технологии, то есть основания утверждать, что имеет место управление объектами живой природы, ограниченное рамками действия, проявления ее законов. Воздействие человека на технические объекты и технологические процессы, осуществляемое с целью направить их действие в желаемое русло и получить необходимый результат, правомерно назвать управ­лением техникой и технологией. Если люди, опираясь на биологичес­кие законы, воздействуют, влияют на поведение живых существ, ис­пользуют в своих целях биологические технологии, то есть основания утверждать, что имеет место управление объектами живой природы, ограниченное рамками действия, проявления ее законов. Подведем итоги сказанного. Люди способны управлять неживой при­родой в процессе ее преобразования: добывая сырье, используя природ­ную энергию, возводя строительные сооружения. Управление объектами неживой природы посредством управляющих сигналов, команд не дос­тупно для человека, эти объекты подчиняются только физическим зако­нам существования, движения, преобразования вещества и энергии. Несколько более доступно для людей управление живой природой, растительным и особенно животным миром. Наличие у животных органов чувств, инстинктивного поведения, способности воспринимать информа­цию в виде сигналов создают используемые человеком предпосылки управления живыми существами, живой природой

Управление- это сознательное воздействие человека на раз­личные объекты и протекающие в окружающем мире процессы, на связанных с ними людей, которое осуществляется с целью при­дать процессам определенную направленность и получить желае­мые результаты. В зависимости от вида объекта, на который ориентированы управля­ющие воздействия, от круга людей, на которых оказывают влияние те, кто управляет, различают управление обществом, государством, эконо­микой, социальными процессами, предприятиями, производственными коллективами, домашним хозяйством и многие другие аналогичные раз­новидности управления. Углубимся в сформулированное выше общее определение понятия "управление”, с тем чтобы вникнуть в его отдельные, самые важные ас­пекты.

Во-первых, управление—это осознанный процесс, то есть управля­ющее лицо заранее продумало, наметило, осознало виды используе­мых им управляющих воздействий. Управление, осуществляемое людь­ми, есть плод разума, а не инстинкта или неконтролируемых эмоций. Во-первых, управление—это осознанный процесс, то есть управля­ющее лицо заранее продумало, наметило, осознало виды используе­мых им управляющих воздействий. Управление, осуществляемое людь­ми, есть плод разума, а не инстинкта или неконтролируемых эмоций. Во-вторых, управление есть не всякое, а энергетически слабое, чаще всего информационное воздействие на объект. Так, например, если че­ловек физически воздействует на объект, перемещает предмет с места на место, то такое воздействие нельзя считать управлением объектом или предметом. А вот если человек отдает команду либо легким движе­нием руки поворачивает руль, вследствие чего приводятся в движение мощные объекты, люди вовлекаются в процессы деятельности, то это уже управление. Управление с этой точки зрения характеризуется тем, что слабое по физической мощности, затрачиваемой энергии воздей­ствие приводит к гораздо более весомым, масштабным, энергетически ощутимым результатам. Управление есть слабое воздействие, порож­дающее сильный эффект.

Чрезвычайно важное свойство управления — наличие целей, на дос­тижение которых оно и направлено. Управление, собственно, и возникает потому, что люди желают достичь определенных целей, осуществить свои намерения, удовлетворить определенные потребности, получить нужный результат. Формирование цели предшествует управлению. Как утверж­дал римский философ Сенека, “кто не знает, в какую гавань он плывет, для того нет попутного ветра”. Исходя из своих целей, желаний, устрем­лений человек организует, направляет действия других людей, ход про­цессов таким образом, чтобы выполнить стоящую перед ним целевую за­дачу. А это и есть управление, которое иногда, подчеркивая его целевую ориентацию, называют целевым управлением. Чрезвычайно важное свойство управления — наличие целей, на дос­тижение которых оно и направлено. Управление, собственно, и возникает потому, что люди желают достичь определенных целей, осуществить свои намерения, удовлетворить определенные потребности, получить нужный результат. Формирование цели предшествует управлению. Как утверж­дал римский философ Сенека, “кто не знает, в какую гавань он плывет, для того нет попутного ветра”. Исходя из своих целей, желаний, устрем­лений человек организует, направляет действия других людей, ход про­цессов таким образом, чтобы выполнить стоящую перед ним целевую за­дачу. А это и есть управление, которое иногда, подчеркивая его целевую ориентацию, называют целевым управлением. Неизбежность управления экономикой, производством вытекает из необходимости организации, координации труда совместно действующих работников. Известный специалист в области управления Питер Ф. Друкер справедливо утверждал, что “управление — это особый вид дея­тельности, превращающий неорганизованную толпу в эффективную це­ленаправленную и производительную группу”. Не менее убедительно обосновывал объективную необходимость управления К. Маркс, кото­рый писал: “Всякий непосредственно общественный или совместный труд, осуществляемый в сравнительно крупном масштабе, нуждается в боль­шей или меньшей степени в управлении, которое устанавливает согла­сованность между индивидуальными работами и выполняет общие фун­кции, возникающие из движения всего производственного организма в отличие от движения его самостоятельных органов. Отдельный скрипач сам управляет собой, оркестр нуждается в дирижере”.

Происходящий во всем мире с самых давних пор процесс разделения труда привел к вычленению управления как самостоятельного вида дея­тельности, к выделению управленческого труда в качестве специфичес­кого, широко распространенного, обширного поля трудовой занятости. Про­является ярко выраженная тенденция к увеличению доли работников, за­нятых в управлении, так как производительность управленческого труда растет гораздо более низкими темпами, чем производительность труда в материальном производстве, а круг задач управления непрерывно расши­ряется. Управление стало не только одной из крупнейших отраслей, но превратилось в важнейшую сферу экономики, общественной жизни. Происходящий во всем мире с самых давних пор процесс разделения труда привел к вычленению управления как самостоятельного вида дея­тельности, к выделению управленческого труда в качестве специфичес­кого, широко распространенного, обширного поля трудовой занятости. Про­является ярко выраженная тенденция к увеличению доли работников, за­нятых в управлении, так как производительность управленческого труда растет гораздо более низкими темпами, чем производительность труда в материальном производстве, а круг задач управления непрерывно расши­ряется. Управление стало не только одной из крупнейших отраслей, но превратилось в важнейшую сферу экономики, общественной жизни. Как видно из приведенной схемы, сфера управления наряду с про­изводством и потреблением как основными экономическими процесса­ми образует костяк современной экономики. Простейшая схема Управления экономикой:

Управление как кибернетическое и экономическое понятие. Субъекты и объекты управления. Управляющие воздействия Управление существует, повсеместно распространено, применяется в природе и в обществе в самых разных видах и формах. Обычно при­нято относить к управлению, понимаемому в экономическом смысле этого слова, воздействия со стороны человека, людей на окружающий их при­родный и человеческий мир, осуществляемые для обеспечения суще­ствования, продолжения и улучшения жизни, то есть “человеческое уп­равление”. Такой подход использован выше при формулировании поня­тия “управление”. При подобном понимании управления все протекающие в мире процессы, наблюдаемые объекты можно разделить на управляе­мые и неуправляемые. К управляемым относят процессы, явления, события, объекты, на которые человек, люди способны влиять, изменяя и направляя их ход, движение в желаемую сторону. Соответственно неуправляемыми счи­таются процессы и объекты, находящиеся вне зоны, возможности влия­ния, активного воздействия со стороны человека.

С определенной степенью условности окружающий Мир можно раз­делить на неуправляемую Природу и управляемую Экономику, частью которой все более становится современный Человек. При этом Эконо­мика понимается в самом широком смысле слова, включает не только производственную, финансовую, но и социальную среду, распростра­няется на всю гамму отношений между людьми. Так видится, воспринимается в экономическом и даже философс­ком смысле управление, осуществляемое людьми. Но возможен и еще более общий взгляд на управление, согласно которому возможностью, правом, искусством управления наделены не только люди.

Человек управляет многими объектами живой и неживой естествен­ной природы и созданной им же второй, искусственной природы. Чело­век управляет и другими людьми, направляя, контролируя их действия. В то же время все мы являемся свидетелями многочисленных процес­сов управления и самоуправления, в которых управляющие воздействия на объекты и процессы вырабатываются не людьми. В организме живот­ных и самого человека автоматически поддерживается определенная температура тела, регулируется поток крови. Стадом диких животных обычно управляет вожак. Управление машинами и механизмами осуще­ствляют приборы. Во всех этих ситуациях люди либо вовсе не управля­ют, либо имеют косвенное отношение к управлению, создавая аппара­туру для автоматического регулирования. Человек управляет многими объектами живой и неживой естествен­ной природы и созданной им же второй, искусственной природы. Чело­век управляет и другими людьми, направляя, контролируя их действия. В то же время все мы являемся свидетелями многочисленных процес­сов управления и самоуправления, в которых управляющие воздействия на объекты и процессы вырабатываются не людьми. В организме живот­ных и самого человека автоматически поддерживается определенная температура тела, регулируется поток крови. Стадом диких животных обычно управляет вожак. Управление машинами и механизмами осуще­ствляют приборы. Во всех этих ситуациях люди либо вовсе не управля­ют, либо имеют косвенное отношение к управлению, создавая аппара­туру для автоматического регулирования. Вместе с тем во всех процессах, где наблюдается управление, вне зависимости от их природы и участия в них человека как источника уп­равляющих воздействий, имеется нечто общее, присущее всем фор­мам, видам управления. В любой системе управления наличествуют такие ее неотъемлемые составные части, элементы, как субъект управ­ления, объект управления, управляющие воздействия, обратная связь. Они образуют единый и в тоже время всеобщий контур управления.

В XX веке сформировалось самостоятельное направление, предме­том которого стало изучение общих принципов управления, характеризу­ющих его как универсальный процесс, свойственный социальным, эконо­мическим, биологическим, техническим системам, объектам. Наука, изу­чающая общие закономерности управления в живой и неживой природе, в технике и экономике, получила название кибернетики. Ветвь киберне­тики, предметом которой стало исследование управления в экономике, известна под названием “экономическая кибернетика” . Значитель­ный вклад в зарождение и развитие кибернетики внес выдающийся аме­риканский ученый Норберт Винер, которого называют “отцом кибернети­ки”. Любопытно, что, хотя термин “кибернетика” (в переводе с греческого означает “кормчий”, “рулевой”) вошел в научный обиход в 1948 году пос­ле выхода в свет книги Н. Винера “Кибернетика”, впервые это слово ис­пользовал физик Ампер для обозначения государственного управления. В XX веке сформировалось самостоятельное направление, предме­том которого стало изучение общих принципов управления, характеризу­ющих его как универсальный процесс, свойственный социальным, эконо­мическим, биологическим, техническим системам, объектам. Наука, изу­чающая общие закономерности управления в живой и неживой природе, в технике и экономике, получила название кибернетики. Ветвь киберне­тики, предметом которой стало исследование управления в экономике, известна под названием “экономическая кибернетика” . Значитель­ный вклад в зарождение и развитие кибернетики внес выдающийся аме­риканский ученый Норберт Винер, которого называют “отцом кибернети­ки”. Любопытно, что, хотя термин “кибернетика” (в переводе с греческого означает “кормчий”, “рулевой”) вошел в научный обиход в 1948 году пос­ле выхода в свет книги Н. Винера “Кибернетика”, впервые это слово ис­пользовал физик Ампер для обозначения государственного управления. При всей плодотворности идей кибернетики следует не упускать из вида то обстоятельство, что даже сам Н. Винер предупреждал об огра­ниченных возможностях использования принципов, правил технической и биологической кибернетики в экономике. Кибернетика исходит из положения о единой принципиальной схеме управления в виде самой общей модели функционирования управляе мой системы, основные элементы которой типичны для любых систем, форм и видов управления

Внешняя среда (Типичный контур управления) Вход управляющее воздействие обратная связь выход

Согласно общей схеме функционирования управляемых систем субъект управления, то есть активная часть всей системы управления, вырабатывает, инициирует управляющие воздействия в виде сигна­лов, команд, которые поступают к объекту управления (в схеме услов­но представлен один объект, обычно их бывает несколько), представля­ющему собой по отношению к субъекту пассивную, исполнительскую часть системы. Объекты управления, воспринимая управляющие воз­действия, приводят свое состояние и образ действия в соответствие с полученной установкой, переданной им в виде управляющего воздей­ствия. О реакции объекта на управляющий сигнал субъект узнает через канал обратной связи, получая по этому каналу информацию об ответ­ных действиях, о поведении объекта. В зависимости от полученной по каналу обратной связи информации и изменения условий, целей и задач управления субъект управления вырабатывает и передает объекту но­вые управляющие воздействия. Согласно общей схеме функционирования управляемых систем субъект управления, то есть активная часть всей системы управления, вырабатывает, инициирует управляющие воздействия в виде сигна­лов, команд, которые поступают к объекту управления (в схеме услов­но представлен один объект, обычно их бывает несколько), представля­ющему собой по отношению к субъекту пассивную, исполнительскую часть системы. Объекты управления, воспринимая управляющие воз­действия, приводят свое состояние и образ действия в соответствие с полученной установкой, переданной им в виде управляющего воздей­ствия. О реакции объекта на управляющий сигнал субъект узнает через канал обратной связи, получая по этому каналу информацию об ответ­ных действиях, о поведении объекта. В зависимости от полученной по каналу обратной связи информации и изменения условий, целей и задач управления субъект управления вырабатывает и передает объекту но­вые управляющие воздействия. Субъект и управляемые им объекты образуют в своем взаимодей­ствии управляемую систему, включающую управляющую часть, на­зываемую иногда управляющей системой, и управляемую часть в виде совокупности объектов, которыми управляет субъект. Управляемая сис­тема обычно не бывает замкнутой, закрытой, она представляет собой открытую систему, тесно взаимодействующую т внешней средой, в ус­ловиях которой функционирует. В частности, внешняя среда оказывает воздействие на субъект управления в виде, например, поступающей к нему извне управленческой информации, что в схеме обозначено “вход”. А объект управления призван создавать продую своей деятельности, поступающий на его выход.

Во многих случаях управляющие воздействия ставят своей задачей обеспечить следование объекта управления определенной программе действий, заданной субъектом. По каналу обратной связи субъект уп­равления получает информацию о возможных отклонениях от установ­ленной программы и вырабатывает управляющие воздействия, подав­ляющие, ликвидирующие такие отклонения. Подобное управление име­нуют управлением по отклонениям. Во многих случаях управляющие воздействия ставят своей задачей обеспечить следование объекта управления определенной программе действий, заданной субъектом. По каналу обратной связи субъект уп­равления получает информацию о возможных отклонениях от установ­ленной программы и вырабатывает управляющие воздействия, подав­ляющие, ликвидирующие такие отклонения. Подобное управление име­нуют управлением по отклонениям. Близким к управлению по отклонениям является ситуационное уп­равление, заключающееся в том, что управляющие воздействия субъект управления формирует в зависимости от ситуации, складывающейся в той среде, в которой функционирует управляемая система, то есть в так называемой внешней среде. Недостаточный учет, слабая реакция или просто пренебрежение со стороны субъекта управления информацией, получаемой им по кана­лам обратной связи, характеризует “жесткое” управление, оторванное от реальных условий. Чаще всего в таком управлении проявляется ка­бинетный стиль, нежелание руководителей вникать в результаты и по­следствия принятых ими решений. Жесткое однонаправленное управ­ление имеет место и в тех ситуациях, когда каналы обратной связи засо­рены, искажают информацию об истинном состоянии и поведении объекта или когда обратная связь вообще отсутствует. Образный пример такой ситуации являет собой управление центральной отопительной системой, при которой лицо (субъект управления), включающее, выключающее и настраивающее систему на определенный режим, не получает по кана­лам обратной связи информации о величине температуры в отапливае­мых помещениях и действует “на авось".

Обратная картина наблюдается при чрезмерно “мягком” управле­нии, когда руководитель, благодаря надежно действующим каналам обратной связи, хорошо информирован о состоянии объекта управле­ния и его реакции на управляющие воздействия, но не способен выраба­тывать, применять действенные управленческие решения или, как гово­рят, “власть употребить”. Подобная ситуация блестяще обрисована бас­нописцем Крыловым в басне о коте и поваре, у которого кот стащил цыпленка и преспокойно доедает его на глазах у хозяина. Повар пытается пристыдить, увещевать кота, но его слабые управляющие воздей­ствия не достигают цели. Канал обратной связи работает, а управляю­щий канал по сути бездействует. В кибернетике и экономике подобную ситуацию характеризуют как потерю управляемости. Нечто подобное стало наблюдаться в российской экономике конца девяностых годов. Обратная картина наблюдается при чрезмерно “мягком” управле­нии, когда руководитель, благодаря надежно действующим каналам обратной связи, хорошо информирован о состоянии объекта управле­ния и его реакции на управляющие воздействия, но не способен выраба­тывать, применять действенные управленческие решения или, как гово­рят, “власть употребить”. Подобная ситуация блестяще обрисована бас­нописцем Крыловым в басне о коте и поваре, у которого кот стащил цыпленка и преспокойно доедает его на глазах у хозяина. Повар пытается пристыдить, увещевать кота, но его слабые управляющие воздей­ствия не достигают цели. Канал обратной связи работает, а управляю­щий канал по сути бездействует. В кибернетике и экономике подобную ситуацию характеризуют как потерю управляемости. Нечто подобное стало наблюдаться в российской экономике конца девяностых годов. Существует великое разнообразие субъектов и объектов управления экономикой, видов управляющих воздействий и каналов обратной связи. В качестве субъектов управления в экономике обычно выступают за­конодательные, исполнительные, правовые органы государства, отрас­левые, ведомственные, территориальные органы управления, собствен­ники экономических объектов, органы управления предприятиями, орга­низациями, хозяйственные руководители, менеджеры разных уровней. Объекты управления — это мировая экономика, экономика страны, ее регионов, территорий, экономика отраслей, предприятий, экономичес­кие ресурсы и факторы производства в виде средств труда, сам труд, трудовые коллективы, работники, персонал, научно-технический и ин­формационный потенциал, финансы.

Управляющие воздействия представлены законами, указами, подза­конными нормативными актами, государственными программами, поста­новлениями директивных органов, планами, программами, положения­ми, инструкциями, правилами и нормами, действующими на предприя­тиях, в организациях и учреждениях, приказами, распоряжениями, указаниями хозяйственных руководителей и собственников экономичес­ких объектов, материальными и моральными стимулами. Управляющие воздействия представлены законами, указами, подза­конными нормативными актами, государственными программами, поста­новлениями директивных органов, планами, программами, положения­ми, инструкциями, правилами и нормами, действующими на предприя­тиях, в организациях и учреждениях, приказами, распоряжениями, указаниями хозяйственных руководителей и собственников экономичес­ких объектов, материальными и моральными стимулами. Обратные связи — это результаты непосредственных наблюдений и контроля за объектом управления со стороны субъекта управления и упол­номоченных им лиц, доклады, сообщения, отчеты работников об их дея­тельности, статистическая и бухгалтерская отчетность, итоги анализа хо­зяйственной деятельности, материалы учета и контроля. Канал обратной связи может быть зрительным наблюдением, звуковым сообщением, элек­трическим сигналом, иметь вид сообщений, докладов, письменных отче­тов. Информация, передаваемая по каналу обратной связи и поступаю­щая к субъектам управления, может иметь любую из форм, воспринима­емых субъектом. Для летчика — это показания приборов, для водителя автомобиля — зрительная информация, для звонящего по телефону— ответный сигнал вызываемого абонента, для педагога—ответ учащегося на контрольные вопросы, для руководителя работ—отчет исполнителей и собственное наблюдение, для государственного чиновника—данные о деятельности подведомственных ему организаций и лиц. Общность кибернетических принципов и управления экономикой про­является еще в одном отношении. Согласно принятому в кибернетике принципу необходимого разнообразия степень разнообразия харак­теристик, свойств, способов действий субъекта управления должна быть выше, чем у объекта управления. Проще говоря, субъект управления должен быть структурно устроен сложнее объекта управления, иметь более высокий уровень организации, маневренности. Руководитель обя­зан обладать кругом знаний и представлений об объекте управления большим, чем обладают руководимые им лица, исполнители. Увы, в эко­номике принцип необходимого разнообразия соблюдается далеко не всегда.

И, наконец, еще об одной общности кибернетики и управления эконо­микой. Кибернетика и теория информации исходят из представления об управлении как способе снижения энтропии системы. Энтропия есть свойство системы, характеризующее меру ее упорядоченности, органи­зации; чем ниже энтропия — тем выше уровень организации. Согласно законам термодинамики при отсутствии управления энтропия изолиро­ванной, закрытой системы повышается, система теряет структуризацию, упорядоченность, превращается водородную массу, не обладающую энергетическим потенциалом. Управление в живой природе позволяет живым организмам снижать энтропию и тем самым повышать свои энергетические, жизненные способности посред­ством организации жизненных процессов и противостояния смерти, рас­паду, превращению в прах. Есть все основания утверждать, что и уп­равление экономикой по своей сути направлено на снижение энтропии экономических систем, внесение в них организации, упорядоченности, предотвращающих опасный рост энтропии, приводящий к снижению энер­гетических возможностей, подавлению источников развития, уменьше­нию степени разнообразия окружающего нас мира. Проще говоря, уп­равление противодействует деструкции, деградации систем благодаря своему антиэнтропийному характеру, возможности уменьшать энтропий. И, наконец, еще об одной общности кибернетики и управления эконо­микой. Кибернетика и теория информации исходят из представления об управлении как способе снижения энтропии системы. Энтропия есть свойство системы, характеризующее меру ее упорядоченности, органи­зации; чем ниже энтропия — тем выше уровень организации. Согласно законам термодинамики при отсутствии управления энтропия изолиро­ванной, закрытой системы повышается, система теряет структуризацию, упорядоченность, превращается водородную массу, не обладающую энергетическим потенциалом. Управление в живой природе позволяет живым организмам снижать энтропию и тем самым повышать свои энергетические, жизненные способности посред­ством организации жизненных процессов и противостояния смерти, рас­паду, превращению в прах. Есть все основания утверждать, что и уп­равление экономикой по своей сути направлено на снижение энтропии экономических систем, внесение в них организации, упорядоченности, предотвращающих опасный рост энтропии, приводящий к снижению энер­гетических возможностей, подавлению источников развития, уменьше­нию степени разнообразия окружающего нас мира. Проще говоря, уп­равление противодействует деструкции, деградации систем благодаря своему антиэнтропийному характеру, возможности уменьшать энтропий.

Цели и задачи управления Системы, объекты, управляемые людьми и действующие во имя инте­ресов людей, называют целеустремленными и целе-ориентированными. Как крупномасштабная экономика, рассматриваемая в масштабе мира, страны, большого региона, так и маломасштабная — экономика предпри­ятия, фирмы, семьи относятся к целеустремленным системам, поскольку их деятельность направлена на достижение определенных целей. Понятие “цель”, которое на первый взгляд кажется понятным без до­полнительного объяснения, имеющее, казалось бы, самоочевидный смысл, в действительности относится к числу сложных категорий соци­ологии, философии, экономики, теории управления. Чтобы уяснить со­держание слова “цель”, приходится прибегать к близким и родственным ему понятиям теории управления: “система", "структура", "функция”, ко­торые уже частично встречались выше и многократно используются в последующем изложении. Приведем простейшие определения этих понятий с тем, чтобы можно было на них опираться, постепенно затем углубляя и конкретизируя их.

Система — это совокупность взаимосвязанных и взаимодействую­щих элементов, частей, образующих единое целое. Система — это совокупность взаимосвязанных и взаимодействую­щих элементов, частей, образующих единое целое. Структура есть строение, способ организации системы, проявляю­щийся в ее разделении на составные части, определенном взаимном расположении и связях между ними, обеспечивающих ее целостность, функционирование, действие. Функция — одна из ролей, которые выполняют система и ее эле­менты, составные части; назначение системы и ее частей; виды дея­тельности системы. Цель — предмет устремления, заранее намеченный конечный замы­сел, ожидаемый результат действия системы, то, во имя чего функци­онирует система. Экономика в различных ее масштабах, формах, видах проявления представляет большую и сложную, действующую с участием людей си­стему, обладающую определенной структурой, призванной реализовать круг функций, обеспечивающих достижение намеченных целей. Обычно в уже существующих целеустремленных системах цели заложены твор­цами этих систем, но в процессе жизнедеятельности системы цели могут видоизменяться. Вновь создаваемые системы формируются во имя дос­тижения задуманных целей, в соответствии с этими целями конструирует­ся структура, и система наделяется определенными функциями, позво­ляющими ей решать целевые задачи. Круговая связь между целями сис­темы, ее структурой и функциями, рассматриваемая в динамике, с учетом изменения во времени, лежит в основе управления самыми разными си­стемами, прежде всего объектами экономической природы.

Если цели системы не заданы заранее, не обусловлены сущностью самой системы, то их установление служит одной из самых главных и трудных задач управления системой, составляющих предмет целеполагания. В этом случае формирование целей системы и представляет первичную цель управления системой, что наиболее ярко проявляется в планировании, программировании, проектировании систем. Если цели системы не заданы заранее, не обусловлены сущностью самой системы, то их установление служит одной из самых главных и трудных задач управления системой, составляющих предмет целеполагания. В этом случае формирование целей системы и представляет первичную цель управления системой, что наиболее ярко проявляется в планировании, программировании, проектировании систем. Сложность целеполагания заключена в том, что цели систем не са­моочевидны, многообразны и к тому же гораздо сложнее поддаются количественному, числовому измерению, чем словесному (вербально­му) описанию. Цели системы и цели управления системой — не одно и то же, так что не исключена необходимость трансформации целей систе­мы в цели управления. Обычно такая трансформация состоит в том, что, исходя из целей системы, формируются и реализуются функции управ­ления, обеспечивающие достижение этих целей. Поэтому осуществле­ние управляющим субъектом функций управления, способствующих достижению целей системы, правомерно считать целью управления. Именно поэтому управление и характеризуется как воздействие на объек­ты и процессы с целью придать им желаемую направленность. Так что цель управления, состоящая в конечном счете в достижении целей сис­темы, заключена одновременно в генерировании эффективных управ­ляющих воздействий, ведущих систему к намеченным целям. В даль­нейшем обе эти цели рассматриваются в их единстве. Обрисуем в самых общих чертах наиболее типичные цели управле­ния объектами социально-экономической природы.

Цели поддержания системы в достигнутом ею состоянии возникают в условиях, когда надо закрепить это состояние потому, что оно удов­летворяет и субъект и объект управления, либо вызваны опасностью ухудшения этого состояния, которую надо предотвратить. Как уже отме­чалось, такую ситуацию в управлении называют гомеостазисом (гомео­стазом). Цели поддержания системы в достигнутом ею состоянии возникают в условиях, когда надо закрепить это состояние потому, что оно удов­летворяет и субъект и объект управления, либо вызваны опасностью ухудшения этого состояния, которую надо предотвратить. Как уже отме­чалось, такую ситуацию в управлении называют гомеостазисом (гомео­стазом). Цели выхода из не желаемого состояния или цели предотвраще­ния дальнейшего спада, обеспечения выхода из кризиса характерны для ситуации, когда параметры, показатели функционирования системы существенно ниже нормативного уровня, не удовлетворяют запросам объекта управления и целевым установкам субъекта, значительно хуже показателей состояния аналогичных объектов. Цели управления, кото­рые в этом случае называют стабилизационными или антикризисны­ми, состоят в преодолении спада, в недопущении снижения показате­лей ниже предельно допустимого уровня, в стабилизации социально- экономической обстановки и создании предпосылок подъема. Цели развития системы заключаются в изменении количественных параметров и качества функционирования системы для перевода ее в желаемое, более благоприятное состояние, характеризуемое лучшими значениями целевых показателей. Цели развития могут состоять в дос­тижении определенного фиксированного или мирового уровня показате­лей качества и эффективности производства, выхода на определенные уровни производства и потребления, удовлетворения потребностей, ро­ста доходов населения.

Вне зависимости от целей систем, на достижение которых направле­ны цели управления, само управление имеет собственную универсаль­ную целевую задачу. Это — повышение уровня целеустремленнос­ти, организованности функционирования управляемых систем, обеспечение эффективных, в идеале оптимальных траекторий их развития. Существует понятие оптимального управления. Хотя это по­нятие не сформулировано в науке управления достаточно четко, опти­мальное управление можно характеризовать как управление, обеспе­чивающее перевод управляемой системы из исходного состояния в же­лаемое за минимально возможное время, с наименьшими затратами при одновременном соблюдении ограничительных условий, то есть признан­ных законов, запретов, общепринятых морально-этических правил и норм. Оптимальность управления можно понимать также как обеспечение до­стижения наилучшего в определенном смысле слова состояния систе­мы в течение заданного периода времени при заданном предельном уровне затрат. Вне зависимости от целей систем, на достижение которых направле­ны цели управления, само управление имеет собственную универсаль­ную целевую задачу. Это — повышение уровня целеустремленнос­ти, организованности функционирования управляемых систем, обеспечение эффективных, в идеале оптимальных траекторий их развития. Существует понятие оптимального управления. Хотя это по­нятие не сформулировано в науке управления достаточно четко, опти­мальное управление можно характеризовать как управление, обеспе­чивающее перевод управляемой системы из исходного состояния в же­лаемое за минимально возможное время, с наименьшими затратами при одновременном соблюдении ограничительных условий, то есть признан­ных законов, запретов, общепринятых морально-этических правил и норм. Оптимальность управления можно понимать также как обеспечение до­стижения наилучшего в определенном смысле слова состояния систе­мы в течение заданного периода времени при заданном предельном уровне затрат. Наиболее опасны в этом отношении расхождения целей управляю­щих и управляемых, прикрываемые демагогическими заверениями первых о том, что они действуют в интересах вторых. Истинные цели управ­ления оказываются при этом завуалированными, скрытыми, управле­ние теряет целевую ориентацию и вместо того, чтобы организовать уп­равляемую систему, ориентировать ее на достижение единых целей, вносит дезорганизацию, приводит к низкой эффективности функциони­рования, а то и к деструкции, банкротству системы. Справедливости ради следует отметить, что и действия управляемых, подчиненных лиц, ра­ботников, ориентированные на цели, не соответствующие целям управ­ления всей системой, также приводят к разрушительным для управляе­мой системы последствиям.

Цели любой управляемой системы, в которой протекают социально- экономические процессы, существенным образом связаны с потребнос­тями людей и их удовлетворением. Любой экономический объект, начи­ная от малого предприятия и завершая экономикой страны, функциони­рует, действует во имя удовлетворения потребностей различных групп людей. Как известно из экономической науки, потребность — это нуж­да, необходимость в потреблении, использовании определенного коли­чества товаров и услуг, обеспечивающих жизнедеятельность, принося­щих людям удовлетворение их желаний. В конечном счете — именно удовлетворение количественно и качественно видоизменяющихся по­требностей людей, всего населения и составляет главную цель эконо­мики, а, следовательно, и управления экономикой. Цели любой управляемой системы, в которой протекают социально- экономические процессы, существенным образом связаны с потребнос­тями людей и их удовлетворением. Любой экономический объект, начи­ная от малого предприятия и завершая экономикой страны, функциони­рует, действует во имя удовлетворения потребностей различных групп людей. Как известно из экономической науки, потребность — это нуж­да, необходимость в потреблении, использовании определенного коли­чества товаров и услуг, обеспечивающих жизнедеятельность, принося­щих людям удовлетворение их желаний. В конечном счете — именно удовлетворение количественно и качественно видоизменяющихся по­требностей людей, всего населения и составляет главную цель эконо­мики, а, следовательно, и управления экономикой. Трудность перехода от этой общей извечной целевой установки уп­равления экономикой к конкретным целям множества управляемых эко­номических объектов обусловлена огромным многообразием потребно­стей (в том числе не только конечных, но и промежуточных, производ­ственных), которые каждый управляемый объект удовлетворяет в очень малой толике. К тому же экономические объекты в виде предприятий, фирм, предпринимателей, организаций социально-культурной сферы удовлетворяют чаще всего не свои собственные потребности, а нужды других людей. Поэтому обычно трудно гарантировать, что цели и задачи управления тем или иным экономическим объектом направлены на удов­летворение самых острых, наиболее важных для людей, народа потреб­ностей. В этом заключена еще одна серьезная проблема целевого уп­равления экономикой.

Виды, формы, способы управления

Управление со стороны собственника (собственническое управ­ление), как ясно из названия, означает, что сам собственник объекта осуществляет полностью или частично управление принадлежащим ему на правах владения и распоряжения объектом. Управление со стороны собственника (собственническое управ­ление), как ясно из названия, означает, что сам собственник объекта осуществляет полностью или частично управление принадлежащим ему на правах владения и распоряжения объектом. Уполномоченное управление — это реализация функций управле­ния уполномоченными на то лицами, не являющимися собственниками объекта, но получившими полномочия на управление в соответствии с законом или на основании прямых решений собственника по контракту, договору найма. Уполномоченное управление очень широко распрост­ранено в экономике, типично для менеджмента, в котором субъектом управления становится наемный управляющий. К уполномоченному от­носится и доверительное, трастовое управление, при котором субъект управления передает управление объектом на определенных условиях другому субъекту.

Индивидуальное, личностное управление характеризуется тем, что бразды правления, права и полномочия сосредоточены у одного лица, именуемого начальником, руководителем. Индивидуальное управление реализует так называемый принцип единоначалия, согласно которо­му принятие управленческих решений осуществляет и несет за них от­ветственность одно определенное лицо. Индивидуальное, личностное управление характеризуется тем, что бразды правления, права и полномочия сосредоточены у одного лица, именуемого начальником, руководителем. Индивидуальное управление реализует так называемый принцип единоначалия, согласно которо­му принятие управленческих решений осуществляет и несет за них от­ветственность одно определенное лицо. Коллективное управление, руководство имеет место, когда субъект управления представляет коллегиальный орган, вырабатывающий и принимающий решения сообща, с учетом мнений и предложений участ­ников процесса выработки решений и лиц, входящих в состав органа управления. Международным следует считать управление экономическими объектами и процессами, осуществляемое уполномоченными междуна­родными организациями и органами: ассоциациями, агентствами, банка­ми, фондами. Государственное управление, включающее также государствен­ное регулирование экономики, представляет управление экономикой со стороны государства в лице государственных законодательных, ис­полнительных, правовых органов и возглавляющих их лиц. В странах с федеративным устройством к государственным относят также органы управления субъектов Федерации: республик, краев, областей, округов, земель (Германия), штатов (США), кантонов (Швейцария). Муниципальным называют управление, осуществляемое местными органами власти, именуемое также местным самоуправлением. В ка­честве субъекта такого управления выступают выборные, назначаемые ими исполнительные органы территориальных образований: городов, рай­онов, поселков, сел, других видов поселений [12]. Ведомственное управление, представляющее обычно часть госу­дарственного и муниципального, есть управление со стороны специаль­ных организаций и органов, именуемых ведомствами. Ведомство при­звано управлять либо отдельной отраслью экономики, либо определен­ным видом экономической деятельности. К ведомствам относят министерства, комитеты, управления, службы.

1.1 Экономика как объект управления Обратимся вновь к рассмотрению субъектов и объектов управления. Но на этот раз не применительно к управлению вообще, как универсальному способу воздействия людей на все, что существует в мире, а только к управлению экономикой как к одной из самых крупных областей, которыми представлено управление в окружающем нас мире. Рассмотрим более подробно, что же представляет собой экономика как управляемая хозяйственная система, из каких основных частей она состоит, исходя из природы и назначения этих частей, элементов экономики. В настоящем разделе выделены наиболее важные, универсальные элементы экономики, наличие которых характерно для экономики любого вида и масштаба от мирового до домашнего хозяйства.

Общая схема совокупности объектов управления экономикой изображения

Экономика - это прежде всего человек, люди. Без человека, вне человека нет и не может быть никакой экономики. Человек— центральная фигура экономики, ее целевое и созидательное начало. В то же время управление людьми и с помощью людей — важнейшее свойство экономики. Экономика родилась тогда, когда наряду со свойственными животным собирательством и употреблением готовых даров природы, поеданием других животных возникла не инстинктивная, а осознанная деятельность разумных существ по добыванию жизненно необходимых благ, то есть труд. Труд как целесообразные действия проявился прежде всего в ведении хозяйства. Следовательно, появление экономики тесно связано с зарождением человека как существа разумного. Человек является целью экономики, так как экономика действует во имя обеспечения жизни людей. В то же время люди есть средство экономики, ибо труд, рабочая сила — это главный экономический ресурс.

Третья составная часть экономики — “искусственная природа”. Под искусственной" или “второй" природой понимается все, что создано человеком, возникло в результате деятельности людей. Это субстанции мате-реально-вещественной, энергетической, информационной сущности, обязанные своему возникновению и существованию людям и их действиям, но преобразованию окружающего мира. Подобную природу именуют антропогенной, она в полной мере представляет объект управления. Третья составная часть экономики — “искусственная природа”. Под искусственной" или “второй" природой понимается все, что создано человеком, возникло в результате деятельности людей. Это субстанции мате-реально-вещественной, энергетической, информационной сущности, обязанные своему возникновению и существованию людям и их действиям, но преобразованию окружающего мира. Подобную природу именуют антропогенной, она в полной мере представляет объект управления. “Искусственная природа", будучи частью экономики, в свою очередь разделяется на отдельные элементы. Перечислим и вкратце охарактеризуем их.

Средства производства —это продукты человеческой деятельности, с помощью которых, посредством которых и из которых изготавливаются, производятся новые продукты. Средствами производства могут быть и становятся объекты не только “второй”, но и “первой" естественной природы, вовлеченные в производственные процессы, прежде всего сырье и первичная природная энергия. Средства производства обычно разделяются на средства труда, именуемые также основными средствами, и предметы труда, именуемые оборотными средствами. В основные средства производства принято включать землю, продуктивный скот, производственные здания и сооружения, оборудование, приборы, используемые в производстве, функционирующие в течение многих производственных циклов. Оборотные средства—это сырье, материалы, энергия, используемые полностью в одном цикле производства, находящиеся в производственном обороте. Основные и оборотные средства - (в советской экономике их называли основными и оборотными фондами) известны также под названием основной и оборотный капитал. Они служат наряду с производственным персоналом главным объектом управления производством, играющим ключевую роль в экономике.

Еще одной составной частью экономики является инфраструктура. Еще одной составной частью экономики является инфраструктура. Инфраструктура — это совокупность объектов, обеспечивающих функционирование производства (производственная инфраструктура) и условия жизнедеятельности людей (социальная инфраструктура). К инфраструктуре обычно относят непроизводственные здания и сооружения, средства сообщения, системы связи, жилищные комплексы, объекты культуры, образования, здравоохранения. В определенной мере частично они способны выполнять и выполняют функции средств производства. Социально важной частью экономики являются предметы потребления (потребительские товары), к которым относят все, что призвано удовлетворять личные потребности людей. Потребительские товары — это продукты питания, одежда, обувь, жилье, товары культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода, комплекс потребительских услуг, духовные ценности. В этом виде они являются объектами управления такой важной частью экономики, как потребление.

Важной составной частью экономики становится информация, используемая в производстве и в потреблении. Важной составной частью экономики становится информация, используемая в производстве и в потреблении. Информация—это знания, интеллектуальный продукт, представленные чаще всего в форме применяемых в производстве результатов научных исследований, проектов, а также информация, потребляемая людьми, пользующимися прессой, литературой, радио, телевидением, средствами связи. Наряду с упомянутыми материально-вещественными и информационно-интеллектуальными объектами в экономике существует еще одна значимая совокупность объектов управления в виде денежных средств (финансовых ресурсов), включающая деньги, валюту, различные виды ценных бумаг (акции, облигации, векселя и ряд других). Изобретение денег, ставших единым, универсальным средством сопоставления ценности разнородных продуктов, товаров, существенно расширило круг объектов и процессов экономического управления и повысило его возможности воздействия на хозяйство.

С появлением денежных единиц возникло и новое, денежное измерение, общее для всех оцениваемых предметов, не зависящее от природы вещей. Благодаря рождению цен стало возможным измерять и количество товара в денежном выражении, то есть его стоимость, оцениваемую посредством умножения физического количества на цену физической единицы. Сравнение товаров стало сопоставлением их цен и стоимостей в единых денежных измерителях. С появлением денежных единиц возникло и новое, денежное измерение, общее для всех оцениваемых предметов, не зависящее от природы вещей. Благодаря рождению цен стало возможным измерять и количество товара в денежном выражении, то есть его стоимость, оцениваемую посредством умножения физического количества на цену физической единицы. Сравнение товаров стало сопоставлением их цен и стоимостей в единых денежных измерителях. Взаимные связи, отношения, процессы взаимодействия объектов между собой и с окружающей их средой и являются по существу предметом управления экономическими объектами. Чтобы избежать неполноты и нечеткости трактовки понятия "объекты управления экономикой", следовало бы называть основные виды экономических объектов просто “управляемыми экономическими объектами”. Объектами же управления в широком смысле этого слова являются не только сами материально-вещественные, информационные, денежные объекты, ной экономические процессы, в которых они участвуют и которые их связывают в целостное единство, именуемое управляемой экономикой.

1.2 Управление преобразованием экономических ресурсов Как отмечено в предыдущем разделе, управление экономикой сочетает в себе управление экономическими объектами и процессами. Наиболее ярко такое сочетание проявляется в рамках одного из самых распространённых в экономике, типичных для нее процессов преобразования исходных ресурсов в получаемый из них и посредством их продукта Подобное преобразование характеризует прежде всего производственные процессы, но оно свойственно и другим видам экономических процессов и даже жизненным процессам вообще, вне зависимости от их природы.

Итак, будем исходить из естественной предпосылки, что производственно-экономическая деятельность, вне зависимости от ее вида, обладает универсальным признаком, всеобщим свойством: это всегда преобразование экономических ресурсов в определенный экономический продукт. Итак, будем исходить из естественной предпосылки, что производственно-экономическая деятельность, вне зависимости от ее вида, обладает универсальным признаком, всеобщим свойством: это всегда преобразование экономических ресурсов в определенный экономический продукт. Из обыденной жизни хорошо известно, что, загружая в мясорубку мясо, хлеб, лук, мы в конечном счете извлекаем на выходе готовый Фарш, а сжигая дрова в печи, получаем тепло. Экономика действует аналогичным образом, в нее подаются, загружаются экономические ресурсы, в результате преобразования которых “на выходе” возникает экономический продукт. Таким образом, самая общая схема действия производственной экономики в упрощенно-агрегированной форме выглядит так, как показано на рис. Схема действия производственно-экономической системы

К экономическим ресурсам относят: а) труд в виде осознанной деятельности людей, направленной на создание необходимого им или другим людям продукта; б) природные ресурсы в виде земли, воды, воздуха, полезных ископаемых, растительного и животного мира, природных энергетических источников, вовлекаемых людьми в хозяйственный оборот. Обобщенно-исторически принято называть все природные ресурсы термином “земля"; в) средства производства в виде основных и оборотных средств, используемых в хозяйственной деятельности; г) денежные средства, на которые и с помощью которых приобретаются, привлекаются материально-вещественные и трудовые ресурсы; д) информационные ресурсы в виде научной, научно-технической, проектно-конструкторской, технологической, статистической, управленческой информации и других видов духовно-интеллектуальных ценностей, необходимых для создания экономического продукта, используемых в процессе его создания.

В экономической практике все виды используемых в экономике материально-вещественных ресурсов иногда называют материальными ресурсами. Экономические ресурсы делятся на воспроизводимые и невоспроизводимые. Воспроизводимыми называют ресурсы, которые люди могут восстановить, воспроизвести, воссоздать, а невоспроизводимыми — которые практически невозможно воссоздать вновь. К невоспроизводимым ресурсам относят земельные угодья, воздух, полезные ископаемые, фауну. В экономической практике все виды используемых в экономике материально-вещественных ресурсов иногда называют материальными ресурсами. Экономические ресурсы делятся на воспроизводимые и невоспроизводимые. Воспроизводимыми называют ресурсы, которые люди могут восстановить, воспроизвести, воссоздать, а невоспроизводимыми — которые практически невозможно воссоздать вновь. К невоспроизводимым ресурсам относят земельные угодья, воздух, полезные ископаемые, фауну.

Предназначенные для экономической деятельности материальные и денежные ресурсы называют капиталом. Это одна из самых фундаментальных категорий экономики. Под универсальным словом "капитал” понимают два вида ресурсов: физический капитал (средства производства) и выделенный на его приобретение денежный капитал. Некоторые авторы относят к капиталу только основные средства производства, основной капитал. Однако и оборотные средства называют в экономике оборотным капиталом, как уже упоминалось выше. Предназначенные для экономической деятельности материальные и денежные ресурсы называют капиталом. Это одна из самых фундаментальных категорий экономики. Под универсальным словом "капитал” понимают два вида ресурсов: физический капитал (средства производства) и выделенный на его приобретение денежный капитал. Некоторые авторы относят к капиталу только основные средства производства, основной капитал. Однако и оборотные средства называют в экономике оборотным капиталом, как уже упоминалось выше. Средства, вкладываемые в экономику, в экономические объекты и проекты, предназначенные для обеспечения производства экономическими ресурсами в будущем, именуются капиталовложениями или инвестициями. Таким образом, инвестиции — это экономические ресурсы для будущего, денежные и материальные вложения в производство, недвижимость, в ценные бумаги, приносящие результаты в будущих периодах. Между вовлечением ресурсов в хозяйственный оборот и получение экономического продукта всегда есть временной промежуток, называемый лагом, и, строго говоря, любые вовлекаемые в производство ресурсы могут считаться капиталовложениями. Однако практически инвестициями считают весьма долговременные вложения, дающие отдачу через год или несколько лет.

Особый экономический ресурс – время. Люди в производственно-экономической деятельности располагают ограниченным количеством этого невоспроизводимого ресурса. К сожалению, время довольно редко причисляется к числу экономических ресурсов, хотя существует даже понятие “ресурс времени”. Все дело в том, что время как бы дано нам бесплатно, его не надо добывать и лишь изредка приходится покупать. Между тем время — наиболее универсальный ресурс, без наличия которого не протекает ни один экономический процесс.

Факторы производства Экономические ресурсы иногда отождествляют с факторами производства. Строго говоря, такое отождествление не вполне корректно. Ресурсы — это то, что поступает в экономику, питает ее, а факторы — ю, что задействовано в производственно-экономических процессах, используется в них. Факторы — это параметры, определяющие характер и результативность протекания экономических процессов, предопределяющие количество и качество создаваемого, производимого экономического продукта. Факторы есть не столько производственные ресурсы, сколько производственный потенциал экономики. Факторы можно рассматривать как причины, а экономический продукт как следствие экономического, производственного процесса. Так как производственные факторы формируются непосредственно из экономических ресурсов, то в объединении ресурсов и факторов как единой экономической категории нет противоречия. Традиционно к факторам производства относят триаду: земля, труд, капитал. Точнее, факторами производства следует считать природные ресурсы, рабочую силу, капитал, научно-технический уровень производства характеризующий прогрессивность рабочей силы и капитала. Предпринимательская активность (естественно, не только коммерческая, а прежде всего производственная) заслуживает выделения в качестве самостоятельного фактора. Недостаточность этого фактора в российской экономике переходного периода — одна из причин ее отставания от мирового уровня.

Экономическим продуктом Продукцией обычно называют материально-вещественный продукт, созданный в процессе материального производства. В последнее время в экономическом обиходе стали употреблять выражения “научно-техническая продукция”, “информационная продукция”, распространив термин "продукция" на результаты научно-информационного производства. Часто разделяют продукцию производственного назначения и продукцию личного, семейного, общественного потребления. Продукцией допустимо называть любой результат, получаемый на выходе производства. Товарами в узком смысле этого слова называют объекты купли и продажи, то есть экономический продукт, который после своего создания подлежит продаже или предназначен для продажи. Таким образом, товаром считают любой экономический продукт, поступающий после производства на рынок. Однако в широком смысле слова понятие “товар” часто относят к любым производимым предметам и вещам, ко всему, чем пользуются люди, не уточняя при этом, что данные предметы приобретены или продаются за деньги. Работами в экономике называют трудовую деятельность, само существования которой рассматривается как продукт деятельности, как полезный и нужный ее результат, подлежащей оценке и оплате. Так, строительные, ремонтные, монтажные, уборочные работы воплощают не только определенный вид деятельности, но и ее продукт. Выполненная работа есть своеобразный вид экономического продукта, результат производства.

Услуги Экономический продукт в виде услуг — это новое качество, возникающее в процессе и благодаря данной экономической деятельности. Хотя услуги не создают новые, ранее не произведенные предметы, вещи, они крайне нужны людям, так как способствуют улучшению использования того, что уже имеется. Отдельные виды услуг, в частности информационные, представляют по сути производимый и передаваемый в руки пользователя или продаваемый ему специфический продукт в виде сведений, данных, информации об объектах и процессах, установления контактов. Все указанные выше формы и виды экономического продукта можно разделить на два класса: промежуточный продукт, подлежащий дальнейшим производственным преобразованиям, используемый в качестве производственного ресурса, и конечный продукт, поступающий в сферу своего конечного использования, применения по окончательному назначению. При всей важности и распространенности такого разделения необходимо иметь в виду его определенную условность. Так, например, выращенные помидоры представляют промежуточный продукт при изготовлении из них томатной пасты и конечный — при непосредственном потреблении в пищу.

А с учетом того, что ресурсом экономики являются люди, что в экономической деятельности проявляет себя так называемый человеческий фактор, что продукт экономической деятельности предназначен для людей, становится ясным — управление экономическими процессами преобразования ресурсов неизбежно включает и управление интересами, отношениями, взаимодействием людей. В терминах марксистской экономической теории это общее положение теории управления экономикой можно выразить утверждением, что управление экономикой объединяет управление производительными силами и производственными отношениями. Но точнее все же говорить об управлении экономическими ресурсами и продукцией, а также экономическими отношениями в процессе их преобразования и использования. А с учетом того, что ресурсом экономики являются люди, что в экономической деятельности проявляет себя так называемый человеческий фактор, что продукт экономической деятельности предназначен для людей, становится ясным — управление экономическими процессами преобразования ресурсов неизбежно включает и управление интересами, отношениями, взаимодействием людей. В терминах марксистской экономической теории это общее положение теории управления экономикой можно выразить утверждением, что управление экономикой объединяет управление производительными силами и производственными отношениями. Но точнее все же говорить об управлении экономическими ресурсами и продукцией, а также экономическими отношениями в процессе их преобразования и использования.