Типы предложений в ДРЯ - презентация, доклад, проект скачать

Нажмите для полного просмотра!

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Типы предложений в ДРЯ. Доклад-сообщение содержит 47 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

Типы предложений в ДРЯ 1. Типы простых предложений

Слайд 2

Описание слайда:

Типы простых предложений Двусоставные: Поби мразъ обилье по волости а на Търгу вьсе чhло бысть; Рече Ольга: добри гостье придоша; Азъ есмь царь Односоставные

Слайд 3

Описание слайда:

Типы односоставных предложений Назывные (номинативные) Определенно-личные Неопределенно-личные Безличные

Слайд 4

Описание слайда:

Назывные (номинативные) предложения Князем слава и дружинh; Туга и тоска сыну Глебову (Сл.о п. Иг.) Стояше вся осенина дъждева. Тепло. Дъжгь (Новг.лет.) И горе и смhх. Уж мне баба указывает, как мне пасти Христово стадо! (Авв.) Поклонъ от князя Михаила къ отьцю ко владыце

Слайд 5

Описание слайда:

Определенно-личные предложения Отсутствие личных мест.при глагольных сказуемых – норма ДРЯ: Иду на вы; не разумеемъ бо гречьску языку ни латиньску; поиди, княже, с нами в дань Ср.: И мы того не запираемся, что ты у нас в приближении был

Слайд 6

Описание слайда:

Формы выражения сказуемого 1-2 всех чисел, времен и наклонений: изъяв. Ищемъ собh князя; поималъ еси всю дань; се написахъ грhшное слово свое Повелит.: Цhлуи хрьстъ къ всему Новугороду; платите намъ дань; възримъ на Бога

Слайд 7

Описание слайда:

Сослаг. Быхъ быхомъ Бы писалъ (а,о) бысте писали (ы,а) Бы быша Аше бы тогда свою волю створилъ и Муромъ налезлъ, а Ростова бы не занималъ, а послалъ ко мне, отсюда ся быхомъ уладили

Слайд 8

Описание слайда:

судьба Сокращение типа за счет: 1) распространения двусоставных предл. с подл.-мест.; 2) сокращения форм: дв.ч., повелит. (1 мн.); 3) формы сослагат.накл.не несут информации о лице (бы – для всех лиц и чисел)

Слайд 9

Описание слайда:

Неопределенно-личные предложения Сказуемое: 3 л. мн.и ед.: Аще ударить мечемь, а не утнеть на смерть, то три гривны

Слайд 10

Описание слайда:

Неопределенность лица (отсутствие подл.) обусловлена Лицо известно из контекста: И то творять по вся дни [деревляне] Лицо неизвестно: И прозваша Олга вещии Указание на лицо непринципиально: И услыша Новегороде, яко Святополк идеть къ нимъ съ всеми людьми ихъ

Слайд 11

Описание слайда:

Тип предл. обычен для деловой письменности Аже убьють мужа вольного, то выдати разбоиникы А в осень капусту солятъ, и свеклу ставятъ, и рhпу и морковь запасаютъ

Слайд 12

Описание слайда:

судьба Распространенный тип предл. (сказ.- 3 мн.), особенно в офиц.-делов. и научном стилях, но сократилось количество форм сказуемого (аор., имперф., плюсквамп., буд. относит.)

Слайд 13

Описание слайда:

Безличные (бессубъектные) предложения «Во всех индоевропейских языках она [глагольная форма] тождественна с личной формой глагола в 3-м л. ед.ч.; отсюда возможность заключения, что безличные глаголы имели некогда при себе подлежащее» А.А. Шахматов

Слайд 14

Описание слайда:

Средства выражения сказуемого Безличные глаг. (вечерhти, знобити, недоставати, темьнhти): Озеро морози в нощь; у игумена бурею сени выдрало; намъ бо достоить за нь Бга молити Возвратные глаг. (казатися, мнитися, занемочися): А не хочеться платити ему БЫТИ (бы, бh, бысть, было): И бысть на зиму; таковому было быти

Слайд 15

Описание слайда:

сказуемое Предикативные слова (льзh, нельзh, надобе, должно): Жаль бо ему мила брата Всеволода Отрицат.слова не(h)сть, нhтъ (у) или глаголами с отриц.+ Род.п. объекта: Несть числа имъ; И не бh в нихъ правды

Слайд 16

Описание слайда:

сказуемое Страд.прич.прош.вр., кратк.ф. (писано, установлено, слышано, приказано): Да на духовнои назаде написано, чтобы… Инфинитив: А жити намъ, брате, по сеи грамотh; Уже мнh мужа своего не кресити

Слайд 17

Описание слайда:

судьба Рост числа этого типа предл. (книжные стили) → в ДРЯ уже были сформированы все типы односоставных предл., изменилась лишь их частотность

Слайд 18

Описание слайда:

Сложные предложения «СП – это объединение предикативных единиц на основе синтаксической связи, построенное по той или иной структурной схеме и предназначенное для функционирования в качестве единой предикативной единицы» В.А. Белошапкова

Слайд 19

Описание слайда:

СП ССП СПП паратаксические

Слайд 20

Описание слайда:

Паратаксис (термин А.А.Потебни, о явлении впервые заговорил Ф.И.Буслаев) - такой способ сцепления частей предл., при котором смысловая зависимость предикативных единиц установилась, а формальные средства ее выражения еще отсутствуют (В.И.Собинникова): «Это один из этапов развития синтаксических конструкций, при котором развитие содержания предваряет развитие новой формы»

Слайд 21

Описание слайда:

примеры: Прислалъ человhка, Иваномъ зовутъ И увидhлъ онъ, старецъ щепы гребетъ Есть печера, изъ нея исходитъ источникъ

Слайд 22

Описание слайда:

Трансформация конструкции Прислалъ человhка, Иваномъ зовутъ; И увидhлъ онъ старецъ щепы гребетъ; Есть печера, изъ нея исходитъ источникъ СПП, ССП БСП

Слайд 23

Описание слайда:

Время формирования типов СП «СП начало складываться в период распада и.-е. языка. Но основное его развитие проходило в общеславянском и отдельных славянских языках» (А.С.Мельничук) Первые типы СП: паратаксические и ССП

Слайд 24

Описание слайда:

Доказательства первичности сочинительных связей В ДРЯ сочинение преобладало над подчинением Происхождение союзов: сочинит. более древние по происхожд., утратившие ясность своей структуры (И, НЪ, А); подчинит. производны от др. ч.р.: КЪ-ТО, ЧЬ-ТО-БЫ, ЕСТЬ-ЛИ, ПО-НЕ-ЖЕ Более строгая специализация семантики сочинит. союзов (ср.функции: что, как, разно-образие средств связи в типах СПП)

Слайд 25

Описание слайда:

Гл. довод - сочинит.союзы могли выполнять функции подчинит. А возметь къто лишек, и то на томь взяти втрое [= если] А ходятъ на гору по единому члвку, и дорога тесна [= потому что] Преставися в Руси Всеволод месяца июля, и [= поэтому]сhде на столh его брат Игорь, и [= где, который]сhде 2 недhлh

Слайд 26

Описание слайда:

И - причинно-следственные отношения, А – условно-следственные Приде Ярослав в Новъгородъ, и ради быша новгородци; Богъ ведро дал, и хлhб тотчас поспhл А умру в бhльцhхъ, и им меня поминати и мою жену Марью

Слайд 27

Описание слайда:

Переходный (от ССП к СПП)тип СП: Препозиция придат.; сочетание двух типов союзов И оже будеть ваша вhра лучше, и язъ въ вашу вhру иду [если … то] А как урочные года отоидутъ, и намъ подати возить в Москву [когда / если... то]

Слайд 28

Описание слайда:

История ССП Все известные типы ССП сохранились. Изменения: 1)сочинит. союзы утратили функции подчинит.; 2)достаточно четко дифференцировались по разрядам (кроме ДА) (в ДРЯ: Княземъ слава, а [и] дружинh; земля наша крещена, и [а] нhсть у насъ учителя; 3)часть союзов утратилась (ино, ано, любо)

Слайд 29

Описание слайда:

История СПП Более поздний тип СП ( убиеть мужь мужа, то мьстити брату брата… ... или сынови отца; а имуть жити в вашеи вотчине, взяти на них дань и суд как и на своих)

Слайд 30

Описание слайда:

Версии происхождения СПП: 1) соединение ПП в СПП (Ф.И.Буслаев, А.А.Потебня, Ф.Е.Корш, Я.И.Спринчак и др.); 2) развертывание того или иного члена предл. в придаточное (Изяслав повhда ему Святославлю речь и что ему Володимир сказалъ) (А.О.Рифтин)

Слайд 31

Описание слайда:

Пути образования СПП из ПП Диалоги (вопросно-ответная форма коммуникации): Что сказал Владимиръ? – Не дhло начинать воину по весне. – → Он сказал, что… Паратаксис (Прислалъ человhка, Иваномъ зовутъ) → Прислал человека, которого зовут Иваном

Слайд 32

Описание слайда:

Типы СПП – по типу придаточных Отличия от сря – средства связи. Многие союзы присоединяли ряд придат. (на ранних этапах развития яз. союзы служили показателями подчинит. Связей, а сложная система специализированных союзов выработалась позднее – Истрина)

Слайд 33

Описание слайда:

СПП с придат.изъяснительным (дополнительным) Къто, чьто, гъдh, будто…абы, дабы, оже, яко: Придоша языци незнаеми, ихъ же добре никто же вhсть, кто суть, и отколе изидоша, и что языкъ ихъ, и которого племени суть, и что вhра ихъ → оч. многие средства сохранились в языке, ведущее – что ! Нерасчлен., присловные, изъяснит.

Слайд 34

Описание слайда:

СПП с придат.определительным Къто, чьто, гъдh, которыи, кои, когъда … иже, яже, еже, яко: Возьми дань, юже имал Олег; Люди, кои пословъ кормят... → утратились книжные союзы, расширилась сфера – который, кто,что ! Нерасчлен., присловные, присубст. (мест.-соотносит.), определит.

Слайд 35

Описание слайда:

СПП с придат. обстоятельственным (времени) Коли, какъ, когъда, доколе, покамhстъ, докуды … яко, егъда, доньдеже, донележе: И повеле Олга, яко смерчеся, пустити голуби и воробьи...; егда же несяхуть и къ гробу, тогда бысть дивно знамение на небtеси и страшно → утратились книжные союзы, ряд русских; основные сегодня: когда, пока, в то время как ! Расчл., детерминантные, с придат. врем. Нерасчл., мест.-соотносит.

Слайд 36

Описание слайда:

СПП с придат. обстоятельственным (цели) Чтобы …абы, дабы, якобы: Пошлю к Володимеру, да быша не прольяли мене ради крови; да те же изменники возмутили народъ, яко бы и насъ убити → утратился абы, якобы –изменил ЛЗ, дабы – активизация в СРЯ; сегодня: чтобы, для того чтобы, затем чтобы… ! расчлен., детерм., обусловленности цели (нерасчл., мест.-соотн.): для того, чтобы…

Слайд 37

Описание слайда:

СПП с придат. обстоятельственным (условия) Коли, ежели, буде(т)…аче, аще, оже, аже (придат. в препозиции): Аже убьеть мужь мужа…...; естьли вhдомость къ пользh будетъ, посылаи →если, ежели, (раз), возможна постпозиция придаточного ! расчлен., детерм., обусловл. условия

Слайд 38

Описание слайда:

СПП с придат. обстоятельственным (причины) Чьто, яко, оже, какъ …ибо, зане, занеже, поне, понеже: Игорь полкы заворочает, жаль бо ему мила брата Всеволода; То Богъ его убилъ, зане прhступилъ есть крестное цhлование → потому что, оттого что, затем что, для того что, так как, потому как (с 15-16 вв.) ! расчлен., детерм., обусловл. причины

Слайд 39

Описание слайда:

СПП с придат. обстоят. (сравнения, образа действия, меры и степени) Какъ, како, чьто, будто …акы, яко, якоже, неже, нежели: Судить, какъ преж сего сужено; бьють в большие трубы, что буиволы ревуть; лутше бы ми вода пити в дому твоем, нежели медъ пити в боярстем дворh →(с 18 в.): подобно как,равно как, как будто, как бы, словно ! расчлен., детерм., сравнения нерасчлен., присловн., прикомпаративн. нерасчл., мест.-соотносит.

Слайд 40

Описание слайда:

СПП с придат. обстоятельственным (места) гъдh, куды, откуда … камо, идеже Камо туръ поскочаше ... тамо лежатъ поганыя головы половецкыя; Куды владhла Марфа, туды владhти игумену Зосимh → где, куда, откуда ! нерасчлен., присловные, мест.-соотносит. отождествляющего типа

Слайд 41

Описание слайда:

СПП с придат. обстоятельственным (уступки) Если, хотя …аще: Аще и тhлом отхожю от вас, нъ духомъ присно буду с вами; Хотя на меня каменья накладут, я со отеческим преданием и под каменьем лежу → хотя, несмотря на, (ни) ! расчлен., детерм., обусловл. уступки

Слайд 42

Описание слайда:

СПП с придат. обстоятельственным (следствия) Чьто … иже, еже, оже, яко: А Олегъ в то врhмя бh велми не здравуя, яко не мощи ему на конь усhсти →остается редким типом придат., вследствие чего ! расчлен., детерм., обусловл. следствия

Слайд 43

Описание слайда:

СПП с придат. подлежащными Тотъ (тыи)…къто, то…чьто Кто былъ у нихъ богатъ, тыи и виноватъ; и что снесетъ, то у него пропало →тип распространился в яз. ! Нерасчлен., мест.-соотносит. отождествляющего типа.

Слайд 44

Описание слайда:

СПП с придат. сказуемными Таковъ (такои)… что (какъ, яко) Чьсть такова, что и царскому чину достоино; таковъ бо бh гладъ, яко мнози своего брата режуще ядяху →тип распространился в яз. ! Нерасчлен., мест.-соотносит. фразеологического типа.

Слайд 45

Описание слайда:

Типы СП ССП СПП: а)с одним придат. б)с несколькими (однородн., неодн., последоват., паралл., комб.) БСП С разными видами связи

Слайд 46

Описание слайда:

примеры Аще бо възмете рать межю собою, погани имуть радоватися и возмуть землю нашу, иже беша стяжали отци ваши. Того же лhта загорhся городъ Москва, и погорh посадъ весь и Кремль и Зарhчье, бысть бо тогда засуха велика, еще же и буря велика къ тому въста…...

Слайд 47

Описание слайда:

выводы В ДРЯ сложились основные модели построения различных СП, простого и усложненного типов, которые закрепились в старорусском яз., а затем в рус. национальном яз. Изменения касаются средств связи, частотности некоторых типов

Теги Типы предложений

Похожие презентации