🗊Презентация Выборочные рубки

Лекция 2

Вопросы: 1. История и классификация выборочных рубок. 2. Их теоретическое обоснование. 3. Организационно-технические показатели выборочной рубки. 4. Особенности технологии. 5. Выборочные рубки в древостоях разных пород. 6. Влияние выборочных рубок на качество древесины. 7. Преимущества и недостатки выборочных рубок. 8. Современное применение выборочных рубок.

1. История и классификация выборочных рубок

Выборочные рубки

Выборочная рубка – главная рубка спелых и перестойных лесных насаждений, при которой периодически вырубают часть деревьев определенного возраста, размеров, качества и состояния. Выборочная рубка – главная рубка спелых и перестойных лесных насаждений, при которой периодически вырубают часть деревьев определенного возраста, размеров, качества и состояния. Такая рубка характеризуется постоянным периодическим изъятием части деревьев в разновозрастном древостое, сохраняя лесную экосистему и её природоохранные функции. Удаляют преимущественно деревья старшего возраста с пониженным приростом, больные и второстепенной породы. Оставляют неспелые деревья для дальнейшего роста, что способствует лесовозобновлению и улучшению роста молодых .

Основные условия правильной организации рубки: - сохранение разновозрастной структуры древостоя; - сохранение его устойчивости, продуктивности и почвенного плодородия. Таким образом осуществляется непрерывное периодическое пользование древесиной.

В таёжных лесах европейской части России и в Енисейском крае до 1913 г. 80-90% древесины заготавливали путём выборочных рубок. В прошлом было несколько их вариантов, но сейчас они свелись к одному, наиболее сложному и экологичному. Поэтому о классификации выборочных рубок нужно рассказывать в историческом аспекте. Основное разделение выборочных рубок осуществлено на основе принципа отбора деревьев в рубку – «добровольный» (по лесоводственным критериям, оставляя лучшие деревья в насаждении) - или эксплуатационный = «подневольный» (выбирая лучшие наиболее крупные стволы и оставляя тонкомерные молодые и худшего качества или нецелевые).

В России XVII-XVIII вв. преобладала рубка на прииск, когда отбирали деревья особого качества, индивидуально по определенным параметрам. Искали деревья с ценными стволами, из которых можно было получить нужные сортименты для кораблестроения, домостроения, музыкальных инструментов, ружейных прикладов, лыж. Интенсивность рубки была небольшой, порядка 10-20 деревьев с 1 га (не более 10% запаса). Выпиливали нужный сортимент, а остальную часть дерева бросали. При рубке деревьев, обычно наиболее крупных (валке и вытрелевке сортиментов), повреждалось значительное количество деревьев, растущих рядом, но в связи с малой выборкой, повреждения носили локальный характер.

Недостатки приисковых рубок: - Периодическое удаление лучших деревьев приводило к отрицательной селекции. - Вторым недостатком приискового способа является нерациональное использование древесины: из срубленного ствола выпиливали только специальный сортимент, остальную часть бросали. - Себестоимость заготовки специальных сортиментов оказывалась слишком высокой.

Рубка кедра на прииск

Приисковая рубка кедра

В начале XIX века в связи с увеличением потребности в древесине и развитием лесопиления от приисковых рубок стали переходить к заготовке древесины выгодного размера, не тоньше отпускного диаметра (с которого деревья назначали в рубку). Такая рубка называлась подневольно-выборочной. Тоже выпиливали одно, реже два бревна. Остальную часть дерева бросали, часто оставляли очень высокие пни. Вырубаемые деревья заранее не клеймили, лесосеку чаще не отводили, древесину обычно сплавляли, а ее учет производили на месте сплава.

Применяли три разновидности подневольно-выборочных рубок (А.В.Побединский): 1) без клеймения деревьев и отграничения мест рубки с указанием мест вывозки для учета Л/Х органами; 2) позднее с конца XIX в., заранее отграничивали участок для рубки с указанием мест вывозки; 3) отграничивали участок и клеймили деревья для рубки представители Л/Х. Объем вырубленной древесины устанавливали по перечёту. Отпускной диаметр последовательно уменьшался: 33 см в верхнем отрубе 7 м бревна в 1870-х гг., 28 см в 1880-х гг., 22-24 в начале XX в. Почти до конца XIX в. рубили только сосну. С уменьшением отпускного диаметра увеличивались интенсивность рубки (от 10 до 60 % от запаса) и одновременно потери древесины и степень захламленности лесов.

Самоволка Тихвин

К недостаткам подневольно-выборочных рубок можно отнести следующее: - ухудшение санитарного состояния древостоев, их устойчивости к болезням, ветровалу; - увеличение захламленности лесов. Иногда распад древостоя начинался сразу после рубки, особенно если ее проводили в одновозрастном лесу или при преобладании спелых и перестойных деревьев; - повышенная фаутность древостоев из-за развития гнили на местах повреждений ствола вследствии поранений оставшихся деревьев и подроста (этим отличаются европейские ельники России, сформировавшиеся после подневольно-выборочных рубок); - ухудшение генофонда главных пород. Систематической вырубкой лучших и оставлением на корню худших деревьев эти рубки приводят к отрицательной селекции.

Приисковые и подневольно-выборочные рубки соответствуют экстенсивному хозяйству лесоизбыточных районов при незначительной местной потребности в древесине, нехватке рабочей силы, бездорожья и больших транспортных расходах. Осознание неизбежности отрицательных последствий подневольно-выборочных рубок привело к их запрету.

Выборочные рубки

Добровольно-выборочные рубки противоположны подневольно-выборочным. Это лесосечные рубки с предварительным клеймением деревьев, с обязательным удалением больных, поврежденных, сильно угнетенных и технически неполноценных деревьев наряду с деревьями старшего возраста. Их проведение возможно в условиях интенсивного хозяйства с использованием древесины любого размера и качества. Однако, при таком ведении хозяйства прибыль оказывается существенно меньшей, чем при заготовке только лучших деревьев. В условиях таежной зоны добровольно-выборочные рубки рекомендованы для хозяйства в лесах, наиболее ценных в природоохранном и рекреационном отношениях.

С 1994 г. («Правила рубок главного пользования») добровольно-выборочные рубки являются единственным видом выборочных рубок. Непременными условиями их применения являются: сохранение разновозрастной структуры древостоя, его устойчивости и продуктивности. В тех категориях ценных лесов, где разрешены только выборочные рубки, допускается их применение и в одновозрастных древостоях. Фактически такая рубка будет постепенной, способствующей усложнению возрастной структуры будущего древостоя. По современным «Правилам заготовки древесины» (2007, 2011) к выборочным рубкам отнесены все виды постепенных рубок. Это неверно. При осуществлении выборочных рубок древостой постоянно существует, а при постепенных его удаляют.

2. Теоретическое обоснование выборочных рубок

Теоретическим обоснованием выборочных рубок является: 1. Наличие в природе разновозрастных лесов и естественная смена поколений леса – биогеоценотическая основа. 2. Биологические свойства древесных пород по разному проявляются в различных экологических условиях – биоэкологическая основа. 3. Теория «дауервальда» – непрерывно производительный лес (А. Меллер, Э. Вибеке).

Выборочная рубка предотвращает отмирание деревьев путем своевременного изъятия их в возрасте спелости и создает благоприятные условия как для предварительного, так и для сопутствующего возобновления. Выборочные рубки в большей мере соответствуют структуре разновозрастного леса (абсолютно-разновозрастного), где выражено естественное отмирание старых деревьев в связи с достижением ими биологически предельного возраста. Здесь наиболее сопряжены между собой процессы отмирания деревьев и появления на их месте молодых особей. Эти процессы идут постоянно на протяжении существования разновозрастного леса. В одновозрастном древостое деревья отмирают в результате конкуренции, наиболее интенсивной в молодом возрасте. Если выборочные рубки применяются в таком лесу, то утрачивают черты выборочных рубок или, сохраняя их, способствуют переводу одновозрастных древостоев в разновозрастные.

Схема развития разновозрастных ельников

В связи с представлением о разновозрастности девственных лесов долгое время считалось, что выборочные рубки всегда отвечают природе леса. На основании этой теории их подчиняли так называемому обороту хозяйства – промежутку времени, за который деревья с наименьшим отпускным диаметром могут дорасти до максимального отпускного диаметра. Разновозрастность чаще присуща деревьям теневыносливых пород, не подвергавшихся пожарам и другим разрушительным внешним воздействиям (ветровал). Леса тайги, особенно сосновые, часто являются одновозрастными, хотя и состоят из деревьев разного диаметра. Разновозрастные сосняки встречаются на каменистых почвах (Карелия, Кольский п-ов), иногда в лишайниковых борах и в болотных сфагновых типах леса.

Биологические свойства древесных пород сильно изменяются по типам лесов. В группах типов леса с влажными, и особенно, сырыми и мокрыми почвами устойчивость деревьев всех пород, даже относящихся к ветроустойчивым (сосна, береза …) резко снижается. С типами леса связана устойчивость деревьев к навалу снега, ожеледи, а также к болезням и вредителям, в том числе при нарушении целостности насаждений рубками. Во многом типами леса определяется и возобновительная способность древостоев. Если в сосняках брусничных, лишайниковых, вересковых… после изреживания разновозрастных древостоев обеспечивается возобновление сосны, то в сосняках сложных с богатыми почвами возобновление сосны может быть существенно затруднено из-за конкурентной способности мягколиственных пород.

Современные леса во многом изменили свой характер под влиянием предшествующих рубок, еще более снизились отпускные диаметры деревьев. В связи с этим и другими причинами (прежде всего характером лесоэксплуатации) по иному стоят вопросы установления возрастов рубки, интервалов между рубками, интенсивности рубки и т.д. В современной практике выборочных рубок нередко приходится отступать от принципа равномерности выборки деревьев. Не до конца решен вопрос о продуктивности одновозрастных и разновозрастных лесов, а отсюда не сняты и противоречия в оценке выборочных рубок.

В пропаганде идей добровольно-выборочной рубки большую роль сыграла теория дауервальда. Ее основой служат такие принципы: 1) необходимость сохранения почвенного плодородия, поддержание нормального водно-воздушного режима почвы; 2) отказ от сплошных рубок; 3) поддержание или создание смешанного состава, сложной формы и разновозрастной структуры древостоев; 4) ежегодное удаление отдельных крупных деревьев старшего возраста со всей площади хозяйства. Задача заключалась в переводе одновозрастных чистых древостоев в разновозрастные смешанные и непрерывном повышении производительности лесов. Были предложены конкретные правила, доведенные до деталей для разных насаждений. Теория дауервальда возникла как протест против увлечения сплошными рубками и чистыми культурами.

Теория современных добровольно-выборочных рубок, рекомендуемых для защитных лесов, наследует некоторые черты дауервальда, но отличается более технологичным режимом рубок и большей гибкостью правил. Целесообразность добровольно-выборочных рубок увеличивается с каждым годом из-за ухудшения состояния лесов. В журнале «Дауервальд» (1993, №8) были подведены итоги выборочной формы хозяйства в Европе: - уменьшается риск повреждения древостоев; - улучшается процесс естественного лесовозобновления; - сохраняется биоразнообразие; - улучшается структура запаса и лесопользования; - уменьшаются затраты на ведение хозяйства.

3. Организационно-технические показатели выборочных рубок

К организационно-техническим элементам (показателям) выборочных рубок относятся: правила отбора деревьев в рубку; площадь и форма лесосеки; интенсивность и срок повторяемости рубки; способ и срок примыкания лесосек; технология лесосечных работ; способ очистки лесосеки от порубочных остатков; меры содействия естественному лесовозобновлению.

Правила отбора деревьев в рубку. В первую очередь, удаляют перестойные и спелые с замедленным ростом деревья. Кроме того, удаляют больные и поврежденные деревья разного возраста, деревья второстепенных пород.

Площадь и форма лесосеки. Предельная площадь изменяется от 10 до 100 га. Параметры и форма лесосек, как правило, определяются размерами и конфигурацией таксационных выделов, если при этом не превышается предельно допустимая величина лесосеки.

Интенсивность и срок повторяемости выборочной рубки. Интенсивность добровольно-выборочных рубок составляет 15-35%, иногда до 40% по запасу при снижении полноты древостоя не более чем до 0,6 – 0,5; повторяемость не менее 8-15 лет, в хвойных насаждениях– до 30-40 лет. После рубки интенсивностью 40% древостой не будет разновозрастным.

Способ и срок примыкания. примыкание – непосредственное, а срок примыкания в расчете на предварительное возобновление равен двум годам для сосны и лиственницы и трем годам для ели и пихты. Если интенсивность рубки невысокая – срок примыкания не имеет значения.

4. Особенности технологии выборочных рубок

Наибольшую опасность при выполнении выборочной рубки представляют повреждения оставленных деревьев, подроста и почвы. В темнохвойных лесах современная выборочная рубка с трелевкой хлыстов может привести к повреждению 30-40% оставленных деревьев.

Значительно лучше технология, основанная на трелевке сортиментов малогабаритными, как правило, колесными машинами с низким удельным давлением на почву. Это система машин, состоящая из: харвестер и форвардер, или бензопила и форвардер (сельскохозяйственный трактор). Для укрепления волока на него рекомендуется укладывать порубочные остатки. Нужны ограничения по сезону, желательно проводить рубку зимой и нельзя - весной по мокрой почве или в дождливый сезон. Технологическую подготовку лесосеки нужно проводить в расчете на минимальное удаление деревьев в коридорах, которые при малых габаритах машин могут быть криволинейными.

Габариты, вес и удельное давление на почву у этих машин значительно меньше, чем у традиционных гусеничных тракторов, рассчитанных на трелевку хлыстов (ЛХТ-55) или, тем более, у валочно-пакетирующих и валочно-трелевочных машин (ЛП-19, ЛП-49 и другие).

ЛП-19 ЛП-49

Современные лесоводственные требования к технологии работ при проведении выборочных рубок заключаются в следующем: - Площадь технологических коридоров (волоков) не должна превышать 15%, а погрузочных площадок 3% от общей площади лесосеки. - Доля сохраненного подроста должна быть больше 80%, а доля поврежденных деревьев меньше 5%. Поврежденные деревья нужно удалять по окончании работ. - Не допускается уничтожение верхнего плодородного слоя почвы вне волоков и погрузочных площадок. Современная лесозаготовительная техника и выборочные рубки – пока антиподы.

5. Выборочные рубки в древостоях разных пород

Разные типы леса и древостой характеризуются различной количественной и качественной продуктивностью, в том числе разными запасами пиловочника, авиадревесины, фанерных кряжей и прочих сортиментов, получаемых при выборочных рубках. Выборочные рубки в сосняках Сосняки чаще всего бывают одновозрастными, потому что подрост сосны с трудом переносит конкурентное давление материнского полога. При полноте древостоя не более 0.5 подрост может существовать примерно до 20-летнего возраста. В таком древостое после выборочной рубки остаются преимущественно угнетенные деревья, что приводит к снижению прироста и болезням.

Слабое разреживание древостоя не способствует выживанию самосева и подроста, а сильное приводит к разрастанию злаков или мхов в зависимости от степени изменения влажности почвы. Можно сделать вывод, что в одновозрастных перестойных сосняках наиболее целесообразны сплошные рубки. Разновозрастные низкополнотные сосняки встречаются преимущественно в экстремальных лесорастительных условиях: на сырых и мокрых или сухих песчаных и каменистых почвах. Они чаще всего остаются за пределами хозяйственного освоения. Но в случае необходимости осторожные добровольно-выборочные рубки являются единственным способом улучшения состояния и устойчивости таких лесов.

Разновозрастные сосняки могут появляться и под влиянием пожаров в разных лесорастительных условиях. Устойчивость сосны к пожарам увеличивается с возрастом вследствие образования грубой коры, а пожар стимулирует появление соснового самосева. На сравнительно хороших почвах для разновозрастных сосняков рекомендуют рубку интенсивностью 25-30% с повторяемостью 20-30 лет. Выборочная рубка не имеет смысла там, где возраст младшего поколения превышает 100 лет, а возраст преобладающего поколения превышает 160 лет.

Выборочные рубки в ельниках Ельники чаще, чем сосняки, бывают разновозрастными вследствие конкурентоспособности подроста и деревьев нижних ярусов. Ель способна к естественному возобновлению несмотря на затенение, рыхлую подстилку и обильный моховой покров. От разновозрастных сосняков разновозрастные ельники отличаются повышенной полнотой, запасом и продуктивностью за исключением редкостойных северо таежных ельников. Разновозрастные ельники встречаются на разных почвах, но чаще на влажных и сырых, где меньше вероятность пожаров.

Проведению выборочных рубок мешают такие свойства ели, как ветровальность, тонкая кора, повреждаемая при валке и трелевке, подверженность грибной инфекции и нападению насекомых-ксилофагов. Сведения о повреждаемости оставленного древостоя различаются: от 3-11% до 20-40%. Доля деревьев с поврежденными корнями может достигать 40%. Поэтому большое значение имеет технологическая аккуратность проведения рубок. Наиболее устойчивы к выборочным рубкам древостои с преобладанием средневозрастного поколения. Если преобладают деревья 150 лет и старше, то распад древостоя наблюдается и после слабой рубки.

Устойчивость зависит также от почвы, полноты и состава древостоя. Она возрастает в ельниках с примесью сосны, пихты, березы. Интенсивность рубки меньше, чем в сосняках – в среднем 20-25% при повторяемости 10-20 лет. Если под пологом мало подроста, нужны меры содействия возобновлению – частичное удаление мха и не разложившейся подстилки.

Выборочные рубки в древостоях других пород В горных лесах европейских стран выборочные рубки чаще всего проводят в пихтарниках и в смешанных с пихтой буковых и еловых древостоях. Пихтарники часто бывают разновозрастными из-за теневыносливости и ветроустойчивости пихты. Пихта реагирует на выборочную рубку значительным улучшением роста молодых растений. Деревья старшего возраста достигают значительных размеров.

Повышенной теневыносливостью и ветроустойчивостью отличается также бук. Он тоже реагирует на выборочную рубку усиленным приростом. Поэтому в буковых лесах, особенно горных, выборочной рубке нужно отдать предпочтение. Бук – долговечная порода и долгие годы отличается хорошим ростом. Это повышает экономический эффект выборочной рубки, но одновременно увеличивает опасность повреждения оставленных деревьев при валке. А бук легко повреждается и подвержен грибным болезням.

Разновозрастная структура присуща и кедровникам. Они отличаются высоким возрастом и поздней спелостью: технической около 200 лет, а комплексной с учетом урожайности орехов порядка 300 лет. Подрост кедра отмирает при длительном затенении. По всем этим причинам в кедровниках следует отдавать предпочтение выборочной рубке независимо от категории леса. В орехопромысловых лесах допускается лишь выборочная рубка. Отбирать деревья в рубку нужно с учетом не только качества ствола, но и плодоношения. Наиболее интенсивное плодоношение наблюдается при полноте 0.5, ниже которой разреживать древостой не рекомендуется.

В XVIII – XIX вв. приисковые и подневольно-выборочные рубки на Севере проводили в насаждениях лиственницы, которую использовали в кораблестроении. Часто вырубали примесь лиственницы в сосняках и ельниках. На карбонатных почвах лиственница отличается быстрым ростом и ее примесь превышает по высоте и диаметру сосну и ель. Отмечено усиление прироста спелой лиственницы после выборочной рубки. Однако светолюбивая лиственница отличается пониженной способностью к естественному возобновлению и низкой всхожестью. Доля пустых семян может быть значительной (10-40%). Чистые лиственничники чаще всего встречаются в северной тайге и лесотундре. Они отличаются низкой полнотой и разновозрастной структурой. Здесь допустима только осторожная выборочная рубка.

6. Влияние выборочных рубок на качество древесины

Выборочная рубка направлена на сохранение разновозрастной структуры древостоя, а выход деловой древесины уменьшается с усложнением этой структуры. Последствия низкой и неоднородной сомкнутости полога: однобокость крон, изгиб и наклон ствола, сбежистость и сучковатость ствола, тяговая и креневая древесина, свилеватость и др. пороки. Фаутность разновозрастных сосняков в два раза выше, чем одновозрастных. Чем старше поколение, тем больше вероятность болезней и пороков ствола, тем меньше выход деловой древесины.

Выборочная рубка ухудшает качество древесины, увеличивая сбежистость, сучковатость, неоднородность прироста и варьирование плотности древесины по стволу. Последний порок приводит к образованию трещин и отлупов. После неоднократных рубок накапливается число поврежденных и больных деревьев. Правильный отбор деревьев с отбраковкой в первую очередь больных и уродливых и технологическая аккуратность рубки уменьшает отрицательные последствия выборочной рубки. Экономическое преимущество заключается в повышении выхода крупномерной древесины за длительный период времени по сравнению с выходом при сплошнолесосечной формой хозяйства.

Качество древесины в одновозрастном лесу обычно лучше, и оно улучшается после регулярного проведения рубок ухода. Но при сопоставлении качества древесины в одновозрастном и разновозрастном древостоях не учитывается одно обстоятельство: разновозрастный лес, особенно светолюбивых пород, чаще встречается в худших лесорастительных условиях – на сырых, мокрых или слишком сухих почвах.

7. Преимущества и недостатки выборочных рубок

Преимущества выборочных рубок при их правильном выполнении: ( С.Н. Сеннов) сохранение лесной экосистемы со всеми ее природоохранными функциями; повышается устойчивость к болезням и повреждениям, к загрязнению атмосферы, к рекреационным нагрузкам; сохраняются преобладание главной породы, генофонд и видовое разнообразие флоры и фауны; уменьшаются затраты на естественное лесовозобновление и на уход за лесом; в условиях интенсивного хозяйства и полного спроса на древесину проявляются экономические преимущества – непрерывность пользования, разнообразие сортиментов, быстрая реакция на запросы рынка; выборочная форма хозяйства является единственно целесообразной при небольшой площади лесовладения, в арендованных на длительный срок небольших участках леса.

Недостатки выборочной формы хозяйства: (С.Н. Сеннов) усложнение технологии и механизации работ, необходимость увеличения густоты дорожной сети, затруднения с реализацией низкокачественной древесины; организационные трудности, связанные с отводом лесосек, учетом древесины, контролем; опасность повреждения оставленного древостоя и подроста; ухудшение качества древесины по сравнению с древесиной в одновозрастном высокополнотном древостое; после неоднократных выборочных рубок накапливаются поврежденные и больные деревья; затрудненное естественное лесовозобновление светолюбивых пород, и, следовательно, ограничение по составу древостоев, намечаемых для проведения выборочной рубки; при малой интенсивности рубки уменьшается ее экономическая эффективность, а увеличение интенсивности может привести к изменению формы хозяйства.

Преимущества и недостатки выборочных рубок: (Ф.Н. Дружинин, 2014) Баланс преимуществ и недостатков выборочных форм рубок сдвинут в сторону преимуществ. Выборочные рубки выгодно отличаются от постепенных и тем более от сплошных видов рубок. При добровольно-выборочной рубке, особенно с низкой их интенсивностью, - практически всегда улучшается лесорастительная среда, - полностью сохраняются защитные, рекреационные, санитарно-гигиенические и другие полезные функции леса, - сохраняются коренные типы леса.

По своему развитию насаждения после каждой рубки характеризуются стадией приспевания или спелости. В отличие от постепенных рубок обеспечивается беспрерывность лесопользования, формирование более экологически ёмких циклично-разновозрастных и абсолютно-разновозрастных древостоев, эффективное лесовосстановление с использованием подроста предварительной и сопутствующей генераций. Добровольно-выборочная рубка практически не ухудшает условия для обитания лесной фауны.

Вместе с этим, выборочная система рубок по сравнению с постепенной имеет отдельные более существенные недостатки. - Это касается усложнения отвода лесосек и организации работ по разработке лесосек, - ограничения механизации работ и снижения производительности труда на лесоразработках, - ухудшения качества древесины за счет эксцентричного прироста деревьев, большей доли механически поврежденных деревьев, - ещё большего рассредоточения работ по территории лесосечного фонда. Метод отбора деревьев в рубку комбинированный: верховой — по возрасту, низовой — по состоянию. В сязи с этим отбор деревьев в рубку по отпускному диаметру недопустим.

8. Современное применение выборочных рубок

Во многих странах Европы доля выборочных рубок в последние годы увеличивается. Они преобладают в горных лесах Германии, Франции, Италии, Испании, Венгрии, Болгарии, Словакии, Словении и др. стран. В Швейцарии они являются единственным способом главных рубок. Доля выборочных рубок увеличивается и в США.

Причины увеличения доли выборочных рубок:

Доля выборочных рубок (без постепенных) составляет в общем объеме лесозаготовок в нашей стране не более 1-2%. Применяют их преимущественно в горных лесах, реже – в разновозрастных таежных лесах. Зачастую интенсивность рубки чрезмерная и называть ее выборочной не следует. Имеют место и нарушения правил отбора деревьев в рубку. Роль и значение упорядоченных выборочных рубок должны возрастать в связи с экологическими проблемами. Действующие «Правила заготовки древесины» рекомендуют проведение выборочных рубок с интенсивностью, обеспечивающей формирование устойчивых лесных насаждений из второго яруса и подроста. В этом случае проводится рубка части спелых и перестойных деревьев с сохранением второго яруса и подроста.