🗊Презентация Teorie wyboru konsumenta

Teorie wyboru konsumenta Ćwiczenie IV

Uproszczony model Założenia: W celu uproszczenia rozważań badamy decyzję konsumenta, który kupuje tylko dwa dobra: pepsi i pizzę. Konsument dysponuje dochodem na poziomie 1000 $ na miesiąc i całość tej kwoty przekazuje na zakup powyższych dóbr konsumpcyjnych. Litr pepsi kosztuje 2 $, a cena pizzy wynosi 10 $.

Ograniczenie budżetowe: na co może sobie pozwolić konsument? Ograniczenie budżetowe pokazuje różne koszyki dóbr, na które może sobie pozwolić konsument dysponujący dochodem o danej wysokości.

Preferencje: czego chce konsument? Krzywe obojętności jako narzędzie opisu preferencji Decyzje konsumenta zależą nie tylko od ograniczenia budżetowego, lecz także od preferencji dotyczących dóbr. Preferencje konsumenta pozwalają mu wybierać miedzy rozmaitymi koszykami dóbr. Preferencje konsumenta graficznie możemy przedstawić za pomocą tak zwanych krzywych obojętności, obrazujących wszystkie kombinacje dwu dóbr dające konsumentowi taką samą całkowitą użyteczność.

Cztery cechy krzywych obojętności Konsument woli wyższe krzywe obojętności od niższych krzywych obojętności. Krzywe obojętności są nachylone ku dołowi. Krzywe obojętności nie przecinają się. Krzywe obojętności są wygięte w kierunku początku układu współrzędnych.

Decyzje optymalne konsumenta Konsument wybiera taki punkt na swojej linii ograniczenia budżetowego, który leży na najwyższej krzywej obojętności.

Zmiany dochodu a optimum konsumenta

Zmiana ceny a optimum konsumenta

Efekt dochodowy i efekt substytucyjny Efekt dochodowy stanowi zmianę konsumpcji, która powstaje, kiedy zmiana ceny powoduje przejście nabywcy na wyższą lub niższą krzywą obojętności. Efekt substytucyjny stanowi zmianę konsumpcji, która powstaje, kiedy zmiana ceny powoduje przesunięcie nabywcy wzdłuż danej krzywej obojętności do punktu o nowej krańcowej stopie substytucji. Przykład: Pewien wielbiciel pizzy i pepsi na obniżkę ceny pepsi reaguje następująco: „Świetna wiadomość! Teraz, kiedy pepsi jest tańsza, mój dochód ma większą siłę nabywczą. W efekcie jestem bogatszy, niż byłem. Ponieważ jestem bogatszy, mogę kupić zarówno więcej pepsi, jak i więcej pizzy” (efekt dochodowy) „Teraz, kiedy cena pepsi się obniżyła, dostaję więcej litrów pepsi za każdą pizzę, z której rezygnuję. Ponieważ pizza jest teraz względnie droższa, powinienem kupować mniej pizzy i więcej pepsi” (efekt substytucyjny)

Dziękuję za uwagę!