Классификаций реакторных испытаний - презентация, доклад, проект скачать

Нажмите для полного просмотра!

Классификаций реакторных испытаний, слайд №1

Классификаций реакторных испытаний, слайд №2

Классификаций реакторных испытаний, слайд №3

Классификаций реакторных испытаний, слайд №4

Классификаций реакторных испытаний, слайд №5

Классификаций реакторных испытаний, слайд №6

Классификаций реакторных испытаний, слайд №7

Классификаций реакторных испытаний, слайд №8

Классификаций реакторных испытаний, слайд №9

Классификаций реакторных испытаний, слайд №10

Классификаций реакторных испытаний, слайд №11

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Классификаций реакторных испытаний. Доклад-сообщение содержит 11 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

Конспект занятия 4. Цель. Предложить одну из возможных классификаций реакторных испытаний и привести пример реализации пассивной и активной методики испытаний. План. 1.Классификаций реакторных испытаний. 2.Пример реализации пассивной и активной методик испытаний.

Слайд 2

Описание слайда:

Фактически классификацией реакторных испытаний мы начали заниматься еще в предыдущем разделе, рассматривая вопросы стандартизации. Примером классификации является рубрикатор каталога методик. Любую классификацию, по-видимому, следует рассматривать как, достаточно, подвижную форму упорядочения наших представлений. Именно поэтому ее не следует считать законченной и устоявшейся. К представленной ниже классификации необходимо относиться как к одному из многих возможных вариантов, который может дополняться и уточняться.

Слайд 3

Описание слайда:

Слайд 4

Описание слайда:

Слайд 5

Описание слайда:

Слайд 6

Описание слайда:

Слайд 7

Описание слайда:

Слайд 8

Описание слайда:

Примером пассивной и активной методики испытаний могут служить исследования, проведенные в Окриджской национальной лаборатории (США) по определению радиационной совместимости графита с расплавленными солями NaF- ZrF4 - U F4 или LiF-BeF2-UF4 , которые намечались в качестве топлива и теплоносителя реактора MSRЕ. Проект реактора MSRЕ -заманчивая альтернатива твердотельным твэлам. Жидкий теплоноситель-топливо решает ряд серьезных трудностей, связанных с использованием твердотельных твэлов: - механические напряжения в топливе и оболочке. - размерная нестабильность топлива. - перегрузка реактора и другие. Имеются значительные трудности и в проекте MSRЕ. Одна из таких задач решалась постановкой реакторных экспериментов. Сначала, проведением пассивных испытаний и затем, вынужденным использованием активной методики.

Слайд 9

Описание слайда:

В этом поиске достаточно ярко представлена разница в качестве получаемой информации при активных и пассивных реакторных испытаниях. В реакторе MSRE содержится в соответствии с проектом 6420 т графита. Возможно, что в результате взаимодействия графита с солью, может быть проникновение топлива в графит и недопустимое постепенное, плохо контролируемое, увеличение концентрации урана в активной зоне реактора. В лабораторных условиях была проверена возможность химической реакции: 4 UF4 + C = CF4 + 4 UF3 Равновесие реакции наблюдалось при давлении CF4 ~ 10-2 Па. Концентрация четырехфтористого углерода над системой графит- cоль составила ~ 0,0001 %, что меньше предела чувствительности масспектрометра. Испытания в лабораторных условиях, таким образом, не выявили никаких препятствий в применении графита с солью.

Слайд 10

Описание слайда:

Слайд 11

Описание слайда:

Ампулы изучались после 3-х месячной выдержки, и снова был получен неожиданный результат (в одной из ампул с наименьшей дозой облучения): 1.Содержалось значительное количество CF4; 2.Расчетное количество криптона и ксенона; 3.Расплав интенсивно черного цвета. Контрольные ампулы выдерживались при той же температуре, что в реакторе, и не содержали CF4 . Таким образом, ни контроль температуры, ни новая серия экспериментов не внесли ясности в исследуемое явление.