🗊Презентация Моніторинг та оцінювання політики. (Лекція 6)

МОНІТОРИНГ ТА ОЦІНЮВАННЯ ПОЛІТИКИ

МОНІТОРИНГ Отримання інформації про причини та наслідки публічної політики. Дозволяє описати співвідношення між діями політики та їх результатами, є первинним джерелом відомостей про здійснення політики. Інформація про якість і результативність політики допомагає виявити проблемну ситуацію, сформулювати за відомою процедурою проблему та розробити нову політику чи внести корективи в уже здійснювану.

ФУНКЦІЇ МОНІТОРИНГУ Відповідність. Моніторинг допомагає виявити, наскільки дії адміністрації, штату та інших стейкхолдерів програми/політики відповідають стандартам і процедурам, встановленим законодавчими, регулюючими органами та професійними організаціями. Аудит. Моніторинг допомагає визначити, чи справді ресурси та послуги, призначені певним цільовим групам, потрапили за призначенням.

Відстежування. Моніторинг дає інформацію, корисну для виявлення та врахування соціальних і економічних змін, зумовлених здійсненням набору політик і програм за певний період часу. Відстежування. Моніторинг дає інформацію, корисну для виявлення та врахування соціальних і економічних змін, зумовлених здійсненням набору політик і програм за певний період часу. Оцінювання. Моніторинг допомагає зрозуміти, чим результати, наслідки і впливи політики корисні/шкідливі для суспільства, окремих суспільних груп чи громадян (цінність публічної політики для суспільства).

ПІДХОДИ ДО МОНІТОРИНГУ Відстежування змін в об’єктивних і суб’єктивних суспільних умовах з плином часу. Головний елемент цього підходу – використання суспільних індикаторів (статистика, що вимірює суспільні умови та їх зміну з часом для різних сегментів населення. Соціальний експеримент – це процес систематичної маніпуляції політичних дій, щоб отримувати більш-менш точні відповіді на те, якими є джерела змін у наслідках політики.

Суспільний аудит допомагає виявити, зокрема, чи наслідки політики пов’язані зі здійсненням заходів політики, чи з якимись іншими факторами, не врахованими раніше або тими, що виникли під час здійснення політики. Суспільний аудит допомагає виявити, зокрема, чи наслідки політики пов’язані зі здійсненням заходів політики, чи з якимись іншими факторами, не врахованими раніше або тими, що виникли під час здійснення політики. Синтез досліджень і практики передбачає вивчення формування та здійснення конкретної політики, а також дослідницькі звіти про взаємозв’язки між діями та наслідками політики.

МЕТОДИ МОНІТОРИНГУ Графічне ілюстрування та/або табличне представлення – подання змін певних індикаторів чи інших змінних факторів політики в залежності від часу у графічному вигляді. Графіки, гістограми, частотний розподіл, крива Лоренца (Lorenz curve), коефіцієнт Джині (Gini coefficient). Розривний часовий аналіз –відстежування певних параметрів/ показників у часі до, під час і після здійснення політичних заходів, який може наочно показати, чи дала політика бажані наслідки. Особливо придатний для суспільного експериментування. Аналіз контрольних порівнянь –доповнення до попереднього методу, передбачає наявність контрольних груп, з якими проводиться порівняння наслідків політики для цільової групи/бенефіціантів.

ОЦІНЮВАННЯ ПОЛІТИКИ Дає інформацію про цінності чи важливість наслідків політики для суспільства в цілому, окремих суспільних груп і громадян. Зосередження на цінностях. Оцінювання спрямоване на визначення бажаності, суспільної корисності політики чи програми. Орієнтація на сучасне й минуле. Оцінювальні твердження орієнтуються на поточні й минулі, а не майбутні результати. Оцінювання є ретроспективним.

ФУНКЦІЇ ОЦІНЮВАННЯ Надає інформацію про характеристики політики, тобто, про ступінь задоволення потреб, цінностей та реалізації можливостей за допомогою політичних дій. Допомагає виявити і проаналізувати цінності, що лежать в основі вибору мети і цілей.

КРИТЕРІЇ ОЦІНЮВАННЯ ПОЛІТИКИ Результативність Ефективність Адекватність Справедливість Здатність до реагування Сукупна відповідність

ПІДХОДИ ДО ОЦІНЮВАННЯ Псевдо-оцінювання – підхід, в якому описові методи застосовуються для створення надійної та змістовної інформації про результати політики без намагання піддати сумніву цінність і значущість цих результатів для окремих осіб, груп і суспільства в цілому. Характерний для оцінювання акторами вироблення і здійснення політики (наприклад, урядовими органами) (див. експерт політики у політиці)

Формальне оцінювання – описові методи застосовуються для створення надійної та змістовної інформації про результати політики, але оцінює ці результати на основі цілей програми/ політики, проголошених політиками та адміністраторами політики. (див. експерт політики для політики) Формальне оцінювання – описові методи застосовуються для створення надійної та змістовної інформації про результати політики, але оцінює ці результати на основі цілей програми/ політики, проголошених політиками та адміністраторами політики. (див. експерт політики для політики)

Теоретичне оцінювання рішень – описові методи використовуються для створення інформації про результати політики, які мають пряму цінність для стейкхолдерів. Головна відмінність від перших двох підходів – спрямований на виявлення прихованих і заявлених цілей стейкхолдерів. Формально проголошені політиками та адміністраторами цілі політики не є єдиним джерелом цінностей, оскільки всі сторони, зацікавлені й залучені до формулювання й реалізації політики, беруть участь у генеруванні мети і цілей, стосовно яких вимірюються характеристики політики. Теоретичне оцінювання рішень – описові методи використовуються для створення інформації про результати політики, які мають пряму цінність для стейкхолдерів. Головна відмінність від перших двох підходів – спрямований на виявлення прихованих і заявлених цілей стейкхолдерів. Формально проголошені політиками та адміністраторами цілі політики не є єдиним джерелом цінностей, оскільки всі сторони, зацікавлені й залучені до формулювання й реалізації політики, беруть участь у генеруванні мети і цілей, стосовно яких вимірюються характеристики політики.