Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных

Нажмите для полного просмотра!

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №2

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №3

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №4

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №5

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №6

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №7

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №8

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №9

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №10

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №11

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №12

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №13

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №14

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №15

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №16

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №17

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №18

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №19

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №20

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №21

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №22

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №23

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №24

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №25

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №26

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №27

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №28

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №29

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №30

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №31

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №32

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №33

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №34

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №35

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №36

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №37

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №38

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №39

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №40

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №41

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №42

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №43

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №44

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №45

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №46

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №47

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №48

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №49

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №50

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №51

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №52

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №53

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №54

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №55

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №56

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №57

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №58

Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных, слайд №59

Содержание ▲

Вы можете ознакомиться и скачать презентацию на тему Морфология старославянского языка. Склонение имён существительных. Доклад-сообщение содержит 59 слайдов. Презентации для любого класса можно скачать бесплатно. Если материал и наш сайт презентаций Mypresentation Вам понравились – поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте в закладки в своем браузере.

Слайды и текст этой презентации

Слайд 1

Описание слайда:

Морфология старославянского языка (3) Склонение имён существительных

Слайд 2

Описание слайда:

План Комментарий к формам множественного числа основ на *-ā. Комментарии к формам других типов склонения и особенностям этих типов.

Слайд 3

Описание слайда:

1-е скл.: комментарий: И. мн. и.-е. ок. -s, греч. -ai, -oi лат. также отступление от и.-е. ст.-сл. жены, hемля – из В. мн. «слабый» падеж: поздние флексии

Слайд 4

Описание слайда:

1-е скл.: комментарий: В. мн. В ИЕЯ образовывался от формы В. ед. с прибавлением показателя множест-венности -s: в лат. *silva-m-s  silvans  silvās, в греч. *cwram"  cwvran"  cwvraу", в ст.-сл. *genǎms  genǒns  genŭns  genūn  жgнr; *zemjǎms  zemjǒns  zemjens  zgмл>.

Слайд 5

Описание слайда:

1-е скл.: комментарий: З. мн. = И. мн.

Слайд 6

Описание слайда:

1-е скл.: комментарий: Р. мн. и.-е. окончание -om/-som (-s-om) ст.-сл. -om: женъ < *genǒm hемль < *zemjǒm

Слайд 7

Описание слайда:

1-е скл.: комментарий: Р. мн. лат. -sǒm: silvasom → silvarum греч. -sōm: *cwraswn → cwrw'n Оконч. -sǒm в ст.-сл. находим только в мест. скл.: насъ, васъ (*nā-sǒm, *uā-sǒm) и с переходом s  x после ǐ в тhхъ, ихъ.

Слайд 8

Описание слайда:

1-е скл.: комментарий: Д. мн. сохранил и.е. окончание -mǒs, давшее в старославянском -мъ (-mǒs  -mŭs  -mŭ  -мъ): жgнамъ, zgмл"мъ

Слайд 9

Описание слайда:

1-е скл.: комментарий: Т. мн. индоевропейское окончание -mī (вариант -mīs): жgнами, zgмл"ми

Слайд 10

Описание слайда:

1-е скл.: комментарий: М. мн. Индоевропейское -sŭ: ст.-сл. жgнахъ, zgмл"хъ. Славянское -хъ из -sŭ в положении после i, u, r, k: *gostǐsu  гостьхъ, *sūnŭsŭ  сrнъхъ. -хъ закономерно для 3-го, 4-го и нек. основ 5-го склонений!

Слайд 11

Описание слайда:

1-е скл.: комментарий: М. мн. По аналогии -хъ перенесено и в парадигму существительных с основой на *-ā, (также во 2-е скл. и большинство основ 5-го скл.), где фонетических оснований для перехода s  x не было. Прежнее звучание этого окончания сохранилось у местоимений: насъ, васъ из *nā-sŭ, *uā-sŭ.

Слайд 12

Описание слайда:

1-е скл.: комментарий: М. мн. Предполагается, что исконным окончанием М. падежа было -ŭ или -ǐ, общее с формами единственного числа, а -s — показатель мн. числа. Позже -s и -ŭ слились в одну морфему, которая стала выполнять одновременно функции показателя падежа и числа.

Слайд 13

Описание слайда:

1-е скл.: имена на -и Окончание -и в И. ед. имеют: 1) имена существительные ж. р. с суффиксом -ын3и: поSстын3и, рабын3и, В. ед. поSстын3$, рабын3$ и др.;

Слайд 14

Описание слайда:

1-е скл.: имена на -и 2) формы ж. р. сравнительной степени имен прилагательных и действительных причастий: несkшти, несъши, бол3ьши, В. ед. несkштk и др. и местоимения си;

Слайд 15

Описание слайда:

1-е скл.: имена на -и 3) числительное тысkшти (тысяшти), В. ед. тысkштk и т.д. с такой же конечной частью, как и у действи-тельного причастия настоящего времени;

Слайд 16

Описание слайда:

1-е скл.: имена на -и 4) имена сущ-ные на -ии: ж. р. — алдии (ладии), алнии, крабии, млънии и м. р. — балии, вEтии, сkдии; род сущ-ного мравии (И. мн. мравия) не ясен; 5) некоторые заимствованные из греч. слова.

Слайд 17

Описание слайда:

2-е скл.: его роль Составляло с 1-м склонением чёткую родовую оппозицию. Оба эти склонения в ст.-сл. стремятся охватить все три рода и исчерпать собою именные свидетельства родовой противопоставленности в языке.

Слайд 18

Описание слайда:

Свидетельства исключительной роли 1-го и 2-го склонений сильнейшее влияние 2-го скл. на формы слов м. и ср. р. 3-го, 4-го и 5-го склонений; определяющее влияние 1-го скл. на выработку общих форм Д., Т., М. во множественном числе; исключительный охват 1-м и 2-м склонениям парадигм прил-ных

Слайд 19

Описание слайда:

2-е скл.: состав Имена м. и ср. р. с прежней основой на *-ŏ твердого и мягкого варианта: рабъ, кон3ь, краи; село, пол3~, трьни~. Среди имен с исторической основой на *-ŏ не сохранились слова женского рода, как в греческом и латинском языках (hJ oJdov" «путь», populus «тополь»).

Слайд 20

Описание слайда:

2-е скл.: комментарий: И. ед. М. р.: и.-е. -s (тем. гл. + ок.: -ŏs) лат. lupus < lupos греч. oJ luvko" санскр. dēvăh "бог" лит. vyvras "муж, человек"

Слайд 21

Описание слайда:

2-е скл.: комментарий: И. ед. М. р.: В праславянском -ŏs  -ŭs  -ŭ  ъ (*orbŏs  *orbŭs  рабъ), после мягкого согласного -’ŭ  -ĭ  ь: *konjŏs  kon՚ŏs  kon՚ŭs  konĭs  конь; в словах типа краи буква и обозначала сочетание jь (*krajь).

Слайд 22

Описание слайда:

2-е скл.: комментарий: И. ед. Ср. р.: Ср. р. (И.=В. ед.) оканчивался на -o: сgло, после мягкого согласного -о  -е: пол~ ( *poljo  pol՚o  пол~). В родственных языках в окончании находим -om (в лат. -om  -um, греч. -, в санскр. -ăm: лат. oppidum "город", греч. e[rgon "дело", санскр. phalam "плод").

Слайд 23

Описание слайда:

2-е скл.: комментарий: И. ед. Ср. р.: *–om в И.-В. ед. с. р. даёт -о, тогда как должно было быть -ъ! Объяснения: влиянием местоимения *tod > то, форма И. ед. ср. р. имела в ПЯ нулевое окончание (Э. А. Якубинская): *-о > -о.

Слайд 24

Описание слайда:

2-е скл.: комментарий: В. ед. М. р.: *-ŏm > -ъ (но в И.-В. ед. ср. р. -о!): *orbŏm  orbŭm  orbŭ  рабъ, *konjŏm  konjŭm  konээ'ŭm  kon'ĭm  конь. В итоге форма В. ед. у слов м. р. падежа совпала с И. ед.  Но у слов ср.р. – особая флексия.

Слайд 25

Описание слайда:

2-е скл.: комментарий: З. ед. нулевое окончание:*-Ø; чередование тематич. гл.: *-o/*-e. *orb-e-Ø > рабе. [форма Зв. мягкой разновидности (коню) по аналогии с 3-м склонением!]

Слайд 26

Описание слайда:

2-е скл.: комментарий: Р. ед. унаследовал окончание древнего и.-е. аблатива *-ōd. Напр., в снскр. dēvād; и.-е. *-ōd > ПЯ -ā: *orbōd > раба; в лат. ablativus взял на себя также функции Т. и М., но частично сохранил оконч. этого древнего падежа: -ō из *-ōd: lupō, amicō; в греч. Отл. не сохранил прежнего окончания, передав свои функции Д. падежу

Слайд 27

Описание слайда:

2-е скл.: комментарий: Д. ед. ст.-сл. -оS < *ū < *ou (рабоS < *orbou) соответствий в других и.-е. языках нет

Слайд 28

Описание слайда:

2 скл.: комментарий к Д. ед. Ф. Ф. Фортунатова -ou из и.-е. оконч. Д. ед. *-oi: в дифтонге oi произошло уподобление второго элемента i первому о, что вызвало лабиализацию i  u; в рез-те oi  ou  ū, a ū в ПЯ дало у (оу)

Слайд 29

Описание слайда:

2-е скл.: комментарий к Д. ед. В.П.Бесединой-Невзоровой окончание -оS в здесь появилось под влиянием окончания Д. ед. указательных местоимений м. и ср. р.: томоS, семоS, где в составе окончания содержится гласный оS

Слайд 30

Описание слайда:

2-е скл.: комментарий: Т. ед. окончание и.е.происхождения: -мь из *-mĭ: *orbomĭ  рабомь, в ст.-сл. тематический гласный ŏ отошел к окончанию (-о-мь  -омь). Соответствие этому окончанию имеем лишь в литовском языке: sunumi (от sunùs "сын", nósimi от nosis "нос")

Слайд 31

Описание слайда:

2-е скл.: комментарий: М. ед. и.-е. *-ĭ в соединении с гласным суффикса ŏ образует дифтонг -oi, кот. в ст.-сл. как -h: *ŏrboi  рабh; в мягк. вар. ’oi ’ei ’ī: *konjoi  kon’oi  kon’ei  кони; ср. греч. наречие oi\koi "дома, в доме", лат. наречие — domi

Слайд 32

Описание слайда:

2-е скл.: комментарий: И. мн. тем. суф. *-ŏ + местоим. оконч. *-i: дифтонг *oi при нисх. интонации > ī: *orboi  раби *konjoi  konjei  kon'ei  кони ср.: cw'rai, silvae но санскр. devās

Слайд 33

Описание слайда:

2-е скл.: комментарий: М. мн. и.-е. *-sŭ по принципу агглютинации присоединялось к форме М. ед.: *orboi-sŭ ок. *-sŭ, видимо, сложилось из показа-теля мн. ч. -s и форманта М. ед. -ŭ (-ĭ): *orboi-s  orboi-s-ŭ  orboisŭ  рабhхъ, *konjoi-s  konjoi-s-ŭ  kon'eisŭ  kon'īsŭ  конихъ

Слайд 34

Описание слайда:

3-е склонение

Слайд 35

Описание слайда:

3-е склонение: предыстория В ст.-сл. в исходе исторической основы данных слов в разных падежах имеем -ъ-, -оS-, -ов-. Это отражение прасл. чередования краткого гласного с дифтонгом: ŭ // ou. 3-е скл. продолжает и.-е. склонение с основой на *-ŭ. Исход основы в ИЕЯ имел количественное чередование, и *-ŭ было нулевой ступенью дифтонга *-eu.

Слайд 36

Описание слайда:

3-е склонение: состав Основы на *-ŭ в ст.-сл. не были продуктивным типом склонения. Ни одно из существительных с этой основой в старославянских рукописях не представлено всеми падежными формами.

Слайд 37

Описание слайда:

3-е склонение: состав Чаще других формы по 3-му склонению образуют слова сынъ, полъ, волъ, медъ, врьхъ домъ. Видимо, ещё в ПИЯ.

Слайд 38

Описание слайда:

3-е склонение: состав Кроме того, это —гроhдъ и гроhнъ ‘гроздья винограда’, грEхъ, даръ, длъгъ, ледъ, миръ, плодъ, родъ, рядъ, садъ, санъ, станъ, оSдъ, чинъ, yдъ.

Слайд 39

Описание слайда:

3-е склонение: состав приемы внутренней реконструкции: многие производные от *ŭ-основ содержат исторический основообразующий суффикс, чаще в виде -ов-, ср.: воловьнъ, грEховьнъ, ледовьнъ, садовьнъ, оSдовьнъ, даровитъ, домовитъ, плодовитъ, половина, прEполовени~, сановитъ, становище, yдовитъ и др. (также и данные современных славянских языков).

Слайд 40

Описание слайда:

3-е склонение: состав В сложном слове медв-Eдь данный исторический основообразующий суффикс сохранился в виде -в- (*medŭ-ědь).

Слайд 41

Описание слайда:

3-е склонение: реальные формы Уже в ранних ст.-сл. рукописях отмечено взаимодействие основ на *-ŭ и *-о. В ст.-сл. языке 3-е скл. не представляло парадигматического типа. У разных слов был разный набор исконных и новых форм.

Слайд 42

Описание слайда:

Склонение слова сынъ в ед.ч.

Слайд 43

Описание слайда:

Склонение слова сынъ во мн.ч.

Слайд 44

Описание слайда:

Склонение слова сынъ в дв.ч.

Слайд 45

Описание слайда:

3-е скл.: взаимодействие со 2-м скл. слово рядъ (*rędъ) перешло из 2-го в 3-е склонение под влиянием синонимичной *ŭ-основы чинъ Пример влияния 3-го скл. на 2-е.

Слайд 46

Описание слайда:

3-е скл.: взаимодействие со 2-м скл. Ст.-сл.: формирование категории лица. Ср. 2-е скл.: Р.-В. ед. м@жа, раба. Распространение ряда окончаний 3-го скл. у сущ-х 2-го скл. со значением лица. Это свидетельство того, что язык использует «ресурсы» уже непродуктивного парадигматического типа для формирования новой, зарождающейся категории.

Слайд 47

Описание слайда:

3-е скл.: взаимодействие со 2-м скл. Влияние 3-го скл. на 2-е скл. И. мн. -ове в словах с личным значением, реже у наименований животных или у слов других семантических групп: доSхове, попове, hми~ве, hно~ве. У неличных сущ-х эта форма – стилистический прием для выражения торжественности.

Слайд 48

Описание слайда:

3-е скл.: взаимодействие со 2-м скл. Влияние 3-го скл. на 2-е скл. Д. ед. -ови начинает использоваться у сущ-х со значением лица: богови, доSхови, чловEкови, и в именах собственных: иоанови, иосифови, иhраилеви и др.

Слайд 49

Описание слайда:

3-е скл.: взаимодействие со 2-м скл. Обратное влияние (2-го на 3-е скл.) Было наиболее типичным. В итоге в славянских языках 3-е склонение практически исчезло. Ср. в рус.: И. ед. сыны и сыновья. Наречие домой (← домови, дат. ед.).

Слайд 50

Описание слайда:

Слайд 51

Описание слайда:

4-е склонение: состав Основы на *-ĭ. В ст.-сл. языке основа оканчивалась на -ь или на -и (кот. или стали оконч-ми, или вошли в состав оконч-ий). В ПЯ этим звукам соответствовали *-ĭ и *-ei.

Слайд 52

Описание слайда:

4-е склонение: особенности образования форм Имена сущ-ные ж. р. отличаются от имен м. р. в Т. ед. и И. мн., который совпадает с В. мн. у имен ж. р. и различается у имен м. р., как в склонении основ на *-ā и на *-ŏ.

Слайд 53

Описание слайда:

4-е склонение: Д. ед. Праслав. *-ei-ei (из *-ei-oi ?). Ст.-сл. гости. Праслав. *ghostei-ei должно было бы дать гостьи (*gostьjī), но такой формы в ст.-сл. нет. Очевидно, произошло явление гаплологии, т. е. утраты одного из двух одинаково звучащих слогов: *gostei-ei  *gostei  гости.

Слайд 54

Описание слайда:

4-е скл.: комментарий: Д., Т., М. мн. Обычно -емь, -ехъ, -емъ, но встречаются и -ьмь, -ьхъ, -ьмъ. Особенно часто эти последние формы встречаются в СК, где всегда Т. ед. пkтьмь, огньмь, и в Супр., где пkтьмь чаще, чем пkтемь.

Слайд 55

Описание слайда:

4-е скл.: комментарий: Д., Т., М. мн. Окончания -емь, -емъ – результат влияния мягкой разн. 2-го скл., а окончание -ехъ – по аналогии. И здесь мы видим параллелизм *ŭ- и *ĭ-основ, поскольку в третьем склонении в Т. ед., Д. и М. мн. распространились окончания -омь, -омъ, -охъ (тв. вар. 2-го скл.).

Слайд 56

Описание слайда:

4-е скл.: эволюция Тип склонения на -ь, род. п. на -и (4-е склл), отличается от склонения на -ь, род. п. на -y (2-е с кл.), тем, что его конечная согласная основы не является палатализованной. Ср.: с одной стороны, господь, род. п. господи, и, с другой, вождь, род. п. вожда.

Слайд 57

Описание слайда:

4-е скл.: эволюция Т. о., два типа склонения на -ь взаимодействуют, при этом тип с родительным падежом на -и (4-е скл., редко встречающийся) имеет тенденцию растворяться в обычном типе склонения с родительным падежом на -y (т.е. во 2-м скл.).