🗊Презентация Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса

АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ ЦЕНТРОСОЮЗА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ» Чебоксарский кооперативный институт (филиал) Специальность: юриспруденция студент Гаврилова Вероника Андреевна Научный руководитель: к.ю.н., доцент Иванов Михаил Георгиевич «Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия гражданского процесса»

Подготовительная стадия гражданского процесса – самостоятельная и состязательная часть производства в суде первой инстанции, включающая совокупность процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, направленных на обеспечение своевременного и правильного разрешения дела. Подготовительная стадия гражданского процесса – самостоятельная и состязательная часть производства в суде первой инстанции, включающая совокупность процессуальных действий судьи и лиц, участвующих в деле, направленных на обеспечение своевременного и правильного разрешения дела. является обязательной стадией; является фундаментом всего судебного разбирательства; основное предназначение данной стадии - обеспечение качественного рассмотрения гражданского дела в первом заседании суда и вынесение законного и обоснованного решения.

Актуальность темы заключается в том, что на данном этапе развития гражданского процессуального права при подготовке гражданских дел к судебному разбирательству существуют проблемы, которые необходимо решать для эффективной работы данной стадии гражданского процесса.

Объектом исследования являются общественные отношение, возникающие между участниками гражданского процесса в результате подготовки дела к судебному разбирательству. Объектом исследования являются общественные отношение, возникающие между участниками гражданского процесса в результате подготовки дела к судебному разбирательству. Предметом исследования является нормы национального гражданского процессуального законодательства, регламентирующих действия по подготовке дела к судебному разбирательству. Целью исследования является изучение теоретических положений, судебной практики и проблем законодательной регламентации, связанных с осуществлением подготовки дела к судебному разбирательству, также сформулировать предложения по оптимизации правоприменительной и законотворческой деятельности по разрешению данной проблемы.

Цель исследования определяет основные задачи, в качестве которых выступают: Цель исследования определяет основные задачи, в качестве которых выступают: -определение понятия и значения стадии подготовки дел к судебному разбирательству; -анализ цели и задачи стадии подготовки дел к судебному разбирательству; -определение действий сторон при подготовке дела к судебному разбирательству; -определение действий судьи при подготовке дела к судебному разбирательству; -рассмотрение причины соединения и разъединения нескольких исковых требований; -рассмотрение содержания предварительного судебного заседания; -определение проблемы, которые влияют на не правильное рассмотрение и разрешения дела.

Согласно, статьи 148 ГПК РФ задачам данной стадии процесса являются : 1.уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; 2.определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; 3.разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; 4.представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; 5.примирение сторон.

Глава 14 ГПК РФ Глава 14 ГПК РФ

Проблемы Основные проблемы, которые допускают судьи: Не уделяют особого внимания значимой части ГПК РФ главе 14, статьям 131, 132; Поверхностное отношение к стадиям гражданского процесса по конкретному делу.

Решение проблем Внесение в главу 14 ГПК РФ новую статью, которая бы гласила, что: «Несоблюдение или ненадлежащие исполнение стадии подготовки к судебному разбирательству следует признать как нарушение принципа законности. В случае умышленного нарушения законодательства судья будет привлечен к дисциплинарной или другой ответственности в зависимости от тяжести допущенного нарушения».