🗊Презентация Подготовка к ЕГЭ. Написание сочинения-рассуждения

Подготовка к ЕГЭ 1) структура КИМ 2) полезные сайты 3) Написание сочинения-рассуждения

Единый государственный экзамен ЕГЭ (единый государственный экзамен) в 11-х классах получил статус федерального экзамена (с переходом ГИА в штатный режим). Задания составляют из Открытого банка заданий. В Открытом банке даны задания без ключей.

ФИПИ www.fipi.ru - Федеральный институт педагогических измерений

Юридические документы «ПОЛОЖЕНИЕ о формах и порядке проведения государственной (итоговой) аттестации обучающихся», утвержденное 28 ноября 2008 приказом № 362 Министерства образования и науки Российской Федерации ЗАКОН ОБ ОБРАЗОВАНИИ ФГОС (Федеральные государственные образовательные стандарты)

Структура экзаменационной работы Часть 1 (А1 – А30) – задания с выбором одного правильного ответа из 4-х За каждый правильный ответ ученик получает 1 балл Часть 2 (В1 – В8) – задания, требующие краткого самостоятельного ответа За каждый правильный ответ В1 – В7 ученик получает 1 балл, за 4 задания В8 – 4 балла Часть 3 (С1) – сочинение-рассуждение по исходному тексту Максимальный балл – 23 Всего 64 балла

Время выполнения экзаменационной работы На выполнение всей экзаменационной работы отводится 4 часа (240 минут) Первая часть: ориентировочное время – 75 мин (2-3 мин на каждое задание) Вторая часть: ориентировочное время – 45 мин ( 3-7 мин) Третья часть – сочинение – рекомендуемое время – 120 мин

Полезные сайты www.fipi.ru - Федеральный институт педагогических измерений www.rustest.ru – Федеральный центр тестирования - ФЦТ www.educom.ru – Департамент образования г.Москвы www.mioo.ru, filobraz.ru - Московский институт открытого образования www.rcoi.net - Региональный центр обработки информации - РЦОИ

Композиция сочинения-рассуждения

Критерии оценки сочинения-рассуждения

Как написать сочинение-рассуждение 1. Формулировка проблемы. Речевые обороты: В данном тексте - анализируется проблема - автор исследует, поднимает, рассматривает, анализирует проблему - автор размышляет над проблемой - даётся – истолкование, описание, критическая оценка… - излагается история – возникновения, формирования, развития, создания…

2. Комментарий проблемы – объяснение текста, следование за автором в раскрытии проблемы: (пересказ с цитированием) 2. Комментарий проблемы – объяснение текста, следование за автором в раскрытии проблемы: (пересказ с цитированием) - как автору удается привлечь внимание читателей к проблеме? - на каком жизненном материале автор раскрывает проблему? - какие поступки совершает герой и как это его характеризует? - какие эмоции вызывают у автора описанные им события и почему? Речевые обороты: - чтобы привлечь внимание читателей к данному вопросу, автор рассказывает историю о… - повествует о… - приводит факты… - эта проблема актуальна сегодня, и писатель не обошёл её вниманием…

3. Позиция автора. - что хотел сказать автор своим читателям - как сам автор оценивает описываемую ситуацию и поступки героев? Речевые обороты: Автор – убедительно доказывает, что… - обращает внимание на то, что… - даёт оценку… - выражает тревогу… - автор убеждает нас в том, что…

4. Формулировка собственного мнения. Речевые обороты: - с моей точки зрения, эта проблема весьма актуальна… - автор абсолютно прав, утверждая, что… - трудно не согласиться с автором в том, что… - по моему мнению, злободневность затронутой проблемы в том, что…

5. Доказательство собственной точки зрения. Приведите 2 аргумента в доказательство своей позиции, разверните и прокомментируйте основные мысли текста. КАЖДЫЙ АРГУМЕНТ – ОТДЕЛЬНЫЙ АБЗАЦ!!! ПРИМЕРЫ: – пример-сообщение о событии (берётся из жизни, из СМИ, рассказывает о действительно имевшем место случае); – литературный пример (пример – текст из общеизвестного произведения); Речевые обороты: - об этом неоднократно говорили русские писатели-классики… - вспомним роман / рассказ / пьесу… - в этом произведении… - главного героя этого произведения отличает… - у каждого из нас, наверное, есть немало примеров из собственного жизненного опыта…

6. Заключение (жизнеутверждающее, эмоционально положительное) 6. Заключение (жизнеутверждающее, эмоционально положительное) Речевые клише: - итак, можно сделать вывод, что… - таким образом, всё вышесказанное убеждает читателя в том, что… - позволяет утверждать, что…

Пишем сочинение 1 фраза В.Конецкий рассказывает об охоте на белого кита в Тихом океане. Автор поднимает проблему бездумно жестокого отношения человека к природе. Последняя фраза Итак, мы можем сделать вывод, что необходимо бережно относиться ко всему окружающему нас миру. Возможные аргументы из литературных произведений И.С.Тургенев рассказ «Муму» А.П.Чехов рассказы «Каштанка», «Хамелеон» А.И.Куприн рассказ «Белый пудель» К.Г.Паустовский рассказ «Заячьи лапы», сказка «Теплый хлеб» В.В.Маяковский стихотворение «Хорошее отношение к лошадям» М.М.Пришвин сказка-быль «Кладовая солнца»

Виды проблем: Виды проблем: 1. Взаимоотношения отцов и детей. 2. Роль детства в становлении личности человека и его нравственных ориентиров. 3. Роль классической литературы в духовном развитии современного общества. 4. Сложность и противоречивость человеческих поступков. 5. Человеческое благородство. 6. Честь и человеческое достоинство. 7. Отношения человека с другими людьми. 8. Восприятие человеком окружающего мира. 9. Одиночество человека. 10. Человек и искусство. 11. Отношение человека к миру природы. 12. Бережное отношение человека к языку. 13. Человек и власть, которой он наделен. 14. Сострадание окружающим. 15. Отношение человека к войне.

Литературные Аргументы М.А.Шолохов «Судьба человека» 1. Взаимоотношения отцов и детей. 2. Роль детства в становлении личности человека и его нравственных ориентиров. 4. Сложность и противоречивость человеческих поступков. 5. Человеческое благородство. 6. Честь и человеческое достоинство. 7. Отношения человека с другими людьми. 8. Восприятие человеком окружающего мира. 9. Одиночество человека. 11. Отношение человека к миру природы. 13. Человек и власть, которой он наделен. 14. Сострадание окружающим. 15. Отношение человека к войне. 3. Роль классической литературы в духовном развитии современного общества. 10. Человек и искусство. 12. Бережное отношение человека к языку.

подготовка к ЕГЭ часть С1К1 проблема текста

Проблема текста — это предмет обсуждения, вопрос, над которым рассуждает автор. Проблема текста — это предмет обсуждения, вопрос, над которым рассуждает автор. Выявление проблемы — это всегда процесс обобщения. Факты, описываемые в тексте, — это иллюстрация, частный случай проявления какой-либо общей идеи, которую следует найти. Одной проблеме могут быть посвящены десятки и сотни текстов. Например, в одной книге говорится о том, как была истреблена птица дронт, в другой — о катастрофическом сокращении площади лесов, в третьей — об истончении озонового слоя... Все эти тексты разные, однако они связаны с одной и той же проблемой неразумного вмешательства человека в жизнь природы.

Типы проблем

поиск проблемы по ключевым словам В. Распутин начинает текст с риторического вопроса о красоте Байкала. Многие учащиеся склонны видеть проблему текста уже в первом предложении. Прочитайте текст и обратите внимание на выделенные фрагменты, по которым вы легко сформулируете проблему. Как и с чем действительно можно сравнить красоту Байкала? Не станем уверять, что прекраснее Байкала нет ничего на свете: каждому из нас люба и мила своя сторона, и для эскимоса или алеута, как известно, его тундра и ледяная пустыня есть венец природного совершенства и богатства. Мы с рождения впитываем в себя воздух, соли и картины своей родины, они влияют на наш характер и в немалой степени организуют наш жизненный состав. Поэтому недостаточно сказать, что они дороги нам, мы — часть их, та часть, которая составлена естественной средой; в нас обязан говорить и говорит её древний и вечный голос. Бессмысленно сравнивать, отдавая чему-либо предпочтение, льды Гренландии с песками Сахары, сибирскую тайгу со среднерусской степью, даже Каспий с Байкалом, можно лишь передать о них свои впечатления. Всё это прекрасно своей красотой и удивительно своей жизнью. (По В. Распутину) Автор рассуждает не о красоте Байкала, а о роли природы в формировании человека. (В.Г.Распутин живет в Иркутске, близ Байкала)

Работая над сочинением, можно идти от позиции автора к проблеме.

алгоритм выявления проблемы художественного текста

Способы формулирования проблемы

Типовые конструкции (клише) для формулирования проблемы Проблема (какая?) сложная, важная, серьёзная, глубокая, актуальная, злободневная, острая, нерешенная. Проблема (чего?) воспитания, образования, патриотизма, героизма, благородства, интеллигентности, смысла жизни, отцов и детей, формирования личности, сохранения родного языка, влияния красоты природы на человека. ЗАПОМНИТЕ! Проблема (чего?) смысла жизни. Вопрос (о чём?) о смысле жизни. ВНИМАНИЕ! Предлог ПО перед фамилией автора означает, что текст приводится в сокращении, с небольшими изменениями. Не следует писать, например: «В тексте по Д. Лихачёву поднимается проблема...» Лучше: «В тексте Д.Лихачёва поднимается проблема...» или «Д.Лихачёв поднимает проблему...»

Типовые конструкции (клише) для формулирования проблемы Автор размышляет над проблемой... Автор текста затрагивает проблему... В центре внимания автора проблема... В тексте (имя и фамилия автора в род. п.) поднимается проблема... Предложенный для анализа текст (имя и фамилия автора в род. п.) посвящен проблеме... Текст (имя и фамилия автора в род. п.) заставил меня задуматься над сложной проблемой... (Имя и фамилия автора в им. п.) предлагает своим читателям задуматься над проблемой... Как (зачем, почему и т. д.)..? Именно эта проблема привлекла внимание автора. Что такое долг (честь, благородство, интеллигентность и т. п.) и какую роль это понятие играет в жизни человека и общества? Над этой проблемой размышляет автор.

НЕ ЗАБУДЬТЕ! Не забудьте после текста прочитать информацию об авторе, чтобы избежать фактических ошибок. Например: Некрасов Виктор Платонович (1911-1987) — прозаик, участник Великой Отечественной войны, в своих произведениях правдиво отразил фронтовые будни. Информацию об авторе вы можете использовать в сочинении, чтобы избежать тавтологии, например: писатель—журналист — публицист — фамилия автора.

штампы и клише «Штампы — это примелькавшиеся, «надоевшие» выражения. В них в результате частого употребления слов, выражений значение стёрто. Сравните: «проходит красной нитью», «при голосовании поднялся лес рук», «свет души», «развернуть широким фронтом», «целиком и полностью»... Клише — это совсем иное, это органическая единица любого языка. Клише не претендует на образность и экспрессивность оборотов. Это речевые стереотипы, стандарты, формулы, типовые конструкции, которые мы легко воспроизводим в речи в определённых (повторяющихся) ситуациях. Несмотря на их частое употребление, они сохраняют свою семантику, используясь как положительные конструктивные элементы языка».

Типичные ошибки при формулировании проблемы

Прочитайте текст. Определите проблему текста. История человечества — это история его культуры, потому и покушения на культуру (а общечеловеческая культура состоит из множества национальных) всегда покушение на человечество в целом. Чингисхан сжигал города и уничтожал святыни не только по врождённой злобности, но и по причине отсутствия элементарной культуры, непониманию того, что, кроме коня и шатра, существуют в мире и другие реальные ценности. Это я говорю не в извинение Чингисхану, а с иной целью — объяснить, что цивилизованные вандалы действуют не от неведения, не от темноты, но опираясь на чёткую уверенность в том, что регресс, уничтожение высокой культуры в целом или же высокой культуры того или иного народа лично для них — благо. В одном случае приходит на ум мысль сжечь чужие города, а ценности из чужих музеев перетащить в свои, в другом — отменить, если удастся, Шаляпина, чтобы Шаляпин самим фактом своего явления в мир не подчёркивал бы, что кто-то никогда не сможет стать Шаляпиным. И вместо высокого акта приобщения к пикам искусства возникает зависть и агрессия. (По Н.Самвеляну)

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Критерии оценивания ответа на задание С1

Прочитайте текст. Выберите правильную формулировку проблемы текста Человек выделился как человек в процессе познания природы. Познавая её, он осуществлял себя как мыслящее, творящее существо. Познание доставляло подлинное удовлетворение. Именно удовлетворение, наиболее полное, гармоничное, может быть, потому, что познание природы есть приобщение к ней и к вечности. И потому, что познание происходит через творчество, человек открывает новое, создаёт. Он творец, он создатель, он бог, человечество было сформировано не импе­раторами, жрецами, полководцами, а теми, кто создал топор, колесо, самолёт, кто нашёл злаки, следил за звёздами, кто открыл железо, полупроводники, радиоволны. (Д. Гранин) Что такое гармония? Какова роль познания в процессе развития человека и человечества? Каковы границы познания окружающего мира? Каковы перспективы технического прогресса?

Прочитайте текст. Отметьте вопрос, на который в тексте нет ответа. Создание коллектива в школе или других учебных заведениях было неотъемлемой частью российской системы образования, тесно связанной с её целями и задачами, а также национальными особенностями. Безусловно, явление яркое и положительное, оно диктовало во многом и свои законы, влиявшие на систему в целом. Сейчас нередко приходится слышать о том, что среди российских студентов распространено такое явление, как списывание. Особенно негодуют сталкивающиеся с этим американские педагоги. В американских университетах плагиат является одним из самых страшных нарушений, за которое студент подлежит немедленному исключению. В России же на это смотрят сквозь пальцы, а на того, кто сообщит о подобном нарушении, ещё и посмотрят косо. Часто подобного рода явления приписывают советской системе и «тоталитарному» режиму. Однако корни его гораздо глубже. Нужно ли мириться со списыванием в российских учебных заведениях? Чем объясняется широкое распространение списывания в российской системе образования? Уступает ли российская система образования американской? Что является неотъемлемой частью российской системы образования?

Прочитайте текст. Сформулируйте проблему текста. Сравните формулировки, предложенные учащимися. Укажите номера правильных ответов. Я — старый человек. Пережил солдатом большую войну, исходил пешком и Россию, и Европу. Среди моих близких друзей были и есть и армяне, и азербайджанцы, и грузины, и эстонцы, и немцы, и многие другие. И теперь, на пороге смерти, я вынужден наблюдать то клиническое безумие ненависти, которое охватывает целые пространства нашей земли. Я жалею тех из них, кто ослеплён ненавистью. Неужели же они не видят, что ими играют и что те, кто сейчас из-за кулис разжигает кровавый туман, завтра направят удар против них? То, что делают их руками, очень скоро сделают с ними чьими-нибудь третьими. А те, кто стоит за кулисами, выступят как миротворцы, когда сочтут, что обе стороны пролили достаточно крови. Эпоха мелких конфликтов и частных столкновений закончилась. Мир един, и то, что происходит на одном конце, неизбежно отзывается на другом. Спрятаться не удастся никому. Колокол звонит по каждому из нас. (По Ю. Лотману )

Сравните формулировки, предложенные учащимися. Укажите номера правильных ответов. В тексте Ю. Лотмана поднимается проблема межнациональных конфликтов, так остро стоящая в наши дни. В данном тексте автор поднимает такую проблему, как отношение людей к войне. Что такое мир и какое влияние он оказывает на человека? Такой вопрос заинтересовал автора. Ю. Лотман поднимает одну из актуальных на данный момент проблем — проблему межнациональных конфликтов. Почему в мире до сих пор существуют конфликты на национальной почве? Над этим вопросом размышляет автор.

Прочитайте формулировки проблем текста Ю. Лотмана до и после редактирования. Объясните, какие недочёты исправлены учителем.

Прочитайте текст. Укажите формулировку, в которой неоправданно сужается проблема текста. По-настоящему сильный и здоровый, уравновешенный человек не будет без нужды говорить громко, не будет ругаться и употреблять жаргонных слов. Ведь он уверен, что его слово и так весомо. Наш язык — это важнейшая часть нашего общего поведения в жизни. И по тому, как говорит человек, мы сразу и легко можем судить о том, с кем имеем дело: мы можем определить степень интеллигентности человека, степень его психологической уравновешенности, степень его возможной «закомплексованности». Учиться хорошей, спокойной, интеллигентной речи надо долго и внимательно — прислушиваясь, запоминая, замечая, читая и изучая. Но хоть и трудно — это надо. Наша речь — важнейшая часть не только нашего поведения, но и нашей личности, наших душ, ума, нашей способности не поддаваться влияниям среды, если она «затягивает». (По Д. Лихачёву)

подготовка к ЕГЭ часть С1К2 комментарий к проблеме текста

Комментарий — это пояснительные замечания, рассуждения по поводу выделенной вами проблемы текста. Комментарий — это пояснительные замечания, рассуждения по поводу выделенной вами проблемы текста. Комментарий должен связать проблему, сформулированную ранее, с авторской позицией, о которой будет сказано позже. В комментарии нужно показать ход мысли автора, как именно он раскрывает сформулированную проблему, подводя читателей к определённому выводу. Автор текста передаёт свои мысли, зашифровывая их словесно, а задача комментария — понять их, расшифровать.

комментарий

Типы информации в тексте Фактуальная информация — это сообщение о фактах, событиях, процессах, которые происходили, происходят или будут происходить в действительности. Концептуальная информация — это субъективное авторское понимание отношений между фактами, событиями, их авторская оценка, понимание причинно-следственных связей между событиями. Этот вид информации раскрывает замысел писателя, рисует картину мира такой, какой он её себе представляет. Концептуальная информация не всегда ясно и чётко выражена словами. Она часто выводится из взаимодействия разных видов фактуальной информации. Более того, концептуальная информация, в особенности в художественных произведениях, предполагает различное толкование, поскольку она словесно не уточняется. Подтекстовая (скрытая) информация не обозначена словами, а только подразумевается. Эта информация возникает благодаря способности слов, словосочетаний, предложений в отдельных небольших отрезках текста содержать в себе скрытый смысл.

Типовые конструкции (клише) для комментирования проблемы Текстовый комментарий (художественный текст) Автор раскрывает проблему на примере случая из жизни... (взаимоотношений кого с кем). Не случайно писатель изображает (кого, что)... Поступок героя свидетельствует о том, что... Слова (мысли) героя показывают, что... Автор осуждает/одобряет поступок (поступки) героя (героев)... Автор сочувствует своему герою (своим героям)... Симпатии автора на стороне (кого)...

Типовые конструкции (клише) для комментирования проблемы Текстовый комментарий (публицистический текст) Проблема раскрывается автором на примере... В качестве примера автор рассматривает... Автор заставляет читателя задуматься (над чем)... Автор текста обращает внимание на... В размышлениях автора звучит мысль о том, что... Автор доказывает, что... Автор убеждён в том, что... Автор разделяет мнение (кого)... Автор искренне восхищён, огорчён (чем)... Автор приводит нас к выводу о том, что...

Типовые конструкции (клише) для комментирования проблемы Концептуальный комментарий (публицистический текст) Проблема (чего?) — одна из актуальных проблем нашего времени. Данная социальная (нравственная и т. д.) проблема имеет многовековую историю. Каждый из нас не раз сталкивался с этой проблемой (где, когда). Как и большинство из нас, автор считает, что... Вопреки мнению большинства автор считает, что... Автор полемизирует (с кем)... Автор подробно рассматривает... Автор обращает наше внимание на... Таким образом, автор убеждает нас в том, что...

Типовые конструкции (клише) для комментирования проблемы Автор (что делает?) отмечает, описывает, подчёркивает, останавливается на…, приводит пример того, как..., отмечает важность, считает, цитирует, подтверждает свои мысли цитатами, опирается на мнение, анализирует, рассматривает, сопоставляет, противопоставляет, доказывает, убеждает, приходит к выводу.

Работа с текстом и фрагментом сочинения Я — старый человек. Пережил солдатом большую войну, исходил пешком и Россию, и Европу. Среди моих близких друзей были и есть и армяне, и азербайджанцы, и грузины, и эстонцы, и немцы, и многие другие. И теперь, на пороге смерти, я вынужден наблюдать то клиническое безумие ненависти, которое охватывает целые пространства нашей земли. Я жалею тех из них, кто ослеплён ненавистью. Неужели же они не видят, что ими играют и что те, кто сейчас из-за кулис разжигает кровавый туман, завтра направят удар против них? То, что делают их руками, очень скоро сделают с ними чьими-нибудь третьими. А те, кто стоит за кулисами, выступят как миротворцы, когда сочтут, что обе стороны пролили достаточно крови. Эпоха мелких конфликтов и частных столкновений закончилась. Мир един, и то, что происходит на одном конце, неизбежно отзывается на другом. Спрятаться не удастся никому. Колокол звонит по каждому из нас. (По Ю. Лотману )

Фрагмент сочинения (текстуальный комментарий). (Выделены конструкции, организующие комментарий.) Юрий Лотман поднимает проблему межнациональных конфликтов. Автор по-настоящему встревожен тем, что всё чаще и чаще вынужден наблюдать «клиническое безумие ненависти» — проявления расовой вражды, разжигание национальной розни. Лотман убеждён в том, что общечеловеческие ценности превыше всего. Не случайно упоминание о том, что среди его друзей были представители самых разных национальностей. Люди должны поступать в отношении друг друга в духе равенства и братства, и нет оправдания тем, кто «разжигает кровавый туман» национальной розни, наживаясь на страданиях невинных людей. Стоит прислушаться к словам автора о том, что эпоха мелких конфликтов закончилась: мы живём в таком хрупком мире, где любое частное столкновение на национальной или религиозной почве может обернуться глобальной катастрофой.

Фрагмент сочинения (концептуальный комментарий). (Выделены конструкции, организующие комментарий.) Практически каждый день средства массовой информации сообщают нам о межнациональных конфликтах, вспыхивающих на нашей планете. Каждый день гибнут люди, калечатся человеческие судьбы из-за того, что мы не можем найти общего языка в различных национальных или религиозных вопросах. Именно к проблеме национальной вражды, одной из актуальнейших проблем современности, привлекает наше внимание Ю.Лотман. Вспоминая прошлое, автор подчёркивает: среди его друзей были люди самых разных национальностей. Поэтому ему странно и больно видеть мир, ослеплённый ненавистью. Люди не замечают, что являются марионетками в руках тех, кому выгодно разжигать национальную рознь. Автор предупреждает читателей о том, что мир уже давно стоит на грани катастрофы: «Колокол звонит по каждому из нас».

Типичные ошибки при комментарии проблемы

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Критерии оценивания ответа на задание С1

Задания: Прочитайте текст. Сформулируйте проблему текста. Я читал последний роман Александра Черняева. Недописанный роман, потому что Черняев умер от голода в Ленинграде в сорок втором году. Вечером я прочитал статью о Черняеве. В ней говорилось о том, как он жил в Ленинграде в блокаду, как работал и даже ездил в самую стужу, под обстрелом, на фронт выступать перед бойцами. И вдруг в конце статьи я читаю следующее, хотите верьте, хотите нет: «Зимой, кажется, в январе, я зашёл к Черняеву. Было холодно. Мы подкладывали в «буржуйку» обломки стула. Вдруг Черняев сказал: - Со мной случилась странная история. На днях получил посылку. - Какую? — спрашиваю. — Ведь блокада. - Неизвестно от кого. Там было сгущённое молоко, сахар. - Это вам очень нужно, — говорю. А он отвечает: - А детям не нужно? Я-то старик, а ты бы посмотрел на малышей в соседней квартире. Им ещё жить и жить. - И вы им отдали посылку? - А как бы вы на моём месте поступили, молодой человек? — спросил Черняев, и мне стало стыдно, что я мог задать такой вопрос. Это, как ни печально сегодня сознавать, была моя последняя встреча с писателем». Я раз пять перечитал эти строки. Я сам должен был догадаться, что, если старик получит такую посылку, он не будет сосать сгущённое молоко в уголке. Не такой старик... (по Киру Булычёву)

Определите типы ошибок, допущенных при формулировании проблемы текста Кира Булычёва. Соотнесите примеры из левой колонки с типом ошибки, указанным справа, и запишите ответ.

Прочитайте фрагменты сочинений по тексту Кира Булычёва до и после редактирования. Объясните, какие недочёты исправлены учителем.

Прочитайте фрагменты сочинений по тексту Кира Булычёва до и после редактирования. Объясните, какие недочёты исправлены учителем.

Прочитайте фрагменты сочинений по тексту Кира Булычёва до и после редактирования. Объясните, какие недочёты исправлены учителем.

Прочитайте фрагменты сочинений по тексту Кира Булычёва до и после редактирования. Объясните, какие недочёты исправлены учителем.

Введение цитат в текст сочинения

При цитировании стихотворного отрывка «в столбик» кавычки обычно не ставятся, текст цитаты начинается с новой строки. Например: Особенно мне запомнились строки из стихотворения С.А. Есенина: Гой ты, Русь, моя родная, Хаты — в ризах образа... Не видать конца и края — Только синь сосёт глаза.

Замена прямой речи косвенной

Исправьте грамматические и пунктуационные ошибки, допущенные учениками при передаче чужой речи.

Переведите прямую речь в косвенную

подготовка к ЕГЭ часть С1К3 авторская позиция

Авторская позиция — это итог размышлений, вывод, к которому приходит автор текста. Авторская позиция — это итог размышлений, вывод, к которому приходит автор текста. Если проблема текста — это некоторый вопрос, то позиция автора — это ответ на вопрос, поставленный в тексте, то, в чём автор видит решение проблемы. Авторская позиция проявляется в отношении автора к изображаемым явлениям, событиям, героям и их поступкам.

Опасность! Важно учитывать, что в тексте может использоваться такой приём, как ирония — употребление слова или выражения в таком контексте, который придаёт слову (выражению) прямо противоположное значение. Как правило, ирония — это осуждение под видом похвалы: Боже мой, какие есть прекрасные должности и службы! Как они возвышают и услаждают душу! Но, увы! Я не служу и лишён удовольствия видеть тонкое обращение с собою начальников (Н. Гоголь). Буквальное прочтение иронических высказываний ведёт к искажённому пониманию содержания текста и авторского замысла.

Опасность! Доказывая свою точку зрения, многие авторы отталкиваются от различных высказываний своих реальных или возможных оппонентов, т.е. приводят высказывания, с которыми не согласны: «Береги честь смолоду»,— завещал Пушкин в своей «Капитанской дочке». «А зачем?» — спросит иной современный «идеолог» нашей рыночной жизни. Зачем беречь товар, на который есть спрос: если мне за эту самую «честь» хорошо заплатят, то я её продам (С. Кудряшов). К сожалению, ученики часто приписывают подобные высказывания самому автору, что ведет к неправильному пониманию авторской позиции.

Средства выражения позиции автора

Позиция автора

Типовые конструкции для выражения авторской позиции  Автор считает, что... Автор подводит читателя к выводу о том, что... Рассуждая над проблемой, автор приходит к следующему выводу... Позиция автора такова... Позиция автора, как мне кажется, может быть сформулирована следующим образом... Автор призывает нас (к чему)... Автор убеждает нас в том, что... Автор осуждает (кого / что, за что)... Отношение автора к поставленной проблеме неоднозначно. Основная цель автора заключается в том, что... Хотя позиция автора не выражена явно, логика текста убеждает в том, что...

Типичные ошибки при формулировании позиции автора

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Советы

Критерии оценивания ответа на задание С1

Задания: Прочитайте текст. Выберите правильные формулировки проблемы текста. Только во второй половине XVIII века личность человека начинает постепенно обретать силы, находить в себе чувство собственного достоинства и получать в жизни иные цели, кроме рептильного продвижения по служебной лестнице о четырнадцати ступенях. Личность, личностное начало существовали в русской культуре всегда. Разве не личности митрополит Илларион, князь Владимир Мономах, Даниил Заточник, Афанасий Никитин, Максим Грек, Иван Грозный, а потом бесчисленное количество деятелей эпохи Смуты и последующего времени, а затем протопоп Аввакум, царь Пётр, Ломоносов, Державин, Новиков и многие другие. Но только Пушкин осознал свою свободу от двора, своё истинное значение как человека, как поэта. Памятник ему в его представлении вознёсся выше Александрийского столпа, т.е. памятника Александру I. От двора он не принимал, в отличие даже от Державина, золотых табакерок. Именно поэтому для него было так оскорбительно получить звание камер-юнкера — получить свою ступень при императорском дворе. (Д. Лихачёв)

Выберите правильные формулировки проблемы текста. В тексте поднимается проблема свободы. Автор размышляет над проблемой исторической памяти. В чём проявляется личностное начало человека? В чём заключается чувство собственного достоинства человека? Какова роль поэта в жизни общества?

Соотнесите формулировки проблем текста Д. Лихачёва из левой колонки с позицией автора, указанной справа

Прочитайте текст. Укажите утверждение, которое не соответствует позиции автора.

подготовка к ЕГЭ часть С1К4 аргументация

Аргументация собственной позиции — это своё мнение по сформулированной проблеме, согласие или несогласие с позицией автора. В своём ответе необходимо привести два аргумента, опираясь на знания, жизненный или читательский опыт. Аргументация собственной позиции — это своё мнение по сформулированной проблеме, согласие или несогласие с позицией автора. В своём ответе необходимо привести два аргумента, опираясь на знания, жизненный или читательский опыт. Недостаточно лишь формально заявить о своём мнении: Я согласен (не согласен) с автором. Ваша позиция, даже если она совпадает с авторской, должна быть сформулирована в отдельном предложении.

Например: «Таким образом, автор стремится донести до читателя мысль о том, что природа уже давно нуждается в помощи каждого из нас. Я полностью согласен с автором и тоже считаю, что человечество должно пересмотреть своё потребительское отношение к природе». Затем ваша позиция должна быть подкреплена двумя аргументами. В этой части работы вы должны строго следовать правилам построения текста-рассуждения. Цель данного типа речи — убедить адресата в чём-либо, укрепить или изменить его мнение. Для этого используется логически стройная система доказательств.

Рассуждение

Аргументация Аргументация — это способ доказательства истинности какой-либо мысли с помощью объяснений, примеров. Аргументы — это основания, доводы, подтверждающие или опровергающие какую-либо мысль. Важным элементом аргументации являются иллюстрации, т.е. примеры, поддерживающие аргумент.

пример

Аргументы, оцениваемые 3-2 баллами  

Важно!

Аргументы, оцениваемые 1 баллом Примеры из жизни. Осторожно! с аргументами этого типа, поскольку, как показывает опыт проверки сочинений, большинство из них выдуманы учениками и убедительность подобных доводов весьма сомнительна. Например: Я на собственном опыте убедилась во вреде дешёвой литературы. После одной из таких книг у меня сильно разболелась голова. Это книга про вора-неудачника. Бред страшный! Действительно, я испугалась, что получу рак мозга после этой книги. Ужасное ощущение! Приведу пример из личной жизни: сидят люди на улице без жилья. без еды, абсолютно без ничего. Сидят и просят деньги на какую-нибудь еду. К сожалению, мой небогатый жизненный опыт не позволяет мне выразить моё обширное мнение по данному вопросу.

Структура аргумента При написании сочинения следует помнить, что между тезисом и двумя аргументами, подтверждающими вашу позицию, должна просматриваться чёткая связь, которая обычно выражена так называемыми «логическими переходами» — высказываниями, связывающими известную информацию текста с новой. Кроме того, каждый аргумент сопровождается «микровыводом» — высказыванием, подводящим итог некоторым размышлениям.

Структура аргумента

Типичные ошибки аргументации

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Примеры ошибок

Критерии оценивания ответа на задание С1

Задание: Выберите из фрагментов сочинений аргумент, подтверждающий тезис. Тезис: Безответственные поступки человека могут причинить боль другому живому существу Фрагменты сочинений: 1)В качестве примера можно привести повесть И.С. Тургенева «Муму». Крепостной Герасим очень любил свою собаку, заботился о ней. Но когда барыня захотела посмотреть на Муму, собака, испугавшись, огрызнулась. Тогда барыня велела убить собаку. Доказательством сильной воли Герасима является его решительный поступок, когда он принял решение сам избавиться от собаки. Несмотря на всю его огромную любовь и привязанность к Муму, он собственными руками утопил несчастное животное в воде, так как сам был подневольным человеком. Этим поступком он хотел доказать несправедливость окружающего мира. 2)О человеческой жестокости по отношению к животным рассказывает С. Есенин в стихотворении «Песнь о собаке». Трагедия существа, у которого отняли детей, показана через поведение собаки: она бежит за хозяином, который не хочет понять, что у неё достаточно молока и на семерых щенков. Горьким упрёком человеку звучит это стихотворение, передающее страдание животного: «Покатились глаза собачьи золотыми звёздами в снег». 3)Примером, подтверждающим мою позицию, может служить творчество канадского писателя Эрнеста Сетон-Томпсона. В своих книгах: «Животные, которых я знал», «Животные-герои», «Маленькие дикари» — он поведал о жизни, повадках, обычаях и привычках животных так, что они стали интересными сами по себе, вне зависимости от отношения их к человеку. Для Сетон-Томпсона каждая особь живой природы — это целый мир, проникнуть в который дано человеку гуманному и терпеливому, умеющему наблюдать и любить многообразие окружающей жизни.

подготовка к ЕГЭ часть С1К5 композиция сочинения

Композиция — это построение сочинения, связь его частей в единое целое в соответствии с идеей. Композиция — это построение сочинения, связь его частей в единое целое в соответствии с идеей. Сочинение-рассуждение должно строиться по стандартной трёхчастной схеме: вступление — основная часть — заключение. Во вступлении после одного-двух предложений, вводящих читающего в основное содержание сочинения, нужно сформулировать проблему текста. В основной части прокомментировать проблему, представить позицию автора, выразить своё собственное к ней отношение и аргументировать его. Заключение содержит итог всех рассуждений, вывод, состоящий из нескольких или одного предложения.

Композиция сочинения-рассуждения

ВАЖНО! Все части работы должны быть взаимосвязаны, плавно перетекать одна в другую. Для этого необходимо определить ход развёртывания мысли, продумать логические переходы между частями. Каждую часть следует начинать с красной строки.

основные средства связи между предложениями

основные средства связи между предложениями

основные средства связи между предложениями

Типичные ошибки нарушена последовательность изложения мыслей; нарушена смысловая цельность и связность; не выделены абзацы или нарушено абзацное членение текста; отсутствуют связки между абзацами.

Виды и формы вступления

Виды и формы вступления

Виды и формы вступления

Виды заключения

Виды заключения

Типовые конструкции, используемые в заключении Таким образом, Следовательно, Итак, В заключение хочу подчеркнуть... В заключение важно отметить... Хотелось бы ещё раз подчеркнуть... Обобщая сказанное, можно сделать вывод...

Критерии оценивания ответа на задание С1

Задание: Прочитайте текст Д. Лихачёва, в котором убрано абзацное членение. Разбейте текст на абзацы и укажите в ответе номера предложений, соответствующие границам каждого абзаца. (1)Память — одно из величайших свойств бытия, любого бытия: материального, духовного, человеческого... (2)Лист бумаги. (З)Сожмите его и расправьте. (4)На нём останутся складки, и если вы сожмёте его вторично — часть складок ляжет по прежним складкам: бумага «обладает памятью»... (5)Памятью обладают отдельные растения, камень, на котором остаются следы его происхождения и движения в ледниковый период, стекло, вода и т.д. (6)Сложнейшими формами родовой памяти обладают птицы, позволяющие новым поколениям птиц совершать перелёты в нужном направлении к нужному месту. (7)А что и говорить о «генетической памяти» — памяти, заложенной в веках, памяти, переходящей от одного поколения живых существ к следующим. (8)При этом память вовсе не механична. (9)Это важнейший творческий процесс: именно процесс и именно творческий. (10)Запоминается то, что нужно; путём памяти накапливается добрый опыт, образуется традиция, создаются бытовые навыки, семейные навыки, трудовые навыки, общественные институты. (11)Память противостоит уничтожающей силе времени. (12)Это свойство памяти чрезвычайно важно. (13)Память — преодоление времени, преодоление смерти. (14)В этом величайшее нравственное значение памяти. (15)Вот почему так важно воспитываться в моральном климате памяти: памяти семейной, памяти народной, памяти культурной. (16)Семейные фотографии — это одно из важнейших «наглядных пособий» морального воспитания детей, да и взрослых. (17)Уважение к труду наших предков, к их традициям и обычаям, к их песням и развлечениям. (18)Всё это дорого нам. (19)Да и просто уважение к могилам предков. (20)Хранить память, беречь память — это наш нравственный долг перед самим собой и перед потомками. (21)Память — наше богатство. (По Д. Лихачёву )

ответы 1-й абзац — предложения № 2-й абзац — предложения № 3-й абзац — предложения № 4-й абзац — предложения № 5-й абзац — предложения № 6-й абзац — предложения №

Текст к заданию Я — старый человек. Пережил солдатом большую войну, исходил пешком и Россию, и Европу. Среди моих близких друзей были и есть и армяне, и азербайджанцы, и грузины, и эстонцы, и немцы, и многие другие. И теперь, на пороге смерти, я вынужден наблюдать то клиническое безумие ненависти, которое охватывает целые пространства нашей земли. Я жалею тех из них, кто ослеплён ненавистью. Неужели же они не видят, что ими играют и что те, кто сейчас из-за кулис разжигает кровавый туман, завтра направят удар против них? То, что делают их руками, очень скоро сделают с ними чьими-нибудь третьими. А те, кто стоит за кулисами, выступят как миротворцы, когда сочтут, что обе стороны пролили достаточно крови. Эпоха мелких конфликтов и частных столкновений закончилась. Мир един, и то, что происходит на одном конце, неизбежно отзывается на другом. Спрятаться не удастся никому. Колокол звонит по каждому из нас. (По Ю. Лотману )

подготовка к ЕГЭ часть С речевое оформление сочинения

Грамматическая ошибка – нарушение норм образования слов и их грамматических форм, нарушение синтаксической связи между словами в словосочетании и предложении. Грамматическая ошибка – нарушение норм образования слов и их грамматических форм, нарушение синтаксической связи между словами в словосочетании и предложении. Речевые ошибки – нарушение норм словоупотребления и лексико-семантической сочетаемости слов. Логические ошибки — это высказывания, в которых есть внутреннее противоречие, нарушение логики изложения мысли. Фактическая ошибка — это искажение информации о событиях, предметах, лицах, упоминаемых в сочинении.

Критерии оценивания ответа на задание С1

Критерии оценивания ответа на задание С1

Задания Найдите фактические ошибки в предложениях Однажды в библиотеке я случайно нашла старый ветхий томик со стёршимися буквами на обложке. Тогда я не обратила на него внимания, однако позже мы читали эту книгу по школьной программе. С тех пор роман Ф.М. Достоевского «Отцы и дети» стал моей настольной книгой. Мне вспомнился знаменитый рассказ Фонвизина «Недоросль» А. Блок является одним из моих любимейших писателей-классиков русской литературы. В школе я с ранних лет полюбил его, прочитав рассказ «Лолита». Михаил Пришвин — один из самых для меня запоминающихся поэтов.

Задания Найдите логические ошибки в предложениях Позиция автора такова: изменить мир и его жизненные законы нельзя, но в наших силах попытаться его исправить. И что будет с нашим поколением? Каждый студент должен знать свои предметы: медик — гистологию, архитектор — инженерию, филолог — фонетику. И я искренне надеюсь, что людей, для которых честь превыше всего, будет рождаться всё больше. Автор не стремится убедить читателя в своей правоте, но на убедительных примерах показывает, к каким последствиям может привести человеческое безразличие.

речевые ошибки

речевые ошибки

Грамматические ошибки

Грамматические ошибки

Задание: Прочитайте текст. Сформулируйте проблему текста и позицию автора. КОСТЁР ВОЗЛЕ РЕЧКИ Всё-таки я встретил тех, кто не только сорит, но и убирает. Нет, не на родине встретил, не в Сибири. В Подмосковье встретил. Ехал из аэропорта Домодедово и возле берёзовой рощи увидел седого, легко одетого мужчину с полиэтиленовым мешком, в резиновых перчатках, и женщину, одетую в спортивные штаны, в рубашку мужского покроя, тоже в перчатках и тоже с мешком. Они неторопливо двигались по опушке рощи, о чём-то беседуя, время от времени наклонялись и складывали в мешок бумагу, коробки от сигарет и папирос, фольгу, обрывки полиэтилена, окурки, раскисшие куски хлеба, старые обутки, лоскутьё — всё, чем сорит вокруг себя человек. — Видал чокнутых? — почему-то со злобой воскликнул шофёр-таксист, вёзший меня в Москву. Я поглядел на него вопросительно. — Академик с бабой своей. Дача у них тут недалеко. Как идут на прогулку, прихватывают с собой мешки и лопату. Какой мусор приберут, так сожгут возле речки, чё где выправят, чё где закопают. Цветки рвать не дают, прямо за грудки берут, и-иы-ди-и-о-оты-ы. Да разве за нами, за поганцами, всё приберёшь? И-и-ы-ы-ди-и-о-о-оты-ы-ы!.. Он резко крутанул руль. Двое пожилых людей исчезли за поворотом. ...Всякий раз, как еду в аэропорт Домодедово и вижу дымок костерка над речкой Пахрой, с тихой радостью думаю: это они, терпеливые люди, делают посильную добровольную работу, так необходимую уставшей земле. (По В. Астафьеву )

Задание: Прочитайте фрагменты сочинений по тексту Виктора Астафьева. Найдите и исправьте все виды ошибок. (Раздаточный материал) ФРАГМЕНТЫ СОЧИНЕНИЙ 1) В произведении «Костёр возле речки» писатель Валентин Астафьев поднимает проблему чистоты окружающей среды и что каждый человек может сделать для этого. Автор раскрывает проблему на примере пожелого академика и его супруги, которые: «Как идут на прогулку, прихватывают с собой мешки и лопату». Люди относятся к ним с непониманием, считают чокнутыми, а Астафьев «красной нитью» проводит через весь текст вопрос: «Почему бы всем людям не вносить посильную лепту в дело сохранения природы?» 2) В своём произведение Виктор Астафьев поднемает вопрос о непонимании окружающего мира тех людей, которые делают добровольную работу, помогающую сделать мир вокруг хоть немного лучше. Ведь сейчас, в нашем мире, так тяжело найти таких терпеливых и трудолюбивых людей, но жизнь такова, что другие люди понимая, что сами губят этот мир, призирают таких «ценных» людей, всегда готовых внести свой вклад в становление более лучшего и чистого места своего существования.

Задание: Прочитайте исходный текст и сочинение по нему. Проведите анализ сочинения с точки зрения соответствия критериям оценивания части С. Тот балл, который вы выставляете по каждому критерию, отметьте в последней колонке. Баллы суммируйте. Исходный текст К сожалению, наши обильные разговоры о нравственности часто носят слишком общий характер. А нравственность... она состоит из конкретных вещей — из определённых чувств, свойств, понятий. Одно из таких чувств — чувство милосердия. Термин несколько устаревший, непопулярный сегодня и даже как будто отторгнутый нашей жизнью. Нечто свойственное лишь прежним временам. Изъять милосердие — значит лишить человека одного из важнейших действенных проявлений нравственности. Древнее это, необходимое чувство свойственно всему животному сообществу, птичьему: милость к поверженным и пострадавшим. Как же так получилось, что чувство это у нас заросло, заглохло, оказалось запущенным? Уверен, что человек рождается со способностью откликаться на чужую боль. Думаю, что это врождённое, данное нам вместе с инстинктами, с душой. Но если это чувство не употребляется, не упражняется, оно слабеет и атрофируется. (Д.Гранин)

Сочинение (часть 1) Сочинение (часть 1) Что такое нравственность? Каково содержание этого понятия? По мнению Д. Гранина, подлинная нравственность немыслима без милосердия. Именно о милосердии и его роли в нашей жизни размышляет автор. Автор не случайно обращается к этой проблеме. К сожалению, в бешеном ритме современной жизни люди стали более эгоцентричными, невнимательными к проблемам окружающих. Нет ничего удивительного в том, что такие созидающие чувства, как милосердие и сострадание, утратили былую значимость, «заглохли» в наших душах. Даже воспринимаются они теперь по-другому. «Нечто свойственное лишь прежним временам», — с горечью иронизирует автор. Гранин предлагает читателям задуматься: «Как так получилось, что это чувство оказалось ... запущенным?». Позиция автора однозначна. Д. Гранин считает, что проявление милосердия, сочувствия ближнему является одним из важнейших показателей нравственности человека. Умение «откликаться на чужую боль» — самое ценное качество человеческой души. Автор акцентирует внимание читателя на том, что, хотя эти чувства и даны от рождения, душевные силы, так же как и физические, нуждаются в постоянной тренировке.

Сочинение (часть 2) Сочинение (часть 2) Трудно не согласиться с позицией автора. Я тоже считаю, что милосердие является главным достоинством человеческой натуры и что мы во что бы то ни стало должны сохранить его в наших сердцах. Эта проблема нашла отражение на страницах произведений русских писателей. Пожалуй, один из самых ярких примеров — образ Иешуа Га-Ноцри в романе Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». Иешуа — это воплощение безграничной доброты и сострадания ближнему. Для него нет плохих людей, он каждого называет «добрый человек». Даже Пилата, прокуратора Иудеи, казнившего его, Иешуа прощает. Идея милосердия не менее ярко воплощена в образе Сони Мармеладовой, героини романа Ф.М.Достоевского «Преступление и наказание». Узнав о преступлении Раскольникова, она не оттолкнула его от себя, а постаралась понять, сочувствовала его трагедии и осознала всю тяжесть его греха. Именно её любовь и поддержка возрождают героя к новой, лучшей жизни. Таким образом, Гранин призывает читателей не забывать самого важного из человеческих чувств — милосердия. Ведь именно на людях, способных проявлять сочувствие окружающим, и зиждется любое человеческое общество.

Задание: Напишите сочинение по прочитанному тексту. (Самостоятельно) Среди утрат последнего десятилетия есть одна, не всеми осознанная, но чреватая страшными последствиями утрата. Я имею в виду постепенную утрату нашим обществом патриотического сознания. Патриотизм — это иммунная система народа, а если прибегать к военным сравнениям, — кольчуга. Когда в обществе ослабевает патриотизм, начинаются исторические болезни: смуты, самозванство, по-дурацки проигранные войны, презрение к ратному труду, экономическое запустение при наличии всех условий для процветания, приход во власть людей, которых и к весам-то в гастрономе нельзя подпускать — не то что к государственной казне. Почему в конце XX века, когда те же американцы засовывают в свою ребятню патриотизм вместе с первой жевательной резинкой и вбухивают в воспитание державного сознания огромные деньги, мы оказались без кольчуги? Причины уходят далеко в глубь российской истории. Возьмём ближайшие... Когда в борьбе за власть в Кремле «демократы» начали крушить СССР, советский патриотизм был обречён. Само слово «патриотизм» стало ругательным, а один бард-шестидесятник даже назвал его «кошачьим чувством». Более того, произошло нелепое разделение общества на «патриотов» и «демократов», а это примерно так же, как если делить население на рыжих и знающих иностранные языки. (По Ю. Полякову )